Wikipédia-vita:Nyelvközi hivatkozásokmegjegyzések
1. Csak kivételesen éljünk ezzel az eszközzel, ne feledjük: aki idegen nyelvű Wikipédiát akar olvasni, az megtalálhatja a kívánt nyelvet. 2. A feleslegesen alkalmazott nyelvközi link azt a benyomást kelti, hogy magyarul már meg van írva a szócikk - tehát adott esetben az olvasót átvágja. Tisztább lenne a helyzet, ha mindig (az angolnál is) kötelező lenne a hivatkozás nyelvének feltüntetése. Mit gondoltok erről? Millisits 2004. október 10., 01:25 (CEST) A "Visszahivatkozások" rész szerintem valótlanságot állít, vagy elavult. Én simán ékezetekkel szoktam beleírni, bár az tény, hogy mielőtt az enwiki átállt volna az iso-8859-1 kódolásról UTF-8-ra, addig pl. "ő" karaktert nem lehetett használni, és Gerő Ernő szócikke pl. Ernö Gerö néven futott. SyP 2006. május 28., 18:48 (CEST) SorrendAz a kérdés vetődött fel bennem, hogy mi van azokkal, ahol a kód más, mint a nyelv saját elnevezése? A finn-nél jutott eszembe, ahol láttam már a Suomi szerint betűrendbe rakva, de a .fi szerint is. Melyik szerint kéne ezeket? – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. október 31., 15:47 (CET)
Szabad, vagy nem szabad?Valahányszor interwiki hivatkozást csináltam, mindig megrovást kaptam érte, hogy ez tilos. Olyan témákról volt szó, amelyeknél biztos voltam, hogy soha senki nem írja meg magyarul. Akkor meg minek ez a tájékoztató egyáltalán?? MZ/X vita 2011. február 16., 21:17 (CET) Félreértés áldozata lettél: itt két dologról van szó egyszerre. Szócikkekben, a főszövegben nem alkalmazunk nyelvközi hivatkozást, hanem a szócikk végén lehet elhelyezni őket az ismertetett formában. Vitalapokon tetszőlegesen lehet használni a nyelvközi hivatkozásokat. Bennó A linkek használatának szabályai a magyar Wikipédiában szakasz átemelve az Interwiki szócikkbőlA linkek használatának szabályai a magyar Wikipédiában szakaszt változtatás nélkül emeltem át a szócikknévtérből, Gyimhu megfogalmazását tartalmazza. Ha valami nem pontos, javítsátok. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2012. szeptember 22., 10:08 (CEST) Az angol wikipédia prioritásaÉn nem értek egyet azzal, hogy az angol Wikipédia interlink-jének kellene az első helyen szerepelni minden szócikk esetében. Noha, igaz, hogy az angol Wikipédiának van a legtöbb és legtartalmasabb szócikkei, nagyon sok szócikk tartalmaz elfogultságot, főleg Amerikai, illetve angolszász nézőpontból. Szócikkek, amik egy adott országgal vagy kultúrával kapcsolatosak, általában sokkal jobban kidolgozottak és megbízhatók, mint az angol Wikipédia szócikkei és azokat kéne referenciának tartani. Minden nyelv egyenrangú, és nem látok egyéb okot arra, hogy az angol nyelvű szócikkeket - amik amúgy is dominálnak - bármilyen előnyben kéne részesítenünk. 64.189.103.48 (vita) 2012. december 17., 13:55 (CET) én sem értek egyet, de ezt már ezerszer lezongoráztuk, minden évben. Ez a rendszer így marad. Én sem értek vele egyet, de a közösség – a szerkesztők többsége – így tartja jónak (egyébként a dewikin is így van) és én alkalmazkodok ehhez a döntéshez. --Pallerti WikidataSorry, I'm only speak English and German:
Cheers / Grüße --Kolja21 vita 2013. január 8., 15:31 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia