Szerkesztővita:WikimakerX/Archívum 2018
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves WikimakerX!
![]() Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
![]()
KözreműködésekSzia! Kérlek, hagyj fel ezekkel a "közreműködéseidel"! Nem szükséges, sőt ellenjavallt, minden évszám előfordulást hivatkozással ellátni egy szócikkben. Ahol pedig a járás linkjét módosítottad a település linkjére és a járás szó linkjére, az pedig kifejezetten káros tevékenység. Kérlek, a jövőben hasznos módon járulj hozzá a Wikipédia fejlesztéséhez. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. május 6., 13:02 (CEST) Ne törölj a vitalapról, hanem fogadd meg a jótanácsot, amíg azok tanácsok. És továbbra is kérlek:ne végezz felesleges, ellenjavallt, néhol hibás szerkesztéseket. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. május 6., 13:18 (CEST) GameloftSzia! Ez, sajnos, elég kevés egy szócikkhez. Bővítened kellene és megbízható független forrásokat kellene hozzá találnod. (Idegen nyelvű Wikipédia-cikk nem számít forrásnak).--Linkoman vita 2018. május 8., 10:16 (CEST) WT jelentkezésJa, szólhattál volna, hogy te vagy. Legközelebb repül a nick. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. május 8., 19:43 (CEST) Új névItt kérelmezheted, az "Új kérelem" re nyomva és értelemszerűen kitöltve. – Burumbátor Súgd ide! 2018. május 9., 16:39 (CEST) Felhasználó név váltásaSzia! Igen, lehet, itt kell kérned: WP:BÜRÜ. misibacsi*üzenet 2018. május 9., 16:41 (CEST) IPhone XSzia! Érdemes lenne még bővíteni az IPhone X szócikket, nagyon kevés információt tartalmaz (főleg ahhoz képest, hogy az eredeti angolban mi minden van...) Palotabarát vita 2018. május 17., 08:37 (CEST) Asphalt 9: Legends képSzia! Képekkel kapcsolatos licencekhez nem igazán értek, én csak saját képet szoktam feltölteni. Ha rámész a képnél a licencek listájára, nincs olyan, hogy "képernyőkép" / "screenshot" például? A Wikipédia:Kocsmafal (jogi) részén kellene megkérdezned, ott ezekre tudni szokták a választ. Mellékeld a kép linkjét is, ahogy nekem, hogy lássák miről van szó. misibacsi*üzenet 2018. május 22., 16:24 (CEST) MegerősítettSzia! Én még várnék. Látható, hogy egyre jobban belejössz, de még egy kicsi jártasság jól jön. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. május 23., 07:59 (CEST)
WikiszülinapSzia! Rá szoktál keresni az ilyen témákra, vagy inkább kérdezel? Kis keresés után megtaláltam neked: Wikipédia:Wikiszülinap. Az oldalon csak azok vannak fent, akik beírták magukat a listába, és itt az első szerkesztés napja számít! A saját lapodra be tudod illeszteni azt a sablont, ami a lista alapján az aktuálisakat fogja neked mutatni! misibacsi*üzenet 2018. május 24., 17:09 (CEST) Az üdvözlésre miért kellene sablon? "Sablonossá" válna a dolog, nem gondolod? misibacsi*üzenet 2018. május 25., 16:08 (CEST) "portál" sablonSzia! Látom rakosgatod be a cikkekbe a "portál" sablont. Nem tudom észrevetted-e, de gond akad ezzel, ugyanis a "portál" szó előtt nincs szóköz, így egybeíródik az előtte lévő kifejezéssel. A Sablonműhelyben légy szíves kérj segítséget ennek javításához! misibacsi*üzenet 2018. július 10., 21:34 (CEST) @Misibacsi: Én is észrevettem, hogy egybeírja, de rájöttem, ezt meg lehet akadályozni, ha a sablont így helyezem el: {{Portál|Csillagok háborúja| }}. Úgyhogy nekiállhatok javítani. Üdv! WikimakerXD vita 2018. július 11., 04:52 (CEST)
@Misibacsi:A legtöbb cikkben (amit találtam) javítottam. Üdv,-WikimakerXD vita 2018. július 11., 17:33 (CEST) Rendben, köszönöm az olvasók nevében is! misibacsi*üzenet 2018. július 12., 16:54 (CEST) OpelKedves WikimakerXD! Az Opel szócikkben még mindig van rengeteg felesleges szóköz (főleg: nyitó zárójel után, záró zárójel előtt, kötőjel előtt és mögött). Ha van kedved, még foglalkozhatsz vele. Jó munkát! – Tudor987 vita 2018. július 27., 21:24 (CEST) @Tudor987: Kijavítgattam (ami nem kerülte el a figyelmem. tóligÜdv! Van valami értelme ennek a csikicsukinak azon kívül, hogy elűzöl vele új szerkesztőket? Mert a szerkesztésükben semmi rossz nincs. – Pagony foxhole 2018. július 30., 00:08 (CEST) @Pagony: Hát...nem tudom. Gondoltam, mivel Bencemac és Burumbátor szerint így helyes (ők pedig tapasztalt szerkesztők), én ez alapján vontam vissza. WikimakerXD Nem így helyes, sőt nyelvileg, szabatosan az és... között vagy a ...tól ...ig a helyes. A hosszú kötőjeles formát nyomtatott lexikonok szokták használni, vélhetőleg helykímélés céljából, de a neten nem fogy ki a papír. – Pagony foxhole 2018. július 30., 00:41 (CEST) @Pagony: Akkor jó Orbán Viktor cikkSzia. Az Orbán Viktor cikkben egy kategória hiányzik. A neve Az első Orbán-kormány tagjai. Én hozzáadtam, de a cikket nem, csak az új kategóriát, mert régóta nincs a cikkben. Viszont a második, a harmadik és a negyedik Orbán-kormány tagjai benne van, csak az első nincs benne, én ezért adtam hozzá az új kategóriát. Amúgy ellenőrizni kell a cikket, mert még nincs ellenőrizve, gondoltam szólok. További kellemes napot, üdv. – R3GZ54 vita 2018. július 30., 14:54 (CEST) Csillagok háborúja bolygókSzia! Azzal szerintem nem lenne baj, hogy önálló szócikkük van ezeknek a bolygóknak, csak megfelelő forrásokkal kellene őket ellátni, és persze magyarul kellene a szócikkeket megírni. Az általam készített SW-szócikkek ezeknek a kívánalmaknak szerintem megfelelnek. Újabban Szerkesztővita:Gergelytigris árasztja az újabb, igénytelenül megírt szócikkeket ebben a témában, őt kellene megkérdezned, hogy miért csinálja ezt. Sok olyan bolygóról írt cikket, amik egyetlen filmben sem jelennek meg (a nevezetességük tehát kérdéses), csak mondjuk megemlítik őket valamelyik könyvben. Véleményem szerint ezek nem az "SW-kánon"-hoz tartoznak, tehát akár törölni is lehetne őket megbízható források hiányában. Az ő cikkeinek többségét nem is veszem fel a Figyelőlistámra, mert bosszant az az igénytelenség, amit ő csinál. Szerintem degenerált a gyerek, ezért nem kommunikál, mivel valószínűleg gyengeelméjű, de sok szerencsét hozzá, hátha rád hallgatni fog, próbáld meg felvenni vele is a kapcsolatot. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 3., 05:38 (CEST) Támogatom a Gergelytigris által létrehozott SW-szócikkek azonnali törlését, mivel inkább csak rontják a WP minőségi színvonalát. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 3., 14:29 (CEST) Sima törlésire kellene vinni őket. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 3., 15:48 (CEST) Nem lehet erről egy megbeszélést kezdeményezni? - A Gergelytigris által létrehozott igénytelen SW-szócikkek törlését? Azt hiszem lehetne. Próbáld meg a (javaslatok) Kocsmafalon. Valószínűleg ilyen-olyan (formális) kifogásokkal ellenezni fogják, de azt kell kérni, hogy vagy a "Cikkjelöltek" közé kerüljenek ezek az irományok, vagy konkrétan vállalja fel valaki saját maga ezek javítását. Valószínűleg ez utóbbira nem lesz jelentkező. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 3., 18:01 (CEST) Szia! Kösz a ténykedésedet! A kocsmafali témát átneveztem erre: "Újabb Csillagok háborúja bolygók törlése", mivel nem globális törlésre van szükség ebben a témakörben. Azt kérném, nehogy belefuss az általam készített SW-szócikkek törlésébe! misibacsi*üzenet 2018. augusztus 5., 17:13 (CEST) Szerkesztői lapSzia! Mások szerkesztői lapjába csak különös, műszaki esetekben szabad belenyúlni. Kérlek, ne tedd! Köszönöm. – KoBeAt
Zoknibáb-jelöltSzia! Lehetséges, hogy az. Ezt olvastad? WP:ZOKNI. Sok minden lehetséges a háttérben, például megrendelésre ír valaki cikket egy ismert személyről (ebben az esetben vállalkozó, ha jól látom), és nem akarja összefüggésbe hozni az egyéb szerkesztéseivel. Tehát lehet ez egy egyszeri (vagy ritka) alkalom. Probléma a fenti lap szerint olyankor jelentkezik, ha valaki például a zoknibábjait szavazáskor vagy más oldalakon a véleménye erősítésére használja (amikor önmagát "támogatja" meg). Olyan is elképzelhető, hogy korábban is szerkesztett a WP-n, de elfelejtette a jelszavát és annak idején nem adott meg email címet, tehát az előző felhasználói nevet nem tudja használni. Nem érdemes önmagában amiatt gyanakodni, mert túl gyakorlottnak tűnik. Az illető nem kívánatos tevékenysége előbb-utóbb úgyis kibukik, ha például több "friss" szerkesztő hasonló stílusban szerkeszt, vagy elkezdik egymást támogatni (vagy csak az egyik a másikat). Addig nem érdemes aggódni emiatt. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 6., 17:26 (CEST) Re:Portál:Csillagok háborújaSzia! Ha a Portál tetjén kötőjellel van írva akkor gondolom úgy helyes. Esetleg ha nem vagy biztos benne kérdezd meg a nyelvi kocsmafalon. (Én személy szerint nem értek ennyire hozzá.) – XXLVenom999 vita 2018. augusztus 12., 14:15 (CEST)
TundSzia! Miért tettél rá forráskérő sablont, amikor jelölve van a cikk forrása? Források: Star Wars - The Essential Atlas, Del Rey kiadó (2009) misibacsi*üzenet 2018. augusztus 14., 16:24 (CEST)
Köszönöm, rendes vagy. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 14., 21:47 (CEST)
KöszönetSzia! Misibácsi utolsó mondatából kiindulva nem csak rendes, hanem kedves is vagy. Nem találkoztam olyan szerkesztővel aki még a törléseket is megköszöni. Maradj meg ilyennek, nagy szükség van az ilyen figyelmes, kedves szerkesztőkre itt! Sci-fi portál vagy Sci-fi-portálSzia! Nekem ez a dupla kötőjel nagyon furcsa, én helytelennek gondolom, de Tacsipacsi remélhetőleg utánanézett ennek az írásmódnak. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 17., 16:43 (CEST) Re: IP-ell.Már Kobeattól kértem wikis e-mailben, hogy kérje meg a hat közül az egyiküket, de te is megkérheted. – Vakondka vita 2018. augusztus 25., 12:24 (CEST) Tegnap, amikor neveket írt már biztos volt, hogy ő Kiss Elek. Burumbátor blokkolta, Pallerti meg ellenőrizte, az ip címe alapján, és tényleg ő volt az. De nem haragudtam rá miért, mert már rég nem újdonság róla, hogy a legnagyobb aljas tróger vandál a wikin. Ha újabb végleges blokkot kap úgy kell neki. – Vakondka vita 2018. augusztus 26., 15:47 (CEST) Vajon ezek után hány zoknibábot fog még legyártani. – Vakondka vita 2018. augusztus 26., 15:56 (CEST) Van e-mail címed, amit megadhatsz vagy egy pillanatra betudod állítani a wiki e-mailt, rád írok, te vissza írsz rá, utána kiveszed, de egyiket sem kell, ha nem szeretnéd. – Vakondka vita 2018. augusztus 26., 21:03 (CEST) Ja most nézem be is van állítva nálad, legutóbb mintha még nem láttam volna. – Vakondka vita 2018. augusztus 26., 21:03 (CEST) Akkor lehet csak nem vettem észre. – Vakondka vita 2018. augusztus 26., 21:52 (CEST) Fura átirányításokSzia, ezeknek mi értelme? – Pagony foxhole 2018. augusztus 30., 19:23 (CEST)
JárőrjogSzia! Szerintem szóbajöhet, és támogatom a jelölésedet. misibacsi*üzenet 2018. szeptember 1., 11:05 (CEST) Már kérelmeztem a jogot számodra... Re:Vandál-napSzia! Van ez így, gondolom azért van mert elkezdődött az iskola. Ez régen is így volt, nincs ebben semmi meglepő. Sajnos a legtöbb amit tehet az ember, hogy kitartóan visszavon, esetenként figyelmeztet, és ha nem segít akkor blokkot kér. – XXLVenom999 vita 2018. szeptember 4., 17:15 (CEST)
Néder PanniSzia! Néder Panni lapját én hoztam létre, születési dátumával, amelyet a saját honlapjáról forrásoltam. Ő szeretné, ha teljes dátuma nem jelenne meg a wikipédia oldalon, ezért szerkesztette át az oldalt, amely szerkesztést visszavontál. Mi a teendő ilyenkor? Köszönöm segítségedet. – Betomi23 vita 2018. szeptember 5., 14:02 (CEST)
@Betomi23: Ne fáradj. A születési adatait már közzétette, így azok elérhetőek maradnak (archív URL-ről). Úgyhogy bennemarad a cikkben. Köszönöm megértésed. WikimakerXD PihiIfjú járőr térj pihenni, felváltalak. Engem meg éjfél után a fiúk.
ÜdvözletSzia! Nahát, mióta javítgatok már a Wikipédián (persze sokszor változott közben az IP-címem), de még sosem kaptam üdvözletet! Bevallom, ez most jólesett. Még nem határoztam el magam, hogy regisztráljak, mert ez bizony komoly munka, és csak akkor érdemes belevágni szerintem, ha biztosan rá tudom szánni az időt és energiát, de jó érzés, hogy "észrevettek". :) Köszi! Üdv: 80.98.218.37 (vita) 2018. szeptember 20., 07:31 (CEST) SzívességkérésÜdvözölöm önt, vagyis üdvözöllek kedves WikimakerX. Nekem van egy szívesség kérésem. – Gabest vita 2018. szeptember 20., 22:00 (CEST)
WikimakerX "Magyar filmek listája" az egyik 1945-1989 a másik meg 1990, és utána egy sablon. – Gabest vita 2018. szeptember 20., 22:15 (CEST)
Köszönöm szépen, WikimakerX. De mindenek előtt meg kell nézned a Magyar rajzfilm sablonba, de kinyítva, ha látsz zöld linkeket, arra kérlek, hogy azokat kékísd. Oké? – Gabest vita 2018. szeptember 22., 11:20 (CEST)
KérésSzia, át tudod küldeni a blokkolás információnak adatait ide? pallerti.wikipedia@gmail.com Elsősorban az IP, vagy a tartomány lenne az érdekes, mert hosszabb távú megoldást kellene találnunk erre a problémára. --Pallerti proxy blokkSzia, láttalak az FV-n, itt vagy esetleg? Ki kellene próbálnunk valamit az accountoddal, mert ha minden igaz, akkor megoldódott a dolog, de jó lenne, hogy ha mindketten gép előtt lennénk közben, hogy ha valami probléma van akkor tudjál jelezni nekem. Ha van egy öt perced rá, akkor pingelj itt meg válaszban és írom a többit. --Pallerti
@Pallerti: Még egyszer köszönöm. Egyébként megnéztem, és anonként tényleg nem tudok szerkeszteni. De ez nem zavar, mert nem is akarok LapvédelemSzia! A szerkesztői lapodat levédtem, anonok nem tudják szerkeszteni. Csigabi @Csigabi: Köszönöm! WikimakerX Indoklás nélküli visszavonásSzia! Szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy indoklás nélkül csak nyilvánvaló vandalizmust szokás visszavonni, minden más esetben indokolni kell. Ez nem vandalizmus (a magam részéről például a tt-s formát nyelvi kövületnek tartom, legalább húsz éve nem halottam a beszélt nyelvben, pedig az iskolában még én is így tanultam), ezért kérlek, hogy hasonló esetben máskor mindig indokolj. Köszönöm! – Puskás Zoli vita 2018. október 4., 21:48 (CEST)
Ha minden igaz, javítottam. WikimakerX Képek, videók blokkok törlése.Nem indokoltad, miért kerültek törlésre első lapom (homokfúvás) ezen blokkjai? Kimondottan a témához kapcsolódó a weben szabadon elérhető képgalériák és youtube videók voltak. Ilyenkor gondolom forrásmegjelölés sem szükséges, hisz csak linkekről volt szó. Megpróbálhatnék engedélyt kérni a lapoktól a közvetlen beillesztésre, de így egyszerűbbnek tűnt. – WikiHuns üzenőlapja 2025. február 7., 08:38 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
@WikiHuns: Na. Leformáztam. Láttad már? (Így kicsit jobban néz ki @WikimakerX: Köszönöm! Látom az egyik link kikerült, ahol különféle homok szórt dolgok voltak. Meglehetősen sok kép volt, miért került törlésre? Vagy linkeljem be egyenként a különféle szórt anyagok galériáit? Gondoltam a sok képen jól látható a különféle anyagokon végzett homokszórás. Egyébként ilyen esetekben, akkor ne szedjem szét és ne írjak magyarázó szöveget, csak soroljam fel a linkeket további információk cím alatt? Valamint lenne, még egy kérdésem a független forrásokról, mivel láttam ez az angol verzióban is probléma. Magyarországok főleg cégek honlapján van leírás a homofúvásról. Azok hiteles forrásmegjelölésnek számítanak? – WikiHuns vita 2018. október 6., 11:35 (CEST) @WikiHuns: Bocs a képek kitörléséért, nem szándékos volt. WikimakerX
@WikimakerX: Rendben. Pótoltam a hiányosságokat. Megadtam pár forrást is. Remélem így jó lesz – WikiHuns vita 2018. október 6., 14:16 (CEST) CsonkEzen mi a csonk? Mi hiányzik belőle? Gyurika vita 2018. október 6., 18:03 (CEST)
Link a homokfúvás feltalálójáraSzép estét! Bocsánat a rossz linkelésért. Valójában nem az idegen nyelvűre linkeltem, hanem a nyelv-semleges wiki linket raktam be. Folyamatban volt a magyar oldal elkészítése és úgy láttam a nyelv-semleges link esetén a wikipedia vagy beadja a magyar lapokat, ha vannak, vagy valamely sorrend alapján dönt a többi nyelv közül. Még egyszer elnézést! Most, már a magyar link került be. – WikiHuns vita 2018. október 6., 21:37 (CEST)
PingSzia, csak kíváncsiságból kérdezem, ha a régi nevedet pingelik, arról kapsz értesítést? Alensha 2018. október 10., 06:32 (CEST)
Igen, ha jól emlékszem, az érdemrend törlési megbeszélésén (nem akarlak újrapingelni, mert többen vannak a pingben). Alensha 2018. október 10., 07:32 (CEST)
Csak azért kérdeztem, mert mostantól akkor ha látom, hogy zöld valakinek a neve, akkor bepingelem rendesen is :) Alensha 2018. október 10., 17:50 (CEST)
Üzemanyagcímkék - Közlekedésportál@WikimakerX: Szia! "jó ez a portál?" A fordított kapcsolat erősebb (közlekedésportál - üzemanyagcímkék), de szerintem jó, hisz van kapcsolat. Bár meglehet nem az én véleményemre voltál kíváncsi. – WikiHuns
Rendben, köszönöm! Ismét okosabb lettem kicsit a wiki működésének, használatának terén. – WikiHuns
Védett ikon beillesztése?Szia! Elkezdtem a WinRAR magyar lapját. Mivel az angol oldalon, már van képernyőkép és ikon, gondoltam én is használom. A szoftver infóboxban az ikon mégsem töltődik be. Elméletileg hozzáadtam a védett ikon kategóriát a laphoz, de az ikon nem jelenik meg. Éppen most szerkesztem a lapot, még nincs publikált példány. Tudod, hogy ilyenkor, mi a teendő? – WikiHuns
Köszönöm a gyors választ, ahogy látom az angol oldalon kívül mindenhol más képek vannak, vagy nincsenek. Lehet megkérdezem az angol lap szerkesztőjét, hogy egyáltalán lehet e ilyet védett ikonnál, logónál. Vagy minden nyelvnél külön fel kell tölteni és beállítani a védettséget.– WikiHuns
KöszönetSzia! Nagy boldogsággal tölt el, hogy minden akciómat megköszönöd. Erre azonban semmi szükség, hiszen nem neked teszek szívességet, hanem a projekt érdekeit nézve dolgozom. Immár 13 éve. Nem tudom, Te hány éves vagy, de ezt a 13 évet ízlelgesd, és vedd észre, hogy én már akkor is itt dolgoztam, szabadidőmet áldozva a projektre, amikor Te még nagyon fiatal voltál. Ezért ne köszönj meg nekem semmit, hanem arra koncentrálj, hogy amit csinálsz, az a projekt hasznára váljon, ugyanúgy, ahogy eddig is. Szeretettel, – Burumbátor Súgd ide! 2018. október 13., 22:27 (CEST)
Fazekas MihályVisszavontad, de ide kellett a vessző: "Kazinczy ,Csokonai munkáinak kiadásánál Fazekast választotta maga mellé szerkesztőtársnak..."
Szóval visszaírom! :) Gg. Any
Semmi baj! Természetesen nem vontam vissza a szerkesztésed (visszavonásod), hanem visszaírtam én a vesszőt, csak azért írtam, hogy ne lepődj meg ha meglátod. :) Gg. Any
MargaretaSzia! Kérlek, ne vedd rossz néven, hogy néha tanácsokat adok: látom, hogy sokat és szakszerűen szeretnél tenni; segíteni akarok és fogok is neked. Margareta szerkesztőtársnak üzenetet hagytál az alföld cikk kapcsán. Ilyenkor, ha egy új szerkesztővel kezdesz levelezni, és még üres a vitalapja, akkor elsőként az üdvözlet sablont érdemes elhelyezni. Ez kedves is és egy csomó használható szerkesztési információt ad az újoncnak. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. október 14., 17:33 (CEST)
AdminválasztásSzia! Köszönöm a támogatást! Palotabarát vita 2018. október 14., 19:24 (CEST)
1Hát mit látok!! Még jó, hogy belekattintottam a szerkesztői lapomba! Majdnem lekéstem. Nagyon boldog első születésnapot kívánok!! Erőt, egészséget, kitartást a további évekhez. Nagyon jó lenne, ha sokáig itt lennél még. De egyensúlyt tartva az élet más dolgaival! (Olvastam Pallertinek írt soraid is!) Puszi: Gg. Any
Egy sör neked!
@Vakondka: Köszönöm szépen :)! WikimakerX szívesen – Vakondka vita 2018. október 24., 13:32 (CEST)
Nem tudom mi értelme, biztos igazad van, hogy felesleges. – Vakondka vita 2018. október 24., 19:22 (CEST) BlokkértesítőSzia! Kösz szépen, hogy szólsz ezekről a vandálokról, de a blokkértesítőt inkább hagyd az adminra, mert most alig néhány perc alatt három szerkesztési ütközésünk is volt
KöszönetJól tetted, hogy javítottad a szövegemet az adminok üzenőfalán néhány perce. Köszönöm! Apród vita 2018. október 24., 21:44 (CEST)
Filmek cselekményeA filmek cselekménye mindkét csoport számára lehet hasznos: 1. valaki látta régebben a filmet, de pontosan nem emlékszik a részletekre, 2. valaki nem látta a filmet, de hallott róla, és megnézi, ebben történik-e az a dolog, amit hallott másoktól. Olyan is szokott lenni, hogy valaki nem emlékszik a film címére, csak arra, hogy melyik szinész a főszereplő. A WP-n meg tudja nézni a "cselekménye" résznél, hogy erre a filmre gondolt-e. A film "szereplői" mellett a "cselekménye" adja a legfontosabb infót szerintem. Például a rendező neve keveseket érdekel, csak a legismertebbeket szokták tudni az emberek. misibacsi*üzenet 2018. október 25., 16:33 (CEST)
egyébkéntváltoztattam rajta még előtte mielőtt beraktad azt a felesleges sablont, ami tönkreteszi a szócikk látványelemeit és a tartalom is eltűnik ezáltal – 91.82.156.26 (vita) 2018. október 25., 09:54 (CEST)
Max Hussarek von HenleinÁllj! Jó amit csinált. Nem néztél utána. Már maga a szócikk címe is rossz. Mindjárt javítom az egészet! Gg. Any
Semmi baj, persze, hogy mindenki hibázhat. Viszont a figyelmeztetésed törölni kellene, mert nem volt jogos. Megteszed? Nekem nincs szívem visszavonni a soraid. :D Én viszont megköszönöm neki. Hatalmas szarvashiba volt, mert még a szócikk címének név írása is rossz volt. Ez meg nagy gáz! Gg. Any Puszi! Köszönöm!! Wikidíj
@Gg. Any: Ez nagyon kellemesen érintett! Hihetetlen, hogy itt milyen rendes/kedves szerkesztők vannak itt! Emlékszem a kicsit több, mint egy évvel ezelőtti regisztrációmra, már az első szerkesztéseim után is segítettek, többnyire Burumbátor és Misibacsi. Hányan, tényleg, hányan érdemelnének hasonló csűrcsillagot
@Gg. Any: Már eléggé belejöttem a WP használatába, de a kezdők segítése még mindig nehéz feladat nekem. Eddig két esetben segítettem a kezdőknek, egyikük kedves volt - eleinte. Aztán kiderült, hogy KissElek7 zoknibábja Bizony nehéz a mentorkodás és rengeteg idő is kell hozzá! Gg. Any @Gg. Any: Ja. Hát mentorkodni majd később szándékozok :). De visszatérve az eredeti témára: akkor most mindketten egyenlően kedvesek vagyunk? Igen, és továbbra is töretlenül próbálunk azok maradni! Gratulálok a wikidíjhoz! Apród vita 2018. október 29., 21:19 (CET)
Én is gratulálok, tényleg sok türelmed! Próbálkozok én is kedvesen, türelmesen kifejezni magam, de a másik oldal gyakran harciasan fogadja...
130.000 szerkesztés pikk-pakk meglesz neked is, észre se veszed, ha az ember minden nap itt veri a rezet... misibacsi*üzenet 2018. október 30., 17:49 (CET) HalloweenÜdv! Nem szeretnék kukacoskodni, de a Halloween cikk manapság nagyon felkapott lett. Én igyekeztem normálisan szerkeszteni, csak az a bökkenő, hogy Inritter telerakja gunyoros megszólalásokkal vagy épp fake információkkal nem megbízható oldalakról, illetve a személyes keresztényiségét beleviszi a bevezetőbe. A probléma az, hogy az informálódni vágyó olvasó érzelmeit elég aljas módon tereli ezzel, míg az objektivitásra fittyet hány. A bevezetőben, illetve a "halloween Magyarországon" fejezet alatti " ki akarják gúnyolni a keresztény gyertyákat" szerintem abszolút nem illik oda. Ilyen erővel bármilyen részrehajló weboldalról linkelhetne, akár a rightpediáról is. – Tahaki vita 2018. október 30., 22:50 (CET)
Nos, nem te vagy itt valami kisgóré? :D – Tahaki vita 2018. október 30., 22:57 (CET)
Ne haragudj. csak szeretném megtudni, kinél lehet reklamálni amiatt, hogy hülyeségekkel szórják tele az oldalt. Én elhiszem és megértem, hogy ez a halloweenes, samhainos cucc nem mindenkinek a szíve csücske, de szerintem nem méltó az ilyen egy objektivitásra törekvő enciklopádiához. – Tahaki vita 2018. október 30., 23:01 (CET)
Köszönöm szépen. – Tahaki vita 2018. október 30., 23:06 (CET)
Halloween 2Nagyon menő a halloweeni tököd. Nagyot nevettem mikor azonnaliztam az előbb. ...De nem kellene már neked aludnod?? Hm? Szép álmokat! Holnap is itt lesz a WP! Reméljük!
Mindkettővel egyetértek!
Igen, megyek én is, máris. Köszönöm, neked is jó éjt! Álmodj szépet! Gg. Any Szerintemtúl értékeled magad! Primitiv ember ! – 91.82.156.26 (vita) 2018. október 31., 09:34 (CET) Ilyenekbe nem megyünk bele!! Nézem mit ügyködött. Gg. Any 12Nagyon szépen köszönöm a gratulációt! Amator linguarum vita 2018. október 31., 13:58 (CET)
AuchanSzia! Az Auchan szócikkben miért törölted ki a budaörsi Auchan felújításáról szóló részt? NJH7779villamos 2018. november 1. 20:18 @NJH7779: Szia! Amint írtam a szerköfben, túl sok volt az ellenőrzésre váró szerkesztések között a vandalizmus, ezért töröltem. Nyugodtan visszaírhatod. WikimakerXmessage 2018. november 1., 21:48 (CET) @NJH7779: Megjegyzem, hogy amikor aláírsz valamit, én ismeretlen ok(ok)ból kifolyólag nem tudok abban a szakaszban szerkeszteni, mert a szerkesztési ablak "megbolondul". Le tudnád írni "kézzel" az aláírásod? WikimakerXmessage 2018. november 1., 21:52 (CET) Így érted? NJH7779🚋villamos 2018. november 1., 21:54 (CET) @NJH7779: Azt hiszem, igen. Mindenesetre most sem tudok rendesen szerkeszteni. Hát ez van. Egyéni hibának tűnik, más még nem panaszkodott ilyenre KaleidoscopehistoryKözben elkészült, ne töröld!– 81.183.182.225 üzenőlapja 2025. február 7., 13:43 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)
KabachedinaSzia! Kérlek, először is üdvözöld, és magyarázd el neki, hogy ide miért nem angolul kell írni. – Pagony foxhole 2018. november 4., 00:36 (CET)
@Pagony: Egyébként azóta megint létrehozta a Kabách Edina lapot (most magyarul), aminek a nevezetességében erősen kételkedem, ráadásul szubcsonkméretű is. Mit gondolsz, maradhat? Vagy inkább jelöljem megint azonnalira? WikimakerXmessage 2018. november 4., 01:21 (CET) Na most kéne neki felvezetni a nevezetesség és az azzal kapcsolatos komoly források szükségességét. :) – Pagony foxhole 2018. november 4., 01:32 (CET)
KérdésCsak úgy suttogva megkérdezem, mi a fenét keresel Pallerti vitalapján? És miért törölsz?? Gg. Any
Véletlenül nem járunk más vitalapján és főleg nem törlünk onnan. Irgum-burgum. Kicsit lassíts! Gg. Any
5000De az 5.000-hez gratulálok! Ügyes vagy!
Nem a mennyiség, a minőség a fontos! Hamarabb kellene menned aludni is, túl sokáig maradsz éjszaka! A 22 órakor mindennap menned kellene, mert fáradt leszel. Gg. Any
Oksi! Ezt akkor meg is beszéltük! Figyelni fogom!
Rendben, fogadott wikigyermekem! Szerklap lakatSzia, szerintem a szerklapod
Furcsa vitalapon meg nem jelenő üzenetNem, tudom, hogy hogyan tudsz úgy üzenetet küldeni, hogy az nem jelenik meg a vitalapomon, de már regisztrált szerkesztő vagyok. Nem tudom, miért léptet ki folyton a rendszer. Az enwikis blokkolást meg nem érzem jogosnak, csak azért, mert friss a regisztrációm, bár ez nem a te problémád. Amúgy már kaptam üdvözlő üzenetet a vitalapomra, szóval nem kell újabb.Adatkarvaly vita 2018. november 18., 10:18 (CET)
@Adatkarvaly: Nem valószínű, hogy a rendszerrel van a baj. Amikor bejelentkezel, ott van egy olyan mező, hogy: "maradjak bejelentkezve". Ha azt bepipálod, akkor mindig be leszel jelentkezve a gépedről. Úgy van, hogy ha nem bejelentkezve szerkesztesz, akkor az IP-címedet jeleníti meg a laptörténet/FV/figyelőlista, aminek van külön vitalapja. Mivel nem voltál bejelentkezve, és úgy szerkesztettél, én az IP-címed vitalapjára küldtem üdvözletet, mert nem tudtam, hogy te voltál az. WikimakerXmessage 2018. november 18., 14:44 (CET) Oké. Tehát ezért nem látok pár szerkesztést a közreműködéseim közt.Adatkarvaly vita 2018. november 18., 14:49 (CET)
?Itt vagy még? Gg. Any
KérésHa egy adminisztrátor kiír egy hivatalos szavazást, abba nem javítunk bele, még akkor sem ha történetesen ő írta volna "rosszul" a szavakat. De nem így volt. Kocsmafalon, vagy vitalapokon elmegy az ilyesmi, rövidítgetünk össze-vissza, de már akkor sem szabad, ha pl. olyan helyre írunk, ahol külsős is hozzászól, mert nem biztos, hogy tudja, mi az az FV, WP:N, WP:NEV, AÜ stb. De egy hivatalos kiírásnál nincs rövidítgetés, az adminisztrátor, itt nem admin. De ha úgy írta volna valamelyik adminisztrátor akkor sem javítunk bele tiszteletből. Kérnélek máskor ilyet ne csinálj te sem! Nem is volt helyes amit tettél és igazad sem volt. Ha felmerül valamilyen kérdésed azt a vitalapján felteheted az érintettnek. Köszönettel: Gg. Any
Jó reggelt! Jogosnak találom, amit Gg. Any szóba hozott, de hozzátenném, hogy amúgy is teljesen mindegy, hogy mi szerepel egy hivatalos helyen, nincs kikötve, hogy csakis azt szabad odaírni, hogy „adminválasztás”, vagy pedig az szebb (ami lehetséges, hogy csak a te saját véleményed). A saját lapjaiddal bármit csinálhatsz, de olyan sablonokba, üzenőlapokba ne nagyon javíts bele, ami szerepel az FV-dobozban és a figyelőlistákon (stb.). Üdv, – BenKor
@WikimakerX, BenKor: A lényeget nem értettétek meg fiúk! Itt nem az volt a kérdés, hogy működik, nem működik, sablon, vagy nem, érti-e valaki (persze, hogy mindkét verziót értette mindenki). Itt csak a tiszteleten volt a hangsúly! Folyton beleszólunk olyan dolgokba, amibe nagyon nem kellene. Én ebben a pillanatban is vagyok olyan helyzetben, hogy nem kellett volna reagálnom egy ügy kapcsán, mégis megtettem. Jó ezeket a felesleges megmozdulásokat nagyon átgondolni és inkább nem csinálni semmit. Szeretettel: Gg. Any
@WikimakerX: Ha bármi felmerült még ezzel kapcsolatban (vagy akármivel), nyugodtan gyere e-mailre is. (Most nem tudok válaszolni, mert már itt sem vagyok, de majd este igen.) Gg. Any KöszönetSzia, nagyon szépen köszönöm hogy támogattad azt hogy megerősített szerkesztő legyek! 😀 Flo3030 vita 2018. december 12., 17:31 (CET)
SW cikkekSzia! A hasonló szócikkek kapcsán nyugodtan keress fel az üzenőlapomon: Aargau (Csillagok háborúja). misibacsi*üzenet 2018. december 15., 17:56 (CET) Nehézségi gyorsulás??? – Pagony foxhole 2018. december 18., 15:42 (CET)
Kellemes ünnepeketBoldog karácsonyt! Subicemaster 🍪 kekszgyár 2018. december 23., 21:51 (CET)
Én is áldott, békés karácsonyi ünnepeket kívánok Neked. – BenKor Boldog karácsonyt! misibacsi*üzenet 2018. december 24., 16:00 (CET) Boldog Karácsonyt és kellemes ünnepeket!Szia! Boldog Karácsonyt és kellemes ünnepeket kívánok! – PD55ZG vita 2018. december 24., 21:15 (CET)
TMBKöszönöm szépen a segítségedet, ritkán csinálok ilyet, sorry.– Szilas vita 2018. december 26., 11:20 (CET) ÉszrevételHali! :) Most nézem csak, hogy te főleg mobilról szerkesztesz!? Durva, én alig tevékenykedik a Wikin, de még ahhoz sem lenne türelmem mobilról nyomkodni. :) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ✉ 2018. december 28., 21:36 (CET)
Én a nagy ujjaimmal minden második karaktert el szoktam gépelni telón, szóval nekem ez a praktikusabb! :) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 ✉ 2018. december 28., 21:46 (CET)
@Iulius Aegidius: Most úgy sincs itt WikimakerX, jól szétoffoljuk a vitalapját, aztán keresgélje, ki mikor mi újat írt.
@Iulius Aegidius: Csodálkoznék rajta, ha kiderülne, hogy te én vagyok. Vagy én te? Ne emlegesd az IP ellenőrzést, még a végén lebukunk! :DDD Ha WMX panaszkodott, akkor majd eztán, idejövünk trécselni. Inkább, mint az AÜ-n, mert ott folyton bedobozolnak eltévelyedés eredményeképpen. :( Gg. Any
@Iulius Aegidius: Hát ez aranyos volt, elnevettem magam. De a fiúk sajnos nem így látták. @Iulius Aegidius: De azt tudod, hogy az igazi profik nem így csinálják? Ilyen kispályás módon beleírnak az utolsó szakasz közepébe? Á, nem. A vérprofik, az oldal közepébe írnak, aztán az "áldozat", hagy keresgéljen a Laptörténetben, hogy hol van.
@Iulius Aegidius: Ja, ja! @Iulius Aegidius: Különben, ha belép, szerinted mi lesz az első reakció, mikor meglátja, hogy van vagy 15 új üzenete? "Úristen mit csináltam??" @Iulius Aegidius: Még gyorsan dobok egyet, mert most látom, hogy 13 levelet dobtunk neki, mióta utoljára itt járt, az meg szerencsétlen szám. De ha nem e-mailt írsz nekem, akkor pont jól tippeltem volna meg a 15-öt. Boszorkányság. Na, most már tényleg ne komolytalankodjunk tovább. Munkára! Most már nem panaszkodhat, hogy nem ír neki senki. :D (Láttad, hogy bottal archiváltat? A kis kényelmes. :DDD) Gg. Any Én ma már szinte egyáltalán nem szerkesztek mobilról (csak most próbáltam meg újra
@BenKor: Tényleg! De csak poénból. Tudom, hogy te érted a viccet, azt meg én (is) tudom, hogy a vitalapon nem szabad, mert bezúzzák az ember fejét érte. De jó, akkor túl vagyunk a 15. beíráson is. WMX szerintem dob egy hátast, ha meglátja.
Ez az állandó rövidítés is tiszta beteges. Egyszerűen lusták vagyunk leírni pár karakternél többet. Aranyos volt az egyik vandál. Már visszajáró vendég volt nálam (folyton én blokkoltam), egy idő után már úgy kezdte a vandálkodást, hogy először beírta, hogy Szeva Gg.! Semmi Gg. Any. Az már hosszú lett volna. :DD Gg. Any
@Gg. Any, Iulius Aegidius, BenKor: Ejnye, ejnye, ejnye...
@BenKor: Nem is dobtam hátast...
@Gg. Any: Tudtam, hogy figyelsz.
|
Portal di Ensiklopedia Dunia