|
Szerkesztővita:S.Josh
Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröljük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – Burrows vita 2008. október 16., 20:40 (CEST) Mentorálás! Üdvözöllek a Wikipédiában. Láttam, hogy mentort keresel segítségül magad mellé. Ha gondolod, én szívesen leszek a mentorod. Ebben az esetben légy szíves válaszolj nekem itt, ezen üzenet alatt. Ha akarod, választhatsz valaki mást is a többi mentor közül.– Beyond silence
Szia! Írtam a cikk vitalapjára. Várom észrevételedet. Kösz. Üdv. – Kispados vita 2010. május 7., 12:12 (CEST) Szia! Kérlek használj jegyzeteket a cikkben!
Szia! Kérlek jegyezd meg, hogy szakaszcímbe nem írunk darabszámot! Zalatnay mióta mezzoszoprán? Hol olvastad ezt? misibacsi*üzenet 2010. augusztus 27., 19:41 (CEST) Zenészek himnuszaSzia! Erre a kifejezésre van forrásod? "Szokták emlegetni", írod, tehát többnek is kellene lenni... – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 13., 14:20 (CET)
JelölésSzia! Nem haragszom. Azért töröltem ki, mert a jelölések nem elég fontosak ahhoz, hogy egy enciklopédiában benne legyenek. Az Oscar-jelöléseket számon tartjuk, de ez legyen betudható az egész kultúra amerikanizálódásának. A legtöbb díj esetén ki sem derül, hogy kik voltak a jelöltek, még a Nobel-díjnál sem írunk a jelöltekről. Ha aláírni szeretnél, akkor a szerkesztőablak fölötti ceruzaikont nyomd meg, és az automatikusan elhelyezi az aláírásodat a kurzor pontján, dátummal együtt. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. november 20., 07:53 (CET)
 Szia! A fent jelölt szócikkbe beillesztett szöveged egy része a http://www.origo.hu/alomslager/20060524kola.html?pIdx=1 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Ithildraug hmm? Kellemes ünnepeket! sose lepi dermedt álom: míg az ágán jég szikrázik, üde zöldje csak pompázik. Nagykarácsony immár eljő, érkezik az új esztendő. Míg a mező dermed, fázik, a zöld fenyves csak pompázik. Weöres Sándor: Szép a fenyő Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka  posta 2010. december 23., 15:20 (CET)MKÉ TisztikeresztHonnan veszed az infót? 15-én adják át. --Pagonyfoxhole 2011. március 12., 21:26 (CET) Molnár Ferenc "Caramel"Szia! Visszaállítottam a szerkesztésedet, nagyon jó, ha a díjak és elismerések, főleg ha forrásoltak, szerepelnek a szócikkekben. Nem kell törölni. Egyébként a jelölések is mutatnak valamit az illető pályafutását illetően. Üdv. Ogodej JavaslatSzia! Véleményem szerint Törőcsik Mari magánéletét nem kellene bolygatni. Tudomásom szerint nem Bodrogi Gyula volt az első férje. Üdv.! --Kispados 2011. május 7., 19:08 (CEST) Díjak a bevezetőbenSzia! A gyakorlat alapján különböző művészeknél a bevezetőben a Kossuth-díjat, a Széchenyi-díjat és az adott művészeti életben jelentős "második számú" díjat tesszük ki (értsd Jászai Mari-díj, Liszt Ferenc-díj, Balázs Béla-díj stb.). A többit nem. Cassandro Magyar könnyűzeneÜdv! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési segédletet. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ~~~~ Szia! Átneveztem erre a címre, mert hibás volt az elnevezés és helyesírásilag is helytelen volt. A válogatásalbumot csak akkor kell kiírni, ha két ugyanolyan című lemeze is volt. Egyébként csak au album az egyértelműsítő szó az elnevezési szokások szerint. Ezt mindig kötőjellel írjuk az előadó neve után. Köszönöm a figyelmed, üdv Teemeah Prima Primissima és Kiss LászlóÜdv! Nem ő kapott Prima Primissima-díjat, hanem az úszóedző. Üdv! - Csurla vita 2011. december 3., 19:13 (CET) TáncdalénekesAbban az időben, amikor Kovács Erzsi népszerű volt, általános volt az a megnevezés, hogy táncdalénekes. Az előadóművészi kategória átnevezését azért sem javaslom, mert az énekes túlságosan bő kategória. A táncdalénekesek hangképzése, előadói fegyelmezettsége nem elegendő ahhoz, hogy motettákat, vagy operákat énekeljenek el. Pedig ott is énekesek énekelnek. Törőcsik Mari is énekelt táncdalokat, de őt mégse nevezném se énekesnek, se táncdalénekesnek. MZ/X vita 2011. december 9., 15:15 (CET) Szia! A szócikk jelentős részét folyó szövegről átírtad kronologikus felsorolásra. A Wikipédia szócikkeiben épp ezt igyekszünk elkerülni, jó lenne, ha inkább mégis átfogalmaznád vagy visszafogalmaznád, hogy ne dátumos felsorolásból álljon a szöveges rész. Köszi. - RepliCarter Igazad van, rá is tettem egy Ha így írnál alá, akkor neked is olyan aláírásod lenne, mint nekem pl, hogy a neved és vitalapod kék linkkel mutatkozna meg, amire rá tudok kattintani, és egyből a lapodra kerülni. - RepliCarter Akkor valószínűleg nem jó az aláírás beállításod. Nézd meg a beállításaim menüpontnál, hogy az aláírás sorban ilyesmi legyen: [[User:Sebestyén János|Sebestyén János]] [[User vita:Sebestyén János|<sup>Hagyj üzenetet</sup>]] A Hagyj üzenetet helyett bármi szöveget írhatsz, amit látni szeretnél az aláírásodban. A cikk amúgy tök jó! - RepliCarter Most már működik! AláírásA Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött: 
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
- RepliCarter Kovács Kati (előadóművész) szócikkeSzia! Írtam a vitalapra egy javaslatot [1]. Valamit kellene tennünk annak érdekében, hogy ne legyen 35 ellenőrizetlen módosítás a szócikken. Szeretném, ha leírnád észrevételeidet, javaslataidat. Üdv.! --Kispados vita 2012. június 2., 19:04 (CEST) Szerkesztői lap átnevezéseSzia! Attól, hogy a szerklapodat és a vitalapodat átnevezed, a szerkesztői neved nem fog megváltozni – ellenben a kommunikációban meglehetős zavart kelt. A szerkesztői neved megváltoztatására természetesen van lehetőséged, a WP:BÜRÜ-n kérheted. --Pallerti Az átnevezés megtörtént. - RepliCarter Kovács Kati kalózSzia! Mivel a discogs bárki által szabadon szerkeszthető közösségi oldal (akár te is regisztrálhatsz és létrehozhatod bármilyen lemez adatlapját), így nem hiteles forrás. Pláne nem úgy, hogy erről a lemezről nincs is más forrás, és Kovács Kati honlapján sem szerepel a hivatalos kiadványok között. Szóval maradjunk annál, hogy ez továbbra is egy kalózkazetta. --Ary vita 2012. június 12., 20:16 (CEST) Szia! A kérdéses albummal kapcsolatosan a hivatalos válasz: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)#Megtalálsz engem (Kovács Kati album). Üdv. - RepliCarter A kati@kovacskati.hu-ra írtam, ezt találtam ott a weboldalon. De mondjuk nekem is egy hétre rá válaszoltak csak. - RepliCarter Hát erre nem nagyon van sablon, nem gyakran kell írni hasonló ügyekben. - RepliCarter HivatkozásSzia! Felhívnám a figyelmed arra, hogy abban az esetben, ha a hivatkozásba kerülő szócikk cím után annak módosulása nélkül teszel egy ragot, akkor nem kell a hivatkozásban kétszer szerepeltetni a nevet, elég a ragot a hivatkozás mögé írni, szóköz nélkül. Ebben az esetben együtt fog kékülni a cikk címével. Pl. [[Haumann Péter|Haumann Péterrel]] helyett [[Haumann Péter]]rel ugyanazt az eredményt adja. Kösz, --Burumbátor Te, haver, figyelj! 2012. június 26., 11:34 (CEST) KonczSzia! A cikket át kell nevezni Koncz Zsuzsa-diszkográfia címre, kötőjellel. --Burumbátor Te, haver, figyelj! 2012. július 3., 15:13 (CEST)
AzonosítódSzia!
RuttkaiSzia, ezt másfél éve sikerült kipirosítóznod, azóta is benne volt. Kérlek, máskor figyelj jobban! --Pagonyfoxhole 2013. január 11., 00:52 (CET) Re: EllenőrzésSzervusz, S.Josh!
Kovács KatiSzia! A választ itt és itt találhatod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. április 1., 13:39 (CEST) Örülök, hogy támogatod a javaslatot. Ha gondolod, annyiban segítheted az ügyet, hogy a friss megbeszélésen támogatásodat (illetve a nevedet a támogatáshoz) adod. Abban nem adnék tanácsot, hogy a szócikkekkel hogyan járjál el. Nem szeretném, ha úgy tűnne, hogy befolyásollak a döntésedben. Inkább rád bízom ezen döntést. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. április 1., 14:13 (CEST) HúsvétBoldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 16:24 (CEST) Re: Kovács KatiSzia! Kérlek szépen, ez úgy működik, hogy valamikor valamelyik járőr odaér az említett szócikkhez, ellenőrzi, és vagy jóváhagyja, vagy nem. Nem vagyunk egy-egy cikkre „beállítva”, és hidd el, nagyon sok dolgunk van. Az ellenőrzés joga és egyben kötelessége nem csak az enyém, bárki másé is, aki járőr. Ezzel nem akarom a feleősséget másra hárítani. Most átnézem és ellenőrzöm, legközelebb csak akkor teszem, ha sorra kerül a cikk. Kérlek, emiatt ne legyen sértődés, még akkor sem, ha több mint 30 változás van a szócikkben! Kellemes hétvégét! --Ronastudor a sznob 2013. május 10., 13:57 (CEST) MegerszerkEz lettél. Lásd itt. Gratulálok és további jó szerkesztéseket! :) – eLVe abcdefg 2013. július 13., 05:24 (CEST) KépekSzia! Engedély érkezett otrs-re 2013092610014002 számon ezen képekre: http://2.bp.blogspot.com/-jIj3NxlVods/UCEYPJbHuRI/AAAAAAAACx8/oY39yIttwMc/s1600/Csik_82.jpg, http://www.musicpix.hu/2012/08/csik-zenekar.html Cskahogy nem találom ezeket feltöltve sehol. Kérlek, hogy ha engedélyt kérsz legközelebb, jelezd a wikipédiás címét is a képeknek, mert így nagyon nehéz azonosítani bármit is. A képeket fel kell tölteni előbb, rátenni az
Ünnepek
FilmkockákSzia! Azért írok, mert sajnos van néhány az általad feltöltött képek közül, amelyeket törölni kell. Azokat a (jogvédett) filmkockákat, amelyek élő személyeket ábrázolnak, s portré gyanánt kerültek be az adott személy szócikkébe. A Wikimédia Alapítvány határozata értelmében ez nem megengedett, illetve nálunk is olvasható több helyen, például itt: WP:KÉPEK#Nem szabad képek. Ez sajnos érinti mind a négy olyan portrészerű képet, amelyet te töltöttél fel: a Fájl:KonczTibor.jpg és a három Kovács Kati-fotó. Kovács Kati szócikkében egyébként szerencsére így is van már három szabad felhasználású kép. A Kovács Kati-diszkográfiába is egy másik fotót kellene választani. --Regasterios vita 2014. január 11., 19:30 (CET) Saját magad nem tudod törölni, ilyenkor az Látom, már ki is vetted a szócikkekből. Ebben az esetben, illetve az általad írtakat is figyelembe véve akkor jobb lenne, ha te tennéd ki a sablont mint feltöltő. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. január 12., 11:05 (CET) Így töltsed ki, kérlek: {{azonnali|már nincs rá szükség|~~~~}} --Regasterios vita 2014. január 12., 11:15 (CET) Nincs mit, én köszönöm. --Regasterios vita 2014. január 12., 11:46 (CET) Kovács Kati albumSzia! Szerintem írd be ezzel a sablonnal forrásnak a Nők Lapját: *{{CitPer|szerző= |cím=Melléklet |alcím= |periodika=[[Nők Lapja]] |évfolyam= |szám=43 |oldal=|dátum=2014-10-21}} Az évfolyamot, ha tudod írd be! De ha ez a lemez nem került bolti forgalomba és csak a Nők Lapjában jelent meg, akkor ezt a szócikkbe is beírhatod.--fausto vita 2014. október 27., 21:05 (CET) Állami ifjúsági díjSzia! Úgy látom, félbehagytad ezt névsort, amelyet egykor Te indítottál el. Lenne kedved folytatni? Üdv.----Linkoman vita 2015. június 15., 19:26 (CEST)
Hiányos leírólapSzia! Annak idején a Fájl:Szot-díj.jpg és a Fájl:Dujv.jpg képekhez nem tettél licencet. Ezeket pótolni kellene. Utóbbi fotót egyébként nem a netről töltötted le? Azért kérdem, mert fent van a főiskola weboldalán is, és úgy tűnik, már jóval azelőtt ott volt, hogy 2010-ben feltöltötted a Wikipédiára. – Regasterios vita 2015. december 7., 10:23 (CET) Kovács Kati boxsetekSzia! Több boxset is megjelent Kovács Kati dalaiból és úgy látom, hogy az egy kiadványhoz tartozó válogatáslemezeknek mind külön-külön szócikket gyártottál. Ez nem jó így, mivel ezek a válogatás CD-k nem kaphatóak egyesével, külön kiadványként. Ilyenek, mint a Napfényes álom. Légy szíves, hozd össze egyetlen szócikkbe az egy boxsethez tartozó lemezeket! Legfeljebb átirányítás legyen az egyes lemezek címeiről a boxsetre. A BFTK kiadású lemezeknek még a nyomát sem találom a neten. Ezek léteznek egyáltalán, megjelentek már? Itt is nem külön CD1 és CD2 szócikk kell, hanem egyetlen boxset szócikk. Köszi! – Ary vita 2019. május 29., 12:34 (CEST) Továbbra is fenntartom, hogy 1 kiadvány az 1 szócikk. Függetlenül attól, hogy egyébként az egyes lemezeknek azon belül van-e külön címe, vagy sem. Például a Metallica mostanában teljesen felturbózva adja ki újra a lemezeit, és nem csak 2CD + DVD van benne, hanem egy rakat cucc. Például az ...And Justice for All albumnál (Discogs link) 5LP + 11CD + 4DVD. Attól, hogy ezen belül ott egy koncertfelvétel, amire ráírták, hogy "Live at Long Beach Arena" vagy "Rough Mixes From The Vault", az nem egy önálló kiadvány, hanem a box set része. Ugyanígy van Kovács Kati vagy bármelyik más előadó esetében is. Saját szócikke az önálló kiadványnak kell legyen, nem az egyes lemezeknek azon belül. Jó példa erre a Queentől a The Complete Works boxsetben található Complete Vision B-oldalas dalokból összeállított válogatás, amit ebben a formában csak a box részeként adtak ki, nincs is saját szócikke, mert nem önálló anyag. Szintén Queen-doboz az 1992-es Box of Tricks. Korábban csak ennek a boxsetnek a részeként volt elérhető Live at the Rainbow 1974 koncertvideó. Nem volt önálló szócikke, csak a címéről egy átirányítás a boxsetre, egészen addig, amíg 2014-ben önálló kiadványként meg nem jelent a koncertvideó DVD-n és a koncert hangfelvétele dupla CD-n. De még ebben az új szócikkben sincs például külön-külön szócikke a DVD-nek és a CD-nek, ahogy te például a Rock and Rollernél írtál külön CD1 és külön CD2 szócikket is. Ez így nem felel meg a Wikipédia formai követelményeinek a könnyűzenei szócikkek esetében, se az ésszerűségnek, véleményem szerint. Nem bántásból írom, hanem csak az egységes megjelenítés felé akarom terelni a dolgot. – Ary vita 2019. május 30., 12:16 (CEST) Ebben a témában változás nem történt. A lemezek továbbra is külön szócikkben vannak.– Mltrqq vita 2019. december 4., 01:10 (CET) Community Insights SurveyOszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben Üdv, S.Josh! A Wikimédia Alapítvány a visszajelzésedet kéri egy kérdőívben a tapasztalataidról a következőkkel kapcsolatban: Wikipédia és Wikimédia. Ennek oka az, hogy megismerjük, mennyire jól támogatja az Alapítvány a saját munkád a wikin, és hogy hogyan változtathatjuk vagy fejleszthetjük a dolgokat a jövőben. A vélemények, melyeket megosztotok közvetlen hatással lesznek a Wikimédia Alapítvány jelenlegi és jövőbeni munkájára. Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted. A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű). További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről. Üdvözlettel: RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:44 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyOszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben Üdv, S.Josh! Néhány héttel ezelőtt arra kértünk, hogy töltsd ki a Community Insights kérdőívet. Ez a Wikimédia Alapítvány éves kérdőíve közösségeinknek világszerte. Azt szeretnénk megtudni, mennyire jól támogatjuk munkádat a wikin. A kitöltők számát tekintve eddig a célunk 10%-át értük el. Ha még nem töltötted ki a kérdőívet, segíthetsz elérnünk a célunkat! A te hangod is számít. Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted. A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű). További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről. Üdvözlettel: RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:12 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyOszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben Üdv, S.Josh! Már csak néhány hét maradt hátra, hogy kitöltsd a Community Insights kérdőívet! A kitöltők számát tekintve a célunk 30%-át értük el. Ha még nem töltötted ki, segíthetsz elérnünk a célunkat! Ezzel a kérdőívvel a Wikimédia Alapítvány gyűjt visszajelzést arról, mennyire jól támogatjuk a munkád a wikin. Csak 15-25 percet vesz igénybe, és közvetlen hatása van a támogatásra, amit biztosítunk. Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted. A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű). További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről. Üdvözlettel: RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:50 (CEST) Miller, díjSzia! A Nemzet Művésze díjat csak beírtad a bevezetőbe, de a díjai közé nem és forrást sem adtál meg, összefoglalóban sem. Megtennéd, kérlek? Fauvirt vita 2020. március 2., 07:31 (CET) Mert ez az édesapja, Miller Lajos titulusa, nem Miller Zoltán díja. S.Josh vitalap 2020. március 3., 14:36 (CET) Ez most mire válasz? Te írtad be MZ szócikkébe akkor ezek szerint az apja titulusát, forrás-minden nélkül?... nem értem... Fauvirt vita 2020. március 8., 08:53 (CET) Ja értem.. de változatlsnul nem értem minek... hosszabb a róla szóló mondat, mint a szócikk alanyáról... vmelyik elismerést nem kéne kihúzi?... Fauvirt vita 2020. március 8., 08:53 (CET) Szia! Azért gondoltam beírni, hogy a Nemzet Művésze az édesapja, mert ez a legnagyobb elismerés amit egy művész kaphat, és az országban körülbelül hetven személy viselheti ezt a címet. S.Josh vitalap 2020. március 9., 09:05 (CET) Köszönöm a válaszod... alapvetően értem is... most csak mobilon pötyögök, de majd kicsit átírom az élete szskaszban a kezdő mondatot és átteszem oda .. majd szólok és nézd meg, hogy szted is úgy oké-e. Fauvirt vita 2020. március 9., 14:52 (CET) No... ilyen lett: [2]. Fauvirt vita 2020. március 9., 21:36 (CET) Köszönöm! Jó lett, további szép napot! Üdv. S.Josh vitalap 2020. március 11., 11:58 (CET)
Kossuth-díjSzia! Legközelebb kérlek forrásold is az ilyen változtatásokat, nem elég beírni a díjat. Köszi Xia Üzenő 2021. március 15., 13:33 (CET) Halál közlésének időpontjaA Vígszínház Venczel Vera oldalán egyáltalán nem található a halál közlésének időpontja. Apród vita 2021. október 23., 21:04 (CEST) Kedves Apród! Akkor nézd meg mégegyszer, mert ott van a pontos dátum! S.Josh vitalap 2021. október 23., 22:03 (CEST) Azóta megoldottam egy másik forrással, ahol látható a pontos dátum. Apród vita 2021. október 23., 22:06 (CEST) Kiemelési eljárásSzia! Kérlek, ha időd engedi, vess egy pillantást a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon oldalra. Már elvileg ez a mai nap maradt a folyamatból, és még egy visszajelzés hiányzik a teljesüléshez. Köszönöm a segítségedet előre is! – –[MrSilesian]VK 2022. január 4., 10:01 (CET) |
|||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
