|
Szerkesztővita:Pagony/Archív 35Japán átíráshoz segítségSzervusz! A keleti nevek átírási szabályzatával nem jutottam semmire ezzel: 黛 敏郎, Mayuzumi Toshirō. Maju(d)zumi Tosiró? Ez: 金閣寺 Misima Jukio Aranytemploma lehet, ha jól tévedek, de németül Der Tempelbrand ~ A templomtűz címmel játszották. Előre is köszönöm, ha segítesz! – Sir Morosus vita 2019. augusztus 18., 10:49 (CEST) @Sir Morosus: Majuzumi Tosiró, Kinkakudzsi, utóbbi az Aranytemplom nevű kjótói templom, és igen, Misima regényének a címe is. – Pagony foxhole 2019. augusztus 18., 10:56 (CEST)
Károlyi GyörgyA cikket Vépi nevezte át, mert zárójeles egyértelműsítésként egy foglalkozás is elegendő. Egyébként is volt benne egy hiba: a kulturális szó rövid u-val írandó. Az átirányításokkal általában nincs semmi baj, de ha gondolod, ezt törölhetjük. – Pagony foxhole 2019. augusztus 21., 12:14 (CEST) Bocs a tévedésért! Nem ragaszkodom a "kulturális vállalkozó"-hoz, de igen, jobban szeretném, ha törölnétek az átirányítást, légyszi. Előre is köszönöm! (És talán ha valakinek lenne ideje a nyelvhelyességet átnézni - arra is kaptam egy megjegyzést, de azt persze sajátmagam nem tudom javítani!)BarbaraPG vita 2019. augusztus 21., 13:45 (CEST) @BarbaraPG: Az én üzenetemet nem kell itt megismételned, a tárgy eleve jelzi, miről van szó. :) Rendben van, törlöm, és amint hozzájutok, megnézem a cikket is. További jó munkát! – Pagony foxhole 2019. augusztus 21., 13:59 (CEST) Köszönet!Köszönet a vandálírtásért! OsvátA Palackposta 2019. augusztus 24., 18:08 (CEST) @OsvátA: Nincs mit, szerintem ez is a csermán geciző(k valamelyike). – Pagony foxhole 2019. augusztus 24., 18:17 (CEST)
Réger-Dallos DominikMi a probléma az oldallal? Nem értem.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dalbona (vitalap | szerkesztései)
@Dalbona: Nem hiszem, hogy rákattintottál (bocs, mi itt tegeződünk) a nevezetességi linkre. Első tétele: „jelentős mértékben feldolgozták”: Azt jelenti, hogy a források részletekbe menően foglalkoznak a szócikk tárgyával, és nincs szükség saját kutatásra a bővítéséhez. A jelentős mértékű feldolgozás több, mint egy-két triviális említés. – Pagony foxhole 2019. augusztus 26., 01:01 (CEST) @Pagony: Értem. Akkor ez esetben kuka az egész? - Dalbona 2019. augusztus 26., 01:08 (CEST) @Dalbona: Kb. öt napig folyik a törlési megbeszélés, amihez te is hozzászólhatsz, sőt bővítheted a cikket további forrásokkal. – Pagony foxhole 2019. augusztus 26., 01:15 (CEST) Pirner AlmaKedves Pagony! Erről a szócikkről írt nekem Poleartist az elmúlt órákban kétszer is, amiről írtam Hungarikusz Firkásznak és a konklúzióimat is ott vontam le, hogy független források nélkül maradt a szócikk és hogy lapvédelem kellene a szócikkre (ez utóbbit most már nem tudom, kell-e lapvédelem rá). Egyenlőre nem tudom, mit írjak Poleartistnak. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. szeptember 2., 23:17 (CEST) @Apród: Egy ilyen törölgető-kioktató figurának egy idő után semmit sem érdemes válaszolni. – Pagony foxhole 2019. szeptember 2., 23:40 (CEST) Rendben, akkor nem válaszolok rá. Apród vita 2019. szeptember 2., 23:42 (CEST) KútSzia, Pagony! Most fejeztem be a könyvet, annyira tetszett, hogy nagyon. És lásd: Radclyffe Hall, kérlek nézd át Te is. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2019. szeptember 4., 18:55 (CEST) @Burumbátor: Örülök, és gratulálok! – Pagony foxhole 2019. szeptember 4., 21:39 (CEST) Kiváló Wikipédista díj  Üzenet 2019. szeptember 4., 22:22 (CEST)Jóságos ég! Nagyon köszönöm. 95??? Paff vagyok! – Pagony foxhole 2019. szeptember 4., 22:29 (CEST)
Gratulálok nagyon és kívánom, hogy sokat szerkessz még a Wikin! Andrew69.
Kedves Pagony! Az e-mailem később olvasók támogatásával + Hkoala ma (neki sem volt beállítva wiki e-mailje, így most már bárki láthatja alapon) a vitalapján megkérdeztem, így ő megkoronázva a "végeredményt" meglett a 100. támogatód is. Rád bízom, hogy kívánod-e, hogy aktualizáljuk a korábban kihirdetett állást. :D Gg. Any
Az elmúlt hetekben nem voltam wikilözelben, így nem tudtam támogatni ezt a nagyon megérdemelt díjat. Régi adósságunk ez, veled szemben a legrégebbi mindenki közül, aki megérdemelné, de talán ez az elképesztő szám, amit még soha senki nem kapott meg, segít törleszteni. Akkor ha jól számolom, 101-edikként támogathatom, és szívből gratulálok hozzá! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2019. szeptember 28., 19:03 (CEST)
Angolul: Lasha Gobadze grúz birkózóAngolul: Lasha Gobadze grúz birkózó hogyan írandó át magyarra? Lasza Gobadze, vagy valami más?– Porbóllett vita 2019. szeptember 14., 21:37 (CEST) @Porbóllett: A grúzhoz nem értek. – Pagony foxhole 2019. szeptember 15., 01:40 (CEST) @Porbóllett: Lasa Gobadze, lásd Lasa Dvali és még vagy két grúz személy. Ha a keresőbe beütöd azt, hogy "Lasa", kiadja őket. . – Burumbátor Súgd ide! 2019. szeptember 15., 08:32 (CEST)
Köszönöm.– Porbóllett vita 2019. szeptember 15., 08:57 (CEST) Orosz-magyar birkózóSzia! Itt van nekünk Iszmail Muszukajev (Исмаил Тимурович Мусукаев). Magyar színekben lett ma vb-3. A szócikkéhez kellene egy-két orosz település- és személynév átírása. Az edzői Sheme Shemeev és Jusus Azhojev voltak, a Daggospeduniversitet nevű intézményben tanult. Ez pedig egy dagesztáni egyetem ha jól vettem ki. Sajnos sehol sincs egyikről sem magyar szócikk, semmi Google találat magyar nyelven. Khasanya (Хасанье) településen született, de ez Nalcsik része elvileg és utóbbit adja meg a WD is. – Gerry89 vita 2019. szeptember 20., 18:07 (CEST) Most, hogy magyar lett, így hoztam létre (így is volt linkelve), hogy Iszmail Muszukajev. A teljes nevén kellett volna így is? – Gerry89 vita 2019. szeptember 20., 18:09 (CEST) Oroszból átírva: Seme Semejev, Juszup Azsojev, Dagesztáni Állami Pedagógiai (Tanárképző?) Egyetem?, Haszanyja. Hogy pontosan mi szerint is kéne ezeket átírni, arról dunsztom sincs, Dagesztánban rengeteg a hivatalos nyelv. @Burumbátor:? – Pagony foxhole 2019. szeptember 20., 18:48 (CEST) Rendben, köszönöm, megírom a pályafutása szakaszt, aztán ha érkezik más ötlet, finomítás, akkor majd belekerül az. Azt tudod, hogy hogyan lehetne, hogy a születési helyet ne a WD-ből hívja be tévesen Nalcsiknak, hanem be tudjam írni ezt? – Gerry89 vita 2019. szeptember 20., 18:52 (CEST)
Dagesztán az Oroszországi Föderáció szubjektuma, tehát elvileg az Oroszországra vonatkozó átírási szabályokat kell használni. Persze ők, Ingusétiával és Csecsenfölddel együtt nem így érzik, de nyelvi szempontból szerintem ez a mérvadó. A Wikidata override-ot Csigabitól kellene megkérdezni vagy Bencemactól. Én megpróbáltam beírni az infoboxba a megfelelő helységnevet, de nem változtatott semmin. – Burumbátor Súgd ide! 2019. szeptember 20., 19:34 (CEST) Születés helye kell, nem születési város (mert lehet falu is). Wikizoli vita 2019. szeptember 20., 20:30 (CEST) @Burumbátor, Wikizoli: köszi nektek is a segítséget! – Gerry89 vita 2019. szeptember 21., 10:05 (CEST) Vári és TuriVan forrás a házasságukra pl. itt: "hogy régen járt már MTK-meccsen Vári Györggyel, Turi Tímea férjével." Wikizoli vita 2019. szeptember 26., 12:09 (CEST) Ezt a forrást egyik cikkben sem láttam, és amúgy 2014-es, szóval nem egy egzakt megjelölés. Szerintem ebben a kínos ügyben csak nagyon pontos forrást fogadjunk el. – Pagony foxhole 2019. szeptember 26., 12:20 (CEST) Robert ShwartzmanSzia!van egy orosz autóversenyző, Robert Shwartzman. Ро́берт Миха́йлович Шва́рцман, IPA: ˈrobʲert mʲɪˈxajləvʲɪtɕ ˈʂvartsmɐn. Ezek alaján magyarul átírva hogy fest az ő neve? A magyar sportsajtóban Shwartzmant és Svarcmant is lehet olvasni. – Gerry89 vita 2019. szeptember 29., 15:09 (CEST) Robert Mihajlovics Svarcman. – Pagony foxhole 2019. szeptember 29., 15:35 (CEST) Japán sportlövőKedves Pagony! Mivel meghalt egy japán bronzérmes sportlövő és két olimpiánál különbözőképpen írták a nevét, a Sportlövészet az 1960. évi nyári olimpiai játékokon szócikkben Joshihisa Joshikawaként, a Sportlövészet az 1964. évi nyári olimpiai játékokon szócikkben Josikava Josihiszaként, jól sejtem, hogy utóbbi a helyes változat? Ráadásul az Olimpiai érmesek listája sportlövészetben#Szabadpisztoly (50 m) szakaszában is Joshihisa Joshikawa névváltozat van - kétszer is. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. október 13., 02:50 (CEST) Igen, az utóbbi a helyes. – Pagony foxhole 2019. október 13., 10:50 (CEST) Rendben, akkor kijavítottam őket Josikava Josihiszára. Apród vita 2019. október 13., 13:59 (CEST) Hajnali őrjáratSzia! Igen, már tegnap észrevettem, csak elfáradtam. Hajnalban már nem látom jól a betűket. Köszi! Üdv: – Artep123 vita 2019. október 14., 14:33 (CEST) KristofLaszloSzia! A Wikipédia:Wikiszülinap oldalon lehet olvasni. Már a múltkor is szóvá akartam tenni. Ati10🚍busz 2019. október 25., 18:21 (CEST) SzavazásHelló! Már kiírtam a szavazás cikkjét csak nem találom. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:21 (CET) Nem magánügy, ahogy mondtam neked már KristofLaszlo is összekeverte. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:28 (CET) De ahogy mondtam NEM KÖTELEZŐ MINDENKINEK!!!! Úgy látom nem érted. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:31 (CET) Pont most lett kész a cikk. Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:44 (CET) Már ki is fejthetitek a véleményt Wikipédia:Szavazás/Szerkesztők születésnapjai Ati10🚍busz 2019. október 27., 17:45 (CET) Valaki kitörölteAti10🚍busz 2019. október 27., 17:45 (CET) Kész. Lejárt a blokk. Azért ez a Wikipédia:Wikikett rád is vonatkozik. Helló. És másodszor is te. Milyen érdekes, hogy senki más nem blokkolt eddig mint te. Mintha utálnál engem. Sőt a legtöbbször csak te adsz figyelmesztetéseket, és te vonsz/állítasz sok mindent vissza. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:48 (CET) És nemcsak nekem... Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:49 (CET) Nagyon sok szerkesztőt leszídsz. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:53 (CET) Senki más nem ilyen. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:53 (CET) Csak te. Miért? Megkért erre valaki? Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:54 (CET) A kommunkiációval nem csak nekem van baj. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:56 (CET) Tegnap közben láttam, hogy te törölted ki. Ati10🚍busz 2019. október 28., 17:58 (CET) A másik meg amiért fontos lett volna a születésnap, az a tegeződés/magázódás. Ati10🚍busz 2019. október 28., 18:00 (CET) Hahó. Ati10🚍busz 2019. október 28., 23:37 (CET) @Pagony: Nagy a csend. Netán nem akarsz válaszolni nekem? Ati10🚍busz 2019. október 29., 13:38 (CET) @Ati10: Netán nem. Olvasd el a blokk előtti "beszélgetésünket". Mintha a falnak beszéltem volna. Alapvető szövegértési nehézségeid vannak, amiről én nem tehetek, viszont nagyon komolyan megkérlek, hogy ne szórd tele a vitalapomat napi tíz értelmetlenséggel. – Pagony foxhole 2019. október 29., 13:42 (CET) Oké. Helló. Ati10🚍busz 2019. október 29., 13:43 (CET) Nekem az nincs. Mindegy. Ati10🚍busz 2019. október 29., 13:44 (CET) Ha jól sejtemEz ha jól sejtem, törölhető: Szerkesztő:Henry1234e638r8484/próbalap. Apród vita 2019. október 27., 23:33 (CET) Any megelőzött, én délután töröltem, korábban meg Burumbátor. Figyelmeztettem. – Pagony foxhole 2019. október 27., 23:37 (CET) Köszönöm. Apród vita 2019. október 27., 23:38 (CET) Medals_of_Honor_(Japan)Szia, ez a en:Medals of Honor (Japan) lehet simán Hósó magyarul? Sajnos nem találtam a kulturális szótárban. Köszi előre is, üdv Xia Üzenő 2019. október 30., 18:17 (CET) @Teemeah: Igen, persze. – Pagony foxhole 2019. október 30., 19:10 (CET) Köszi. Xia Üzenő 2019. október 30., 21:11 (CET) Fordítás ellenőrzéseSzia! Ha van kedved és időd, ránéznél a Hans Frank lapra? Szemmel láthatóan egy alkalmatlan tudással elkövetett fordítási kísérlet volt az enwikiből, fordítás sablon nélkül. Nagybaltával megcsiszoltam, de én nem vagyok olyan biztos magamban, min az eredeti elkövető, ezért örülnék a kontrollnak. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2019. november 1., 10:34 (CET) @Bináris: Igyekszem, amint hozzájutok. – Pagony foxhole 2019. november 2., 21:35 (CET) KérdésSzia Pagony! Ezt és ezt nem tudom mire vélni, összegabalyodott valahogy a szerkesztésünk? – Crimea @Crimea: Bocs, most, hogy mondod, érzékeltem valami gabalyodást, nem arra az IP-re ugrott vissza a rendszer, amelyet visszaállítani véltem, utána meg jött még egy, amit szintén visszaállítottam, de ezek szerint rossz lett a végeredmény, úgy néz ki, mintha téged állítottalak volna vissza. Pedig még bele is néztem a cikkbe... Most már abszolúte nem látom át, de ludasnak kellett lennie a rendszernek (is). – Pagony foxhole 2019. november 3., 18:13 (CET) Kicsit kehes mostanság a rendszer, az ellenőrzéssel is egy csomót vacakol. Azt nem értem, a vitalapnál miért nem jelzett szerkesztési ütközést legalább az egyikünknek. Lehet, szegénynek hosszú napja volt. – Crimea Tanulság mindenesetre, hogy mostanában jobban meg kell néznem az érthetetlent. :) – Pagony foxhole 2019. november 3., 18:27 (CET) Royal Manasz Nemzeti Park - miért nem "királyi"?Szia! Bizonytalan vagyok a lefordításában, azért hagytam egyelőre így. Nem akartam véglegesen így hagyni. "Királyi Manasz Nemzeti Park" önmagában nem pontos, mert melyik királyság? Akkor már olyasmit kellene írni, hogy "Bhután Királyi Manasz Nemzeti Park". Ez meg már túl bonyolultnak tűnik nekem. Megkérdezem Kocsmafalon. misibacsi*üzenet 2019. november 6., 12:57 (CET) A "Manasz" átírás elfogadható? Az enwikin "Manas", az eredeti írásmódot nem kerestem. misibacsi*üzenet 2019. november 6., 13:13 (CET) De a Royal meg angol. A ruwiki is királyinak mondja, mások meg nemzetinek, fura. A Manaszról talán @Ogodej: tudna dönteni. – Pagony foxhole 2019. november 6., 13:38 (CET) Benc sz csak igazat írt a windowsrólPagony elég ebből mit csinálsz? Blokkolsz össze-vissza. Mi ez? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:12 (CET) Na mivan csöndbe vagy? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:14 (CET) És láttam, hogy mennyi szerkesztő haragszik rád nem csak én. Elég a 2. Adminválasztásodra nézni. Azthiszed nem tudom? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:16 (CET) @Ati10: Nézem, ahogy egész este hisztériázol többek vitalapján. Mi van veled? Ittál? Szerintem most kapcsold ki a gépet vagy a telefont. – Pagony foxhole 2019. november 7., 19:19 (CET) Na figyu. Nem iszok, soha nem is fogok. Ennyi. Én nem olyan vagyok mint sok más az én korosztályomból. Hisztéria?????? Ati10🚍busz 2019. november 7., 19:21 (CET)
Alb. parlamentKöszönöm a támogatást! Pasztilla 2019. november 12., 12:12 (CET) @Pasztilla: Nincs mit, remek szócikk. – Pagony foxhole 2019. november 12., 13:23 (CET) Hogy ne menjen minden kecskerágó veszendőbeKecskerágó piroslik Vietnam, Vietnám, háborúbanSzevasz Pagony! Ezer éve nem csevegtünk. :-) Most nézegettem, elsősorban az F–4 Phantom II és a vietnami háború miatt az „amerikai” wikicikkeket, illetve a kategóriákat (a légiháborús része a magyar cikknek elég vírsli; légitámaszpontokat kerestem). Eszembe jutottál, a „firebase”-t olvasva, mikor a Matterhornt fordítottátok és elmélkedtünk pár szakkifejezésen. Úgy látom, hogy ez nem csak USMC-s képződmény, a US Army-nak is volt ilyenje (Ld. Firebase). [1], [2]. --Gyantusz vita 2019. november 27., 12:53 (CET) Köszi, tanulságos linkek! – Pagony foxhole 2019. november 28., 16:27 (CET)
Palánkgyökér - ki vandálkodik?Tisztelttel kérdezem: ki vandálkodik? Csak nem az, aki előbb utánanéz a szónak (a magyar Wikipédián is), majd kiegészíti a Gyökér szócikket azzal az információval, ami a felküldött szövegből hasznosítható?--Linkoman vita 2019. november 27., 21:09 (CET)
AktuálisKedves Pagony! Ezt - vagyis a december 21-i wikitalálkozót - hol kell még feltüntetni? Apród vita 2019. december 1., 01:21 (CET)
????Ez szórakoztató neked? Miért törlöd, amit írtam? Kapeter77 vita 2019. december 1., 02:45 (CET)
Nem, amikor pótoltad az aláírásod lemaradt részét, törölted az ő hozzászólását. Ezt állította vissza (amivel kiment a pótlás is). Aztán te megint törölted a hozzászólását, amikor újfent pótoltad az aláírásodból lemaradt részt. Pagony ezt vonta vissza, és megkért, hogy amikor pótlod az aláírásodat, ne töröld az övét („a sajátodat nyugodtan írd alá, de az enyémet hagyd békén, légy szíves!”). Aztán te a korábbi hozzászólásod aláírásának a maradékát is törölted, és Pagony üzenetét újfent, amikor beírtad, hogy „Kérlek, ne a bejegyzésemen törölj, hanem a cikket próbáljuk rövidíteni.”. Aztán pótoltad az aláírásodat (itt), de mivel Pagony hozzászólása nem került vissza, ezért visszaállította az utolsó két módosításodat. Gondolom, véletlenül csak három ~ jelet tettél, ezért nem lett teljes az aláírásod, de ilyenkor nem az a megoldás, hogy törlöd mások üzeneteit. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. december 1., 03:25 (CET) 2019-es női kézilabda-világbajnokságSzia! A 2019-es női kézilabda-világbajnokság Japánban zajlik. Ránéznél a szócikkre? Az elején a helyszíneknél a városok és a stadionok neveit ha átírnád, azt megköszönném. – Gerry89 vita 2019. december 2., 16:55 (CET) @Gerry89: Megcsináltam, ahogy tudtam, ez elnevezésekben nem vagyok biztos. – Pagony foxhole 2019. december 3., 12:09 (CET) Köszönöm, így is sokkal jobb lett, mint volt Gerry89 vita 2019. december 3., 17:54 (CET) Újabb anonim vandalizálóA 84.236.23.241 IP-című anonim hamis tartalommal vandalizálta a Filmcafé és a Film Mánia lapokat. Idézem: az infóboxok "Indulás" szekciójába azt írta a Filmcafénál hogy "2019. december 22. (Wizja Jeden)", a Film Mániánál pedig először "2019. december 22. (RTL7 néven)", majd újból ezt, csak 2020. február 7-i dátummal. Valamint ő létrehozott egy oldalt a nem létező RTL7-ről. PalkÁron2002 vita 2019. december 5., 22:31 (CET) Pere János : egy szó cseréjeKedves Pagony! Figyelmeztettek, hogy egyértelműbben fogalmazzam meg a kérdéses közölnivalót. Megtettem. Kérlek, hagyd jóvá! Kellemes Ünnepeket !– Ima vita 2019. december 8., 08:29 (CET) "Az Úr sötét anyagai" - majdani cikkSzia! Mivel aktuálisan most fut a filmsorozat magyarul, ezért gondolom lesznek még próbálkozások a cikk létrehozására. Technikai megjegyzés: ha eléri megmaradás határát a cikk tartalma, valószínűleg át kell majd nevezni, mert ilyen címmel létezik könyvsorozat, illetve most már filmsorozat is. Bocs, ha már tudtad, csak gondoltam szólok. Könyvben jobb volt szerintem, de filmen is nézhető, nem hollywoodi giccs- és trükkparádé. misibacsi*üzenet 2019. december 16., 12:46 (CET)
Kösz előre is. misibacsi*üzenet 2019. december 16., 16:36 (CET) Új szerkesztők üdvözléseSzia! Nem szoktad üdvözölni őket? Sok értelme nincs, mert nem szoktak reagálni rá, ez csak amolyan szokás. (azért kérdem, mert jóváhagytad a szerkesztését, és a vitalapja linkje piros volt) A dátumhoz nem lenne jó odaírni, hogy "Julián-naptár szerint"? Az oroszban meg az angolban is így szerepel: "január 26." misibacsi*üzenet 2019. december 22., 08:30 (CET) @Misibacsi: De, szoktam, csak nem az első szerkesztésüknél, mert réges-régen úgy tanultam, nem kell mindjárt az arcukba tolakodnunk. Nekem ismeretlen volt az illető, és elmulasztottam megnézni a szerkesztéstörténetét. Úgy látom, juliánozás hol van, hol nincs, írd be nyugodtan. – Pagony foxhole 2019. december 22., 11:44 (CET) De nem tudom hogyan szoktuk megadni, hogy Julián-dátumról van szó. Itt meg nem látom: Kategória:Dátum- és idősablonok. Az orosz cikkben úgy volt jelölve, mint nálunk a megírandó cikkek, "?" jellel, és ott íródott ki, hogy ez (január 14.) Julián-dátum. Nincs nálunk erre egy sablon vagy hasonló? Az enwikin van, de azt nemigen vettük át, mert akkor benne lenne a fenti kategóriában. misibacsi*üzenet 2019. december 22., 13:04 (CET) Én se találom, pedig nemrég volt róla szó valahol. – Pagony foxhole 2019. december 22., 13:26 (CET)
Polnai Gábor lapKedves Pagony! Ismét törlésre jelölték a Polnai Gábor lapot! Kérlek, mivel az előzőt te törölted, zárd le a vitát. Amennyire tudtam a lapot megtöltöttem tartalommal és független forrással. Köszönöm. Polnai Gábor vita 2019. december 23., 15:03 (CET) Babatunde N'DidiLégyszi állítsd vissza a cikket BernAti15 vita 2019. december 23., 23:09 (CET) Segítség: Orosz név átírásaSzia! Elnézést a késői zavarásért, csak Gerry89 azt mondta téged keresselek, ha gondom van egy orosz név átírásával. Az angol F3-as cikkben így van beírva: Aleksandr Smolyar és ezt magyarra hogyan lehet átírni? Előre is köszönöm a segítségedet. Kellemes ünnepeket kívánok! – Flo3030 vita 2019. december 25., 19:48 (CET) Alekszandr Szmoljar. Az apai neve sehol sem látszik kiderülni, még az orosz wikin sincs szócikke. Kellemes ünnepeket! – Pagony foxhole 2019. december 25., 20:37 (CET) Nagyon köszönöm! Igen, szerintem azért, mert még nem nagy név még az autósport világában. Többször lett 3. összetettben különböző F4-es bajnokságokban, idén meg a Formula Renault Eurocup-ban. – Flo3030 vita 2019. december 26., 14:55 (CET) Alekszandr Alekszandrovics Szmoljar.[3] Beírtam a 2020-as FIA Formula–3 bajnokság szócikkbe. – Vadaro vita 2019. december 26., 18:26 (CET) Köszönöm, Vadaro! – Pagony foxhole 2019. december 26., 18:28 (CET)
Egy díj neked!
És boldog karácsonyt! – Napkirály postaláda 2019. december 27., 10:59 (CET) Én is gratulálok a 10 évi munkádhoz és még kívánok sok-sok év szerkesztést! Gg. Any Én szintén gratulálok. Ati10🚍busz 2019. december 27., 16:46 (CET) Köszönöm! – Pagony foxhole 2019. december 28., 00:54 (CET) WikiszülinapBár akármilyen rossz kapcsolatban voltunk, szeretnék boldog 10. Wikiszülinapot kívánni. És elnézést, hogyha zavartam a munkádat a 2020-as évben már másképp szerkesztek. Boldog új évet előre is. Üdv:Ati10🚍busz 2019. december 27., 11:28 (CET) Köszönöm. – Pagony foxhole 2019. december 28., 00:54 (CET)
ÉlnézéstEzt elnéztem: Venerable Vilasa Hungary; pontosabban:szócikknek néztem. Bocs! 2019. december 28., 19:16 (CET) re: facebookKedves Pagony! Nagyon szépen köszönöm, hogy törölted a facebook oldalt és ilyen villámgyorsan! Ismét köszönöm! Varga Anna Vargaanna1 vita 2019. december 29., 00:19 (CET) Kedves @Vargaanna1:! Áthelyeztem Bennó oldaláról ide az üzenetedet, mert a megszólításból úgy sejtem, neki szántad a választ. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. december 29., 00:23 (CET) KirályKöszönöm, hogy eljártál a Király Jenő facebook-ügyben. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2019. december 29., 08:07 (CET) Szívesen, éppen itt voltam, gondoltam, nem ártok vele. – Pagony foxhole 2019. december 29., 10:54 (CET) Boldog Újévet!Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 vita 2019. december 31., 11:37 (CET) @TomFZ67: Köszönöm, viszont! – Pagony foxhole 2019. december 31., 11:47 (CET) |
.jpg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
