|
Szerkesztővita:Pagony/Archív 32KérdésEz nem szerkesztés , csak egy kérdés , az mért hülyeség , amikor mindennap nap Intercityvel megyek , hogy 1 . osztályú kocsikkal is közlekedik? Meg , hogy ,meg , hogy nem 90 km / es sebességgel megy? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője ReniÁkosörökké (vitalap | szerkesztései) Látom, Bennó is megkapta: [1]. Apród vita 2018. március 20., 16:01 (CET) Hasznos holmikSzia! Itt vajon miért szerepel a címben kisbetűvel: Hasznos holmik? – Jávori István Itt a vita 2018. március 18., 14:23 (CET) @Jávori István: Nyilván egy elrontott kiadás. Az összes többin, amit ismerek, csupa verzállal van a cím. De nem ez a lényeg, hanem amit a szerköfben írtam. A Hasznos Holmik a gonosz megtestesülése a címadó intézményben. – Pagony foxhole 2018. március 18., 14:31 (CET)
Egy díj neked!
@Salu: ha tudok, segítek. De kérlek, mindig írd alá a vitalapi üzenetedet, méghozzá a szerkesztőablak tetején levő kék ceruzaikon megbökésével, vagy 4 db ~ jellel. – Pagony foxhole 2018. március 26., 20:52 (CEST) RámenRá tudnál nézni erre a cikkre? Egy anon szerint lámennek kell ejteni a rámen helyett. Lehet, hogy igaza van, de nem tartom túl komolynak az érvelését, mivel az ejteni szót elyteninek írta. A te szakértelmedben viszont megbízom. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. március 28., 19:53 (CEST) @Hungarikusz Firkász: eltévedt a télképen. :D Kínában lamien, a japánban pont l hang nincs, ellentétben a kínaival. – Pagony foxhole 2018. március 28., 20:39 (CEST) Kérdés 2Hogy lehet valaki járőr? – Adani 2018. április 1., 16:43 (CEST) @Danil444: úgy, hogy először megtanulja a Wikipédia rendeltetésszerű használatát. Nem így kell aláírni, hanem úgy, hogy ezt a csinos kis ikont, amit idemásoltál, nem idemásolod, hanem egyszerűen megbököd a szerkesztésablak tetején, vagy beírsz 4 db ~-t. – Pagony foxhole 2018. április 1., 16:40 (CEST) Köszi hogy segítessz,csak az a baj hogy újonc vagyok.– Adani 2018. április 1., 16:44 (CEST) A váza / A zombimacskák éjszakájaCsak hogy ki tudjak igazodni a döntéseid hátterén, magyarázd már el nekem kérlek mi volt itt:
Szeretném megérteni, hogy a két totálisan azonos szituációban hogy jutottál teljesen ellenkező döntésre. Segíts hozzá kérlek! Palotabarát vita 2018. április 2., 20:07 (CEST) @Palotabarát: nagyon egyszerű: az első esetben egy törlésit zártam le, a másodikban egy törlési megbeszélésen levő cikkről vettem le az azonnalit. Ez két különböző kategória. Most megyek, és megnézem, mennyire érvényes a törlésin levő másodikra is az azonnali lehetősége, akkor könyvelem a megbeszélést, és utána törlöm (ha ez kívánatos) a szócikket. – Pagony foxhole 2018. április 2., 20:43 (CEST) KeresztnevekSzia! "Sajnos" nem hoaxok. Benne vannak a hivatalos listában. Persze a most létrehozott cikkeket még át kell néznem, hogy minden stimmel-e bennük. Köszi, hogy szóltál róluk, mert én nem vettem volna észre őket! - Tündi vita 2018. április 5., 00:26 (CEST) Szia! Nem tudom, hol nézted, de a Páris és a a Parisza is anyakönyvezhető. Ellenben Rgllls kolléga hozott létre már olyan nevekről cikket, amik nem adhatóak, meg a forrásokat se mindig jól adja meg, úgyhogy írtam neki üzenetet 1-2 napja, de nem reagál rá. - Tündi vita 2018. május 1., 21:39 (CEST) Megerősített szerkesztőSzia!Igaz,hogy 96 óra után autómatikusan megerősített szekesztő lesz valaki?– Danil444 vita 2018. április 12., 20:13 (CEST) @Danil444: ezt olvasd el. – Pagony foxhole 2018. április 12., 20:36 (CEST) Köszönöm– Danil444 vita 2018. április 13., 20:57 (CEST) Iriomote-szigeti macskaSzia Pagony! Megtudnád javítani/igazítani az Iriomote-szigeti macska szócikkben a hibás refeket? Azt hiszem, hogy kell tudni japánul azokhoz. És látom te benne vagy a japán nyelvet ismerők kategóriájában. Köszi! DenesFeri vita 2018. április 14., 09:15 (CEST) @DenesFeri: én se tudnék többet tenni, mint kimásolni őket az angol cikkből, illetve a magyar cite-hoz passzítani -- ehhez viszont te jobban értesz, én évek óta nem írtam cite-os cikkeket. – Pagony foxhole 2018. április 14., 11:16 (CEST) Hát jó, de akkor ugyanott vagyok. Tudsz valakit javasolni? Üdv. DenesFeri vita 2018. április 14., 11:22 (CEST) Nem értem: az angolban láthatólag működnek. Ehhez nem japán nyelvtudás kell, hanem angol. – Pagony foxhole 2018. április 14., 11:37 (CEST) De nem jövök rá, hogy mit kell kicseréljek. A legtöbbször átmásolom tőlük magunkhoz és működnek, úgyhogy általában nem bajlódok ezekkel. DenesFeri vita 2018. április 14., 12:01 (CEST) Megpróbáltam megint, de csak azt értem el, hogy „megöltem” a linkeket. DenesFeri vita 2018. április 14., 12:14 (CEST) Esetleg kérdezd meg Teemeah-t, ő rengeteg kiemelt cikket írt japán témákról is. – Pagony foxhole 2018. április 14., 12:28 (CEST) OK; kösz! DenesFeri vita 2018. április 14., 12:35 (CEST) Na, látom, nem magyarítottad a cite-ot. :) – Pagony foxhole 2018. április 14., 13:08 (CEST) Javítottam. script-title paraméter nálunk nincs, ángélusok a nem latin betűs címekhez használják. Csak le kell cserélni title-re. Xia Üzenő 2018. április 14., 13:18 (CEST) @Teemeah: köszi! – Pagony foxhole 2018. április 14., 13:20 (CEST) Dunaföldvár második felvonásRemélem, ezt láttad. RuIsZa vita 2018. április 20., 07:13 (CEST) Felségjel sablonokSzia! Tudsz nekem segíteni abban, hogy mi volt a hiba az alábbi sablonokban? Sablon:Málta fj link, Sablon:Császári és Királyi fj link, Sablon:Császári és Királyi fj Használom őket az Európai országok légierői lapon, a többi felségjelsablon mintájára. Válaszodat előre is köszönöm! – Llz78 vita 2018. április 21., 01:09 (CEST) @Llz78: szerintem félreérted a sablon jelentését. Te ott egy képfájlt használsz, aminek a beillesztéséhez az égvilágon semmi szükség egy olyan sablonra, ami nem sablon, tehát nem kódolt lap, hanem csak bele van írva valami. Olvasd el ezt a leírást a sablonokról. – Pagony foxhole 2018. április 21., 01:16 (CEST) Ezt a sablon formát nem én találtam ki, a dokumentációjából szedtem a használatát: Sablon:Felségjel/doc Ilyen sablonból egyébként van még 461 db, ami így néz ki. (itt: Kategória:Felségjel sablonok Azért nem szerettem volna kép beszúrásával megoldani, mert így a egységesebb kinézete van, és a felségjelzéshez hozzárendelődik az adott légierő teljes neve is. – Llz78 vita 2018. április 21., 01:52 (CEST) @Llz78: nem tudtam, hogy ennyi van, egyelőre visszaállítom a törölteket, és megkérdezem @Gyantusz: szakértőt, hogy mi értelme ennek az egésznek. – Pagony foxhole 2018. április 21., 02:12 (CEST)
ÁtírásSzia! Uļjana Larionovna Semjonova (Ульяна Ларионовна Семёнова) nevét hogy írnád át magyarra? Főleg a középső névvel vagyok gondba. – Gerry89 vita 2018. április 24., 17:52 (CEST) Uljana Larionovna Szemjonova, úgyhogy inkább az utolsóra ügyelj! :) – Pagony foxhole 2018. április 24., 17:54 (CEST)
Igaz..a középsőben semmit. JelölésKedves Pagony! Nagyon szépen köszönöm támogatásod, bizalmad! Gg. Any @Gg. Any: magadnak köszönd! :) – Pagony foxhole 2018. április 27., 21:37 (CEST) Én inkább Nektek köszönöm! :o) Gg. Any Isii JosinobuSzia! Japan Football szócikke. Most elhunyt japán focista, edző. Gyanítom, hogy nem így kell írni...Szerinted? Gerry89 vita 2018. április 28., 20:00 (CEST) @Gerry89: de, pontosan így kell átírni. – Pagony foxhole 2018. április 28., 20:41 (CEST)
2018-as országgyűlési választás, egyéni képviselőkÉrtem üzeneted. Csak ott írtam ilyet, ahol még nem írtak a választási eredményről. Budapest 4 körzetében jeleztem. De némelyiket már átszerkesztették, azt hiszem. Partmoso vita 2018. április 28., 22:14 (CEST) Néhány helyen a saját véleménnyel a 2018-as megválasztást is törölték. Javítottam. Partmoso vita 2018. május 9., 17:58 (CEST) Szabadidő-autóNem vagyok Pallerti, de én azért is problémásnak tartom ezt a kifejezést, mert angolul a Leisure Activity Vehicle, ami szó szerint szabadidő-autó, egészen mást jelent (pl. Citroën Berlingo LAV, de nem szabadidő-autó). Én a következő kifejezésekkel találkozom: SUV, városi terepjáró, divatterepjáró, crossover. Ebből a crossoverről külön cikk kell, mert az még a SUVnál is kevésbé terepjáróbb "terepjárókra" használatos, mint például a Peugeot 3008. Ugyanakkor a Jeep Cherokee hivatalosan SUV, de mégis valódi terepjárónak tekinthető, az elnevezés tehát részben önmeghatározás kérdése. Az angol Wikipédián én úgy látom, a következő fokozatokat használják a valódi terepjáróktól egész a kisbuszokig: off-road, sports utility vehicle (SUV), crossover sports utility vehicle (crossover SUV), crossover utility vehicle (crossover, ritkábban CUV), multi-purpose vehicle (MPV, magyarul egyterű), leisure activity vehicle (LAV), light commercial vehicle (LCV vagy van). RuIsZa vita 2018. április 30., 18:58 (CEST) @RuIsZa: köszönöm. Jó lenne, ha te, @Pallerti: és más szakértők megbeszélnétek, mi ma a legelterjedtebb megnevezés erre, mert írók, újságírók, műfordítók stb. igen gyakran pont az ilyenekért fordulnak a Wikipédiához, és célszerű, hogy mai terminusokat kapjanak, már ha egyáltalán léteznek. – Pagony foxhole 2018. április 30., 19:15 (CEST) EnciklopédiaMegtörtént, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemetǃ 12akd vita 2018. május 3., 11:45 (CEST) 1-es busz SzékesfehérvárSzia, a cikk, amit nemrég töröltél, törlésin van, csak közben a szerzője összekutyulta. Lezárnád kérlek? Köszi, – KoBeAt
NevekKöszönöm a javítástǃ 12akd vita 2018. május 25., 13:47 (CEST) KérésSzia! Rossz helyre neveztem át ezt, tudnál segíteni? A fő névtérbe kellett volna. Ma elég sokat bénázok, le is állok kicsit... előre is köszönöm. Ogodej @Ogodej: kész. – Pagony foxhole 2018. május 31., 10:46 (CEST) Köszönöm! Ogodej MuszorgszkijAz lehet, csak én ebbe nem tudok beleszólni. Viszont ez egy kiemelt cikk, ami az átnevezésen felül további karbantartást is kívánna utána. És azért nem árt az ilyet előbb megbeszélni. Legyen az, amelyik helyes. – LA @Laszlovszky András: Persze, meg kéne állapodni, de a modestus latin szóból származik, idegen az oroszban, ezért d-s az ejtése. Az OH viszont Mogyesztet hoz. Hm. – Pagony foxhole 2018. május 31., 22:33 (CEST) Talán az a megoldás, hogy személynévként már nem az idegen származása számít. Végül is nekem mindegy, csak le kéne dokumentálni, hogy mit miért, hogy aztán a vitalapra is oda lehessen tenni, hogy az oda-vissza nevezgetéseket elkerüljük. És így korrekt. – LA Kétségtelen, hogy nincs google-találat, ahol mogyesztnek ejtenék. Szóval tkp. lenyomjuk az oroszok torkán, hogy hogyan kell ejteni, OH-segédlettel. :) – Pagony foxhole 2018. május 31., 22:51 (CEST)
OsvátASzia Pagony!
Én nem zaklatok semmit. Viszont utálom a cinizmust.
– Vapoyo Ugyanabban stb.Nem hagyom abba a Wikipédia szerkesztését azért, mert Te azt írtad, hogy felesleges. Szerintem nem felesleges. Szenti Tamás vita 2018. június 3., 16:18 (CEST) Miért kell ezért bosszankodni? Nem értem az érvelésed. Szenti Tamás vita 2018. június 3., 17:06 (CEST) Ha rombolásnak gondolod a szerkesztéseimet, akkor kérd, hogy blokkoljanak Engem. Ne írogassunk feleslegesen a vitalapjainkon. Tovább nem írok ebben a témában a vitalapodra. :) Szenti Tamás vita 2018. június 3., 17:12 (CEST) Én abbahagytam, mások talán majd megmagyarázzák neked, ami nekem nem sikerült. Azért remélem, eztán nem írod nagy E-vel az Engem szót, mert itt csak komikus ugyan, de a szócikkekben kifejezetten ártalmas lenne. – Pagony foxhole 2018. június 3., 17:25 (CEST) PetejSzia. Látom már te is figyelmeztetted korábban a Petej nevű szerkesztőt, hogy ne másoljon máshonnan. Továbbra is ezt teszi.. – Milei.vencel vita 2018. június 5., 05:47 (CEST)
RosszkornyifogPagony, te szolgálod ezt a trollt, aki csak úgy szórakozásból mindent töröl amit szerkesztek, hivatkozásokat referenciákat, semmi sem érdekli.– Filederchest vita 2018. június 5., 17:22 (CEST) Bognár IgnácKedves Pagony! Régen jártam itt és egy csomó dolog újként ért. Pl.: hogy mért nem kékült be a Távolból". Kérlek nézd meg a szócikket, mert feltétlen fontosnak tartom, hogy a legismertebb dala is szerepeljen a szócikk fejlécében. Köszönettel – Ima vita 2018. június 6., 22:19 (CEST)
Köszönöm, hogy megcsináltad ! De akkor most megállt a tudományom ! Hogyan tudom a régi szerkesztést megtalálni a virtuális szerkesztés helyett ?– Ima vita 2018. június 7., 07:45 (CEST) Na, rájöttem, hogy is mentem át a virtuális szerkesztésbe ! Már ki is egészítettem (a forrásszöveg szerkesztési móddal) egy ujabb figyelemfelkeltéssel a szövegboxot. Kérlek hagyd jóvá ! Köszönettel.– Ima vita 2018. június 7., 08:10 (CEST) SzünetSzia! Szeretném jelezni, hogy az elmúlt hónapokban nem nagyon tudtam foglalatoskodni a Wikivel, ez az állapot szeptemberig fog még tartani, addig legyetek szívesek nem felfüggeszteni a járőr jogaim (ha felmerülne ilyesmi). Köszönettel: ιυlιυѕ aegιdιυѕ Csak szépeket! ッ 2018. június 7., 17:55 (CEST) Re:LazarevSzia! Épp szerkesztettem és gondolom a mentéssel felülírta(?), elnézést kérek érte. Amúgy nem történt nagy baj, a Puskin Színházat visszajavítottam, a többi meg szerintem amúgy sem ment kárba ahogy nézem a változatokat. Ettől függetlenül ezer bocs! – XXLVenom999 vita 2018. június 9., 23:06 (CEST)
Dobay LíviaKedves Pagony ! Kérlek hagyd jóvá ! Sajnos megint nem tudtam megcsinálni , hogy a link ne jelenjen meg, csak a szöveg (és arra nyíljon ki a link). De mindegy, az a lényeg, hogy benne legyen a szócikkben !– Ima vita 2018. június 12., 10:42 (CEST) Niczky GézaKedves Pagony! Kérlek hagyd jóvá az újabb verseskötetet. Köszönettel:– Ima vita 2018. június 15., 09:29 (CEST) Elnézést, hogy beleszólok, de úgy látom, a cikk életrajzi részéhez (ami a legnagyobb rész) egyetlen forráshivatkozás sincs feltüntetve. Az "Élő személyek" esetében ez különösen érzékeny pont, mint tudjuk... – Vadaro vita 2018. június 15., 09:57 (CEST) Kedves Pagony ! Vadaró kommentje akadékoskodás. A költőt személyesen ismerem, ő hagyta jóvá a megírt szöveget. Versesköteteit magam is olvastam, dalait pedig mellékeltem a Youtuberól. Mi kellene még ? Ha a Legyesbényei Kőkönyvtár is szerepelteti a dalszövegét, akkor talán csak elhihető, hogy létező személy ???– Ima vita 2018. június 15., 10:44 (CEST) @Ima: Vadaro nem akadékoskodik, hanem a Wikipédia sarkalatos pontjára hívja fel a figyelmet. Kérlek, keress forrásokat! – Pagony foxhole 2018. június 15., 10:55 (CEST) Jasika NicoleSzia! Nem engedi visszanevezni a feljavítandók közül a fő névtérbe cikket, mondván, le van védve létrehozás ellen. Tudnál segíteni? Előre is köszönöm! Ogodej vitalap 2018. június 19., 15:36 (CEST) @Ogodej: Visszament, nem tudom, mi lehetett, én nem tapasztaltam fennakadást közben. – Pagony foxhole 2018. június 19., 15:44 (CEST) Köszönöm, nem értem én sem, de fő, hog kész :) Ogodej vitalap 2018. június 19., 15:49 (CEST) TolsztojNem bánom; ha a szabály így szól, elfogadom és megköszönöm a javításokat. A könyvet újra megnézem, hogy ott hogy írták (nyolcvan évvel ezelőtt). De számomra fogyaszthatóbb azt mondani, hogy Ványecska, mint Vanyecska. MZ/X vita 2018. június 23., 21:27 (CEST) Mondtam már, hogy elfogadom. Majd ezt a bökverset is így fogom mondani: "Más a kása Masa"MZ/X vita 2018. június 23., 21:32 (CEST) Kényes személyes információkSzia, akkor mind a 31 helyen, amit a "Rátonyi+Gábor+Tamás"+palotabarát keresés lehoz ki kell törölni? Voxfax vita 2018. június 27., 12:49 (CEST)
TörlésHali!! Láttam törölted a szócikket, amit aaz adminüzire jelöltem. Meg láttam, blokkolsz is. Óóó, de én akkor is nagyobb vagyok nálad. Én király vagyok. Nekem senki nem parancsol. Nagy vagyok és hatalmas. – Ividaja vita 2018. július 1., 18:52 (CEST) Iványi Dániel a KIRÁLY!BigKingForever
Korlátlan hatalommal rendelkezik! Ő parancsol mindenkinek! )BigKingForever – Ividaja vita 2018. július 1., 18:55 (CEST) XD Én vagyok a király, forever! Nekem senki sem parancsol! Khabib NurmagomedovSzia! Ma hozták létre ezt a szócikket, rá tudnál nézni? legfőképp a nevének írására, hogy javítani lehessen. Khabib Nurmagomedov (oroszul:Хабиб Абдулманапович Нурмагомедов) – Gerry89 vita 2018. július 2., 22:38 (CEST) Kaukázusi avarokhoz meg dagesztániakhoz én nem értek. Talán VargaA vagy Vadaro, Burumbátor esetleg. – Pagony foxhole 2018. július 3., 00:05 (CEST) Rendben. Rákérdezek. Köszi. – Gerry89 vita 2018. július 3., 07:55 (CEST) Herkulesfürdői emlék (hangversenykeringő és dalkeringő)Kedves Pagony! Kérlek segíts abban, hogy a szócikk címsorát ki lehessen bővíteni a dalkeringő műfajjal is. Ennek érdekében vastagítottam ki a későbbi szövegben a hangversenykeringő és dalkeringő szavakat.– Ima vita 2018. július 3., 08:14 (CEST) @Ima: látom, hogy átnevezted, ezen kívül mi a probléma? Egyébként szerintem a járőrök ki fogják szúrni, mert általában a legközelítőbb megnevezést alkalmazzuk, és nem valami kiterjesztettet. Nem lehetne egyszerűen keringő? – Pagony foxhole 2018. július 3., 10:31 (CEST)
A megjelenítéssel már nincs problémám (először nem tudtam, hogy mi kell tennem, majd rájöttem). Igazából MINDKETTŐ a Herkulesfürdői emlék, mert hangversenykeringőnek írta a Pazeller, de a szöveges változat (dalkeringő) tette igazán népszerűvé.Ha csak KERINGŐ-nek nevezzük meg, akkor tánczenei darabnak tünne, ez pedig nem tánczene. Olyan , mint a Kék Duna keringő. Megnéztem a Kék Duna keringő szócikket, vagyishogy: csak a címe szerepeljen, de akkor meg a filmmel keverhető össze (semmi köze a filmnek a keringőhöz). Hát nem tudom, hogy mit kell tenni ez esetben, hisz külön szócikként meg felesleges lenne megírni, hiszen összetartoznak. Ezért lenne jó így hagyni.– Ima vita 2018. július 3., 15:12 (CEST) A goat for you!.jpg) Bocs a lila ttölcsérpereszke rész vastagításáért (nem tudom mi történt) TidepoolMadárka vita 2018. július 3., 15:39 (CEST)
És ezt miért nekem írod? – Pagony foxhole 2018. július 3., 15:53 (CEST) Piros hivatkozások a TV2 lapon.A TV2 (Magyarország) lapon a Szünetelő- és megszűnt műsorok részben rengeteg piros hivatkozás van. A piramis is egy nem létező lapra hivatkozik. Ezeket a lapokat bárki létrehozhatná, aki nálam sokkal okosabb, s többet tud leírni a műsorokról, mint én. Szeretném, ha lenne a Wikipédiában Bezár a bazár! szócikk! A Mindent vagy semmit! című vetélkedőről nagyon keveset tudok, de akkor is zavar a piros hivatkozás. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 176.63.16.254 (vitalap | szerkesztései) KarsayM vitalapjaSzerkesztővita:KarsayM (tartalmi lap | | hivatk | | | | | | | ) Még egy változatot el kéne rejteni.– RuIsZa vita 2018. július 5., 17:11 (CEST) Eddig háromszor próbáltam, de nem sikerült. Kösz, hogy szóltál, mert most rájöttem a megoldásra. – Pagony foxhole 2018. július 5., 17:16 (CEST) Tisztelt Pagony! Belefogtam a fenti film szócikk átalakításába. A filmrészt, remélem, leválasztottam. A könyv részben, kérlek, segíts. Tambó szabadságon, és tudáshiányom Misibacsi jogosan szólta meg. Partmoso vita 2018. július 5., 22:54 (CEST)
Vekni2005 + 46-osSzerkesztő:Vekni2005 (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) Szerinted azt, hogy Vekni2005 az általa létrehozott cikkek közé tette a Honda Civicet, vehetjük úgy, hogy bevallotta a Civic cikket létrehozó, a szerkesztői lapját rendszeresen szerkesztő anonnal való azonosságot?– RuIsZa vita 2018. július 13., 18:44 (CEST) @RuIsZa: várom a válaszát. Én csak annyit akarok, hogy tanulja meg, "mások" szövegeibe nem firkálunk bele. (Azért gyanús, hogy mióta egy órára blokkoltam az IP-jét, ő sem szerkeszt. :)) – Pagony foxhole 2018. július 13., 18:53 (CEST) HJGSzia, nézd csak ezt meg, itt is ezt írják: en:Hermione Granger. Még az is lehet, hogy ez a jó. --Pallerti ??? Én Jeanre állítottam vissza. – Pagony foxhole 2018. július 14., 17:56 (CEST)
J. K. Rowling - Harry Potter 7 - Deathly Hallows: Hermione Jean Granger. misibacsi*üzenet 2018. július 14., 20:02 (CEST) Beregi Máté zoknibábjai@Pagony: Nem tudom elégszer megköszönni, hogy törölted Beregi Máté módosítását a vitalapomon! Nekem már untig elegem van belőle és a veknikézéséből! Tudod, szerintem sohasem fogja abbahagyni a zoknibábozást; legalábbis amíg le nem jár az egyhetes blokkja, amit neki szántál! Azért örülök, hogy blokkoltad, meg is érdemli!!! Már annyiféle zoknibábbal megfenyegetett, egyszerűen nem bír magával! Hát... mindha gyengeelméjű és nehéz felfogású lenne! De tudod, mindegy is! Inkább hagyjuk! De azért köszike! Viszlát!!! – Vekni2005The heart of TV 2018. július 14., 20:33 (CEST) Re:SzerklapodSzia! Köszönöm a védelmet, természetesen örülök neki, csak nem voltam gépközelben pár órát, így nem láttam a vandálkodást. Jó tudni hogy figyeltek. Re Pagony Nagyon köszönöm a segítségét, férjem 2016 decemberében maga állította össze ezt az életrajzot, én csak az utolsó mondattal, illetve kötettel egészítettem ki. Igyekszem az elérhető forrásokat összeszedni. Nagyon fontos: Az Angyali szeretet nem az ő írása! Nincs tapasztalatom ezen a Wikipédia kezelésében, remélem célba ér az üzenetem. Még egyszer köszönöm:– Szőnyi Ferencné vita 2018. július 24., 21:05 (CEST) AzonnaliSzia! Miért vontad vissza a törlésre jelölést? Misibacsival megbeszéltem a felesleges (Szerkesztő:Gergelytigris által létrehozott) Csillagok háborúja-bolygók azonnali törlését. Üdv! WikimakerXD Nincs ilyen eljárás. Ami nem szubcsonk méretű, annak a törlését nem ketten beszélik meg, hanem törlésire viszik. Ne jelölj ilyeneket azonnalira! – Pagony foxhole 2018. augusztus 3., 15:27 (CEST) Oké, és elnézésedet kérem. WikimakerXD LendvaiSzia! Talán azért nem látod, mert még nincs jóváhagyva. A "Személye körüli viták" szakasz végén van, és mivel a vitalapra minden szakasz, és aláírás nélkül lerült be, ezért töröltem onnan. Egy "[1]" egyébként is teljesen semmitmondó, de ha gondolod egészítsd ki. JSoos vita 2018. augusztus 9., 01:45 (CEST)
Én úgy gondolom, ha valamire nincs forrás, akkor hiába más, amit gondolok az ügyről, azt nem lehet beszerkeszteni, pláne nem élő személy szócikkébe. JSoos vita 2018. augusztus 9., 11:06 (CEST) FarkasfalkaSzia! Nem találom a Prien-farkasfalkát, amelyet átneveztél. Merre van? :) Dudva @Dudva: Fatális módon egyszerre neveztük át, én közben az átnevezéssel töröltem, amit te éppen átneveztél, ha érted, mire gondolok. :) Ilyen még nem volt a praxisomban, bocs! Most visszahoztam, de nem biztos, hogy a legutolsó változatot, nézd meg, légy szíves. – Pagony foxhole 2018. augusztus 9., 15:13 (CEST) Mostmár minden rendben :))) – Burumbátor Súgd ide! 2018. augusztus 9., 15:14 (CEST) Én még ilyet nem láttam. :) – Pagony foxhole 2018. augusztus 9., 15:15 (CEST) Köszönöm a segítséget! Mivel az átnevezéskor a kettős átirányítást, vagy mifenét nem tudom eltüntetni, kérem, takarítsatok utánam, mert még vagy tízet átnevezek. Dudva
Nagyon el tud veszni a tartalom. Pontosan az volt, amit írtál: ő átnevezte, ezzel létrehozta az átirányító lapot, majd Te néhány másodperccel később ezt az átirányító lapot nevezted át ugyanarra a címre, törölve ezzel az egész tartalmát. Utána már a kis hólabdából egyre kövérebb lavina kerekedett. Mókás volt nézni :) – Burumbátor Súgd ide! 2018. augusztus 9., 15:20 (CEST) Végül is nem veszett el, csak a tűzoltás lett izzasztóbb a szokásosnál. :) – Pagony foxhole 2018. augusztus 9., 15:28 (CEST) Kesultanan Kutai Kartanegara és Aji Muhammad Salehuddin IIEzt a japánt még mindig tanulnom kell. Az biztos. Másik elhunyt: az angol wiki életrajzi szócikke szerint is és eszerint a magyar nyelvű blog szerint is Indonézia legrégibb királysága Kesultanan Kutai Kartanegara és ennek az uralkodója, Aji Muhammad Salehuddin II aug. 5-én elhunyt. Viszont pislogok, mert az Uralkodóházak listája#Ázsia szakaszban ilyen nevű királyságot és királyt nem találok és nem tudom, hogy akár az uralkodóházi lista esetében, akár a halálozási lista tekintetében hogyan érdemes ezt kezelni (és akkor még ott van az uralkodó neve is, hogy magyarosan kell-e írni vagy úgy, ahogy most írtam, nem tudom). Ráadásul az uralkodóházi listának csak orosz és ukrán wikipárja van, tehát még nyugati wikipárja sincs. Indonéz dolgokban ki járatos a magyar wikin? Szép estét kívánok! Apród vita 2018. augusztus 12., 23:21 (CEST) Azt rosszul írtam a július 22-i halálozásnál a Halálozások 2018-ban#Július, amikor Chiyo Miyakonak () írtam a világ legidősebb emberének nevét? Azt hogyan kellett volna írnom? Apród vita 2018. augusztus 13., 00:44 (CEST) Mijako Csijonak? Apród vita 2018. augusztus 13., 00:45 (CEST) Mijako Csijo. – Pagony foxhole 2018. augusztus 13., 01:01 (CEST) Köszönöm a választ, akkor kijavítottam arra. Apród vita 2018. augusztus 13., 01:07 (CEST) reÉn sem értem... hacsak nem a billentyűzet önállósította magát. Köszönöm, hogy szóltál, javítottam. – Hkoala Nem tudom, de már többször előfordult, hogy nem oda írt, ahova akartam írni. Vagy duplán írt. – Hkoala Creed 2Hogyan tudnék feltölteni egy képet a filmről úgy hogy azt ne töröljék le ugyanis már próbáltam,és le lett törölve? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Danil444 (vitalap | szerkesztései) CoopketchupMennék aludni, de jó, hogy itt vagy. :) Figyelj már légy szi erre a Coopketchup-ra is. Kicsit elszaladt vele a ló, igaz velem is. Na, már mindegy. Holnap akkor várhatom az AL-en Gg Any újratöltve. Oké, jó éjt! :) – Pagony foxhole 2018. augusztus 25., 01:11 (CEST) Agárdi László (színművész, parodista)Kedves Pagony! Agárdi Lászlóról szeretnék szócikket írni, de teljesen megtorpantam a wikis lelkesedésemből. Ezért kérdezem tőled előre: mit kell tegyek, hogy nevezett barátomnak ne okozzak csalódást a szócikk későbbi utóélete miatt. Nem szeretném, ha mindent igazolnom kellene, amit tőle megtudok a szakmai életéről. (Szerencsére a személyes adataid ő saját maga közli a honlapján.). Íme a honlapja: http://www.agardilaszlo.atw.hu/ Nem sértődött vagyok, hanem tájékozatlan a Wikis történések fejleményiben. Köszönettel:– Ima vita 2018. augusztus 27., 10:38 (CEST) @Ima: Mint tudod, független források kellenek mindenhez. Saját honlap informatív lehet, de önmagában nem elfogadható. Látom, van például egy vele készült interjú is a neten. – Pagony foxhole 2018. augusztus 27., 10:44 (CEST)
Ami adat nem igazolható független forrással, abba mindig és bármikor beleköthetnek, sajnos. Ez ellen nincs garancia. – Pagony foxhole 2018. augusztus 27., 11:14 (CEST) Re:KobzonSzia! Nem követtem nyomon a Joszif-Ioszif vitát. Személyes véleményem szerint a Joszif csak Sztálin esetén tekinthető meghonosodottnak, egyéb esetben én a szabály szerinti Ioszif átítást tartanám helyesnek. Az OH esetében eleve nem világos, hogy az minek az átírása lenne, ott csak egy név szerepel. Minden esetre, ha a magyar wikin a Joszif használata az elfogadott, akkor át kell nevezni. Nekem tulajdonképpen mindegy. Üdv, – VargaA vita 2018. augusztus 30., 23:46 (CEST) JavításA rossz szándékú károkozásaim azért voltak mivel Curtis “50 cent” Jancksonnál jól javítottam és az is törölve lett. Ljanos01 vita 2018. szeptember 1., 17:33 (CEST) Ljanos01Szia! Láttam már figyelmeztetted, azóta újabb vandalizálását kellett visszavonnom, szintén a Széki Attila szócikkben. Most én külön nem írtam neki, jeleztem itt neked. Gerry89 vita 2018. szeptember 1., 17:37 (CEST) Agárdi LászlóKedves Pagony ! Elkészült a szócikk, mindenre kerestem független adatot és linket. Remélem minden rendben lesz ! Kérem hagyd jóvá !– Ima vita 2018. szeptember 2., 22:19 (CEST) Kedves Pagony ! Köszönöm az ellenőrzöttnek minősítést. Valami baj keletkezett azonban, mert a Hivatkozásoknál nem jelennek meg az alábbi, általam jól mellékelt linkek: Agárdi László honlapja,Médiaklikk, Riport a Függetlenség c. lapban. Az Iris SC női labdarugócsapat elnöke linknél, pedig a korábbi (a teljes film) jelenik meg újból. Kérlek tedd rendbe, mert azt sem tudom, hogy mit javítsak vissza. Köszönettel:– Ima vita 2018. szeptember 3., 07:52 (CEST) Beleraktam a hivatkozásokba az eredeti linkeket (vagyis újból másoltam) , de most sem működik mindegyik. Ilyenkor mit kell tenni ??– Ima vita 2018. szeptember 3., 09:25 (CEST) @Ima: A linkek most már megjelennek, de a csapat linkje helyett a filmét tetted be, így persze hogy nem a csapaté jön elő. Itt láthatod. – Pagony foxhole 2018. szeptember 3., 10:38 (CEST) Köszönöm szépen, magam is úgy látom, hogy most már működik !– Ima vita 2018. szeptember 3., 19:34 (CEST) Blokk kérés (193.224.74.5 )Blokkot szeretnék kérni 193.224.74.5 részére. Már megkapta az utolsó figyelmeztetést, ennek ellenére vandalizált. Bizonyíték itt. Üdv! WikimakerXD Megkapta. Célszerűbb az AÜ-n szólni, ott minden jelenlevő admin láthatja. – Pagony foxhole 2018. szeptember 3., 22:03 (CEST)
kérdezésKedves pagony! A soy luna epizódjainak listája című lapon egy hülye anonim szerkesztő csinyát írt oda , és szerinte a soy luna epizódjainak listáján valahogyan az anonim szerkesztőktől védelmet kellene csinálni ennyit akaratam ! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Irhás Martin (vitalap | szerkesztései) 2018. szeptember 6., 20:36 (CEST) |
.svg)
.jpg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
