|
Szerkesztővita:MrSilesian/Archívum15
ÁtírásKevered a dolgokat erősen. Ezek nem művésznevek, hanem az adott személyek nevei. Idelinkelhetsz akárhány oldalt meg facebookos profilt, a magyar wikipédián továbbra is a magyar helyesírás és az annak megfelelő átírási szabályok ércvényesek. Ezt egyszer már Joeyline is megírta, fel nem foghatom, hogy ezt miért nem lehet emgérteni. --VargaA vita 2014. szeptember 12., 21:15 (CEST)
Így van. Arra kérlek, hogy a jövőben a szabályos átírás szerinti névalakokat jelenítsd meg vonatkozó cikkekben (pl a dalfesztiválok táblázatai), és latin betűs neveket ne írj át! Köszönöm! -- Joey GörögországÜdv! Na, az oiko-ról meg ne is beszéljünk! Oké, hogy görög, de csak nyomokban tartalmazhat valóságot. Majd januárban, mikor jön a résztvevői lista, úgyis kiderül minden, addig viszont hagyjuk Görögországot bent a listában. És még 1x köszönöm, hogy visszaraktad. :) D97v vita 2014. szeptember 13., 15:27 (CEST) Igen, viszont úgy gondolom, hogy az EBU-nak nem érdeke az, hogy minél kevesebb ország induljon, főleg a 60. évfordulón. Bár, ahogy elnézem, Jon Ola magasról tesz az egészre, Vladislavval ellentétben, aki mindent megtesz a JESC fennmaradásáért. (Ezért szeretném egy nap őt látni Jon Ola székében.) Mindegy, befejeztem az istenítést... :D De akkor is: ha a NERIT nem indulhatna, akkor már idén sem indulhatott volna. De mégis indult...akkor most, kérem szépen, mi van? D97v vita 2014. szeptember 13., 16:17 (CEST) Köszönöm a tájékoztatást a NERIT-ről. Ez esetben pedig szurkolok nekik, hogy minden rendben legyen október 10-ig. :) A másik gond viszont az IBA és Izrael. Azt már tudjuk, hogy az IBA meg fog szűnni, és azt sem hiszem, hogy Izrael indulni fog. Egyrészt a sorozatos elődöntős kiesések, másrészt az IBA helyzete miatt. Mit gondolsz, ha Izrael visszalépne, hogy reagálna erre Marokkó és Libanon, esetleg még Tunézia? (Mindegyik akart már indulni ESC-en (Marokkónak sikerült is), azért írtam csak őket.) Vajon igent mondanának, látva azt, hogy az ellenségük nem lesz jelen? D97v vita 2014. szeptember 13., 16:49 (CEST) Mondjuk én sem tartom nagyon valószínűnek az említett országok részvételét, talán Marokkó jönne vissza csak akkor, ha azt a régebben emlegetett 2M TV-t felveszik az EBU-ba. De ez még nem történt meg. És igen...Izrael. Szerintem jól jönne nekik egy év szünet, láthatjuk, Lengyelország két évig volt távol, és most meg is lett az eredménye. Sajnos a másik visszatérő, Portugália nem mondhatja ezt el magáról. De én is örülnék egy arab/egzotikus nevű ország részvételének. Beszédtéma biztos lenne belőle. D97v vita 2014. szeptember 13., 17:34 (CEST) Szerintem is engedik őket indulni. Ha Grúziát nem tiltották ki 3 évre a zsűri miatt, akkor Görögországot miért ne engednék, mikor még szabályt sem szegtek? Bár Grúzia teljes mértékben EBU-tag, Görögország meg ezek szerint még nem, de azért egy szabályszegésnek is nagy súlya van. (Nem azért mondom, mert nem szeretném Grúziát versenyben látni, mert örülök a maradásuknak, csak még mielőtt erre hivatkoznál válaszban, hogy Grúzia teljes körű EBU-tag.) D97v vita 2014. szeptember 13., 18:15 (CEST) Mellesleg mi a véleményed a jövő évi USA-ra választott 4 dalomról? Tudom, hogy nem vagy annyira nagy rajongója az amerikai zenének (én sem), de őket légy szíves hallgasd meg és írd meg a véleményed e-mailben. Köszönöm! :D D97v vita 2014. szeptember 13., 18:21 (CEST) Pennsylvania, Tennessee, Észak-Karolina, Texas Nagyon-nagyon remélem, hogy az az "álomszám" meglesz...nagyon úgy tűnik jelen állás szerint. :D D97v vita 2014. szeptember 15., 16:47 (CEST) 42Szia! Ezt a két változtatást mi alapján hagytad jóvá? Szerinted igazak? Névtelenül bárki bármit beírhat, ezeket illik ellenőrizni tartalmilag. https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=42_%28sz%C3%A1m%29&diff=15100529&oldid=14962238 Az enwikire vagy bármelyik más wiki cikkére nem linkelünk, ez alapszabály, ezt ki kellett volna venned. Miért hagytad meg? misibacsi*üzenet 2014. szeptember 13., 21:25 (CEST)
EllenőrzésSzia! Jóváhagynád a második évad cikkében történt változásokat? Előre is köszi. Zsaron üzenet 2014. szeptember 14., 15:13 (CEST) Ebben is megcsinálnád – Rising Star (Magyarország, első évad)? Zsaron üzenet 2014. november 5., 19:40 (CET) Út infoboxSzia! Úgy látom, te hoztad létre annak idején a Akkor fotót nem is raktok sose bele? Ha ide kattintasz, láthatod, mi mindent lehetne már most is automatikusan megjeleníteni, ha van rá igény: 20-as autópálya] --B.Zsolt vita 2014. október 19., 00:07 (CEST) Megteszem amit tudok, aztán majd szólsz, hogy jó-e vagy se! :) Ő lesz a tesztlap: Rijksweg 20 --B.Zsolt vita 2014. október 19., 00:30 (CEST) És mi lesz a nem európai autópályákkal? --B.Zsolt vita 2014. október 19., 15:57 (CEST) Alakul a sablon megjelenítése ezért arra szeretnélek kérni, hogy szólj hozzá te is itt: Wikipédia:Wikidata-segítségkérés. Ha ez megoldódik, akkor akár a világ összes autópályájának szócikkét létrehozhatjuk csonk szinten egy délután alatt. --B.Zsolt vita 2014. október 19., 22:34 (CEST) Akkor ezek szerint te átaludtad az elmúlt másfél évet! :) Javaslom, nézd meg ezt a cikket: Aachen főpályaudvar, majd nézd meg szerkesztési nézetben is, hogy milyen a "belseje" :) --B.Zsolt vita 2014. október 20., 15:50 (CEST) Lehet, hogy az euróviziós dalfesztivál infoboxait sem kell ám kitöltened! --B.Zsolt vita 2014. október 20., 16:03 (CEST) The X Factor UK 11. évadTisztelettel megkérnélek, hogy amennyiben módodban áll, nyilvánítsd ellenőrzöttnek a The X Factor (tizenegyedik évad) lapot, hogy továbbra is naprakész legyen információk terén. Köszönöm --KristofMaraz vita 2014. november 23., 15:28 (CET) ESC RésztvevőkÜdv! Akkor úgy esetleg jó lenne, hogy a Nem vett részt éveket kiveszem, de a 96-os előválogató eredményeit bennhagyom? És beírom azoknál az országoknál is, amelyek kiestek akkor? D97v vita 2014. november 23., 17:14 (CET) Még anno volt egy nagy vita azzal kapcsolatban, hogy a 96-os versenyhez beírtam az előválogató kiesőit visszalépőknek, de mindenki azzal érvelt, hogy nem önszántukból léptek vissza, hanem kiestek, tehát résztvevők voltak, csak nem jutottak be az élő adásba. Úgyhogy szerintem őket is simán tekinthetjük résztvevőknek, ők is kb. olyanok, mint az elődöntők kiesői napjainkban. D97v vita 2014. november 23., 17:21 (CET) Profi diszkont, NagykállóSzia! Habár a Profi már nem létezik, a nagykállói Profi kép innen való: http://web.archive.org/web/20110103200543/http://profi.hu/profifiles/city/stores349/nagykallo.jpg Szedd le kérlek, ha nincs hozzá engedélyed! (Amúgy az országban - sajnos - egy rakás bezárt üzletük van bérlő nélkül, szóval lehet még fotózni a mosolygós pénztárca logós üzletekből.) --Ivoa vita 2014. november 24., 21:43 (CET) Eurovíziós DalfesztiválBeijedtem a nagyképű fenyegetőzésedtől és egyes számba tettem, hogy igazad legyen. A többes szám ui. kisbetűssé tenné. Voxfax vita 2014. november 26., 16:13 (CET) Szia, az nekem újdonság, hogy bárkivel előzetesen egyeztetni kellene hibajavításkor. Ha így lenne, csak a létrehozó változtathatná meg és az adminok. Valószínűleg tömeges kékítést az AWB-vel lehetne elvégezni, ha tényleg indokolt. Egyébként ugyanazt a címet csak háromszor lehet megváltoztatnia egyvalakinek, ha jól tudom. Üdv. Voxfax vita 2014. november 26., 17:47 (CET) Rajtszámok és ciprusi zászlóÜdv! Nem értem, miért vontad vissza a szerkesztésemet a címben említett dolgokkal kapcsolatban. A rajtszámok 1-től 9-ig legyenek egységesek, tehát 01, 02 stb. ahogy a versenyen is van. A ciprusi zászló meg nem véletlenül a régebbi a cikkekben, mivel az adott évben Ciprusnak még az volt a zászlója. D97v vita 2014. december 6., 12:34 (CET) KiemelésKedves MrSilesian! A 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál a mai napon kiemelt lett! Örömmel gratulálok! A csillagot áthelyeztem a legalsó szakaszba, hogy ne legyen szem előtt. Üdv, nyiffi
Aldi.gifSzia, ez egy engedélyköteles logó a tulajdonos írásos hozzájárulása szükséges a használatához, próbáld meg légy szíves beszerezni. Engedély hiányában sajnos törölnünk kell. --Pallerti
IzlandÉn viszont a teljes nevét tartom jobbnak, mert – ahogy már említettem – az eurovision.tv is ezen a néven említi. Ha majd a kiadója bejelenti, hogy Ólafs néven indul, akkor beírhatjuk azt, de amíg nincs ilyen bejelentés, legyen Ólafsdóttir. D97v vita 2015. február 15., 09:31 (CET) Engedély képekhezSzia! Az általad feltöltött Fájl:Atlanta 1996.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az Re: Eurovíziós nevek átírásaSzia! A kérdéseid további kérdéseket vetnek fel: 1. Amennyiben nemzetközileg úgy használja a nevét, mint művésznév, és ezt állandóan így teszi, akkor gyanítom, hogy a művésznév használandó, de egy nem latin írású név esetén biztos, hogy több linkkel alá kell majd ezt támasztani – nem miattam, de a közösség biztos bele fog kötni... 2. Kötve hiszem. Üdv! - Gaja Az év szócikke 2014
Gratulálok szócikked sikeréhez! --Fmvh vita 2015. március 13., 14:25 (CET)
Eurovízió-problémaCsak jelzem, hogy a nyelvi kocsmafalon felvetés található a megnevezésről. Jó lenne rápillantanod! Üdv! - Gaja v: M1 logójaSzia! Én sem kötekedni akartam és nem tudtam, hogy ez rózsaszín kategóriába esik. --Ákos97 почта 2015. május 6., 07:04 (CEST) WikiszülinapBoldog 8. Wikiszülinapot Kívánok Neked! Kossuthzsuzsa vita 2015. június 3., 07:22 (CEST)
Felelőtlen járőrködésSzia! Már elnézést, de ezt hogy ellenőrizhetted le? (Aláhúzott és dőlt szakaszcímek, üdvözöletlen szerkesztő) --Ákos97 почта 2015. június 22., 22:50 (CEST)
Fájl:Megaplakát Gyurcsány.jpgSzia! Sajnos ennek a képnek, a plakát miatt, vitatott a licence. A részletes indoklást a kép vitalapján olvashatod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. június 23., 15:37 (CEST) 1960 Róma.gifSzia! A WP:NEMSZABAD értelmében az engedély néküli logókat törölnünk kell. Három hónap türelmi idő van az engedély beszerzésére, amennyiben a képet szeretnéd megtartani. Megértésed köszönjük, üdv --Xiaolong Üzenő 2015. július 20., 09:14 (CEST) Duna médiaszolgáltatóSzia MrSilesian! Ha már te is úgy kedveled a közmédiát, mint én, arra kérhetlek, hogy a Duna Médiaszolgáltató-ról tudnád cikket írni, ami a Magyar Televízió, a Magyar Rádió, az MTI és a Duna Televízió jogutódjaként működik? Akartam róla írni, de nem mertem hozzányúlni jogvédelmileg. Ezért a te segítségedre van szükségem. --Gergő90 vita 2015. július 26., 21:51 (CEST)
Duna és Duna World logói és történeteSzia MrSilesian! A múltkor láttam az M1-ről M2-ről szóló cikkekben a logóikból összeállított képeket, amiket feltöltötted a logóinak történetével együtt. Most a Duna és a Duna World cikkekben kéne a logói és annak története a te stílusodból. Ebből használd: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/e/e8/Duna_TV_log%C3%B3i.jpg --Gergő90 vita 2015. szeptember 07., 21:15 (CEST)
ESC2016 - ÖrményországSzia! Látom játszotok Yoyo360-nal Örményországon. Annyi igazat kell neki adnom, hogy a mi cikkünkben megadott forrás tényleg nem él. És amint megnéztem, a commonsos térképen (máig nem értem, hogy minek nekünk külön térkép – de ez most nem ide tartozik) sem szerepel Örményország... Nem kéne mégis visszavonni a infókat az indulásáról? Vagy ha mégis indul, akkor másik link kéne megerősítésül... Üdv! - Gaja Ez mondjuk élő link: 1, de ha nem, akkor nem. Inkább töröltem, illetve rejtettem a cikkben a kérdéses részeket. –[MrSilesian]VK 2015. szeptember 22., 17:16 (CEST) Marjánné Rinyu IlonaKedves MrSilesian! Kaptunk a címben található személy jogi képviselőjétől egy levelet, miszerint a cikkben több valótlan és hibás állítás és adat található, és az a kérése, hogy az általa megadott tartalommal jelenjen meg a cikk. Az azonban abban a formában egy nem túl szép felsorolás. Mivel te és MrSilesian dolgoztatok a cikken legutóbb, titeket kerestelek meg: tudnátok-e segíteni abban, hogy a WP:ÉLŐ irányelvet, az illető kérését és a Wikipédia egyéb szabályainak is megfelelő cikk jöhessen létre? Valahogy úgy csinálnám, hogy a képviselő által megadott tartalomból kiindulva formáznám újra a cikket, majd minden olyan adatot és állítást, amire nincs meggyőző forrás, nem tenném vissza. Tudnál segíteni ebben? Samat üzenetrögzítő 2015. október 5., 20:41 (CEST) Fájl:Lustaság.jpgSzia! Ezt a képet szeretnéd még valamire használni? Cikket nem nagyon lehet vele illusztrálni, magánképnek viszont nem nagyon van helye a Wikipédián. Üdv Xiaolong Üzenő 2015. október 30., 11:00 (CET)
SzerkesztésHeló! A Wolf Kati Wikipédia oldallal kapcsolatban írok. Az eddigi oldal hiányos és leegyszerűsített minőségben jelent meg. Átszerkesztettem ismét az általad megadott és számomra megfelelő kritériumok szerint : a részletesség, az enciklopédikus megfogalmazás és hitelesség szerint. Ezen kritériumoknak megfelelően írtam át ismét az oldalt. Kérem az új szerkesztés elfogadását! Ricsimarsall Kelt: Wikipédia 2015.november 22., 19:07 (CET) ESCHa időd engedi, gyere fel Google+-ra. Van egy új ötletem! – Zsaron üzenet 2015. december 22., 17:25 (CET) 1985-ös ESCSzia! Az előbbi visszavonásod kapcsán felvetült bennem, hogy mit tartunk mérvadó, hivatalos forrásnak? Ugyanis a visszavonásod valóban igaz, ha több más nyelvű wikit megnézünk, viszont az Eurovision oldala szerint van három pont a Love Is... dalcímben. Igen, ez egy apróság, de lehet még ilyen számos más esetben is. Nem kötekszem, csak kérdezem. Esetleg le kéne fektetni ezt valahová, hogy lehessen majd rá hivatkozni a későbbiekben... - Gaja Semmi gond, én is ezért jártam utána. De még mindig kérdés, hogy akkor az Eurovision oldala a mérvadó? Ezt tekinthetem vita esetén is hivatalos alapnak? - Gaja Oké, köszönöm. Akkor ezek szerint fogok majd eljárni. Persze, hibák biztos vannak mindenhol, azt is emberek szerkesztik... |
Portal di Ensiklopedia Dunia
