|
Szerkesztővita:MrSilesian/Archívum13
Aldis képekSzia! Az Aldi.gif és az Aldi2.gif képek egy szervezet jogvédett logóit ábrázolják. Az ilyen képek felhasználása engedélyek hiányában nem jogszerű, így ha nem tudsz engedélyt szerezni a képek használatához a jogtulajdonostól, töröljük. Megpróbálkozol az engedélykéréssel? Üdv: Szasza üzenet 2011. április 3., 21:35 (CEST)
Szasza üzenet 2011. április 3., 21:45 (CEST) Húsvét WikiszülinapSzia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben. Üdvözlettel Tambo vita 2011. június 3., 07:56 (CEST) Love SymphonyÍme kilenc darab, különböző személyek által feltöltött YT videó a Love Symphony moszkvai előadásáról, mindegyikben szlovén nyelven hangzott el az első versszak: http://www.youtube.com/watch?v=UWvAR3Ck4XQ http://www.youtube.com/watch?v=JKZsACuJUtM http://www.youtube.com/watch?v=-ylojbnSQsA http://www.youtube.com/watch?v=h2AlRNdGlwM http://www.youtube.com/watch?v=4W0bpSKwkJY http://www.youtube.com/watch?v=U2RR704PU6s http://www.youtube.com/watch?v=t0erLsX6BVs http://www.youtube.com/watch?v=E7grd1IjhRk http://www.youtube.com/watch?v=orqzdP-AYFU Remélem nem akarod azt mondani, hogy az összes rajongói célból készült montázs. Üdv Mb731 vita 2011. június 16., 19:58 (CEST) Szíj Melinda képekSzia, ez sajnos így nem lesz jó. Kell a facebook emailezés screenshotja. feltöltheted mondjuk imageshack.us oldalra vagy más külső képtárhelyre és linkelni kell az engedély rovatba. A levelezésben a licencnek is szerepelnie kell. ha csak annyit mondott az illető, hogy "felhasználhatod" az nem egynelő cc-by-sa-3.0-val... hanem ellenkezőleg, az Fájl:M30terkep.gifSzia! A képet rátöltötted egy régi képre, ami egy jogvédett térkép volt. Vagy commonsra kéne töltened és adni neki ott egy szaba dlicence,t vagy itt írd át az adatlapot és rakj rá szabad licencet és utána törlöm a jogvédett régi képváltozatokat róla, de így nem lesz jó - új kép van fent a régi leírással és régi licenccel. Köszi! Teemeah K.k.ü.! a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve… Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony. Kosztolányi Dezső – Karácsony Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka  posta 2011. december 24., 02:31 (CET)M33Szia Máté! Kérlek nézz rá erre a cikkre nekem olyan hoax szaga van. Köszi. Szasza üzenet 2012. január 4., 19:22 (CET) OVKérlek, magyarázd már meg, hogy mi volt ezzel a baj! Ha BL-nál lehet, OV-nál miért is ne? Andante03 vita 2012. január 29., 17:20 (CET) http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Orb%C3%A1n_Viktor&diff=11127710&oldid=11107757 Ott szerepel Bajnai, az allsó részben. Úgy tűnik, hogy elnéztél valamit. Mint írtam, Békesi László szócikkje alapján alakítottam át. Kérlek, alaposabban nézd aát legközelebb, hogy mit szerkesztek! Andante03 vita 2012. január 30., 20:34 (CET) Ha neked ez a véleményed, hát maradjon így. Én nem szólok bele, bár szerintem nekem lenne igazam, de mindegy. De Maya Sar nevét otthagyhatnád, mert ő tényleg állt már az Eurovízió színpadán, 2-szer is. Ő maradjon! Közönöm!D97v vita 2012. február 12., 23:02 (CET) JárőrözésEz az ellenőrzés elég elhamarkodott volt. Nem zárta le a táblázatokat! – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. március 17., 08:44 (CET) Duna TelevízióMiért kellett visszavonni a változtatásokat a szócikkben? Mi baj volt vele? Légyszi indokold meg, mert egész délután ezen dolgoztam és már másofszor vonták vissza.--Dilles555 vita 2012. március 31., 20:22 (CEST) Duna TelevízióElkészült a végleges Duna Televízió szócikk, lehet ellenőrizni. Angol címek helyesírásárólSzia! Azt látom az euroviziós dalok számcímeinél, hogy nem nagyon ismered az angol címek helyesírását. Például: helyesen We Are the Heroes (és nem We Are The Heroes), vagy You and Me (és nem You And Me). Itt megtalálod, hogyan kell... Wikipédia:Formai_útmutató_(könnyűzene)#Nevek_és_címek_helyesírása. További jó munkát! --Ary vita 2012. április 14., 14:13 (CEST)
Fájl:Eurovision collage.pngszia... mikor fogod végre megérteni, hogy jogvédett képekből kollázst csinálni nem teszi szabaddá a képeket?? Attól, hogy lemetesz a netről egy rakás jogvédett fotót és csinálsz belőlük egy kollázst, a fotó nem lesz a sajátod! Ez ugyanolyan jogsértő, mintha egyenként töltenéd fel a fotókat. ha netalántán a kollázsban szereplő fotók mindegyike szabad licencű )mert pl. commonsból vannak), akkor azt fel kell külön tüntetni, mindegyik forrásfotó elérhetőségét és szerzőjét is. De még ez esetben sem teheted az M1 és az Eurovízió logóját a képre, mert mindkettő jogvédett! Ez itt nem a magánblogod, nem tölthetsz fel kedved szerint montázsolt képeket a portáll névtérbe sem. Légy szíves olvasd el végre a felküldési útmutatót, már annyiszor jártatom itt a számat, és semmi foganatja, következő alkalommal már nem szólok, csak megyek egyenesen AÜ-re blokkot kérni. Légy szíves kövesd a képfeltöltési szabályokat. Köszi. Teemeah A DalSzia! Lehetőleg ne legyen dupla szócikk. Egyáltalán nem biztos, hogy ebből lesz még egy "évad". Az egész egyébként is az Eurovíziós Dalverseny része, felesleges külön szócikkeket gyártani a magyar válogatásról minden évben. --Ary vita 2012. május 20., 12:40 (CEST) Én azt gondolom, hogy nagyon is szervesen kapcsolódik a hazai válogató a nemzetközi versenyhez. Azt, hogy ehhez most éppen csinálnak-e külön tévéműsort, vagy pénzfeldobással döntik el, irreleváns. Bőven elég egyetlen szócikk erről a műsorról. És egy kis technikai megjegyzés. A ref-ek nem "lábjegyzetek", hanem forráshivatkozások. Régen ez a Források szakaszban szerepelt, az új cikkfelépítés szerint a Jegyzetek szakaszban. Lásd: Wikipédia:Szócikkek felépítése --Ary vita 2012. május 20., 19:50 (CEST) Fájl:Duna TV logói.jpgSzia, logókból nem lehet montázst cisnálni, mert jogvédett kép számazákos műve. Ugyanígy egy új képre sem teheted rá a tévécsatorna logóját. Ehhez írásos engedély kell a csatornától. A kép törlendő. Az eredeti feltöltőjének is megírtam. A logó egyébként sem filmkocka. Teemeah Mtv/DunaSzia! Azért javítottam "vissza" az m1/m2/stb oldalakon az új "karika" logókat a társcsatornák részben, mert ekkora méretben senki sem látja, melyik adók a "társcsatornák", neveket meg végképp nem lehet kiolvasni belőlük. --Ivoa vita 2012. augusztus 9., 14:09 (CEST) MTVA új logókMiért cserélted vissza, a háttér nélküli PNG képet JPG-re? Szándékosan kezdtem el mindenhol PNG-re cserélni, minde egyes vitalapon. --Dilles555 vita 2012. augusztus 13., 14:53 (CEST) Idézőjelek
Szia! A rendes idézőjeleket megtalálod a szerkesztőablak különleges karakterek menüjének „Alap” és „Szimbólumok” szekciójában is. Ha ezt túl körülményes, akkor a mellékelt listából a kódját is megtanulhatod. Köszönöm! Amúgy tudod, hogy az oldalsó új üzenet gombod még a régi vitalapodra mutat, ezért véletlenül én is oda írtam először? – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. február 10., 08:11 (CET) Eltévedt üzenetekA rossz gomb miatt eltévedt üzeneteid. − Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. február 10., 08:17 (CET) ÁbécéSzia O, Ö? Kérlek vegyél kezedbe egy bármilyen szótárat (Magyar helyesírás kéziszótára, Magyar Nagylexikon stb) és nézz bele: ott azt látod, hogy az O és Ö betűs szavak egybe vannak? Mert én nem. Ha "Órményország" lenne (hosszú ó-val) akkor valóban hamarabb lenne, mint Oroszország. De Örményország az nem. Még egyszer nem vonom vissza a szerkesztésed, mert nekem aztán mindegy milyen sorrendben vannak felsorolva, de nincs igazad. Mb731 vita 2010. december 6., 23:19 (CET) FormázásKedves MrSilesian! Egy olyan kérdésem van Hozzád, hogy a sorkizárt formázásom miért nem állta meg a helyét az Eurovíziós cikkekben. Én úgy gondolom, hogy egy normálisan kinéző cikkhez nem csak a képek megfelelő elhelyezése, a táblázatok méretezése tartozik hozzá, hanem igenis a szöveg elrendezése is. Szerintem. :) Üdvözlettel: Wisdom cikk ellenőrzéseSzia! Többnyire én szerkesztgetem a Wisdom zenekarról szóló cikket. Köszönöm szépen, hogy a változtatásokat ellenőrizted! Még 2 apró dolog (2 kép cseréje) vár ellenőrzésre, aztán jó ideig valószinűleg nem fogok hozzányúlni. Le tudnád okézni az új képeket? Wisdom cikkSzia! Egyszer már megpróbáltam kapcsolatba lépni veled, de félek, hogy valamit rosszul csináltam. Le tudnád ellenőrizni a Wisdom lap utolsó két módosítását? Köszönettel Deligabi vita 2013. január 25., 14:32 (CET) M1 Concó pihenőSzia! Nem véletlenül állítottam át a Bábolna Pihenőt Concó pihenő-re. Az ÁAK Zrt. emailben küldött válaszát és a helyszínt vettem figyelembe. Az ÁAK Zrt. levelét nem tudom forrásként megjelölni, szóval milyen "bizonyítékot" szeretnél ahhoz, hogy valóban megváltozott a pihenő neve papíron és a valóságban is. Üdvözlettel: Zsák Péter
TrafikTermészetesen van forrás arra, hogy Palcsó trafikkoncessziókat nyert, lásd: [1]. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. május 14., 11:04 (CEST)
Gyina Fagimovna GaripovaSzia! Szerintme már szóltunk korábban, hogy a fordítás tényének jelölése nem forrásjelölés. át kell venni a szócikk forrásait a másik wikiből, vagy ha ott nincsenek források feltüntetve, neked kell forrást keresni az állításokra. WP:MF. Üdv Teemeah ÜtközésSzia! Bocsánat, véletlenül vontam vissza a szerkesztésedet a 2013-as Eurovíziós Dalfesztivál szócikkjében, ütköztek a szerkesztések. Elnézést kérek érte! --XXLVenom999 vita 2013. május 19., 14:22 (CEST)
Üdv! Az első elődöntő pontszámai nincsenek meg valahol? --XXLVenom999 vita 2013. május 22., 19:53 (CEST) WikiszülinapSzia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségbe! Üdvözlettel Tambo vita 2013. június 3., 09:23 (CEST)
KedvesKedves Máté! Köszönöm, hogy támogattad a kiemelési eljáráson a Rocks and Honey cikket. Nagyon rendes volt tőled és köszönöm a dicsérő szavakat! További kellemes szerkesztést kívánok neked! :) --Bazsi888
Szia! Erre tudnál forrást mutatni? (48 Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei település). misibacsi*üzenet 2013. szeptember 28., 08:44 (CEST) Engem az érdekelne, hogy "ezek a települések UTC+1-et használnak, UTC+2 helyett", erre mutass forrást. misibacsi*üzenet 2013. szeptember 28., 09:00 (CEST) Látom nem érted a problémát és a kérdésemet. Mivel földrajzilag a 22.5° fok lenne a határ, így ezek azok a települések, amik túl esnek rajta, de az országhatárok miatt ezek még UTC+1-ben vannak. Ez a mondat értelmetlen, de hagyjuk. Arra mutass forrást, hogy ez a 48 település Magyarországon UTC+1-et használ UTC+2 helyett. Arra nem kell forrás, hogy ezek földrajzilag hol vannak, mert ez érdektelen az időzóna szempontjából. misibacsi*üzenet 2013. szeptember 28., 09:11 (CEST) Az időzóna szempontjából nincs szerepe a földrajzi helyzetnek, az időzónák megállapítása az adott ország politikai döntése. Azt nincs értelme hangsúlyozni, hogy ennyi település esne az UTC+1, vagy UTC+2 időzónába, ha valójában nem azt használják. Az érdekes az lenne, ha a hivatalos Mo-i időzónától eltérne valamelyik település, de ilyenről nem tudok, és ezért erre kértem forrást, de ezek szerint te sem tudsz ilyenről. Az adott mondatot átfogalmazod a cikkben, vagy tegyem meg én? misibacsi*üzenet 2013. szeptember 28., 09:38 (CEST) Kedves MrSilesian! Ne haragudj, hogy belebeszélek a dologba, de kívülállóként próbálom megvilágítani misibacsi "kötözködését", bár Te is régi - sőt nálam régebbi - bútordarab vagy a Wikin. A jelen esetben arról van szó, hogy nem szokásos "saját kutatással" megállapítani ilyent, hogy mely települések esnek kívül a zónahatáron. Én is, sőt misibacsi is tudja, hogy miről van szó, de ő a Wiki szellemében kér tőled forrást, de valószínűleg leginkább áttételesen amiatt, hogy ezzel rávilágítson arra, hogy a kiegészítésed függetlenül attól, hogy igaz, nem föltétlen szükséges. Tudnék példát hozni saját szerkesztéseimből ugyanerre, ha érdekel, külön megírom. --Porrimaeszmecsere 2013. szeptember 28., 16:49 (CEST)
TürkvízióOlvastam több helyen, hogy Törökország indít decemberben egy versenyt Türkvízió néven, és csak szólni akartam, hogy szívesen írnék róla Wikis cikket. Nem akartam csak úgy belevágni, hanem előbb egy tapasztaltabb szerkesztő véleményét szerettem volna kikérni, aki azért jobban ismeri a Wikipédiás szabályokat is, hogy lehet-e egyáltalán engedély nélkül egy ilyenbe belevágni meg ilyesmi, vagy kell valamilyen megbeszélés. Azért gondoltam, hogy kellene írni cikkeket belőle, mert szerintem nagyon kapcsolódik az ESC-hez. Mi a véleményed? D97v vita
M86-os autóút épül vagy tervezett?Szia Máté! A Magyarország autópályái szócikkből kivetted és tervezettbe tette a 84-es főút és Csorna-dél között épülő utolsó autóút szakaszt. Az utolsó kivitelezés alatt álló szakaszt pedig [2] és [3] hivatkozások alapján a KS-M86 II. Konzorcium építi. Jelenleg a munkaterület átadása zajlik. A nyertesről itt olvashatsz: [4]. Most akkor épül, vagy tervezett autóút. Ezt kérlek mérlegeld. Az M86-oson hasonlóan felvonulás zajlik a munkaterület átadásával Hegyfaluig, a régészek pedig levonultak. Az M85-ösön júniustól kezdődött a felvonulás, kitűzés, gyökerek eltávolítása, ma pedig már szinte a teljes szakaszban kész a tükrözés és zajlik az alapozás. Egyben jelzem, hogy a Csorna elkerülő szintén teljes szakaszban tükrözésre került, elkészültek a 10 km hosszú műszaki szállító útvonalak, készül a próbalapozás és készül a kavicságy, a csomópontok, felüljárók kialakítása. Amint lesz alkalmam és látványos értelme is fotót is készítek róluk. Szép napot, jó munkát! Pan Peter vita 2013. november 5., 10:43 (CET)
Hello! Köszönöm szépen a cikket! Innen legalább sok érdekességet meg lehet tudni. Aki az ország másik felében él, nem értesül annyira a nyugati dolgokról. A SkyScraperCity-s fórumon láttam a múltkorában képet róla, de akkor még nem álltak vele így. –[MrSilesian]VK 2014. augusztus 6., 13:27 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
