Szerkesztővita:Kriszti1333

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kriszti1333!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2024. június 22., 14:17 (CEST)Válasz

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Forrásolás

Legutóbbi hozzászólás: 6 hónappal ezelőtt7 hozzászólás4 résztvevő

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Kamarás Béla szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Vépi ^vita 2024. június 22., 14:18 (CEST)Válasz

Szia! Beírtam a forrásokhoz az intézmények nevét, de mivel magángyűjteményekből és a felsorolt intézményekben kutatási engedéllyel jutottam az adatokhoz, ezért több információt nem tudok adni. Kriszti1333 Kriszti1333 ^vita 2024. június 30., 12:20 (CEST)Válasz

A wikipédia nem az első közlés helye. Így ha kutatási anyag mindezek forrása, az nem tekinthető forrásnak a wikipédiában, mert olyan forrás kell, ami már megjelent. Apród ^vita 2024. július 13., 20:48 (CEST)Válasz

Különösen aggasztó, hogy a halálozás és a születés napjára nincs forrás, ezért kiveszem onnan őket. Apród ^vita 2024. július 13., 20:53 (CEST)Válasz

Szia! Légy szíves tedd vissza a születési és halálozási adatokat, mert mint ahogyan az előzőekben említettem az adatokhoz intézményi kutatói engedéllyel fértem hozzá a levéltárban (születési és halálozási, házassági anyakönyvi kivonatokhoz), mivel adatvédelmi jogszabályok szerint ezek érzékeny személyes adatok, ezért a Budapest Főváros Levéltára szerepel forrásként. Ha az emléktábla engedélyeztetéshez a magyar hatóságok az itt is közzétett adatok alapján engedélyezték a tábla elhelyezését és vállalták annak költségeit, akkor gondolom ez a wikipédián is elegendőnek kell lennie a hitelességhez. Köszönettel: Kriszti1333 ^vita 2024. július 13., 22:00 (CEST)Válasz

Mint mondtam, a wikipédia nem az első közlés helye, nem levéltári kutatások közzétételére van kitalálva, nem az számít, mi számít hivatalos levéltári forrásnak, hanem hogy a saját szabályainknak megfeleljen. Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye. A többi információra amennyiben nincs olyan adat, amely korábbi közzétételen alapul és nem itt szerepel először, törlendő információknak minősülnek. Én most csak a születési és halálozási adatokkal foglalkoztam, de nem véletlenül tette ki egy másik szerkesztő, hogy a szócikknek nincsenek forrásai. Ugyan lehet kérni az Önkéntes ügyfélszolgálaton keresztül a halálozási és születési hely, dátum igazolását a [e-mail]-on, ám az egész így is - úgy is saját kutatás, bár bizonyosan vannak benne olyan információk, amelyek már közzétett információkat tartalmaznak, ám ezeket akkor is forrásolni kell. Apród ^vita 2024. július 13., 22:13 (CEST)Válasz

Jogos Apród álláspontja, kedves Kriszti1333. A Wikipédia nem az első közlés helye, továbbá saját kutatást sem lehet elfogadni forrásként. Alapvetően ellentmondásos a kijelentésed az érzékeny személyes adatokat illetően is. Egyrészt, mert megadtad ezeket az adatokat. Ha érzékeny személyes adat lenne, akkor te ennek közzétételével igencsak jogszabályszegő lennél, hiszen milyen jogalapon hoztad azokat nyilvánosságra? Ráadásul azt mondod, "az adatokhoz intézményi kutatói engedéllyel fértem hozzá a levéltárban (születési és halálozási, házassági anyakönyvi kivonatokhoz)", tehát intézményi kutatói engedéllyel más is hozzáférhet, tehát annyira azért nem titkos az a dokumentum. Azonban elhunytakra nem vonatkoznak az érzékeny személyes adatok. Olyannyira nem, hogy nyilvánosan lekérhető ezek egy része, ahogyan az itt is olvasható Vita:Halálozások 2023-ban#Ismeretlen időpontban vagy helyen elhunyt személyek adatainak lekérdezése. Ha az adatok pontosak, akkor itt megtalálható az illető, ha nem pontosak, akkor már csak azért is fel kell tüntetni a pontos forrást, hogy az olvasók tudják, a forrást kétséggel kell kezelni. Az általad megadott forrásmegadás nem elégséges. Hungarikusz Firkász^Ide írkássz! 2024. július 14., 05:16 (CEST)Válasz