Szerkesztővita:Kobrek
Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:
Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Jászkun VolánSzia! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! … szalax vita 2009. szeptember 6., 12:40 (CEST) Kobek, kérlek ne tölts föl olyan fényképet, amelyet nem magad készítettél. minden fényképhez add meg a leírását is, szerző, dátum, hol készült, stb. Ennek hiányában a képeidet le kell törölnünk. – Beroesz 2009. szeptember 7., 20:18 (CEST)
De ez most nem azt kell jelentse, hogy állj le a fényképek feltöltögetésével. Három út is kínálkozik:
– Beroesz 2009. szeptember 8., 11:02 (CEST) Egy tanács...Szia! Ha elfogadsz egy tanácsot, használj egy kicsit kevesebb belső hivatkozást. Egyrészt alcímet nem szoktunk linkké alakítani, másrészt egy szócikken belül egy szóra csak az első előfordulásnál legyen link (nagyon indokolt esetben még egy helyen). Például Létavértesnél kb négyszer linkelted a református szót. Ezen kívül a szöveg szempontjából nem fontos szavakat sem kell mindig hivatkozássá alakítani (pl. ugyan abban a szócikkben: [[szőlő]]művelés). További jó munkát --BáthoryPéter vita 2009. szeptember 29., 16:45 (CEST) Nincsmit. Ha kérdésed van, csak szólj – BáthoryPéter vita 2009. szeptember 30., 12:08 (CEST) Műhelybe jelentkezéshez semmi mást nem kell tenned, mint felírod magad a műhely tagjai közé és felveszed a műhely vitalapját figyelőlistádra. Innentől meg ha fontos bejelenteni valód van, csak megírod a műhely vitalapjára, valamint igyekszel részt venni a közös projektjeikben. Semmi ördöngösség :) --BáthoryPéter vita 2009. október 1., 09:17 (CEST) Szia! Települések szócikkeiben nem szoktuk megemlíteni az önkormányzat címét, mivel az nem lexikonba való adat. A település honlapjának a hivatkozását a szócikk végére, a Külső hivatkozások szakaszba írjuk. Üdv– Istvánka posta 2009. december 7., 12:46 (CET) userboxsablonokSzia! Átjavítottam a helyes alakra az userboxaidat, mert így rosszul kategorizált be téged. Üdv Szajci reci 2010. január 17., 19:04 (CET) VitalapKedves Kobrek! Csak szólok hogy vitalapról nem szokás törölni, ezért ha a műhelyt újjá akarod éleszteni, akkor ne törölj hanem válaszolj a felhivásra. Kösz és hasznos szerkesztést! Taz vita 2010. november 18., 01:00 (CET) Település infoboxKedves Kobrek! Köszönöm válaszodat és a felajánlott segítséget. Gondolom, hogy felvetésemmel kapcsolatban az a legegyszerűbb, ha megnézed a Magyar települések laptörténetét, ott az utolsó szerkesztésem diffje mindent megmond. Ha valamit rosszul gondoltam vagy csináltam, akkor légy szíves tájékoztass. Én csak a saját szülőfalum cikkét akarom rendbe tenni, amivel úgy 70%-ban már kész vagyok (külön csinálom, nem a wikin belül). Ehhez úgy érzem minden szükséges anyagom megvan. Azért örülök a jelentkezésednek, mert valószínű, hogy lesz még a cikkel kapcsolatban kérdésem, és akkor egy műhelytaggal tudok konzultálni. --Porrimaeszmecsere 2011. augusztus 30., 13:07 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia