|
Szerkesztővita:Kavics
Proki vitalapjaSzia! Proki szerkesztőt te üdvözölted tavaly nyáron, de az üdvözletsablonban nem látszik a neved, csak wikikód a neved helyén. Vajon miért? – Perfectmisside írj! 2010. január 30., 16:16 (CET) Kedves Kavics Még mindig vázlatos? Mivel kéne kiegészíteni? Duhos vita 2010. február 1., 15:11 (CET) Kedves Kavics Mit kell tennem, hogy a cikk egy (pár) fokkal jobb (Bővítendő? jól használható?) besorolást kapjon? Duhos vita 2010. február 4., 14:24 (CET) (Bocs most látom, már kérdeztem....) Ja a memória.. A memória... Duhos vita 2010. február 4., 14:25 (CET) AMD–65Üdv! Hogyhogy az AMD „félautomata módosított deszantfegyver”, mikor az elsütőszerkezete nem különbözik az AK-któl? Miért jelölted megtekintettnek az anon-szerkesztést? --Gyantusz vita 2010. február 6., 00:45 (CET) Mivel kiemelt lett, át kell(ene) írnod a bővítendőt a vitalapján. Tambo vita 2010. február 24., 14:36 (CET) Köszönöm a cikk kiemeléséhez nyújtott segítséged és bíráló észrevételeid. (Ja és tényleg átértékelhetnéd a műhelybesorolást ÍjakhozSokféle íjszerű lövőeszköz van ami nem tartozik ahadtudományok tárgykörbe. Lehet azt ugyanott folytatni, az érthetőség és egyszerüség okán ? 2010. március 9., 14:54 (CET) altmeister ÍÍjszerü " csúzli"És más is lenne, de ezek egy részét mostanában nem írták le, vagy a leírás egy múzeum nagyon nehezen elérhető raktári bejegyzése. - hova írjam, hogy a főoldalra esetlegesen ellenőrizhetetlen dolgok ne kerüljenek. Tudnék utalást találni angol, német leírásra - amit magam ellenőrizni nem tudok.Altmeister vita 2010. március 13., 10:31 (CET) /* Pollenvizsgálat */Szeretném ha visszakukkantanál a Torinói Lepelhez (vitalap)– Breznay vita 2010. április 30., 19:42 (CEST) A Kína-műhely elhelyezése az indexoldali listábaÜdv! Igaz, hogy szinte egyszemélyes a műhely (ld. vitalapját), de Prücsöknek lenne egy kérdése a botgazdákat illetően. A tied és Pityué frissíti az oldalt rendszeresen. --Gyantusz vita 2010. május 16., 19:11 (CEST) FelmérésSzia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:
A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra. Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter TávollétSzia Kavics! Már többször is gondoltam rá, hogy rákérdezek: mi van Veled, hogy így eltűntél? Üdv! – Hunyadym Húsvét Kedves Szerkesztőtárs Ránéznél a cikkre? Stimmel még a "születő" besorolás? Szerintem sokat javult az elmúlt pár évben.. --Duhos vita 2011. július 15., 09:11 (CEST) Pallavicini AntalTisztelt Szerkesztő Úr! Pallavicini (Pálinkás) Antal őrnagy életrajzához tudok információkkal szolgálni az alábbiak szerint (lévén , hogy 1951-ben a Néphadseregben beosztottja voltam). Szerintem téves az az életrajzi részlet, hogy ő Aszódon szolgált volna. Ezzel szemben 1951 nyarán az ő vezetésével a frissen felépült, Hatvan külterületén (Nagygombos) lévő laktanyában alakult meg egy új harckocsizó ezred. Ennek az alakultnak lett az ezredparancsnoka. Akkori postai cím szerint Hatvan Pf.1719. Itt esett meg az ő név változtatása is. / Lazari / A Magyar Honvédség rendfokozatai (1990–)Kiegészítettem a szerkesztésedet. Nem tudom, elfogadható-e? Karácsony SzilveszterSzia Kavics! Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 10:35 (CET) JárőrjogKedves Kavics! Járőrjogodat inaktivitás miatt megerősített szerkesztői jogra cseréltem, de a korábbi járőrjogot bármikor visszakaphatod, amennyiben szükséged lenne rá. Köszönjük az eddigi munkádat, és mielőbb várunk vissza! Samat üzenetrögzítő 2015. szeptember 28., 19:43 (CEST) Engedély képekhezSzia! Az általad feltöltött Fájl:Merenyi gusztav.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az bástyaTisztelt Szerkesztő! Engedje meg, hogy fölhívjam a figyelmét arra, hogy a tűzfegyverek megjelenése előtt is alkalmazták a védművek építésénél a várfalakon elhelyezett bástyákat, tornyokat. Példaként legyen elég megjegyezni, hogy Uruk városának (Kr.e.3200) kb 9 km hosszú városfalát 900 (kilencszáz!) torony tagolta. Ezeknek nyilván az volt a funkciója, hogy a falat oldalazással védeni tudják a támadóktól. Feltételezhető, hogy a védők fegyverzetének hatótávolsága nem érte el a 10 m-t, de meghaladta az 5 m-t. A puskapor alkalmazása előtt a bástyák és a falak magasságát növelték, azért, hogy a hajítógépekkel ne lehessen romboló vagy gyújtó anyagot a védett oldalra juttatni. A falak magassága akár 15-20 m-t is elérte ezért. A puskapor és a lőfegyverek alkalmazását követően, amikor a fal, illetve a bástya rombolása lett a cél, a magasság drasztikusan csökkent. Mezős Tamás Engedély képekhezSzia! Az általad feltöltött Fájl:Havril andras n.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az Inaktivitás
Bencemac A Holtak Szószólója 2018. június 2., 09:51 (CEST) Orosz vs. szovjetVisszatérő és általános kérdés más honlapokon is, hogy az orosz és a szovjet kifejezés folyamatoan keveredik. Különösen zavaró ez a hadieseméynekhez kapcsolódó helyeken. Mivel eleinte Vörös, majd 1946-tól (1991-ig ) Szovjet Hadseregről lehet beszélni, ezért javasolt az "orosz" kifejezés kerülése erre az időszakra. A korabeli Szovjetunió hadserege eleve soknemzetiségű volt, bár érthetően orosz dominanciával. Ha amúgy értjük is miről van szó (orosz/szovjet), akkor is célszerűbb egy "enciklopédia" esetében szabatosan fogalmazni. Erről már értekeztünk a Fortepan kapcsán is az "ottaniakkal". Ők igyekeznek ezt figyelembe venni. Köszönettel. Üdv, Vino Vino-et-veritas vita 2024. augusztus 19., 14:14 (CEST) |
||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
