|
Szerkesztővita:Ivanhoe/Archív5kiemelésszia! Ogodejnek már írtam, azt mondta, majd ránéz. Téged is szeretnélek megkérni, hogy Perszepoliszhoz hasonlóan nézz rá kérlek a Ión felkelés, Óperzsa Birodalom és a Görög-perzsa háborúk cikkekre és segíts, hogy kiemelt lehessen. Értem. Nem tudtam, hogy az volt a baj. Nem vagyok járatos a témában, így nem tudom, hogy minden benne van-e. Mivel nem tudok angolul, annyit nézzél meg létszi, hogy jó helyre tettem-e a forrásokat. Először az Óperzsa birodalomra gondoltam. A másik kettőt utána. Ha végzek Temesvárral, akkor átfutom én is még egyszer őket, csak most belemerültem a cikkbe. Mivel tavaly írtam, ezért előfordul, hogy a 3 cikkben vannak halott linkek. Na ettől igazán félek, mert akkor nem tudom, hogy fogok újakat találni. Óperzsa Birodalmat átnéztem jegyzetileg. Mindennek van érvényes linkje, viszont nem tudom, hogy teljes-e a cikk. Ha azt mondjátok, hogy kéne még írnom valamit, akkor translate-val fordítgatok még néhány angol linkről. Gondolkodok, hogy esetleg elmenjek-e a Tudásközpontba Pécsre, hátha ott is van valami anyag. Elsősorban a ti véleményetekre lennék kíváncsi. Szia! Rendicsek :d Ha van valami, írj. Addig akkor visszatérek Temesvárhoz. Korniss PéterNa, megvan a portrékép, lásd a cikket. Óperzsa Birodalomszia! ebben a szerkesztésben miért törölted ki a szakaszt? Köszönöm :D Ja a mobil netről nincs jó véleményem, megértelek teljes mértékben. De nyugodtan, csak nem láttam, hogy most itt vagy a wikin. Apróságokat javítgatok, nem akarok összekutyulni semmit :D Szóval tied a terep, most a commonsban ügyködöm. Majd reggel jövök fel a wikire :D Ez kikommentelted: "A perzsák nagy jelentőséget tulajdonítottak az evőeszközöknek, mert többek között más volt az íze az ételeknek." Mi a gondod ezzel? Értem így már. Köszi :D Ez komoly baj? Csak azért vettem át, mert a horváton is átvették és szerintem jó is, hogy át lett véve, mert a művészet is beletartozik a birodalomba és a legtöbbet Perszepolisz alapján tudjuk meg róla. De ha a kiemelésen ezt szóvá teszik, akkor törlöm :D Köszönöm a segítségedet. A másik két kiemeltet átnézem és ígérem nem hagyok benne szarvashibákat, amikért itt leszúrtál. Még egyszer köszönöm a türelmedet és a javításaidat! SablonLátom buzgón kitörölted a szerkesztésem, nem mintha sokat számítana, de megkérnélek, hogy sok szócikkben, a nemritkán 5-6 éve(!) ott maradt és már nem érvényes forráshiány- és csonksablonokat is ugyanilyen buzgalommal töröld ki az ellenőrzések során, mert rontják a már megfelelő állapotú szócikkek renoméját! Köszi!--Vander vita 2011. október 10., 05:24 (CEST) SegítségSzia! Kihasználva a kocsmafalra írt felajánlásodat, hogy segítesz, ha van valami "segédmunka" az infobox-színegységesítés projektben, előállok a dologgal. Első lépcsőben be kellene sorolni minden infoboxot egy típusba: Szerkesztő:Teemeah/Brigádmunkapad/Infoboxtípusok. Ha ebben tudnál segíteni mazsolázni, az jó lenne. Gyakorlatilag ábécédsorrendben végig kell menni a Kategória:Egységesített infoboxsablonok-on és típusba sorolni a sablont az allapomon. feloszthatjuk az ábécét magunk között, hogy ne legyen overlap. A többi kategória szerint azért nem érdemes, mert összevissza vannak kategorizálva, meg nem is mindegyik infobox van benne valamely alkategóriában, szóval totál zavar az egész. Először csak kigyűjtenék típusok szerint, megnézzük, azok hogy szűkíthetőek le, azok alapján újrakategorizűlom az infoboxokat és ezek alapján a végleges kategóriák alapján fogok színezni. Na, hogy hangzik? :) remélem nem riasztottalak el SablonRendben, amúgy a film plakátján szerepelt, Misibának is mondtam, hogy nem szokásom ellenőrizetlen információkat leírni, ezeket sem én találtam ki.--Vander vita 2011. október 11., 03:45 (CEST) Hosszú kések éjszakájaSzia! Ez lett az új megfogalmazás: „Annak ellenére, hogy sok tisztnek imponáltak Hitlernek a megnövelt hadseregre vonatkozó ígéretei, az általános hadkötelezettség újbóli bevezetése és az agresszívebb külpolitika, a hadsereg – legalábbis a náci uralom kezdeti éveiben – továbbra is megőrizte hagyományos függetlenségét.” Ha megfelelő ez így, akkor kérlek igazold le a változás megtörténtét. --Klug Csaba Ferencvita 2011. október 22., 15:26 (CEST)
Külső hivatkozások - WP:FELÉPSzia! A további információk fogalmának terjedelme nagyobb a külső hivatkozások terjedelménél, tartalma viszont szűkebb. Halmazelméleti megközelítésben az utóbbi az előbbinek egy részhalmaza, éspedig olyan, amely hivatkozás, nem könyv, nem folyóiratcikk, stb. Mivel a külső hivatkozások tartalma ennyire bizonytalan, ezért kivettem ezt az alcímet. Alighanem nem indokolt a további információk belső taglalása. --Klug Csaba Ferenc vita 2011. október 22., 15:37 (CEST) Már húszmillióTisztelt Szerkesztőtárs! A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány-remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel:--Kispados vita 2011. október 26., 10:59 (CEST) PlateosaurusSzia Ivanhoe! A Plateosaurus című szócikket, egy anon kiemelti szintre hozta. Ha tetszik neked a szócikk, és jónak tartod, akkor szavazzál itt reája:Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Plateosaurus. Köszi! Üdv. DenesFerivita 2011. október 28., 13:15 (CEST) Albis Földrajzi fekvéseÜdv, hát igen, mondhatni hogy közöm van a weboldalhoz, mivel az egész 100% -ban az enyém, az én munkám, a polgármesteri hivatal tudtával működik, szóval ez egy független információs portál, de ha úgy jobb lesz, akkor átfogalmazom a szöveget, és úgy teszem közzé :)ha gondolja tegyen próbára egy e-mail írásával a weboldalon feltüntetett e-mailcimre, én én fogok onnan válaszolni ;) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője AlbisWeboldala (vitalap | szerkesztései) 2011. október 29., 09:57 Ión felkelésSzia! Átnéztem a cikket. Ha lesz időd kérlek fusd te is át. Köszönöm előre is! :D Igazad van! A képek magyarítása teljesen kiment a fejemből. Még nem csináltam ilyet, megpróbálom, hátha sikerül. Az lenne a kérdésem, hogy az angollal össze tudnád hasonlítani a magyar cikket? cikkre. Arra lennék kíváncsi, hogy mennyiben tér el. Ha jelentősen, akkor fordítóprogival lefordítanám. Berhelj? az mit jelent. Rendben, nem veszek akkor át onnan semmit. Köszönöm :D nem ismertem e kifejezést még. Szia! Tegnap néztem, és nem jó helyre mutatott a Bihar link, nem az indiai államra. Légy szíves, ellenőrizd, hogy jó helyre mutasson.misibacsi*üzenet 2011. november 13., 10:39 (CET) Rendben, köszönöm az észrevételt. Szegény Ogodejnek egyre szaporodnak a tennivalói és nem nagyon tudok neki segíteni.misibacsi*üzenet 2011. november 13., 11:51 (CET) Szent BédaSzent Béda kiemelt lett, köszönöm szépen a hozzájárulásodat! --Pagonyfoxhole 2011. november 17., 21:52 (CET) Re:Hadászati kérdésHát ez nem hadászati kérdés :-) Szerintem a fordítása a Central School of Weapons and Tactics-nak a fegyverek és módszerek központi képzése (iskolája) lehet. Andrew69.
kiemeltszavazásszia! Kérlek nézzél rá a 2008-as Formula–1 Monacói Nagydíj és a Periklész cikkekre, és szavazz! Köszönöm előre is. Szia! Elkezdtem átnézni a cikket. Kérlek te is nézd át. Rendben van. Jó munkát :D Néprajzi Ház (Dány)Szia! Szerintem ilyen rövid fejezeteknél felesleges a tartalomjegyzék, azért vettem ki. Az egész cikk elfér egy képernyőn.--Rlevente Kellemes ünnepeket! Kellemes karácsonyi ünnepeket, boldog új esztendőt és jó egészséget kívánok.--Elkágyévita 2011. december 22., 13:53 (CET)  Köszönöm szépen, viszont kívánom! --Pagonyfoxhole 2011. december 22., 21:44 (CET) Köszönöm a szép verset és a képeket! Boldog karácsonyt kívánok! misibacsi*üzenet 2011. december 22., 21:53 (CET) Köszönöm, és Neked is viszont kívánok minden jót és szépet karácsonyra! Ogodej Köszönöm, és neked is békés, boldog ünnepeket kívánok!--Karmela posta 2011. december 22., 22:12 (CET)
Köszönöm a jókívánságokat és Neked is boldog ünnepeket! LA Köszönöm szépen, viszont kívánom! DenesFeri vita 2011. december 23., 09:58 (CET) Köszönöm az üdvözletet, kellemes karácsonyt és boldog új esztendőt kívánok én is Neked. … szalax vita 2011. december 23., 16:10 (CET) Köszönöm, én is boldog karácsonyt kívánok neked! :D Köszönöm, neked is boldog karácsonyt kívánok! --Sasuke88 Köszönöm a jókívánságot, remélem neked is kellemesen teltek a karácsonyi ünnepek! Boldog új évet kívánok! -- Joey K.k.ü.! a kályha zúg, a hóesés sűrű; a lámpafény aranylik a kalácson, a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind összejönnek a percet édes szóval ütni el, amíg a tél a megfagyott mezőket karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba ezüst tükörből bókol a rakott fa, a jó barát boros korsóihoz von, És zsong az ének áhítatba zöngve… Csak a havas pusztán a néma csöndbe sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony. Kosztolányi Dezső – Karácsony Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka  posta 2011. december 24., 01:54 (CET)Köszönöm szépen. Viszont Kívánok Kellemes Ünnepeket! Andrew69. Köszönöm a jó kívánságot. Neked is boldog ünnepeket. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2011. december 24., 11:00 (CET)   vita 2011. december 24., 11:04 (CET)
Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta vita 2011. december 24., 17:16 (CET)
Tádzs Múzeum +forrásSzia! A múzeumról az információt itt olvastam: India - Country Travel Guide, 2011, p.353. . Külön ki van emelve egy "Don't miss" keretben. A pozíciójáról annyit említ, hogy "a komplexumon belül, a kertek nyugati oldalán található". Ebben a könyvben olvashatók a közkeletű mítoszok cáfolatai is, amiket annak idején kitöröltél a cikkből. misibacsi*üzenet 2011. december 26., 09:23 (CET) A cikkbe beleírtam az ISBN-t is. A források használata szerintem is kulcskérdés, anélkül semmit nem írok bele a cikkekbe (legfeljebb, amit józan ész alapján tudni lehet, vagy nyelvtani javítás). Kisebb szövegbővítésnél nem szoktam megadni forrást, ha tovább tart begépelni, mint magát a szöveget... misibacsi*üzenet 2011. december 26., 11:29 (CET) Szia! Gratulálok a cikkhez, nagyon szép munka! :D Felbukkantam...Szia! Nem, nem ez az a cikk. Most - újabban szokásom szerint - fotókat bizgetek, aztán, ha marad még időm az idén, felteszem azt is. Remélem, nem utálnak ki érte... :D --
Re:ByglandAz történt, hogy szétválasztottam a Bygland (településről szóló) szócikket a Bygland községtől, és ami oda passzolt, az ez utóbbiba került. Az egésznek egyébként az a háttere, hogy Skandináviában általában nem esnek egybe a községek (közigazgatási egységek) a településekkel, hanem egy községben több település is található. Ha megnézed, a nynorsk nyelvű wikiben is két külön szócikk.--Antissimovita 2012. január 2., 15:43 (CET) Némi színzajSzia!
A színzajra vonatkozó megjegyzésed felkeltette a figyelmemet, mert én nem vettem észre ilyet a képen. Hol találtad? Azért érdekes annyira, mert a terepen állvánnyal, alacsony ISO-val, stb. dolgoztunk, tehát ha van ilyen zaj, az valahol a kidolgozás folyamán került bele. Végigjátszanám újra a RAW-konverziótól kezdve a folyamatot, hogy mi okozza a zajt. --
Nézz majd errefelé, alkalmasint...
Re: TádzsGratulálok mindkettőtöknek, nagyon szép cikk lett! Mehet kiemelésre, megérdemli a csillagot. Viszont: az indiai nevek átírásában nincs gyakorlatom, megkérdezném, hogy a Jamunán nem kell-e átírni? Üdv--Istvánka
Értem! Elnézést, csak az épületegyüttes magyarabbnak tűnt. --Istvánka Én olyankor szoktam az éveket belinkelni, amikor az említett esemény van annyira jelentős, hogy esetleg az év szócikkében az eseményekszakaszban említésre méltó lehet (rendszerint születések és halálozások), amúgy nincs rá konkrét szabály. Illetve olyan esetkben szoktam kiírtani őket, amikor a sok kék hivatkozás miatt a szöveg szinte követhetetlenné válik. Üdv--Istvánka MTAGratulálok, kiemelt kép lett az MTA-ról készült felvételed! És mielőtt még szerénykednél: köszönöm szépen, hogy jelölhettem!-- Re: TádzsSzia! Alensha valóban a sima x-eket javította, én a ×-okat javítottam ×-re (nem x-re). Az × egy HTML-kód, ami ugyanezt a szorzójelet jeleníti meg, de fölösleges kódot használni, ha van erre direktben használható karakter (a szerkesztőablak alatti karaktersorban). Egyébként nagyon tetszik a szócikk! Üdv … szalaxüzenőlap 2012. február 12., 15:36 (CET) Vitamin + CzeizelSzia! a sablon maradjon, mert Czeizel-fun a szócikk írója - "Czeizel-fan"-t akartál írni, de írhattál volna inkább "Czeizel-rajongó"-t. (a "Czeizel-fun" olyan valaki lehet, aki viccet csinál Czeizelből - ha lenne ilyen szó).misibacsi*üzenet 2012. február 15., 19:12 (CET) Semmi gomb, csak vicceltem azon, hogy elgépelted, bocs. misibacsi*üzenet 2012. február 15., 19:24 (CET) Kiemelés-megvonásÉrdekes lenne véleményed itt (is): Szerkesztővita:RepliCarter/Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre#Azonos témák korlátja a munkapadon. Köszi. - RepliCarter |
Portal di Ensiklopedia Dunia
