|
Szerkesztővita:Einstein2/Archív6
Baumgartner ZsoltHát hova tesszük a Formula–1-es világbajnokság történelmének első magyar versenyzőjét, kedves barátom? Az őt megillető helyre, kedves barátném. Csigabi Kedves Einstein2, köszönöm a tájékoztatást! KezdőlapSzia! Jelöltem 2013. 3/1 hétre, de valamit nem töltöttem ki. Ránéznél? Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2013. január 3., 16:34 (CET)
EYOFÍrjátok át a MOB lapján így szerepel nagybetűvel.--Texaner vita 2013. január 3., 18:47 (CET) Simándi - SimándySzia! Köszönöm a jelentkezésedet! Azt hiszem itt - ott jeleztem is, hogy nem vagyok biztos ebben a kérdésben, ezért nagyon örülök, ha konzultációs lehetőség adódik. Én a művész úr cikkével egy kép, utólagos minősítése miatt kerültem újra kapcsolatba. A kifogásolt kép miatt ma sikerült kapcsolatot teremtenem a művész családjával. Egész véletlenül rákérdeztem a névazonosság kérdésére. Ekkor derült ki, hogy a művész anyakönyvben bejegyzett neve Simándi, csak az operaház kérésére, jelent meg a színlapokon az "y" végű változat. Nem akarom bonyolítani a kérdést, de a művész eredeti anyakönyvében Schulder József szerepelt. Ezt magyarosította a család és a valószínű névütközés miatt vette fel - az Operaház kérésére, javaslatára - művésznévként a Simándy vezetéknevet. A kezem közelébe került lexikonokban vegyes az előfordulás. Nem okozott persze gondot a lexikonszerkesztőknek, hiszen a bábművészről általában nem vettek tudomást. Ezt a helyzetet kellene tudnunk pontosan regisztrálni. Első lépésként javaslom, hogy készítsük el a karmester és a bábművész szócikkét. Én az utóbbit vállalom. Az egyértelműsítő lap kérdésében a hezitálásom nem csökkent. A racionális a Simándi lenne. Ez így van, de a keresőkbe Simándyra és nem Simándira szoktak keresni. Legyen kettő? Ez értelmetlen. Irányítson a Simándy a Simándira? Nem tudom ez technikailag kivételezhető-e? Itt és most azonban abbahagyom, nem szeretnék becsavarodni. Gondolkozzunk és lépjünk együtt! Szép estét! – Kispados vita 2013. január 3., 21:17 (CET) Re:Dianthus proliferIgen törölhető! Egy tévedésem volt, azt korrigáltam ilyen módon. Kis családom elszólított és így nem tettem rá azonnalit. Köszi! - Üdv. » KeFe « re HázsongárdSzia! Jó ötlet, de akkor a képeket is át kellene vinni, kivéve azt, ahol nem egy konkrét sír van, hanem egy látkép. Megcsinálod? --Hkoala Én nem tennék egyesével, a következő okok miatt: 1. nagyjából ugyanazt a néhány forrást lehetne betenni, ami most a Házsongárd cikk végén van; 2. úgy vettem észre, hogy a listáknál csak akkor van soronkénti hivatkozás, ha vita várható (LMBT-személyek, szabadkőművesek, vegetariánusok) 3. a kategória többi listájában is csak közös forrás van. De ha úgy gondolod, hogy szükséges / praktikus, akkor forrásold egyesével, én biztos nem fogok ellene szólni. --Hkoala BrankovicsSzia! Ha nem kell egyértelműsíteni, akkor viszont a bevezetőt, infoboxot át kell(ene) írni. Tambo vita 2013. január 8., 14:45 (CET)
ÁtnevezésekSzia! Nagy fába vágtad a fejszédet: még számos ilyen (Erdély) utótaggal ál-egyértelműsített cím van itt: Kategória:A kisebbségi magyarság kulturális élete. --Hkoala Bizony, de én például egyetértek vele, már rég meg kellett volna tennünk. --Pagonyfoxhole 2013. január 12., 17:48 (CET) Azzal én is egyetértek, hogy át kell nevezni, csak az a baj, hogy a cikkek tartalmát illetően nem jó az "erdélyi", hanem inkább "romániai magyar" kellene. Vagy pedig valahogy jelölni, hogy hiányoznak belőle az erdélyi román, szász, sváb témák. --Hkoala ForrásokSzia! A WP:FELÉP mindjárt ezzel indít: „Az itt leírtak a wikipédisták elfogadott szokásait foglalják össze, amiket illik követni, hacsak nincs nagyon jó okod, hogy eltérj tőlük” (kiemelés tőlem). Azt hiszem én megadtam a saját indokom, és elég jó is. A jegyzetek számomra nem egyenlőek a forrással: amennyiben van forrásjegyzék (könyvek), úgy tekinthető lábjegyzetes forrásmegadásnak, de önmagában értelmezhetetlen a jegyzetek szakasz. Hogy erre senki sem gondolt az útmutató megalkotásánál, az sajnálatos, de korántsem orvosolhatatlan hiba. – Laci.d Ennek örülök. ránézésSzia! A DD-projektben a C-betűnél gyűlnek a kérdőjeles cikkek: Cserényi Mihály, Petrus Closius, Colosvarinus Emericus, Cserey Lőrinc, Csikei István, Csiky Ferenc, Csiky Péter. Lenne időd és kedved véleményezni? --Hkoala Szia! Köszönöm a javításokat! Viszont, ha nem bánod, én a politika portál linkjét eltávolítanám. Tartalmában elavult, gondozatlan, gazdátlan portál, ami szerintem nem tesz hozzá semmit a ciprusi politika megértéséhez. Sajnos nem emeli a lap értékét a link. Piraeus vita 2013. február 4., 19:48 (CET)
Politika portál átalakításEz nem kis feladat. :) Szerkesztő:Piraeus/Politika Vonj be bárkit, akit hasznosnak gondolsz bevonni! Piraeus vita 2013. február 4., 21:51 (CET)
A Téka jó ötlet. Gondolom létre kell hoznunk ott a politikai allapot. Kezdjük el bepakolni az egyes cikkeket a Szerkesztő:Piraeus/Politika megfelelő szakaszaiba! Vagy van más ötleted? Lehet, hogy mielőtt elkezdünk majd tataroz sablonnal operálni, feldobhatnánk kocsmafalon, hogy erre készülünk. Hátha valaki bekapcsolódna. Piraeus vita 2013. február 6., 16:32 (CET) Több lap legyen?Szia! Mottónk: „Jó munkához idő kell.”
OK, ott el is indult egy beszélgetés, úgyhogy ezt is odamásolom. Piraeus vita 2013. február 22., 18:52 (CET) köszönömSzia. Igazán kedves hogy segítettél, erre gondoltam. Köszönöm!!! :) --Bazsi888 HelloHello, segíthet javítani ezt a cikket, köszönöm: San Juan Bautista kastély, Auditorio de Tenerife.--79.158.243.200 (vita) 2013. február 12., 17:01 (CET)
kulturális kategóriaKöszönöm a kategória-javítást a Székelyudvarhelyi Művelődési Háznál!! Keresgéltem (valszeg. nem eleget), de nem találtam meg... Fauvirt vita 2013. február 14., 20:01 (CET) ...egy apró szívességet szeretnék kérni: az este írtam a színháznak, hogy készült róluk cikk és nézzék meg, gondolom tőlük valaki szerkesztett így reggel anonként (+én, az általuk javított lent-fönt idézőjelet "wikisítettem" ;o) )... ha egyet értesz, tudnád engedélyezni? Hadd örüljenek... :o) és köszönöm az elpirítós, kedves dicséretet... :o)) Fauvirt vita 2013. február 15., 17:04 (CET) Juj, de szép lett! <3 Köszönöm! :o) Fauvirt vita 2013. február 15., 17:23 (CET) ÜzenetHagytam neked egy üzenetet itt http://hu.wiktionary.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Einstein2. --Panda10 vita 2013. február 20., 19:19 (CET) segítségSzia. Kérlek segíts nekem.. egy zene sablont akarok elhelyezni (Bonnie Tyler de nem értem miért nem áll össze rendesen... :( --Bazsi888 Köszönöm a segítséget. Én nem tudtam volna összehozni :) Rendes vagy! --Bazsi888 Keszthelyi SándorHelló Einstein2! Nem értek egyet a módosításoddal: Keszthelyi Sándor nem csillagász, és soha sehol nem is állította ezt magáról. Viszont nagyon neves amatőr, az se semmi! --Porrimaeszmecsere 2013. február 27., 21:50 (CET) Szerintem tökéletes az amatőrcsillagász egyértelműsítés, ha egyáltalán szükség van rá. --Porrimaeszmecsere 2013. február 28., 18:59 (CET) Szia Einstein2,át nevezed kérlek a magyar Roger Williams (teológus) oldalt hogy be lehessen tenni (újból) az angol Wikipédiába. Amint látom tárgyalások folynak erről és kár volna hogy ha nem jelenne meg többé az angol Wikipédia oldalon a magyar nyelv is. A kisebb javításokat amelyeket még meg kell csinálnom azokat meg tudom ezután is még csinálni. Én nem tudom hogy lehet átnevezni. Köszönöm szépen. --- Robert 68 vita 2013. február 27., 22:30 (CET) MálnaKedves Einstein! Sárneczky Krisztián saját kérése volt, hogy így legyen a bolygó neve felvive és mivel ő fedezte fel, ezért így írtam be. Megjegyzem viták folynak még a beírás mikéntjéről, ugyanis a wikipédiában is többféleképpen van beírva, tehát egységesíteni kellene valahogy. Persze, de ezt az egyet hagyd meg így a fentiek jegyében, lesz még más több száz, amivel lehet foglalkozni. re:WikiszülinapNagyon köszönöm! Aros Köszönetaz elismerő szavakért! Tudnál engem valakinek beajánlani, hogy nála inaskodhassak sablongyártás ügyében? Progamtervező matematikus lennék, vagy mi.--Pepo41 vita 2013. március 6., 16:02 (CET) Köszönömhogy résen vagy, és elvégzel ilyen javításokat. Néha hihetetlenül nem enciklopédikusan fogalmaznak egyes szerkesztők ebben a rovatban/szócikkben. – Joey Bódi LászlóSzia! Szerintem felesleges, mert a zászló jelzi, az országot és más cikkeknél sincs kíirva és még a cikkben is említés van az Szovjetu.-ra! Lacika455
Föcis cikkek karbantartásaA Földrajzműhely vitalapján feltettem egy kérdést az idei karbantartóversennyel kapcsolatban, ott várom a válaszod! - Tündi vita 2013. március 13., 18:48 (CET) Bódi László - UngvárSzia! Bódi László Ungváron született, kórházban, ahonnan a család hazavitte az újszülöttet Kisgejőcre, ahol még egy évig éltek. Kisgejőc ezért tekinti magát szülőfalujának, de valójában nem ott született. Erről személyesen Cipő is nyilatkozott a Zoltán János: Republic 20 könyvében a 387. oldalon. Üdv! - Csurla vita 2013. március 16., 15:44 (CET) SorryElnézést a Kölbli Attila cikk miatt. Nem vettem észre, hogy Cyberguy még szerkeszti.– Pepo41 vita 2013. március 17., 20:45 (CET) Sablon: Magyar Szent KoronaSzia! Javítottam a módosításodat. Alul az első az nem magyarázat, hanem cikk. Üdv. Tambo vita 2013. március 26., 21:09 (CET)
HúsvétKellemes ünnepeket kívánok:-)
Szia, kösz a cikk ellenőrzéséért, most végignéztem a módosításokat, két helyen nem értettem annyira, leírom:
Nem fontos dolgok, csak észrevettem. Szia és kellemes húsvéti ünnepeket: Oliv0 vita 2013. március 29., 15:50 (CET)
KöszA javításokat. Nemigen voltam jó formában és talán nem is nagyon értek a témához. Csak mint debrecenit érdekelt egy másik debreceni munkássága. Még egyszer köszönöm és Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok. Mint másutt említettem elég cifra volt ez a szovjet-magyar-román viszony. Bármennyire is "független" volt a conducator Romániája a Szovjetektől, mi azért keservesen láttuk, hogy ott nincs csak éhezés meg hideg, ami a magyar nemzetiségűeket és a székelyeket még fokozottabban sújtotta. Miközben a vezér amerikából importált medvékre lövöldözött. (Ezt sem sokan tudják). Üdvözlettel:Lji1942vita 2013. március 29., 16:22 (CET) EllenőrzésSzia, légyszi nézz rá a Charles-Valentin Alkan cikkre (kezdőlapon van). Köszönöm. --Tulipanos vita 2013. március 29., 16:35 (CET)
húsvétSzia! Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2013. március 30., 12:47 (CET) Köszönöm! DenesFeri vita 2013. március 30., 13:10 (CET) Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta vita 2013. április 1., 16:10 (CEST) Cipő - tag-kérdésSzia! Látom javítgatod a cikket - amiért hála, mert egy kissé túlzásba esett valaki a belsőlinkeléssel... írtam neki, de nem hatott... :o/. Viszont a vitalapon kezdeményeztünk erről már egy megbeszélést, arról nem is szólva, hogy a Republik ezen a néven úgy tűnik Cipő halálával feloszlik és új néven alakul újjá (lásd: infó). Szóval a további bonyodalmak elkerülése végett, kérlek helyezd vissza őt a "rendes" tagok közé. Fauvirt vita 2013. március 30., 13:51 (CET) Köszönöm. Úgy gondolom, így helyes, míg biztosabbat nem lehet tudni. Esetleg kiegészítenéd a névváltozás lehetőségével és Tóth Zoltán kilépésével (egy lehetséges forrás (erről amúgy nem is tudtam eddig)) a szócikket? Fauvirt vita 2013. március 30., 14:04 (CET)
Még mindig Republic tagokElgondolkoztam az anon változtatásán Szilágyi-val kapcsolatban, és úgy tűnik, félig igaza van... ugyan a Republic-ban így és ez a neve (vagyis így hagynám a felsorolásban), linkként Szilágyi László (dobos)-ra változtatnám a nevét, ráadásul van még egy beceneve. (Források: iwiw, facebook, Nemcsak Berry discogs.com) Mit gondolsz? Fauvirt vita 2013. március 31., 04:50 (CEST) MST ünnep betűiBeszéld meg a jogalkotókkal... én nem javítok, rád bízom, de nézd meg a jogszabályos forrásokat... Fauvirt vita 2013. március 30., 16:25 (CET) Ajj-aj... akkor lécci beszéld meg Szerkesztővita:Regasterios-al is, mert ő meg az én infóim alapján át is nevezte a lapot... Bocs, hogy bekavartam... Fauvirt vita 2013. március 30., 16:35 (CET) re: Magyar Sajtó NapjaSzia! Hát én már hozzá nem nyúlok, mivel kérésre neveztem át (lásd a vitalapomon az eggyel feletted lévő szakaszt). Nevezd vissza, ha gondolod, nem sértődöm meg. Rendben.:) Neked is kellemes ünnepeket! --Regasterios vita 2013. március 30., 20:54 (CET) Paul RobinsonokSzia! Mivel ilyen sok (angol) labdarúgó került fel az egyértlapra, ezért célszerű lenne még néhány megkülönböztető adatot felvinni, hogy mindig mindenki könnyen eldönthesse, hogy melyiket keresi valójában. Be szoktuk ilyenkor írni, ha pl válogatott is volt az illető, illetve a legjellemzőbb klubo(ka)t a pályafutásukból. Mintaszerű és követendő példa, hogy javítod cikkátnevezésnél valamennyi hivatkozást is! :) – Joey Szerintem nagyon jó lett, ebből már mindenki megtalálhatja azt, akit keres. Az egyértlapokon az érmeseknél valóban jelzőként szerepel az „érmes” szó a nemzetiség előtt (ami ugye szintén jelzője a sportágbeliséget kifejező szónak), de a sima olimpikonoknál ez másképp alakult ki a műhelyben, ezeknél csak a nemzetiség jelző, az olimpiai részvétel tényét főnévi értelemben jelezzük az adott olimpikonnál, vagyis ahogy itt a konkrét példában az egyaránt brit műkorcsolyázó és brit olimpikon a megírásban „brit műkorcsolyázó, olimpikon” lesz. --Joey Molnár ÉvaKöszönöm a javítást! Figyelmetlen voltam. Jenei DezsőSzia! Ezt miért? [1] --Joey Az a tapasztalatom, hogy az egyértlapra a foglalkozás mellett a nemzetiséget is ki szoktuk írni, kivéve a magyaroknál, hiszen olyankor az a névből is látszik (keleti névsorrend). A más országbeli magyaroknál viszont kiírjuk ennek tényét, jelezve, hogy az alapesettől eltérés van. Itt a konkrét példában ennek azért is jelentősége van, mert az illető Romániát képviselte a Lake Placid-i és a szarajevói olimpián, míg ha úgy maradna, ahogy írtad, akkor az lenne kiolvasható a lapról, hogy Magyarország olimpikonja volt, úgyhogy e miatt visszaállítom a status quót. --Joey WikiszülinapBoldog wikiszülinapot kívánok! Üdv:--Tulipanos vita 2013. április 6., 20:08 (CEST)
Isten éltessen sokáig! --Pagonyfoxhole 2013. április 6., 22:47 (CEST) egyért szokványSzia! Örülök, hogy cikket írsz Bertinettiről, jó munkát hozzá, ugyanakkor felhívom a figyelmed a sportolók cikkeiben következetesen alkalmazott elnevezési szokványra, miszerint ha másodlagos egyértelműsítésre is szükség van, akkor csak a születési évvel egyértelműsítünk. --Joey Köszönöm megértésedet! Jelenleg különösen fontos számunkra ennek az abszolút következetes betartása, ugyanis éppen ez (is) képviseli az egyik legfőbb alappillérét annak, hogy a más témakörű cikkekben is általános elnevezési szokvány legyen ez a wikin. --Joey BertinettiGratulálok a Bertinetti-cikkhez, nagyon szép lett, az összes nyelvi változat közül a legbővebb! A nevezetes rokonoknak csak a nevét és nevezetesség mivoltát szoktuk feltüntetni, a rokon szülhalévei a rokonnak a cikkébe valók. --Joey Pedig nem, lásd pl a Kovács Pál (vívó), Kovács Attila (vívó), Kovács Tamás (vívó) cikkcsoportot is. Nem is indokolná semmi, hiszen aki a rokonról akar olvasni, az átkattint a rokon cikkébe, és ott elolvassa, hogy a rokon mikor született. Ha meg még piros a link, tehát nincs hol elolvasni, akkor meg meg kell írni :) --Joey 1921–36Szia! Gyanús volt nekem, mert úgy emlékeztem, hogy 1937-ben volt az első világbajnokság, így utánanéztem kicsit: it:Campionato internazionale di scherma 1929. Nekem ebből – főleg a lap alján lévő navbox – alapján az jön le, hogy valóban csak 1937-től voltak hivatalos világbajnokságok. Azt figyeltem még meg korábban, hogy az 1921 és 1936 közötti nemzetközi vívóversenyeket Európa-bajnokságként szokta szerepeltetni a medálboxokban Fausto szerktárs. Érdemes lenne szerintem vele is egyeztetni erről az 1929-es éremről. --Joey Hűha, jól felkavaródott az állóvíz :) Nos, mind az Európa-bajnokság, mind a világbajnokság főcikke régóta fájóan nagyon hiányzó cikk, azokban egyúttal tisztázni lehetne a fogalmakat, mint ahogy – amint látom – a vb enwikis cikke meg is próbálkozik vele. Valóban a nemzetközi vívóbajnokság adná vissza leginkább az 1937 előtti versenyek nevét, de őszintén szólva nekem se tetszik annyira ez a név. Egy biztos: nagyon sok, főleg magyar férfi kardvívók és női tőrvívók már megírt cikkét (medálbox és folyószöveg) érinti ez a dolog, ezért szükség lenne az egységes alkalmazásukra. – Joey Szóltam Faustónak, hogy szükségünk van a véleményére. --Joey
Véget ért a 2013-as karbantartó versenySzia! Gratulálok a versenyben elért helyezésedhez. Kérlek, hogy a helyezésednek megfelelő sorrendben válassz ajándékot: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2013/Statisztika#Eredményhirdetés. Üdv. - RepliCarter BodóKöszönöm, máris szebb... :o) Fauvirt vita 2013. április 10., 19:37 (CEST) villám-kezűPersze gyors internettel könnyű... :o)ppp Na gyere csak egyszer az "én szőlőhegyembe"... u.i.: szted kell oda egyáltalán, hogy orvos? Fauvirt vita 2013. április 14., 13:56 (CEST)
TámogatásKöszönöm a támogató szavazatot InfoboxÜdv! Nem tudod véletlenül hogy nagyköveteknek milyen infobox lenne a legmegfelelőbb? Van egyáltalán olyan hogy követ infobox? --XXLVenom999 vita 2013. április 17., 19:50 (CEST)
A legnépszerűbb weboldalak listájaKösz! Kerestem a kézenfekvő cikkcímet, de te találtad meg. Balsai MóniSzia! Bocsi, de a cím, az cím... ám a többit köszi (már nem volt több időm :o)) )!! Fauvirt vita 2013. április 23., 22:16 (CEST) Ahogy Karmela a vitalapomra írta, több színház is "bádog" nélküli címmel játszotta, de angolul is számos példa van a "Cat on a hot roof" írásmódra, lásd: Balsai Móni szócikkében a jegyzetek közé is raktam egy hivatkozást, de itt, vagy ennek a 118. oldalán is olvasható... Fauvirt vita 2013. április 25., 21:07 (CEST) Ok. :o)) Fauvirt vita 2013. április 25., 21:58 (CEST) Wikimedia CommonsSzia! Nem tudom, hogy Wikimedia Commons témában tudnál-e esetleg segíteni. Szeretnék képeket feltölteni a Wikimedia Commons oldalra, mert egy francia hegymászóról szóló wikis cikk megírására készülök, és a Wikimedia Commons-ban nincs kép anyag ezzel kapcsolatban. Így szeretnék pár fotót feltölteni a szócikkemhez, viszont sajnos nem vagyok túl járatos azon az oldalon, így nem nagyon tudom, hogy hogyan fogjak hozzá. Segítségedet előre is nagyon köszönöm! További szép délutánt kívánok! Bori Biankavita 2013. május 1., 10:05 (CET) Oké, nagyon köszönöm. Már sikerül is három képet feltöltenem. Csak valamiért hozzá írt két piros keretes szöveget és nem igazán értem, hogy milyen adatok megadását kéri még a fotókhoz. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Christophe_Dumarest.jpg További szép hétvégét! Bori Biankavita 2013. május 4., 8:44 (CET) Köszönöm a segítséged és tanácsod. Megfogok próbálni engedélyt kérni a Baraka utazási irodától, mert Ők készítettek pár jó képet, amikor itt volt Budapesten Christophe. További szép hetet és szerkesztést kívánok! Bori Biankavita 2013. május 6., 7:09 (CET) Elküldtem az engedély kérést a Baraka utazási irodának és megkaptam a beleegyező e-mailjüket. Láttam, hogy a következő lépés az, hogy az e-mailt tovább küldöm erre a címre (permissions-hu@wikimedia.org), csak azt nem tudom, hogy mielőtt elküldöm a levelet a képeket feltöltsem újra? Előre is köszi a segítséget! Bori Biankavita 2013. május 17., 8:05 (CET) Szia! Bocsi, hogy megint zavarlak, de bajban vagyok, mert elküldtem az e-mailt arra a címre, amit mondtál és előtte a képeket is feltöltöttem sablonnal együtt, amit sajnos csak igen nehezen sikerült beszúrnom. Végül is lehet, hogy pont emiatt, de egy külföldi szerkesztő nem vette észre a sablont és letörölte a képeket. Az e-mail címemre küldött levélre pedig nem kaptam semmilyen válasz reakciót, bár nagy valószínűséggel elment, mivel az elküldött üzenetek közé került. Így most az egész dolog megrekedt és nem nagyon tudom, hogy milyen lépéseket tegyek, hogy végül is feltudjam használni a fotókat, a már meglévő wikis cikkemhez. Segítségedet előre is nagyon köszönöm! S további jó szerkesztést, hétvégét kívánok! Ha már sikerült engedélyt kérnem nem akarom feladni a dolgot. Bori Biankavita 2013. május 25., 9:25 (CET) Kezdőlap kiemelt cikkei/2013-18-1 képcseréjeSzia! Kösz a gyors ellenőrzést és jóváhagyást. Üdv:--*feridiák vita 2013. május 2., 12:20 (CEST) Kisbolygó átnevezésMegkérlek Einstein, hogy ne nevezd át a kisbolygós cikkeimet. A számot zárójelben kell írni, mert a Minor Planet Center az elsődleges információs forrás. Innen veszi át a JPL Small Database. Kedves Einstein, szerintem ez nem egy helyesírási probléma, így inkább a csillagászati műhely körébe tartozik és ott kellene megbeszélnünk. Karbantartó verseny díjátadásVárunk szeretettel: Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2013. június 2. - RepliCarter Szia! Mivel nem tudtál ott lenni a mai találkozón, kérlek, írd meg e-mailben neved és címed, ahova ajándékodat elküldhetjük: ide írj Köszi. - RepliCarter SULI confirm that I’d like to usurp fr:User:Einstein2. ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 6., 21:01 (CEST)
I confirm that I’d like to usurp it:User:Einstein2. ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 6., 21:42 (CEST)
DeszkatemplomSzia! Az általad felvetett tervezési összeférhetetlenséggel kapcsolatban infót írtam a munkalapra, ezt leírom Neked is, hátha érdekel: „Szóbelileg az alábbi információt kaptam: Egyrészt a pályázatot nem az alkalmazó város, hanem a presbitérium által megbízott bizottság bírálta el. Városi hivatalnok azért is nincs a bizottságban, mert szóbeszéd járta, hogy Szeghalmy is pályázik. Másrészt: a szabályok csak az egyedi tervezést tiltották, de zártkörű pályázaton részt lehetett venni. Minthogy a szóbeli forrás nem forrás, mégis igen valószínű, az összeférhetetlenségre utaló mondatot inkább kivettem a szócikkből.” Üdv … szalax üzenőlap 2013. május 12., 21:20 (CEST) PünkösdreKellemes pünkösdi ünnepeket kívánok! DenesFeri vita 2013. május 18., 11:08 (CEST) Köszönöm! DenesFeri vita 2013. május 20., 08:01 (CEST) Bizonytalan halálozási időpontSzia! Joeyline vitalapján tettem fel egy kérdést ugyanezzel a szakaszcímmel, amit ő megválaszolt a vitalapomon, de javasolta, hogy téged is kérdezzelek meg erről, mert te már régebb óta szerkesztesz a témában, ezért megkérlek, hogy nézz rá Joey vitalapjára, illetve az enyémre is, s mondd el véleményedet! Köszönettel: --Sphenodon vita 2013. június 11., 19:52 (CEST) Köszönöm szépen a válaszod! :) --Sphenodon vita 2013. június 12., 18:45 (CEST) MegbocsássDe a nekem küldött üzenet nagyon félrement. Üdvözlettel:Lji1942vita 2013. június 21., 06:30 (CEST)
elfelejtett jelszóSzia Segítséget szeretnék kérni. Elfelejtettem a normális fiókom jelszavát és nem tudok belépni https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztő:Giovanni75 Kényszerből hoztam létre ezt a fiókot, amivel most írok. Tudnál segíteni, hogy visszakapjam a "régi" fiókom (Giovanni75) jelszavát? köszönöm előre is! Oké, rendben! be tudok lépni --Giovanni75 vita 2013. június 21., 21:58 (CEST) PolitikaportálSzia! Nagyon örülök, hogy rendbe teszed... mert megállt ott az idő 2008-ban... (Én nem akartam belenyúlni, mert ez egy összetett, mozaikoldal, biztosan elrontottam volna.) Üdv: --Tulipanos vita 2013. június 26., 17:33 (CEST) Politikaportál felújításaLáttam az akciót. Nyertél. Előbb jutottál el a feladatig mint én.
Még egy picit maradnék a fő lapnál. A tennivalók szakasz mi alapján született, mi volt a szervező elv? Mitől függ az, hogy a „Hiányzó fontos szócikkek” szakaszban melyik bekezdésbe kerül egy hiányzó cikk? Úgy tűnik mintha az elsőben életrajzok lennének, a másodikban magyar vonatkozású cikkek, a harmadikban már nem tudom, mert keveredik, a negyedikben pedig szakpolitikai cikkek. (Én valszeg ezeket és a hiányzó alapfogalmakat tenném előre.) És a „Feljavítandó szócikkek” szakasz esetében mi alapján dől el, hogy bekerül egy cikk ide vagy sem? Ezek most nem kritikai élű kérdések, hanem szeretném ha kialakulna egy egységes szemléletünk és a továbbiakban az alapján tudnánk karbantartani az oldalt. OK, a Téka kihagyását értem és elfogadtam, de azt tudod, hogy ez a továbbiakban (bizonyos időközönként) feladatot jelent nekünk? Technikailag hogy legyen? Ha megadod a kereteket, akkor elkezdem összegyűjtögetni a következő hónapokra való anyagot. A szócikkeket is elkezdem azért gyűjteni. Üdv: Piraeus vita 2013. július 1., 13:04 (CEST)
|
.jpg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
kBQh,FZV8Zw~~60_3.JPG){kind=link}
