Szerkesztővita:CameloTA 82

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves CameloTA 82!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Anna ^manólak 2023. március 28., 08:19 (CEST)Válasz

Szia. Találtál hibát valamelyik lapon, amit létrehoztam? A Károlyi Bélás lapot folyamatosan csiszolgatom, ott jóvá tudod hagyni az ellenőrzésre váró változtatásokat? CameloTA 82 ^vita 2023. március 28., 11:41 (CEST)Válasz

Károlyi Bélát ellenőrzöttnek jelöltem. A Tűz a határbanhoz csak néhány linket illetve kategóriát adtam hozzá. Üdv, Anna ^manólak 2023. március 28., 17:35 (CEST)Válasz

Köszi :) Attila CameloTA 82 ^vita 2023. március 28., 17:49 (CEST)Válasz

Szia. Ismét szeretnék kérni néhány ellenőrzés végrehajtást a következő szócikkeimen: Károlyi Béla, Becsület és dicsőség, A legokosabb ember és Mesél a film. Volt még jó pár mások által létrehozott szócikk amiket kipótoltam mostanában, de azokkal nem fárasztanálak. Viszont kérdeznék valamit. Miért van az, hogy konkrétan a Károlyi Bélás, általam létrehozott szócikken ha változtatok, akkor egy ideje mások jóváhagyására kell várni? Hogy kaphatnám vissza az ellenőrzési jogot a szócikk felett, hogy ha változtatok rajta, akkor az azonnal közzétevődjön, külön ellenőrzésre várás nélkül? Nem akarok feltétlenül járőr vagy admin lenni, csak az általam létrehozott szócikkek felett szeretnék korlátlanul rendelkezni. CameloTA 82 ^vita 2023. április 19., 21:15 (CEST)Válasz

Szia, ezt az üzenetet csak most látom. Ha valakinek üzensz, akkor vagy a saját vitalapjukra írj, vagy említsd meg őket a {{ping}} sablon használatával, különben nem kapnak róla értesítést. Arra technikai lehetőség nincsen, hogy csak az általad létrehozott lapokon legyen minden szerkesztésed automatikusan ellenőrzött. Ha a szerkesztéseid konzisztens módon megfelelnek a Wikipédia elveinek, akkor viszont kaphatsz megerősített státuszt, ami azt jelenti, hogy minden szerkesztésed automatikusan ellenőrzött lesz. Ezt a bürokraták üzenőfalán tudod igényelni. Egyébként figyelmedbe ajánlom ezt a lapot: WP:TUL. Üdv, Anna ^manólak 2023. június 24., 17:46 (CEST)Válasz

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Filmkockák

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Mi a szándékod ezzel a rengeteg filmkockával Károlyi Béláról? Palotai István szócikkéből eltávolítottam a Fájl:Palotai István a Két vallomás című filmben, 1957-ben.JPG-et, mivel ha egy szócikkalanyról van szabad kép, akkor portréképként tilos filmkockát használni. Éppen te tetted be a cikkbe a szabad licencű képet. Bővebben lásd itt: WP:NSZT. Köszönöm. Regasterios ^vita 2023. június 21., 20:23 (CEST)Válasz

Szia. Károlyi Bélánál, azért teszek/tettem/tennék be minél több képet filmekből és színdarabokból, hogy minél teljesebben bemutassam a munkásságát. Éppen ezért hoztam létre, több hónapnyi kutatómunka után a szócikkét év elején. Palotai Istvánnál, amit először feltettem fekete-fehér képet, majd általam kiszínezettet, azokkal az volt a baj, hogy azok is filmkockák voltak, csak helytelenül töltöttem fel, mint saját munkát. Szabad felhasználású kép pedig valójában nincs, vagy ha van, akkor nagyon valahol az internet fenekén. Ami a cikkben van szabad licencű kép, azt is elég nehezen találtam meg az arcanumon és nem is a legjobb kép Palotai Istvánról. De akkor most megragadom az alkalmat és tőled is megkérdezem: mi akadály van, hogy akár nyolc darab filmkockát feltöltsek egy szócikkbe? Hol és hogyan van ez szabályozva? A sírhelynél a Hungarikusz Fikusz által törölt plusz információ, miért nem tartozik a wikipedia-ra, (ahogy ő fogalmazott) ha egyszer a színész kvázi utóéletének egy darabját írja le, azáltal, hogy mára szabad prédává vált a sírhelye? CameloTA 82 ^vita 2023. június 21., 20:44 (CEST)Válasz

Fentebb már válaszoltam a kérdésedre, belinkeltem az oldalt. – Regasterios ^vita 2023. július 5., 20:27 (CEST)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Biztonságos közlekedésért

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Anna ^manólak 2023. június 24., 17:40 (CEST)Válasz