Szerkesztővita:Batman666

Archívum (?)

---

2008. július 25-től

---

• 2010.09.10.

---

archív

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- Szajci ^pošta 2010. szeptember 10., 17:24 (CEST)Válasz

Lassan járj... :)

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ezt meg ezt a fajta hibát vettem észre, az utóbbi napokban sajnos többször, francia településeknél is. Mindet javítottam, de figyelj oda rá légy szíves. Köszönöm! – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 11., 18:57 (CEST)Válasz

Blaignac

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Már megbocsáss, de feltűnt nekem, hogy a francia településekről írott cikkeidben a fejrészben francia egyes számú hímnemű alakban hozod a blaignacikat stb.

Úgy gondolom, hogy ez a francia melléknév magyar szövegben nem túl informatív, hiszen párizsi emberekről és nem parisienekről stb. beszélünk.

A franciás érdklődésűek pedig francia nyelvi környezetben való használathoz megtalálják a francia Wikiben az adatot.

Remélem, elfogadod ezeket az érveket.-- Le Budapestien

Köszi kedves válaszodat.--Linkoman ^vita 2010. szeptember 14., 16:52 (CEST)Válasz

szisztéma

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Megkérdezhetem, hogy milyen rendszer, terv szerint írod a földrajzi cikkeket? Úgy értem, mostanában írtál francia településekről, most Uruguay-i megyékról, nemrég mexikói államokról vegyesen... mi a sorrend? Vagy úgy írod őket, ahogy éppen hangulatod van hozzá? – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 17., 23:11 (CEST)Válasz

Csak úgy... Azért tűnt fel, hogy "összevissza" haladsz, mert kezelésbe vettem a Földrajz-portált, csináltam egy "Új cikkek" dobozt, amibe minden nap beírom az aznapi újként létrehozott földrajzos cikkeket. A lista egyik nap francia településekkel van tele, másik nap uruguayi megyékkel, utána megint a franciák jönnek, aztán Benin... – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 18., 21:09 (CEST)Válasz

Tartományok

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Megint én vagyok... Nézegetem az új argentin tartományos cikkeket. Szerintem a tartományok nevében a tartomány szót kis t-vel kell írni, nem? A megyéket is kisbetűvel írjuk. – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 18., 22:09 (CEST)Válasz

Javítás

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Ez a hiba nem is értem, hogyan csúszhatott be. A kijavítást rád bízom. – Hujber Tünde ^vita 2010. szeptember 19., 10:53 (CEST)Válasz

Többször előfordul nálad ez a hiba! Kevesebb de alaposabb cikket írj kérlek! Szajci ^pošta 2010. szeptember 19., 11:10 (CEST)Válasz

Dos de Abril megye

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

A Dos de Abril megye szócikkben az infobox helytelenül azt állítja, hogy ez a megye Catamarca tartományban van. A forrásokról szóló szakaszban a "weblap" című hivatkozás a szomszéd megye egyik településének honlapjára mutat. Talán érdemes volna visszavenni a sebességből és egy kicsit jobban odafigyelni a minőségre.

Jó munkát,

– Malatinszky ^vita 2010. szeptember 20., 08:07 (CEST)Válasz

Hasonló probléma van a Doce de Octubre megyéről szóló cikkel is. – Malatinszky ^vita 2010. szeptember 20., 08:22 (CEST)Válasz

Győri lexikon

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szia, úgy látom, egy az egyben veszed át belőle a cikkeket. Kértél tőlük engedélyt, vagy szabad anyagnak tekinted? – Pagony^foxhole 2010. október 18., 00:04 (CEST)Válasz

Szerintem megadnák az engedélyt, érdemes próbálkozni. Ha jól látom, a megyei könyvtár készítette, ők nyilván elérhetők. OTRS-ügyben Bennóhoz fordulj, ő a guru. – Pagony^foxhole 2010. október 18., 00:18 (CEST)Válasz

Engedély híján ezek a másolmányok jogsértőek, valahogy úgy, mint ahogy nem viheted el a szomszéd biciklijét azzal, hogy majd később megkérdezed, kölcsönadja-e. De más probléma is van, egyik-másik szereplőnél igen gyenge lábon áll a nevezetesség. – Malatinszky ^vita 2010. október 18., 21:51 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Batman666/Dűne össz

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Mi a szándékod az itt lévő anyaggal? A fűszer már egészen jó, nem akarod megírni? Később tudnám bővíteni, de legyen tied az elsőség, ha már dolgoztál vele. misibacsi*^üzenet 2011. április 4., 09:47 (CEST)Válasz

Rendben, akkor adandó alkalommal megnézem, mit tudok belőle felhasználni. misibacsi*^üzenet 2011. április 5., 17:03 (CEST)Válasz

1000 nap

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Gratulálok!

1000 napja szerkeszted a magyar Wikipédiát!!! misibacsi*^üzenet 2011. április 5., 17:18 (CEST)Válasz

Cirkoruha értékelése

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

A cikket "vázlatos"-ra értékelted, ezért megkérdezem, hogy szerinted mi hiányzik belőle? Aligha lehet róla sokkal többet megtudni, de körbenézek, ha mondasz valami konkrét hiányt. misibacsi*^üzenet 2011. április 10., 17:31 (CEST)Válasz

K.k.ü.!

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:22 (CET)Válasz

Forrás, fordítás

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! A Theodore Sturgeon cikkben visszavontam a szerkesztésed, mert a cikknek továbbra sincsenek feltüntetett forrásai. A {{fordítás}}^(?) sablon nem alkalmas forrásolásra, az eredeti szócikkben feltüntetett forrásokat itt is jelölni kell. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2012. március 4., 20:40 (CET)Válasz

Wikitali jövő szombaton

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia Tibor!

Talán láttad a felső reklámcsíkban, hogy jövő hét szombaton wikitalit tartunk Budapesten, melyet megelőzi majd a 3,5 éves Wikimédia Magyarország Egyesület éves közgyűlése. Annak idején egyike voltál az alapításkor feliratkozott szerkesztőknek, de végül nem léptél be. Örülnénk, ha el tudnál jönni szombaton és esetleg meg tudnák beszélni, hogy olyan irányba tart-e az egyesület, mint eredetileg gondoltad és esetleg pótolhatjuk is a belépést ami annak idején elmaradt. :)

Az egyesülettől függetlenül örülnénk, ha ott lennél a wikitalin Te is. Ha ehhez bármilyen segítséget tudunk nyújtani (pl. utazási támogatás, eligazítás a városban, stb.), kérlek jelezd! Üdv, --Dami ^vita 2012. május 19., 22:01 (CEST)Válasz

Kategória:Honkongi Fantasyfilmek

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt6 hozzászólás2 résztvevő

Szia, kategóriák létrehozása előtt ki szoktuk kérni a többiek véleményét. Ez például hibás név, a fantasyfilm nem nagybetű! Teemeah poke me 2012. július 17., 22:27 (CEST)Válasz

És az hongkongi nem honkongi. Egy filmért nem hozunk létre külön kategóriát, minimum 5 szócikk kell egy új kategóriához. Teemeah poke me 2012. július 17., 22:29 (CEST)Válasz

tessék figyelmesebbnek lenni, a Finn Sci-fi filmek is rossz, a sci-fi nem nagybetű. Az AÜ-n lehet kérni átnevezést, de mivel csak 1-1 cikk van bennük azonnalira raktam őket. Teemeah poke me 2012. július 17., 22:46 (CEST)Válasz

WP:AÜ Teemeah poke me 2012. július 17., 23:03 (CEST)Válasz

Hozd létre helyes helyesírással. Azért lett töröltetve, mert hibás volt a neve. Teemeah poke me 2012. július 18., 13:16 (CEST)Válasz

Kategóriát ugyanis nem lehet átnevezni. --Pagony^foxhole 2012. július 18., 13:36 (CEST)Válasz

Snow Crash

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Újraírtam és kiegészítettem az általad megírt Snow Crash cikket. Kaphatna egy új besorolást vitalapon? =)--Rondar ^vita 2013. május 12., 16:44 (CEST)Válasz

Tervek - Roger Zelazny

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

A "Tervek" oldaladon láttam "Roger Zelany" nevét a megírandók között. Ő véletlenül nem Roger Zelazny? misibacsi*^üzenet 2013. június 15., 13:54 (CEST)Válasz

---

Kedves Batman666! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Cikkértékelés

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia, a cikkértékelő egy külön exe program, ami futás közben lefagy augusztus vége óta. A cikkérteklés vitalapján vannak linkek a hiba leírásáról, műszaki kocsmafalon is már ott van fél éve. Más szerkesztőnél is lefagyott a program. A programba én nem tudok beavatkozni. --Tomcsy ^üzenet 2014. április 10., 15:44 (CEST)Válasz

Global account

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Hi Batman666! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer ^vita 2015. január 15., 00:55 (CET)Válasz

Portál

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Kedves Batman666!

Láttam te már több portált létrehoztál, ezért tőled kérdezem meg a következőt. Minek lehet portált létrehozni? Egészen konkrétan: létre lehet hozni Fantasy-portált? HA van Sci-fi portál, akkor gondolom lehet, de nem vagyok benne biztos.

Barty02 ^vita 2015. február 24., 21:15 (CET)Válasz

Kösz. :) Barty02 ^vita 2015. február 24., 22:05 (CET)Válasz

Francia települések

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! Összegyűjtöttem a francia megyék sablonjait ide: Kategóriavita:Közigazgatási navigációs sablonok (Franciaország). Nincs kedved létrehozni a hiányzókat, hogy a botom végiggyalogolhasson rajtuk? --B.Zsolt ^vita 2015. június 6., 01:08 (CEST)Válasz

Visszatérés a WP-hoz

Legutóbbi hozzászólás: 6 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Örülök, hogy újra szerkesztesz a WP-n! Rá tudnál nézni erre: Aargau (Csillagok háborúja) és a törlési megbeszélésére? Tényleg annyira jelentéktelen, hogy törölni kell?? misibacsi*^üzenet 2018. december 19., 19:16 (CET)Válasz

Kreatív Fantázia és Művészetek Egyesület

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Üdv Batman666! Értesítelek, hogy az általad készített Kreatív Fantázia és Művészetek Egyesület szócikkről törlési megbeszélést indítványoztam. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kreatív Fantázia és Művészetek Egyesület GhostDestroyer100 ^vita 2020. augusztus 14., 11:10 (CEST)Válasz

3. Zmaj

Legutóbbi hozzászólás: 5 hónappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia! 3. Zmaj lap valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/3. Zmaj (második jelölés) címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Rpi153 ^vita 2024. augusztus 28., 18:33 (CEST)Válasz

A világűr foglyai

Legutóbbi hozzászólás: 2 hónappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Üdv, Batman666! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A világűr foglyai lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A világűr foglyai oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe ^üzenet 2024. december 3., 13:06 (CET)Válasz