|
Szerkesztő:Samat/SZIA szavazási irányelvek összesítése
Szavazásra jogosultakA szavazásokon csak regisztrált és bejelentkezett felhasználók vehetnek részt, a pontos követelményeket a fenti táblázatban tárgyaljuk. A részvétel feltételéhez szabott minimális időtartam a regisztrációtól számít és naptári napra vonatkozik, az időponttól függetlenül. Amennyiben az adott hónapban nincs olyan naptári nap, akkor a következő hónap első napjától szavazhat. (Pl. aki január 31-én regisztrált és a részvétel feltétele az 1 hónapos regisztráció, a következő hónap azonos naptári napján, azaz február 31-én szavazhatna először. Mivel azonban ilyen nap nincs, március 1-jén szavazhat először). Egy szavazáson minden olyan szerkesztő szavazhat, aki a szavazás lezárásának pillanatáig megszerzi a szavazati jogát. Csak akkor kell külön megvizsgálni a szavazásra való jogosultságot, ha gyanú lépett fel, hogy egy szerkesztő jogosulatlanul szavazott. A jogosulatlan szavazatot „érvénytelennek” jelöljük meg és az összeszámoláskor nem vesszük figyelembe. Érvényes szerkesztésnek a nem-törölt szócikkekben (alap-névtérben) végzett, nem visszaállított, értékes szöveget, módosítást tartalmazó szerkesztés számít. Ennek ellenőrzése akkor történik, ha valaki kifogást jelent be. Szavazások időtartamaA szavazások időtartamát a fenti táblázat tartalmazza. A szavazás kezdete a szavazási kiírásának pillanata. A kiírásnak tartalmaznia kell a lezárás dátumát. A WP:SZ és WP:JA szavazások esetén a szavazás lezárásának időpontját a kiíráskor, percre pontosan meg kell adni. Minden, a szavazási határidő lejárta után leadott szavazat (és módosítás) érvénytelen. 30 vagy több szavazat esetén, ha ellenszavazat nincs, hamarabb lezárható bármely szavazás. Szavazás lezárása, eredményeFeltételeit a fenti táblázat tartalmazza. Kiemelt szócikk kezdőlapra kerüléséről szóló szavazás esetén, amennyiben több szócikk esetén azonos szavazatkülönbség (támogató szavazatok – ellenző szavazatok) alakul ki, a régebben kiemelt státuszú cikk részesítendő előnyben. Szavazás módjaSzavazni a táblázatban megadott módon lehet. A szavazat csak aláírással együtt (~~~~) érvényes. A saját szavazat a szavazás lezárulásáig szabadon változtatható (de utána már nem). A tartózkodás, a megjegyzés és az érvénytelennek minősített szavazat nem számít az értékelésnél, olyan, mintha nem szavazott volna az illető. A szavazat mellé illik pár szóban indoklást, esetleg rövid véleményt írni, mert a szavazás elsősorban a vita és a konszenzuskeresés segédeszköze, és csak másodsorban döntési eszköz. Az indoklás megléte kötelező a törlésre jelölt lapokról, szócikk vagy kép kiemeléséről és a kiemelt státusz megvonásáról szóló szavazásoknál (lásd a táblázatot). Egyéb esetekben nem kötelező és nem befolyásolja az eredményt. A szavazás áttekinthetősége érdekében az indoklás lehetőleg ne legyen hosszabb 1, legfeljebb 2 sornál. Amennyiben ennél hosszabb megjegyzést tenne valaki, az a szavazási rész alatti Megjegyzések szakaszban tegye meg. A szavazásnál csak indokolni szabad, de nem szabad vitatkozni. A vitákat a szavazási oldalról annak vitalapjára mozgatjuk át. A szavazás során fokozottan kerüld a személyeskedő, bántó megjegyzéseket. WP:JA körébe tartozó szavazásokA tisztségviselőkről való szavazások körébe tartoznak az adminisztrátorok, bürokraták, adatvédelmi biztosok, IP-ellenőrök és WT-tagok megválasztásáról szóló szavazások. Egy megválasztott tisztségviselő önként bármikor lemondhat vagy szüneteltetheti tevékenységét. Egy tisztségviselő visszahívását 5 szerkesztő támogatása esetén kell megindítani és a megválasztásról szóló szabályok szerint lefolytatni. WP:SZ körébe tartozó szavazásokMielőtt új szavazást írsz ki, emlékezz: a Wikipédia elsődleges konfliktuskezelési módszere a konszenzuskeresés, és nem a szavazás. A szavazás nem arra való, hogy a többség „lenyomja a kisebbség torkán” a neki tetsző dolgokat: többet ér egy kompromisszum, amivel senki sem teljesen elégedett, de mindenkinek elfogadható, mint egy olyan döntés, ami 70%-nak tökéletesen megfelel, de 10%-nak elfogadhatatlan. A műhelyek működésére (pl. szócikkek készítése, értékelése) és a műhelyek érdeklődési körébe tartozó szócikkek tartalmi vagy formai kialakítására vonatkozó döntéseket célszerű a műhely keretén belül (esetleg a kérdéses szócikk vitalapján) meghozni (amennyiben van ilyen aktív műhely). A műhelyi és vitalapi szavazásokra nem vonatkoznak ennek az irányelvnek a megkötései. Az ilyen szavazások vagy „felmérések” semmilyen kényszerítő erővel nem bírnak, de erős hivatkozási alapot jelentenek, és figyelembevehetők a szerkesztési háborúk megítélésénél. A WP:SZ keretében kell megszavazni minden olyan szabályt, mely a közösség működésével kapcsolatos. Amennyiben a szócikkek tartalmi vagy formai kialakításával kapcsolatban erre igény van, a kérdés megszavazható a WP:SZ keretén belül is, függetlenül attól, hogy van-e műhelyi döntés a kérdésben. Irányelvként kell megszavazni minden olyan döntést, mely a közösség működését alapjaiban meghatározza. Amennyiben igény van rá, egy kérdés megszavaztatható irányelvként is. Ezt javaslati állapotában és a szavazás kiírásában is jelezni kell. Ellentétes szabályozás esetén az irányelvek felülírják a "sima" WP:SZ szavazással, utóbbiak pedig az egyéb wikipédiás fórumokon (műhelyekben, vitalapokon) elfogadott szabályokat. A szavazási szöveg lehetőleg legyen úgy megfogalmazva, hogy világos legyen, hogy a szavazás sikeres lezárulásával annak milyen hatása lesz a Wikipédiában. Az igen/nem szavazás nem mindig kivitelezhető, és néha nem is célszerű (pl. ha arról szavazunk, hány nap legyen valaminek a határideje). Viszont mindig szerepeljen a szavazás kiírásában a pontos szavazatszámlálási mechanizmus (amit aztán a kérdés megfogalmazásával együtt meg lehet vitatni). Kettőnél több kimenetel esetén pl. alkalmazható a jóváhagyásos szavazás. A szavazásokhoz csak aláírással lehet bármit hozzátenni vagy törölni. Egy ötlet/javaslat pontos útja
A törlésről szóló szavazások esetében ezt az irányelvet a törlési irányelvek kiegészítik. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
