Wikipédia:Sondage/Totem 2024

Le sondage est ouvert
Le vote est ouvert.
Clôture du vote le
à 00:00 (CET)
Contexte du sondage

Ce sondage a pour but de définir le totem qui représentera les contributeurs inscrits entre le à h 0 et le à 23 h 59.

Concernant les modalités de vote, nous reprenons celles qui sont définies depuis l'année 2008, complétées par les règles votées en 2012, à savoir :

  • Le totem est un symbole pour identifier facilement l'année d'inscription. Il n'est pas obligatoire ni de l'utiliser, ni même d'indiquer sur sa page son année d'inscription.
    En revanche, il est préférable de ne pas utiliser un totem qui ne correspond pas à son année d'inscription (on considérera que l'ours est aussi réservé pour l'année 2007).
  • Modalités de vote pour le totem :
    • Comment voter : on utilise le vote par assentiment, c'est-à-dire uniquement les votes « pour » comptent (on peut donner son avis avec des votes « contre » ou « neutre » mais ils ne comptent pas).
    • Nombre de votes : on peut voter maximum une fois pour chaque totem. On peut retirer un de ses votes durant toute la durée du scrutin.
    • Qui vote : tous les utilisateurs enregistrés avant le début du vote (avant le 23 h 59), sans autre exception (décision de 2008, renouvelée en 2019).
    • Durée du vote : du h 0 au 23 h 59 (2 semaines).
    • Un nouveau totem peut être proposé durant toute la durée de vote (il doit appartenir au groupe d'admissibilité dans sa version du 23 h 59 ; cf. la catégorie « Arbre » et la liste d'arbres par continent).
  • Résultats pour le vote du totem :
    • Le totem ayant le plus de votes est élu.
    • Tant qu'il y a égalité, le sondage est prolongé de deux journées pour les totems ex æquo uniquement.
  • Le thème actuel est : Arbres ; les propositions de totem doivent être des arbres.
  • Depuis une décision de 2022 :
    • le rang taxinomique par défaut des propositions est le genre botanique dans son appellation française générique, si elle existe (sont ainsi éligibles le cèdre ou le saule, mais pas le cèdre du Liban ou le saule pleureur qui sont inclus dans leur genre respectif) ;
    • on fera exception à cette règle lorsqu'un nom français unique regroupe une ou plusieurs espèces d'arbres à un rang autre que le genre (sont ainsi éligibles le cerisier, bien que ce nom n'englobe que certaines espèces du genre Prunus, ou le séquoia, bien que ce nom s'applique à trois genres différents).
  • N'oubliez pas que les images présentées ne sont pas nécessairement les illustrations finales : celle du totem qui l'emportera sera colorée et remodelée.


Votes

Les propositions ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.

Conseils
Pour voter, vous pouvez utiliser les modèles {{pour}}, {{pour fort}}, {{plutôt pour}}, {{contre}}, {{contre fort}}, {{plutôt contre}} ou {{neutre}}, mais ce n'est pas obligatoire.

Amandier

Amandier (2024)
Amandier (2024)
Amandier (2024)

Pour

  1. Pour fort. — AquilonsM'écrire 1 janvier 2025 à 21:46 (CET)[répondre]
  2. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET)[répondre]
  3. Pour, l'amandier nous offre des jolies fleurs, et un très bon fruit. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 2 janvier 2025 à 18:26 (CET)[répondre]
  4. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]
  5. Pour pour consolider le vote pour éviter le dragon --Marganith (discuter) 3 janvier 2025 à 21:57 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre : ça fait "mettre à l'amende" tous les nouveaux de cette année. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
    Pourquoi pas ? Ce n'est pas une règle ! (Même remarque pour toutes les mêmes réponses). Dedeun (discuter) 2 janvier 2025 à 10:19 (CET)[répondre]
    J'y vois une question de bon sens et de respect. Chacun est libre de voir cela autrement, évidemment. LD (d) 2 janvier 2025 à 12:15 (CET)[répondre]
    Bonjour LD,
    (Oups ! Ma remarque était peut-être un peu trop directe ! Désolé de t'avoir heurté !) En fait, je ne sais pas pourquoi tu identifies cette année à l'année du dragon. Et je ne sais pas pourquoi tu l'as dupliqué sur tous les totems.
    Cordialement. Dedeun (discuter) 2 janvier 2025 à 12:26 (CET)[répondre]
    Salut Dedeunnnn dans l'astrologie chinoise, chaque année correspond à une combinaison d'un animal (parmi 12) et d'un élément (parmi 5). L'année 2024 est l'année du Dragon de Bois, ce qui correspond parfaitement à la thématique « arbre » (le Dragonnier évoque le Dragon et le Bois). Le dragon étant un des 4 animaux célestes, il est très important dans la culture chinoise : c'est un totem, cf. Dragon azur. C'est donc en signe de respect (pour des milliards d'individus, une culture, etc.), que je pense qu'il n'y a pas de choix plus avisé. Nos totems sont souvent (trop) francocentrés ou ethnocentrés (je l'évoquais déjà en 2023, dans ces propositions : l'hémisphère Nord était sur-représenté). LD (d) 2 janvier 2025 à 12:36 (CET)[répondre]
    Merci LD, pour ces explications.
    Pour ma part, je ne suis pas sensible sur la culture asiatique : C'est un autre monde que le mien, et ça n'évoque rien pour moi. Inversement, je comprends que c'est important pour toi. À mon avis, il est plus important de monter que Wikipédia apporte les "fruits de la connaissance", et donc je suis pour un arbre fruitier !
    Cordialement Dedeun (discuter) 2 janvier 2025 à 13:22 (CET)[répondre]
    « On ne peut pas » : bien des Wikipédistes n'ont ni culture chinoise ni ne se réfèrent à l'astrologie (chinoise ou autre). Cdlt,--Warp3 (discuter) 3 janvier 2025 à 20:59 (CET).[répondre]
    En effet, c'est mon cas. (et la raison du message précédent)
    Cordialement. — Dedeun [discuter] 4 janvier 2025 à 11:51 (CET)[répondre]

Arbousier

Arbousier (2024)
Arbousier (2024)
Arbousier (2024)

Pour

  1. Pour J'en ai un chez moi, il réconforte en hiver quand les autres fruitiers ne produisent rien... DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:20 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre Les nouveaux ne sont pas des bouses. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Archaeopteris

Archaeopteris (2024)
Archaeopteris (2024)

Pour

  1. Pour parce que ça ressemble à Archaeopteryx, et moi j'aime bien les Archaeopteryx. — GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2025 à 15:31 (CET)[répondre]
  2. Pour fort : Le « premier arbre », qui avait déjà des attributs écologiques il y a 385 millions d'années. Cette « ancienne fougère » est tout ce dont nous avons besoin, et son nom me fait penser au noble piaf du Jurassique Émoticône. L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  3. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Baobab

Baobab (2024)
Baobab (2024)
Baobab (2024)

Pour

  1. Pour Magnifique arbre, très utile (en plus : Rafiki y habite !Émoticône) - Musstruss (discuter) 1 janvier 2025 à 00:53 (CET)[répondre]
  2. Pour L'arbre est magnifique, immense et a généralement traversé de nombreux siècles. -Use85430 (discuter) 1 janvier 2025 à 02:15 (CET)[répondre]
  3. Pour fort Arbre majestueux, c'est souvent l'arbre à palabres, il représente assez bien ce que sont Wikipédia et Wikimedia : un monument de connaissance sous des formes diverses, qui se transmettent à travers le temps. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:22 (CET)[répondre]
  4. Pour. Avant que la ligue anti-baobab n'arrive. Le Baobab vaincra ! – L'embellie, le 1 janvier 2025 à 10:59 (CET)[répondre]
  5. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:53 (CET)[répondre]
  6. Pour --Æpherys (discuter) 1 janvier 2025 à 13:37 (CET)[répondre]
  7. Pour fort. Arbre que je trouve en harmonie comparé aux années précédentes.--Mathieudu67 (discuter) 1 janvier 2025 à 14:32 (CET)[répondre]
  8. Pour fort. Il a quelque chose d'apaisant (comme beaucoup d'arbres, me direz-vous, mais lui encore plus). — Jules* discuter 1 janvier 2025 à 15:26 (CET)[répondre]
  9. Pour Goombiis •~Δ~• 1 janvier 2025 à 17:04 (CET)[répondre]
  10. Pour L'emblématique arbre à palabres, lieu de transmission de la sagesse du passé ! --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:25 (CET)[répondre]
  11. Pour Idem Cosmophilus.--Sherwood6 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:21 (CET)[répondre]
  12. Pour Majestueux -Vincent Simar (discuter) 1 janvier 2025 à 22:23 (CET)[répondre]
  13. Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:10 (CET)[répondre]
  14. Pour Un arbre majestueux, qui a des interprétations propres dans différentes cultures. — Daehan [p|d|d] 2 janvier 2025 à 11:57 (CET)[répondre]
  15. Pour Un arbre superbe, qui me paraît un beau symbole pour Wikipédia.--Eunostos|discuter 2 janvier 2025 à 13:35 (CET)[répondre]
  16. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET)[répondre]
  17. Pour, faisons une belle place aux totems africains et à l'Afrique francophone. O.Taris (discuter) 2 janvier 2025 à 23:55 (CET)[répondre]
  18. Pour Mon choix de l'année dernière. --Marc-AntoineV (discuter) 3 janvier 2025 à 11:50 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre Ils vont se moquer de mon embonpoint. (Je suis « tout juste un peu enveloppé » dixit Obélix). Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 15:50 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
  3. Contre Les baobabs sont une réserve d'eau, or ils sont obligés d'êtres percés pour que les animaux profitent de cette ressource. Moi qui me suis inscrit en 2024, je n'ai pas trop envi que ma génération et moi soyons percés afin que Wikipédia profitent de nos ressources. --X.Forza (discuter) 2 janvier 2025 à 00:25 (CET)[répondre]
    Surtout quand on sait que les gros troncs des arbres servent aux félins à faire leurs griffes... -Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:35 (CET).[répondre]
    Exactement, je n'ai pas envie qu'un Tigre à dents de sabre (2006) face ses griffes sur moi. --X.Forza (discuter) 2 janvier 2025 à 13:25 (CET)[répondre]
    Oui, fasse que l'on ne se retrouve pas face à face avec un machérode en colère. Émoticône sourire --Warp3 (discuter) 3 janvier 2025 à 20:53 (CET).[répondre]

Bourdaine

Bourdaine (2024)

Pour

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Châtaignier

Châtaignier (2024)
Châtaignier (2024)
Châtaignier (2024)

Pour

  1. Pour Prendre des marrons, non ! Par contre manger des châtaignes, miam. J'aimerais les châtaignes. —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 02:06 (CET)[répondre]
  2. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:12 (CET)[répondre]
  3. Pour Je trouve que dans la succession Chêne, Cèdre, Cerisier ça fonctionne bien. Et puis les châtaignes c'est bon (à manger, moins à recevoir…) --Henry de Chambernac (discuter) 1 janvier 2025 à 11:08 (CET)[répondre]
  4. Pour A nous de faire que Wikipédia porte des fruits ! Comme le châtaigner (et j'aime bien les châtaignes !) Et en plus ses fleurs sont jolies --Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 15:28 (CET)[répondre]
  5. Pour Les châtaignier, on en trouve partout, ça fait du bon miel, les châtaignes c'est délicieux, ça se garde et ça se consomme de mille manières. Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:27 (CET)[répondre]
  6. Pour : En cohérence avec les totems précédents (Chêne, Cèdre, Cerisier), nous tenons encore un candidat avec cette lettre ! L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  7. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET)[répondre]
  8. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre Se prendre des châtaignes, ça fait pas du bien. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Dragonnier

Dragonnier (2024)
Dragonnier (2024)
Dragonnier (2024)
Dragonnier (2024)

Pour

  1. Pour ça me rappelle le dragon blanc aux yeux bleus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Pour Goombiis •~Δ~• 1 janvier 2025 à 17:05 (CET)[répondre]
  3. Pour Produit le sang-dragon, une matière médicinale aux nombreux bienfaits — tout comme notre encyclopédie. De plus, dans le cycle zodiacal chinois, nous allons entrer dans l'année du Dragon (du Dragon de bois, qui plus est), alors c'est l'occasion ! --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:23 (CET)[répondre]
  4. Pour fort 2024 est l'année du Dragon de bois. — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:53 (CET)[répondre]
  5. Pour : Un nom intriguant qui n'est pas sans rappeler le superbe reptile ailé qui, à de nombreuses reprises, s'est hissé au podium des créatures fantastiques au cours des années 2010. En mémoire de sa bataille et pour son apparence atypique, notamment celle de l'espèce emblématique de Socotra, je soutiens la gloire de l' « Arbre au Sang du Dragon »[1]. L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  6. Pour Je trouve que c'est une bonne idée de faire un lien avec l'astrologie, comme proposé par @LD. — Daehan [p|d|d] 2 janvier 2025 à 11:55 (CET)[répondre]
  7. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:52 (CET)[répondre]
  8. PourArcyon [Causons z'en] 2 janvier 2025 à 18:05 (CET)[répondre]
  9. Pour Bonne idée de LD ! — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1.  Neutre Un peu agressif, comme nom, je trouve. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:23 (CET)[répondre]
    Dark Vador serait donc une petite nature... :p Daehan [p|d|d] 2 janvier 2025 à 11:54 (CET)[répondre]
    Il reste du bon en moi... Émoticône. DarkVador [Hello there !] 3 janvier 2025 à 01:09 (CET)[répondre]
  2. Contre Un dragon niais ? — Punctilla (discuter) 1 janvier 2025 à 23:05 (CET)[répondre]
  3. -? Plutôt contre Ce groupe d'utilisateur, s'il s'appelait ainsi, pourrait faire l'objet de confusion avec les WikiDragons. --X.Forza (discuter) 1 janvier 2025 à 23:57 (CET)[répondre]
  4. Contre fort contre les «  Contre fort » en série ! Ces coups d'éclats ne servent à rien car non comptés. --Warp3 (discuter) 1 janvier 2025 à 23:58 (CET).[répondre]
  5. Contre Connais pas, mais ça a un nom méchant kifêpeur. HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:14 (CET)[répondre]
  6. Contre fort Symbolique trop ambivalente et négative --Marganith (discuter) 3 janvier 2025 à 21:56 (CET)[répondre]

Épicéa / Épinette

Épicéa (2024)
Épinette (2024)

Pour

  1. Pour C'est l'arbre de vie chez les Celtes ; de plus, quoi de mieux que la dualité épicéa/épinette pour symboliser la diversité de notre francophonie ? --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:18 (CET)[répondre]
  2. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:52 (CET)[répondre]
  3. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre phonétiquement c'est pas très joli, "é-picé-a". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Érable

Érable (2024)
Érable (2024)
Érable (2024)
Érable (2024)

Pour

  1. Pour C'est un très bel arbre et un témoin de notre temps, qui risque de se raréfier voire disparaître, du moins pour l'emblématique érable canadien. Mais c'est aussi un arbre d'une grande diversité, avec une multitude d'espèces. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:26 (CET)[répondre]
  2. Pour C'est un très bel arbre et aussi reconnaissable, il fera un très beau totem pour les nouveaux de 2024. Raphiphou2 discuter] 1 janvier 2025 à 10:10 (CET)[répondre]
  3. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:12 (CET)[répondre]
  4. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:54 (CET)[répondre]
  5. Pour parce que pourquoi pas... --Cangadoba (discuter) 1 janvier 2025 à 14:05 (CET)[répondre]
  6. Pour. Il y en a un dans mon jardin et il me sourit. — Jules* discuter 1 janvier 2025 à 15:27 (CET)[répondre]
    Tu n'as pas bu que de l'eau, ce jour... -Warp3 (discuter) 1 janvier 2025 à 23:49 (CET). [répondre]
  7. Pour mais plus en version automnale pour ramener un peu de couleurs. XIII,東京から [何だよ] 1 janvier 2025 à 16:16 (CET)[répondre]
  8. Pour Vincent Simar (discuter) 1 janvier 2025 à 22:33 (CET)[répondre]
  9. Pour c’est un arbre magnifique !Yuilo (discuter) 2 janvier 2025 à 00:15 (CET)[répondre]
  10. Pour Parce que Wikipédia en a assez qu'on lui tombe sur l'érable !--Eunostos|discuter 2 janvier 2025 à 13:44 (CET)[répondre]
  11. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:52 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Eucalyptus

Eucalyptus (2024)
Eucalyptus (2024)

Pour

  1. Pour c'est mignon les koalas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:13 (CET)[répondre]
  3. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:54 (CET)[répondre]
  4. Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:11 (CET)[répondre]
  5. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1.  Neutre D'un côté, c'est un arbre très particulier, aux pouvoirs importants, mais en même temps, il a tendance à supplanter les végétaux locaux du fait de l'action humaine et est très vulnérable aux incendies... DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:31 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Figuier

Figuier (2024)
Figuier (2024)

Pour

  1. PourEihel (discuter) 1 janvier 2025 à 02:07 (CET)[répondre]
  2. Pour Heureux usufruitier (c'est le cas de le dire) d'un figuier, j'en suis très satisfait, sa production ne fait que croître, ses branches ploient sous les fruits. Je souhaite autant de réussite aux nouveaux venus. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:33 (CET)[répondre]
  3. Pour Je trouve que dans la succession Chêne, Cèdre, Cerisier ça fonctionne bien--Henry de Chambernac (discuter) 1 janvier 2025 à 11:06 (CET)[répondre]
  4. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:54 (CET)[répondre]
  5. Pour un figuier ça rend heureux parce que ça sent bon le soleil et que les figues c'est délicieux et ça apporte son ombre salvatrice pour une pause qui permet de mieux repartir ensuite Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:31 (CET)[répondre]
  6. Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:11 (CET)[répondre]
  7. Pour, c'est joli les figuier. J'ai bien envie d'être un figuier. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 2 janvier 2025 à 18:19 (CET)[répondre]
  8. Pour ça sent bon, un figuier ... HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:16 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Fromager

Fromager (2024)
Fromager (2024)
Fromager (2024)

Pour

  1. Pour c'est original. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:11 (CET)[répondre]
  3. Pour Connu comme une espèce clé de voûte jouant un rôle tant culturel que médicinal, il a déjà été élu « arbre de l'année » en Guyane[2]. Aussi, en adéquation avec mes valeurs du Bistro, le nom de l'arbre me séduit... L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Gaïac

Gaïac (2024)
Gaïac (2024)

Pour

  1. Pour Halte à l’invisibilisation du gaïac ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 janvier 2025 à 09:47 (CET)[répondre]
  2. Pour Car seul le vert compte ici. JN8 est (et reste) vert, le gaïac est vert, son bois est recherché, il produit de l'utile gaïacol, donc pourquoi pas ? --Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:10 (CET).[répondre]
  3. Pour : Bois de vie et bois de fer, symbole de nombreuses îles des Caraïbes, il est utilisé pour ses vertus médicales mais était aussi primordial pour confectionner les bateaux et les jambes de bois des pirates ! Mille sabords ! L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  4. Pour Paaaske le Gaillac c'est bon ! Hips ! — Daehan [p|d|d] 2 janvier 2025 à 11:58 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Ginkgo

Ginkgo (2024)
Ginkgo (2024)
Ginkgo (2024)

Pour

  1. Pour en souvenir du Wikiprojet Japon que j'ai bouclé à 100%. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Pour juste car ce conifère "feuillu", vestige de temps très anciens, est fascinant, à mes yeux.— Idéalités 💬 1 janvier 2025 à 01:19 (CET)[répondre]
  3. Pour Un arbre très ancien comme totem pour les nouveaux contributeurs, cela fait le lien entre les générations, comme Wikipédia. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:34 (CET)[répondre]
  4. Pour fort Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:55 (CET)[répondre]
  5. Pour fort Nom original et sympa --Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 1 janvier 2025 à 13:57 (CET)[répondre]
  6. Pour fort Plusieurs grandes universités au Japon ont leurs allées plantées avec cette arbre, le lien avec la connaissance est simple à faire. XIII,東京から [何だよ] 1 janvier 2025 à 16:18 (CET)[répondre]
  7. Pour Goombiis •~Δ~• 1 janvier 2025 à 17:07 (CET)[répondre]
  8. Pour Emblématique et résistant, comme on le souhaite à nos novices ! --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:15 (CET)[répondre]
  9. Pour C'est très joli les ginkgos ! --ZoraFlottant
  10. Pour Le Gingko peut être utilisé pour traiter le vieillissement cérébral, améliorer la mémoire, c'est utile pour préserver les connaissances, comme l'encyclopédie Wikipédia Vincent Simar (discuter) 1 janvier 2025 à 22:40 (CET)[répondre]
  11. Pour -Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:14 (CET).[répondre]
  12. Pour Emblématique --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 janvier 2025 à 01:37 (CET)[répondre]
  13. Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:12 (CET)[répondre]
  14. Pour Il est magnifique, résistant et traverse les époques. Que demander de mieux ? HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 13:19 (CET)[répondre]
  15. Pour Un arbre magnifique, représentatif d'une aire géographique non eurocentrée, résistant et bon pour la santé.--Eunostos|discuter 2 janvier 2025 à 13:37 (CET)[répondre]
  16. Pour Je vote "pour" par défaut, pour ne pas être pris pour un gros "Baobab"--Dedeun|discuter 2 janvier 2025 à 13:43 (CET)[répondre]
  17. Pour signe de paix, un arbre magnifique. --Marc-AntoineV (discuter) 3 janvier 2025 à 11:48 (CET)[répondre]
  18. Pour--Ozzie10aaaa (discuter) 4 janvier 2025 à 03:25 (CET)[répondre]
  19. Pour--Mathieudu67 (discuter) 4 janvier 2025 à 08:39 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Hêtre

Hêtre (2024)
Hêtre (2024)
Hêtre (2024)

Pour

  1. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:13 (CET)[répondre]
  2. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:55 (CET)[répondre]
  3. Pour Notamment à cause du jeu de mots ! Soyons fiers d’être (plutôt que d’avoir – ou de seulement exister, comme l’IA) ! — Punctilla (discuter) 1 janvier 2025 à 23:03 (CET)[répondre]
  4. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET)[répondre]
  5. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre trop de jeux de mots tels que "hêtre ou ne pas hêtre". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
  3. Contre Un autre : aître ou pas aître ? HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:27 (CET)[répondre]

If

If (2024)

Pour

  1. « Et si... » (à distinguer d'un support pour égoutter les bouteilles). Et halte aux scies des « contre, » ci-après. -Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:21 (CET).[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre trop de jeux de mots avec le "si" anglais. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
  3. Contre fort C'est un symbole de la mort entièrement toxique et qu'on plante dans les cimetières... Lugubre... ZoraFlottant

Karité

Karité (2024)
Karité (2024)

Pour

  1. Pour son beurre. – L'embellie, le 1 janvier 2025 à 10:51 (CET)[répondre]
  2. Pour : Genre répandu dans toute l'Afrique de l'Ouest au nom inspiré des langues locales, ses fruits sont utilisés à des fins alimentaires mais aussi médicales et même cosmétiques. Reprenant le propos du treizième baobabiste, je vote ce candidat afin de s'ouvrir à « la diversité géographique des totems ». L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  3. Pour Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 4 janvier 2025 à 00:25 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Mirabellier

Mirabellier (2024)
Mirabellier (2024)
Mirabellier (2024)

Pour

  1. Pour La meilleure des prunes. point. ;) —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 02:08 (CET)[répondre]
  2. Pour Il se trouve que j'ai aussi un mirabellier, quel arbre magnifique, il nourrit l'homme, la poule qui picore les vers en-dessous, l'abeille qui le pollinise, les oiseaux qui viennent prélever les fruits trop mûrs... DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:36 (CET)[répondre]
  3. Pour Très bel arbre à forte valeur culturelle. -- HMa [discutez sans frapper] 1 janvier 2025 à 08:17 (CET)[répondre]
  4. Pour sa beauté. – L'embellie, le 1 janvier 2025 à 10:55 (CET)[répondre]
  5. Pour Lui aussi, il porte ses fruits, et elles sont bonnes à manger. – Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 10:55 (CET)[répondre]
  6. Pour des fruits petits mais délicieux, on en veut plein ! Et il est si joli Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:34 (CET)[répondre]
  7. Pour Parce que les mirabelles c'est excellent, sous la forme originale, solide et sucrée d'abord, mais liquide c'est pas mal non plus. HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Noyer

Noyer (2024)
Noyer (2024)
Noyer (2024)

Pour

  1. Pour Les noix c'est très bon, ça se garde bien, et ça ressemble à un cerveau bien constitué. Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:36 (CET)[répondre]
  2. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre ça fait "noyer le poisson". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
    Un dragonnier, ça peut se noyer ? HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:30 (CET)[répondre]

Olivier

Olivier (2024)
Olivier (2024)
Olivier (2024)

Pour

  1. Pour Rien ne vaut l'huile d'olive ! Peuchère ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 02:09 (CET)[répondre]
  2. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:14 (CET)[répondre]
  3. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:55 (CET)[répondre]
  4. Pour car l'huile d'olive, c'est un indispensable, un symbole de richesse et d'abondance, c'est très bon. Et un olivier vit longtemps. Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:41 (CET)[répondre]
  5. Pour, très bel arbre qui nous a donné l'huile d'olive. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 2 janvier 2025 à 18:16 (CET)[répondre]
  6. Pour Pour l'olive, l'huile et la paix. HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:31 (CET)[répondre]
  7. Pour mais je ne vois pas la raison qui me ferait pencher vers lui. Émoticône Olivier LPB (discuter) 3 janvier 2025 à 15:05 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre c'est aussi un prénom. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Orme

Orme (2024)
Orme (2024)

Pour

  1. Pour en souvenir du professeur à Johto. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:14 (CET)[répondre]
  3. Pour, un arbre qui a quasiment disparu d'Europe. O.Taris (discuter) 3 janvier 2025 à 00:02 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre. Trop de mauvais jeux de mots possibles : orme mis, Jean d'Orme met son pantalon, faut que je d'orme...-Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:30 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Peuplier

Peuplier (2024)
Peuplier (2024)
Peuplier (2024)

Pour

  1. Pour Son chârme, c'est d'hêtre un peuplier après le bouleau. Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:15 (CET)[répondre]
    Qu'il soit proche du charme ou ait du charme, n'accentuons point trop dans un moment d'hypercorrection. -Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 01:12 (CET).[répondre]
  2. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET)[répondre]
  3. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]
  4. Pour Arbre républicain (le peuple y est). HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:33 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre trop de jeux de mots avec un peu plié. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Pin

Pin (2024)
Pin (2024)
Pin (2024)

Pour

  1. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:16 (CET)[répondre]
  2. Pour Uchroniste40 1 janvier 2025 à 12:59 (CET)[répondre]
  3. Pour car quand je pense au pin, je pense à un arbre résistant, capable de s'élever haut malgré les vents et la sécheresse, et qui garde belle allure été comme hiver. Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:45 (CET)[répondre]
  4. Pour : Parmi les arbres les plus célèbres, le pin continue de fasciner. C'est son nom qui est donné à la « pomme de pin », ainsi qu'à de nombreuses communes en France. De plus, « les pins sont des essences sociales de pleine lumière, qui supportent bien la sécheresse, et les sols pauvres ». Votons donc pour cet arbre chaleureux ! L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  5. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET)[répondre]
  6. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre pin, pain, peint, ça fait bizarre "bonjour je suis un pin". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre "Se prendre un pin", ça fait mal ! Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 16:20 (CET)[répondre]
  3. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Platane

Platane (2024)
Platane (2024)
Platane (2024)

Pour

  1. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET)[répondre]
  2. Pour Que serions-nous sans les platanes ? (dixit un habitant de la France méridionale) Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:14 (CET)[répondre]
  3. Pour : en souvenir du professeur à Kalos. L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  4. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre Là encore, "Se prendre un platane", ça fait mal ! Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 16:23 (CET)[répondre]
  2. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
  3. Contre Arbre accidentogène qui fait rien qu'à pousser là où les voitures veulent quitter la route. HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:35 (CET)[répondre]

Pommier

Pommier (2024)
Pommier (2024)
Pommier (2024)

Pour

  1. Pour La pomme est un fruit, le symbole wikipédien est simple à faire. Le jardin wikipédien ne peut être complet sans cet arbre. XIII,東京から [何だよ] 1 janvier 2025 à 16:20 (CET)[répondre]
  2. Pour A nous de faire que Wikipédia porte des fruits ! Comme le pommier, le roi des arbres fruitiers ! Et en plus ses fleurs sont jolies au printemps ! --Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 16:34 (CET)[répondre]
  3. Pour Arbre de la connaissance dans d'antiques traditions, et symbole du potentiel que recèle tout article par chez nous. --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:14 (CET)[répondre]
  4. Pour Un grand classique certes, le pommier est néanmoins l'arbre donnant le fruit de la connaissance, et Wikipédia s'occupe de les rassembler. La boucle serait bouclé! --X.Forza (discuter) 1 janvier 2025 à 22:54 (CET)[répondre]
  5. Pour comme dit précédemment, un beau symbole de connaissance, et de très jolies fleurs. Et la pomme, c'est le fruit simple mais fiable sur lequel on peut compter tout l'hiver, qu'on trouve en plein de variétés et qui se consomme de plein de manières différentes. Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:48 (CET)[répondre]
  6. Pour Un symbole wikipédien évident. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:15 (CET)[répondre]
  7. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:54 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
  2. Contre J'adore les pommiers et ils ont effectivement un lien étroit avec le principe de Wikipédia "une pomme est un fruit"... mais, justement pour cette raison, je préfèrerais qu'on garde le pommier pour une occasion plus importante, par exemple pour 2026 qui marquera les 25 ans de la création de Wikipédia.--Eunostos|discuter 2 janvier 2025 à 13:39 (CET)[répondre]
  3. Contre Réservé aux ami.e.s croqueurs et croqueuses. HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:37 (CET)[répondre]
  4. Pour fort mais Contre cette année, on a déjà eu un arbre fruitier l'an passé. O.Taris (discuter) 2 janvier 2025 à 23:59 (CET)[répondre]

Prunier

Prunier (2024)
Prunier (2024)
Prunier (2024)

Pour

  1. Pour miam et wouaouh ! Kataklymse (discuter) 2 janvier 2025 à 02:50 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Ravenale

Ravenale (2024)
Ravenale (2024)

Pour

  1. Pour l'« arbre du voyageur » : ne sommes-nous pas tous en voyage dans les vastes étendues de la connaissance ? --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 11:05 (CET)[répondre]
  2. Pour C'est joli. — GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2025 à 15:35 (CET)[répondre]
  3. Pour. Reviendez, les Wikipédistes en vadrouille ! -Warp3 (discuter) 2 janvier 2025 à 00:25 (CET).[répondre]
  4. Pour Aussi appelé « arbre du voyageur », ses feuilles en éventail caractéristiques recueillent l'eau de pluie, qui était source d'hydratation pour ceux qui vagabondaient autour de lui. Son apparence m'a séduite ! L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Saule

Saule (2024)
Saule (2024)
Saule (2024)

Pour

  1. Pour Très bel arbre ! --Henry de Chambernac (discuter) 1 janvier 2025 à 11:11 (CET)[répondre]
  2. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET)[répondre]
  3. Pour. J'aime beaucoup les Saules, l'eau n'est jamais loin. — Jules* discuter 1 janvier 2025 à 15:28 (CET)[répondre]
  4. Pour Goombiis •~Δ~• 1 janvier 2025 à 17:08 (CET)[répondre]
  5. Pour Les branches du saule pleureur retombent vers le sol et l'eau comme les rameaux de connaissance que nous offrons au monde. --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:12 (CET)[répondre]
  6. Pour Un de mes préféré --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 janvier 2025 à 01:37 (CET)[répondre]
  7. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre ça fait un peu "Bonjour je suis seul". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET)[répondre]
  2. Contre Qui dit "Saule", dit "pleureur" Dedeun (discuter) 1 janvier 2025 à 16:39 (CET)[répondre]
  3. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Séquoia

Séquoia (2024)
Séquoia (2024)
Séquoia (2024)

Pour

  1. Pour majestueux et l'un des plus grand —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 02:10 (CET)[répondre]
  2. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:16 (CET)[répondre]
  3. Pour une génération de grands ! – L'embellie, le 1 janvier 2025 à 10:52 (CET)[répondre]
  4. Pour Magestueux--Henry de Chambernac (discuter) 1 janvier 2025 à 11:11 (CET)[répondre]
  5. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET)[répondre]
  6. Pour Une silhouette emblématique, et un nom rendant hommage à l'illustre pédagogue Sequoyah, inventeur du syllabaire cherokee, « en raison de sa force et de sa persévérance ». --Cosmophilus (discuter) 1 janvier 2025 à 17:10 (CET)[répondre]
  7. Pour Un arbre magnifique -Vincent Simar (discuter) 1 janvier 2025 à 22:42 (CET)[répondre]
  8. Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter) 2 janvier 2025 à 09:15 (CET)[répondre]
  9. Pour fort : On ne le présente plus. Les arbres les plus hauts et les plus massifs du monde réunis au travers d'un nom qui fait référence à un savant amérindien. Qui d'autre qu'un titan majestueux pour représenter les Wikipédistes ? L0Ldu82‬ ()2 janvier 2025 à 10:06 (CET)[répondre]
  10. Pour --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2025 à 14:54 (CET)[répondre]
  11. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]

Tilleul

Tilleul (2024)
Tilleul (2024)
Tilleul (2024)

Pour

  1. Pour l'utilisateur·trice sera calme avec ce totem xD —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 02:11 (CET)[répondre]
  2. Pour Un arbre majestueux, qui vit longtemps. En souvenir des temps passés à grimper à ses branches, tentant vainement de rattraper le chat, déjà parti loin dans la cime de l'arbre. DarkVador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:39 (CET)[répondre]
  3. Pour Escargot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:16 (CET)[répondre]
  4. Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:57 (CET)[répondre]
  5. Pour J'aime bien la symbolique. --CoffeeEngineer (discuter) 1 janvier 2025 à 13:13 (CET)[répondre]
  6. Pour. Classique, mais un charme tilleul certain. — Jules* discuter 1 janvier 2025 à 15:30 (CET)[répondre]
    Ce n'est pas une infusion de tilleul que tu as bue ce jour... Émoticône -Warp3 (discuter) 1 janvier 2025 à 23:54 (CET).[répondre]
  7. Pour Goombiis •~Δ~• 1 janvier 2025 à 17:09 (CET)[répondre]
  8. Pour — JKrs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET)[répondre]
  9. Pour « Parce que le tilleul sent bon, parce qu’il guérit des troubles nerveux, est un anti-dépresseur, élimine les toxines. Bref, les wikipédistes du tilleul seront sains de corps et d'esprit et embaumeront les moindres recoins de l'encyclopédie. VOTEZ TILLEUL ! »[3]. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 3 janvier 2025 à 12:05 (CET)[répondre]
  10. Pour Arbre de l'amour--Marganith (discuter) 3 janvier 2025 à 22:00 (CET)[répondre]

Contre / neutre

  1. Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET)[répondre]
  2. Contre Tisane, bof, fade... HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 22:38 (CET)[répondre]

Références

  1. [vidéo] Doc Seven, « 77 endroits SECRETS OUBLIÉS de tous ! » (à 15:37-15:45), sur YouTube, (consulté le )
  2. [vidéo] Doc Seven, « 197 GOOGLE MAPS ÉTRANGES ET INCROYABLES ! » (à 28:18-29:38), sur YouTube, (consulté le )
  3. Une tiliacée, « VOTEZ TILLEUL ! », sur fr.wikipedia.org, (consulté le )