Wikipédia:Sondage/Totem 2024
Le sondage est clos
Le vote est terminé. 17 janvier 2025 à 00:00 (CET)(voir
Clôture du vote )
Contexte du sondage Ce sondage a pour but de définir le totem qui représentera les contributeurs inscrits entre le 1er janvier 20240 h 0 et le 31 décembre 2024 à 23 h 59 .
Concernant les modalités de vote, nous reprenons celles qui sont définies depuis l'année 2008 , complétées par les règles votées en 2012 , à savoir :
Le totem est un symbole pour identifier facilement l'année d'inscription. Il n'est pas obligatoire ni de l'utiliser, ni même d'indiquer sur sa page son année d'inscription.
Modalités de vote pour le totem :
Comment voter : on utilise le vote par assentiment , c'est-à-dire uniquement les votes « pour » comptent (on peut donner son avis avec des votes « contre » ou « neutre » mais ils ne comptent pas).
Nombre de votes : on peut voter maximum une fois pour chaque totem. On peut retirer un de ses votes durant toute la durée du scrutin.
Qui vote : tous les utilisateurs enregistrés avant le début du vote (avant le 31 décembre 2024 23 h 59 ), sans autre exception (décision de 2008, renouvelée en 2019 ).
Durée du vote : du 1er janvier0 h 0 au 14 janvier 23 h 59 (2 semaines).
Un nouveau totem peut être proposé durant toute la durée de vote (il doit appartenir au groupe d'admissibilité dans sa version du 31 décembre 2024 23 h 59 ; cf. la catégorie « Arbre » et la liste d'arbres par continent ).
Résultats pour le vote du totem :
Le totem ayant le plus de votes est élu.
Tant qu'il y a égalité, le sondage est prolongé de deux journées pour les totems ex æquo uniquement.
Le thème actuel est : Arbres ; les propositions de totem doivent être des arbres
Depuis une décision de 2022 :
le rang taxinomique par défaut des propositions est le genre botanique dans son appellation française générique, si elle existe (sont ainsi éligibles le cèdre ou le saule , mais pas le cèdre du Liban ou le saule pleureur qui sont inclus dans leur genre respectif) ;
on fera exception à cette règle lorsqu'un nom français unique regroupe une ou plusieurs espèces d'arbres à un rang autre que le genre (sont ainsi éligibles le cerisier , bien que ce nom n'englobe que certaines espèces du genre Prunus séquoia , bien que ce nom s'applique à trois genres différents) .
N'oubliez pas que les images présentées ne sont pas nécessairement les illustrations finales : celle du totem qui l'emportera sera colorée et remodelée.
Le totem choisi pour la génération 2024
LE GINKGO
Histogramme de répartition des votes
Conformément au règlement : ex æquo ; le Baobab et le Ginkgo. Les propositions ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Conseils
Pour voter, vous pouvez utiliser les modèles {{pour}} , {{pour fort}} , {{plutôt pour}} , {{contre}} , {{contre fort}} , {{plutôt contre}} ou {{neutre}} , mais ce n'est pas obligatoire.
Baobab (2024)
Bonjour, je suis un
Baobab .
Baobab (2024)
Bonjour, je suis un
Baobab .
Baobab (2024)
Bonjour, je suis un
Baobab .
Pour Magnifique arbre, très utile (en plus : Rafiki y habite !Musstruss (discuter ) 1 janvier 2025 à 00:53 (CET) [ répondre ] Pour L'arbre est magnifique, immense et a généralement traversé de nombreux siècles. -Use85430 (discuter ) 1 janvier 2025 à 02:15 (CET) [ répondre ] Pour fort Arbre majestueux, c'est souvent l'arbre à palabres , il représente assez bien ce que sont Wikipédia et Wikimedia : un monument de connaissance sous des formes diverses, qui se transmettent à travers le temps. Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:22 (CET) [ répondre ] Pour . Avant que la ligue anti-baobab n'arrive. Le Baobab vaincra ! – L'embellie le 1 janvier 2025 à 10:59 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:53 (CET) [ répondre ] Pour --Æpherys (discuter ) 1 janvier 2025 à 13:37 (CET) [ répondre ] Pour fort . Arbre que je trouve en harmonie comparé aux années précédentes.--Mathieudu67 (discuter ) 1 janvier 2025 à 14:32 (CET) [ répondre ] Pour fort . Il a quelque chose d'apaisant (comme beaucoup d'arbres, me direz-vous, mais lui encore plus). — Ju le s* discuter 1 janvier 2025 à 15:26 (CET) [ répondre ] Pour Goombiis •~Δ ~• 1 janvier 2025 à 17:04 (CET) (retrait le 15 janvier 2025 à 13:26 (CET)) [ répondre ] Pour L'emblématique arbre à palabres, lieu de transmission de la sagesse du passé ! --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:25 (CET) [ répondre ] Pour Idem Cosmophilus.--Sherwood6 (discuter ) 1 janvier 2025 à 20:21 (CET) [ répondre ] Pour Majestueux -Vincent Simar (discuter ) 1 janvier 2025 à 22:23 (CET) [ répondre ] Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:10 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre majestueux, qui a des interprétations propres dans différentes cultures. — Daehan [p|d|d ] 2 janvier 2025 à 11:57 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre superbe, qui me paraît un beau symbole pour Wikipédia.--Eunostos |discuter 2 janvier 2025 à 13:35 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET) [ répondre ] Pour , faisons une belle place aux totems africains et à l'Afrique francophone. O.Taris (discuter ) 2 janvier 2025 à 23:55 (CET) [ répondre ] Pour – D952 […] 6 janvier 2025 à 11:55 (CET) (retrait le 15 janvier 2025 à 13:47 (CET)) [ répondre ] Pour Mon choix de l'année dernière. --Marc-AntoineV (discuter ) 3 janvier 2025 à 11:50 (CET) [ répondre ] Pour --Fralambert (discuter ) 6 janvier 2025 à 18:50 (CET) [ répondre ] Pour , bel arbre ça ferait un beau symbole. Incognito668 (discuter ) 7 janvier 2025 à 10:07 (CET) [ répondre ] Pour , parce que j'aime bien (mais ne me demandez pas pourquoi... . Codialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 janvier 2025 à 15:12 (CET) [ répondre ] Pour — BimBe93 (discuter) 7 janvier 2025 à 20:29 (CET) [ répondre ] Pour HAF 932 7 janvier 2025 à 22:12 (CET) [ répondre ] Pour Ça en impose un baobab. Eltargrim (discuter ) 8 janvier 2025 à 14:50 (CET) [ répondre ] Pour Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:45 (CET) [ répondre ] Pour Idem Dark Vador --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 06:35 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:22 (CET) [ répondre ] Pour Magnifique arbre, qui fait sortir d'Europe --Gozitano (discuter ) 12 janvier 2025 à 12:49 (CET) [ répondre ] Pour : Ça semble se jouer entre le Gingko et le Baobab. Je préfère le Baobab. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter ) 12 janvier 2025 à 21:11 (CET) [ répondre ] Pour de même, je préfère le Baobab. Éléanore :P 13 janvier 2025 à 16:01 (CET) [ répondre ] Pour — ✍ Ruy blas13[causerie 💬 14 janvier 2025 à 10:09 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 14 janvier 2025 à 15:50 (CET) [ répondre ] Pour Pour sa résilience et la sagesse qu'il inspire... Lorenzo Isaac (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:22 (CET) (Retrait le 16 janvier à 18:44 (CET)) [ répondre ] jeep (j33p) ॐ 16 janvier 2025 à 02:09 (CET) [ répondre ] Lorenzo Isaac (discuter ) 16 janvier 2025 à 18:43 (CET) [ répondre ] Pour Bel arbre à palabres. Manacore (discuter ) 14 janvier 2025 à 17:58 (CET) [ répondre ] Pour , comme O.Taris. — Krwy (✉ ) 14 janvier 2025 à 21:08 (CET) [ répondre ] Pour Luciemrt (discuter ) 14 janvier 2025 à 21:44 (CET) [ répondre ] Pour réhabiliter un arbre injustement calomnié par Le Petit Prince . Seudo (discuter ) 14 janvier 2025 à 22:18 (CET) [ répondre ] Pour : pas emballé, mais c’est toujours mieux qu’un Gingko. Uchroniste 40 14 janvier 2025 à 23:02 (CET) [ répondre ] Pour : l'arbre bouteille ! L0Ldu82 (✉ ) — 14 janvier 2025 à 23:59 (CET) [ répondre ] Pour Arbre africain, donc plus approprié pour WP francophone que le Ginkgo venu de Chine ; donne à boire et à manger, pas de substance toxique signalée, ce qui n’est pas le cas du Ginkgo (voir article anglophone). Punctilla (discuter ) 15 janvier 2025 à 01:18 (CET) [ répondre ] Pour fort Pour le Baobab longue vie au Baobab ! Alexis Membre EBRC 15 janvier 2025 à 01:38 (CET) [ répondre ] Pour --Quand nous chanterons (discuter ) 15 janvier 2025 à 04:02 (CET) [ répondre ] Pour Plus imposant, plus ancien, il convient d'utiliser cet arbre avant ceux des années suivantes. — Daehan [p|d|d ] 15 janvier 2025 à 10:07 (CET) [ répondre ] Pour . Majestueux, iconique... J'aime bien les baobabs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना ] 15 janvier 2025 à 10:11 (CET) [ répondre ] Pour cet arbre majestueux ! Skimel (discuter ) 15 janvier 2025 à 11:05 (CET) [ répondre ] Pour --GF38storic (discuter ) 15 janvier 2025 à 17:35 (CET) [ répondre ] Pour arbre connu et emblématique. -- Le Petit Chat (discuter ) 15 janvier 2025 à 18:44 (CET) [ répondre ] Pour bon beuh voilà —Eihel (discuter ) 15 janvier 2025 à 20:42 (CET) [ répondre ] Pour Lazulis (discuter ) 15 janvier 2025 à 23:58 (CET) [ répondre ] Pour ouhlahh... ben il était temps que j'arrive, on dirait bien que le Ginkgo est en train de nous mettre une branl... correction ; halte au rameutage des ginkgocotiers !!! — jeep (j33p) ॐ 16 janvier 2025 à 02:05 (CET) [ répondre ] Pour --Sacamol (discuter ) 16 janvier 2025 à 11:18 (CET) [ répondre ] Pour Je soutiens le Baobab ! —Heralune (discuter ) 16 janvier 2025 à 15:00 (CET) [ répondre ]
Contre Ils vont se moquer de mon embonpoint. (Je suis « tout juste un peu enveloppé » dixit Obélix ). Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 15:50 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre Les baobabs sont une réserve d'eau, or ils sont obligés d'êtres percés pour que les animaux profitent de cette ressource. Moi qui me suis inscrit en 2024, je n'ai pas trop envi que ma génération et moi soyons percés afin que Wikipédia profite de nos ressources. --X.Forza (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:25 (CET) [ répondre ] Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:35 (CET) .[ répondre ] Tigre à dents de sabre (2006) face ses griffes sur moi. --X.Forza (discuter ) 2 janvier 2025 à 13:25 (CET) [ répondre ] machérode en colère. Warp3 (discuter ) 3 janvier 2025 à 20:53 (CET) .[ répondre ] Contre Même avis que LD. Et à bas les baobabs. Mais hommage à la regrettée BaobabJM, à qui ils ont piqué leur nom. --Pa2chant.bis (discuter ) 16 janvier 2025 à 07:44 (CET) [ répondre ]
Ginkgo (2024)
Bonjour, je suis un
Ginkgo .
Ginkgo (2024)
Bonjour, je suis un
Ginkgo .
Ginkgo (2024)
Bonjour, je suis un
Ginkgo .
Pour en souvenir du Wikiprojet Japon que j'ai bouclé à 100%. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Pour juste car ce conifère "feuillu", vestige de temps très anciens, est fascinant, à mes yeux.— Idéalités 💬 1 janvier 2025 à 01:19 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre très ancien comme totem pour les nouveaux contributeurs, cela fait le lien entre les générations, comme Wikipédia. Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:34 (CET) (retrait le 15 janvier 2025 à 15:50 (CET) [ répondre ] Pour fort Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:55 (CET) [ répondre ] Pour fort Nom original et sympa --Alex au Arcos mon bonsieur ? ) 1 janvier 2025 à 13:57 (CET) [ répondre ] Pour fort Plusieurs grandes universités au Japon ont leurs allées plantées avec cette arbre, le lien avec la connaissance est simple à faire. XIII,東京から [何だよ ] 1 janvier 2025 à 16:18 (CET) [ répondre ] Pour Goombiis •~Δ ~• 1 janvier 2025 à 17:07 (CET) [ répondre ] Pour Emblématique et résistant, comme on le souhaite à nos novices ! --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:15 (CET) [ répondre ] Pour C'est très joli les ginkgos ! --ZoraFlottant Pour Le Gingko peut être utilisé pour traiter le vieillissement cérébral, améliorer la mémoire, c'est utile pour préserver les connaissances, comme l'encyclopédie Wikipédia Vincent Simar (discuter ) 1 janvier 2025 à 22:40 (CET) [ répondre ] Pour -Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:14 (CET) .[ répondre ] Pour Emblématique --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 janvier 2025 à 01:37 (CET) [ répondre ] Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:12 (CET) [ répondre ] Pour Il est magnifique, résistant et traverse les époques. Que demander de mieux ? HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 13:19 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre magnifique, représentatif d'une aire géographique non eurocentrée, résistant et bon pour la santé.--Eunostos |discuter (Il faut bien choisir en cette fin de vote, donc j'opte pour le baobab.)--Eunostos |discuter 15 janvier 2025 à 15:59 (CET) [ répondre ] Pour Je vote "pour" par défaut, pour ne pas être pris pour un gros "Baobab"--Dedeun |discuter 2 janvier 2025 à 13:43 (CET) [ répondre ] Pour signe de paix, un arbre magnifique. --Marc-AntoineV (discuter ) 3 janvier 2025 à 11:48 (CET) [ répondre ] Pour --Ozzie10aaaa (discuter ) 4 janvier 2025 à 03:25 (CET) [ répondre ] Pour --Mathieudu67 (discuter ) 4 janvier 2025 à 08:39 (CET) [ répondre ] Pour --Yodaspirine 🍻? 5 janvier 2025 à 02:55 (CET) [ répondre ] Pour : salut l'Ancêtre, rencontrer tes traces fossiles lors de fouilles paléontos est toujours un honneur. Et celui du Jardin des Plantes parisien a, au XXè s., souvent accompagné mes promenades solitaires de méditation méridienne. -- @Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:59 (CET) .[ répondre ] Pour .--Julien1978 (d.) 5 janvier 2025 à 20:05 (CET) [ répondre ] Pour : LSV ? Côté germanistique, Ginkgo biloba est l'arbre fétiche de Weimar de haute valeur symbolique à propos de la forme de la feuille : il y a un poème de Goethe à ce sujet [1] — Le message qui précède, non signé , a été déposé par Bruinek (discuter ), le 6 janvier 2025 à 08:51 (CET) . Merci d'avoir signalé mon oubli, je signe cette fois --Bruinek (discuter) 15 janvier 2025 à 22:26 (CET) [ répondre ] Pour – D952 […] 6 janvier 2025 à 11:55 (CET) [ répondre ] Pour VateGV ◦ taper la discut’ 7 janvier 2025 à 09:23 (CET) [ répondre ] Pour --Dilwen (discuter ) 7 janvier 2025 à 16:40 (CET) [ répondre ] Pour — BimBe93 (discuter) 7 janvier 2025 à 20:31 (CET) [ répondre ] Pour Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:46 (CET) [ répondre ] Pour Odlink (discuter ) 8 janvier 2025 à 23:57 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:27 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre qui rappelle des bons souvenirs. Simon Coban (discuter ) 9 janvier 2025 à 15:23 (CET) [ répondre ] Pour J'aime bien les Gingko, surtout en automne, --Pierrette13 (discuter ) 10 janvier 2025 à 05:32 (CET) [ répondre ] Pour Kyah117 [discutons ? Kevin.B ] 10 janvier 2025 à 09:11 (CET) [ répondre ] Pour Très bel arbre, utile - Musstruss (discuter ) 12 janvier 2025 à 12:11 (CET) [ répondre ] Pour Escargot (discuter ) 13 janvier 2025 à 21:44 (CET) [ répondre ] Pour Symbolique en ces temps fort troublés. Tisourcier (discuter ) 14 janvier 2025 à 15:47 (CET) [ répondre ] Pour - Lorenzo Isaac (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:25 (CET) [ répondre ] J33p pour son anecdote (ainsi que tous les autres contributeurs pour leurs connaissances et arguments) pour conforter mon choix pour le Ginkgo ! Lorenzo Isaac (discuter ) 16 janvier 2025 à 18:51 (CET) [ répondre ] absolument que cela reste entre nous ![ma vie en dépend, ils ne rigolent pas chez les Baobab]
Je compte sur toi. — jeep (j33p) ॐ 16 janvier 2025 à 19:21 (CET) [ répondre ] Pªɖaw@n e 14 janvier 2025 à 19:02 (CET) [ répondre ] Pour Très chouette idée. --Hyperios (discuter ) 14 janvier 2025 à 21:40 (CET) [ répondre ] Pour Yoyo360 discuter 14 janvier 2025 à 23:36 (CET) [ répondre ] Pour Apollinaire93 (discuter ) 15 janvier 2025 à 01:34 (CET) [ répondre ] Pour --X.Forza (discuter ) 15 janvier 2025 à 08:02 (CET) [ répondre ] Pour il est bôôôôô tiloudeux (on papote ? ) 15 janvier 2025 à 09:47 (CET) [ répondre ] Pour puisqu'il faut départager… -- HMa [discutez sans frapper ] 15 janvier 2025 à 09:55 (CET) [ répondre ] Pour Plus original Belysarius (discuter ) 15 janvier 2025 à 09:58 (CET) [ répondre ] Pour l'ancêtre du Mirabellier et de la Bourdaine. - p -202 5 -01 -s обговорюва 15 janvier 2025 à 11:16 (CET) [ répondre ] Pour Arbre magnifique, résistant et emblématique — 🦊 jilucorg 📬 15 janvier 2025 à 11:40 (CET) [ répondre ] Pour Comment choisir autre chose que le ginkgo ? CelianGdfrd (discuter ) 15 janvier 2025 à 13:04 (CET) [ répondre ] Pour très bel arbre! Kailingkaz (discuter ) 15 janvier 2025 à 13:17 (CET) [ répondre ] Pour (en jaune) --Arroser (râler ou discuter ?) 15 janvier 2025 à 13:56 (CET) [ répondre ] Pour je n’aime pas le baobab alors oui pour le ginkgo !--GronaldoSupreme (discuter ) 15 janvier 2025 à 16:49 (CET) [ répondre ] Pour car je ne suis pas fan du baobab en totem ! — Le message qui précède, non signé , a été déposé par Australian Lucas (discuter ), le 15 janvier 2025 à 18:55 Pour Agat56 (discuter ) 15 janvier 2025 à 22:04 (CET) [ répondre ] Pour car c'est un très bel arbre, très symétrique, avec un superbe feuillage doré à l'automne, il ressite aux bombes nucléaires, alors que l'autre baobab il est tout difforme, il ressemble à rien ! RawWriter (discuter ) 15 janvier 2025 à 22:07 (CET) [ répondre ] Pour Chêne/Cèdre/Cerisier/Ginkgo ça fait bien comme suite -- Xfigpower (pssst 15 janvier 2025 à 23:12 (CET) [ répondre ] Pour En hommage au gingko planté devant ma maison il y a 3 ans -- Nclairoux (pssst Pour --Dr anakin775 [Allô ?] 16 janvier 2025 à 03:41 (CET) [ répondre ] Pour mais uniquement parce qu'on n'a pas le droit de voter pour le dragonnier, tellement plus beau. --Pa2chant.bis (discuter ) 16 janvier 2025 à 07:37 (CET) [ répondre ] Pour car il lutte contre le déclin cognitif et l’altération de la mémoire des sujets âgés. Livfornow (discuter ) 16 janvier 2025 à 10:43 (CET) [ répondre ] Pour fort : Sa feuille est tantôt un « signe de croissance, prospérité, charme et tranquillité » au Japon, tantôt un « symbole d'amour » que les amoureux s'offrent en Allemagne. Arbre de poésie et de délicatesse, c'est un totem raffiné apte à représenter nos doux contributeurs. L0Ldu82 (✉ ) — 16 janvier 2025 à 23:45 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre fort Contre le Ginkgoisme, c'est une infâmie ! Vive les Baobab, vie le Baobabisme ! Houra ! Alexis Membre EBRC 15 janvier 2025 à 23:35 (CET) [ répondre ] Pour car ils résistent, dit-on[réf. nécessaire] explosions nucléaires et Contre car à l'automne les ginkgos femelles dégagent une odeur fétide —John New ton8 (SysOp) [Viens !] 16 janvier 2025 à 13:59 (CET) [ répondre ] Contre fort , car la taille des branches des mâles est ridicule (surtout celles du bas), on parle parfois de micro-branches[réf. nécessaire] jeep (j33p) ॐ 16 janvier 2025 à 14:19 (CET) [ répondre ] Le « premier tour » du sondage est clos. Les propositions ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Conseils
Pour voter, vous pouvez utiliser les modèles {{pour}} , {{pour fort}} , {{plutôt pour}} , {{contre}} , {{contre fort}} , {{plutôt contre}} ou {{neutre}} , mais ce n'est pas obligatoire.
Amandier (2024)
Bonjour, je suis un
Amandier .
Amandier (2024)
Bonjour, je suis un
Amandier .
Amandier (2024)
Bonjour, je suis un
Amandier .
Pour fort . — Aquilons ↗ M'écrire 1 janvier 2025 à 21:46 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET) [ répondre ] Pour , l'amandier nous offre des jolies fleurs, et un très bon fruit . Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter ) 2 janvier 2025 à 18:26 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour pour consolider le vote pour éviter le dragon --Marganith (discuter ) 3 janvier 2025 à 21:57 (CET) [ répondre ] Pour -- �@Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:41 (CET) .[ répondre ] Pour je pense que c'est un bon choix.-- Kingdak (discuter ) 12 janvier 2025 à 00:27 (CET) [ répondre ] Pour . Ça sent bon... puis ensuite, c'est bon à manger. Miaou Warp3 (discuter ) 15 janvier 2025 à 00:14 (CET) .[ répondre ]
Contre : ça fait "mettre à l'amende" tous les nouveaux de cette année. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Dedeun (discuter ) 2 janvier 2025 à 10:19 (CET) [ répondre ] LD (d ) 2 janvier 2025 à 12:15 (CET) [ répondre ] (Oups ! Ma remarque était peut-être un peu trop directe ! Désolé de t'avoir heurté !) En fait, je ne sais pas pourquoi tu identifies cette année à l'année du dragon. Et je ne sais pas pourquoi tu l'as dupliqué sur tous les totems.
Cordialement. Dedeun (discuter ) 2 janvier 2025 à 12:26 (CET) [ répondre ] Dedeunnnn dans l'astrologie chinoise , chaque année correspond à une combinaison d'un animal (parmi 12) et d'un élément (parmi 5). L'année 2024 est l'année du Dragon de Bois, ce qui correspond parfaitement à la thématique « arbre » (le Dragonnier évoque le Dragon et le Bois). Le dragon étant un des 4 animaux célestes , il est très important dans la culture chinoise : c'est un totem, cf. Dragon azur . C'est donc en signe de respect (pour des milliards d'individus, une culture, etc.), que je pense qu'il n'y a pas de choix plus avisé. Nos totems sont souvent (trop) francocentrés ou ethnocentrés (je l'évoquais déjà en 2023, dans ces propositions : l'hémisphère Nord était sur-représenté). LD (d ) 2 janvier 2025 à 12:36 (CET) [ répondre ] Pour ma part, je ne suis pas sensible sur la culture asiatique : C'est un autre monde que le mien, et ça n'évoque rien pour moi. Inversement, je comprends que c'est important pour toi. À mon avis, il est plus important de monter que Wikipédia apporte les "fruits de la connaissance", et donc je suis pour un arbre fruitier !
Cordialement Dedeun (discuter ) 2 janvier 2025 à 13:22 (CET) [ répondre ] Warp3 (discuter ) 3 janvier 2025 à 20:59 (CET) .[ répondre ] Cordialement. — Dedeun [discuter] 4 janvier 2025 à 11:51 (CET) [ répondre ]
Arbousier (2024)
Bonjour, je suis un
Arbousier .
Arbousier (2024)
Bonjour, je suis un
Arbousier .
Arbousier (2024)
Bonjour, je suis un
Arbousier .
Pour J'en ai un chez moi, il réconforte en hiver quand les autres fruitiers ne produisent rien... Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:20 (CET) [ répondre ] Pour juste parce que j'aime la gelée d'arbouses. Simon Coban (discuter ) 9 janvier 2025 à 15:05 (CET) [ répondre ]
Contre Les nouveaux ne sont pas des bouses. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Archaeopteris
Pour parce que ça ressemble à Archaeopteryx , et moi j'aime bien les Archaeopteryx. — GrandCelinien (discuter ) 1 janvier 2025 à 15:31 (CET) [ répondre ] Pour fort : Le « premier arbre », qui avait déjà des attributs écologiques il y a 385 millions d'années. Cette « ancienne fougère » est tout ce dont nous avons besoin, et son nom me fait penser au noble piaf du Jurassique L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET) [ répondre ] Pour Pour mettre en avant et mieux faire connaître un arbre fascinant ! --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 06:29 (CET) [ répondre ] Pour C'est un joli nom pour un arbre qui gagnerait à être plus connu. Simon Coban (discuter ) 9 janvier 2025 à 15:21 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre Je ne voudrais pas que l'on me traite de fossile !— Dedeun [discuter] 14 janvier 2025 à 19:18 (CET) [ répondre ]
Bourdaine (2024)
Bonjour, je suis une
Bourdaine .
Pour : Pourquoi donc délaisser cet arbre sans vote à côté d'un Baobab Épinette poudre à canon ) comme civils (charbon de bois ) consacrés par l'Ordonnance sur le fait des Eaux et Forêts … L0Ldu82 (✉ ) — 5 janvier 2025 à 11:00 (CET) [ répondre ] Pour fort : parce que cet arbuste mérite d'être plus connu ! -- �@Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:44 (CET) .[ répondre ] Pour : une évidence ! - p -202 5 -01 -s обговорюва 7 janvier 2025 à 17:02 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:12 (CET) [ répondre ] Pour Je trouve que dans la succession Chêne, Cèdre, Cerisier ça fonctionne bien. Et puis les châtaignes c'est bon (à manger, moins à recevoir…) --Henry de Chambernac (discuter ) 1 janvier 2025 à 11:08 (CET) [ répondre ] Pour A nous de faire que Wikipédia porte des fruits ! Comme le châtaigner (et j'aime bien les châtaignes !) Et en plus ses fleurs sont jolies --Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 15:28 (CET) [ répondre ] Pour Les châtaignier, on en trouve partout, ça fait du bon miel, les châtaignes c'est délicieux, ça se garde et ça se consomme de mille manières. Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:27 (CET) [ répondre ] Pour : En cohérence avec les totems précédents (C hêne, C èdre, C erisier), nous tenons encore un candidat avec cette lettre ! L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:51 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour fort : Ah, les marrons glacés de la période de Noël ! Slurp !! -- �@Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:46 (CET) .[ répondre ] Pour HAF 932 7 janvier 2025 à 22:12 (CET) [ répondre ] Pour Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:40 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre qui donne du fruit et à la grande longévité, tout ce qu'on souhaite aux nouveaux (et parce que j'adore les châtaignes grillées). --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 06:45 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:23 (CET) [ répondre ] Pour --GronaldoSupreme (discuter ) 12 janvier 2025 à 16:44 (CET) [ répondre ]
Contre Se prendre des châtaignes, ça fait pas du bien. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Pour ça me rappelle le dragon blanc aux yeux bleus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Pour Goombiis •~Δ ~• 1 janvier 2025 à 17:05 (CET) [ répondre ] Pour Produit le sang-dragon , une matière médicinale aux nombreux bienfaits — tout comme notre encyclopédie. De plus, dans le cycle zodiacal chinois , nous allons entrer dans l'année du Dragon (du Dragon de bois , qui plus est), alors c'est l'occasion ! --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:23 (CET) [ répondre ] Pour fort 2024 est l'année du Dragon de bois . — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:53 (CET) [ répondre ] Pour : Un nom intriguant qui n'est pas sans rappeler le superbe reptile ailé qui, à de nombreuses reprises, s'est hissé au podium des créatures fantastiques au cours des années 2010. En mémoire de sa bataille et pour son apparence atypique, notamment celle de l'espèce emblématique de Socotra , je soutiens la gloire de l' « Arbre au Sang du Dragon »[ 1] L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour Je trouve que c'est une bonne idée de faire un lien avec l'astrologie, comme proposé par @LD . — Daehan [p|d|d ] 2 janvier 2025 à 11:55 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:52 (CET) [ répondre ] Pour — Arcyon [Causons z'en] 2 janvier 2025 à 18:05 (CET) [ répondre ] Pour Bonne idée de LD ! — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] LD Eihel (discuter ) 4 janvier 2025 à 13:50 (CET) [ répondre ] Pour — Bonne idée, Merci LD Applejuice 話す ) 6 janvier 2025 à 10:28 (CET) [ répondre ] Pour l'année du dragon de bois et le dragonnier c'est une idée bien sympathique ! Bien vu LD (d c b TheÆtherPlayer (discuter ) 6 janvier 2025 à 21:00 (CET) [ répondre ] Pour Csar62 (discuter ) 7 janvier 2025 à 10:37 (CET) [ répondre ] Pour — BimBe93 (discuter) 7 janvier 2025 à 20:30 (CET) [ répondre ] Pour car j'ai reçu une mallette d'argent pour le lobbying de LD HAF 932 7 janvier 2025 à 22:12 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:29 (CET) [ répondre ] Pour Cela nous fait sortir d'Europe et c'est l'occasion d'améliorer l'article sur cet arbre dans l'encyclopédie.--Jorune (discuter ) 12 janvier 2025 à 14:04 (CET) [ répondre ] Pour -- Xfigpower (pssst 13 janvier 2025 à 17:14 (CET) [ répondre ] Pour — ✍ Ruy blas13[causerie 💬 14 janvier 2025 à 10:08 (CET) [ répondre ] Pour Cela sonne bien avec l'année du dragon - et décentre de l'Europe ! Lorenzo Isaac (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:19 (CET) [ répondre ] Pour --Sergent Cool (discuter ) 14 janvier 2025 à 17:49 (CET) [ répondre ] Pour : une belle forme.....--Maleine258 (discuter ) 14 janvier 2025 à 23:11 (CET) [ répondre ] Pour : Peu connu et original. Une silhouette svelte et facilement reconnaissable. J'adore ! --Desman31 (discuter ) 15 janvier 2025 à 00:10 (CET) [ répondre ]
Neutre Un peu agressif, comme nom, je trouve. Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:23 (CET) [ répondre ] Daehan [p|d|d ] 2 janvier 2025 à 11:54 (CET) [ répondre ] Dark Vador [Hello there !] 3 janvier 2025 à 01:09 (CET) [ répondre ] Contre Un dragon niais ? — Punctilla (discuter ) 1 janvier 2025 à 23:05 (CET) [ répondre ] Plutôt contre Ce groupe d'utilisateur, s'il s'appelait ainsi, pourrait faire l'objet de confusion avec les WikiDragons . --X.Forza (discuter ) 1 janvier 2025 à 23:57 (CET) [ répondre ] Contre fort contre les « Contre fort » en série ! Ces coups d'éclats ne servent à rien car non comptés. --Warp3 (discuter ) 1 janvier 2025 à 23:58 (CET) .[ répondre ] Contre Connais pas, mais ça a un nom méchant kifêpeur. HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:14 (CET) [ répondre ] Contre fort Symbolique trop ambivalente et négative --Marganith (discuter ) 3 janvier 2025 à 21:56 (CET) [ répondre ] Contre pas convaincu et assez allergique à la mythologie chinoise. Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:44 (CET) [ répondre ] Contre Pas en continuité avec les précédents noms et on risque de confondre avec les Wikidragons , ce n'est pas une parenté qui me plairait. --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 07:01 (CET) [ répondre ] Contre un peu effrayant, --Pierrette13 (discuter ) 10 janvier 2025 à 05:28 (CET) [ répondre ] Contre Pas envie de le rencontrer au coin d'un bois. Manacore (discuter ) 14 janvier 2025 à 18:00 (CET) [ répondre ]
Épicéa (2024)
Bonjour, je suis un
Épicéa .
Épinette (2024)
Bonjour, je suis une
Épinette .
Pour C'est l'arbre de vie chez les Celtes ; de plus, quoi de mieux que la dualité épicéa/épinette pour symboliser la diversité de notre francophonie ? --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:18 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:52 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour -- �@Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:49 (CET) .[ répondre ] Pour --Fralambert (discuter ) 6 janvier 2025 à 20:44 (CET) [ répondre ]
Contre phonétiquement c'est pas très joli, "é-picé-a". Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Érable (2024)
Bonjour, je suis un
Érable .
Érable (2024)
Bonjour, je suis un
Érable .
Érable (2024)
Bonjour, je suis un
Érable .
Érable (2024)
Bonjour, je suis un
Érable .
Pour C'est un très bel arbre et un témoin de notre temps, qui risque de se raréfier voire disparaître, du moins pour l'emblématique érable canadien. Mais c'est aussi un arbre d'une grande diversité, avec une multitude d'espèces. Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:26 (CET) [ répondre ] Pour C'est un très bel arbre et aussi reconnaissable, il fera un très beau totem pour les nouveaux de 2024. Raphiphou2 discuter ] 1 janvier 2025 à 10:10 (CET) [ répondre ] Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:12 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:54 (CET) [ répondre ] Pour parce que pourquoi pas... --Cangadoba (discuter ) 1 janvier 2025 à 14:05 (CET) [ répondre ] Pour . Il y en a un dans mon jardin et il me sourit. — Ju le s* discuter 1 janvier 2025 à 15:27 (CET) [ répondre ] Warp3 (discuter ) 1 janvier 2025 à 23:49 (CET) . [ répondre ] Pour mais plus en version automnale pour ramener un peu de couleurs. XIII,東京から [何だよ ] 1 janvier 2025 à 16:16 (CET) [ répondre ] Pour Vincent Simar (discuter ) 1 janvier 2025 à 22:33 (CET) [ répondre ] Pour c’est un arbre magnifique !Yuilo (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:15 (CET) [ répondre ] Pour Parce que Wikipédia en a assez qu'on lui tombe sur l'érable !--Eunostos |discuter 2 janvier 2025 à 13:44 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:52 (CET) [ répondre ] Pour Grand fan de cet arbre --Dr anakin775 [Allô ?] 4 janvier 2025 à 22:04 (CET) [ répondre ] Pour fort : Les sève, sirop et sucre d'érable sont des bienfaits de Dame Nature, sans parler de leur magnificence automnale. Puissent longtemps ces arbres survivre à l'impéritie de l'humanité ! -- �@Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:53 (CET) .[ répondre ] Pour . --Julien1978 (d.) 5 janvier 2025 à 20:06 (CET) [ répondre ] Pour . J'aime bien. MarieVirtuElle (discuter ) 6 janvier 2025 à 08:49 (CET) [ répondre ] Pour . MHM (discuter ) 6 janvier 2025 à 08:54 (CET) [ répondre ] Pour le sirop. :P --Fralambert (discuter ) 6 janvier 2025 à 20:45 (CET) [ répondre ] Pour Éléanore :P 7 janvier 2025 à 09:13 (CET) [ répondre ] Pour cet arbre emblématique et superbe !--Dilwen (discuter ) 7 janvier 2025 à 16:41 (CET) [ répondre ] Pour HAF 932 7 janvier 2025 à 22:12 (CET) [ répondre ] Pour j'ai ton sang qui coule dans mes veines érable Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:43 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:25 (CET) [ répondre ] Pour Simon Coban (discuter ) 9 janvier 2025 à 15:20 (CET) [ répondre ] Pour fort Y'a quelque chose de poétique avec l'érable, pour de vrai. Pis je dis ça en tant que québécois. Sociable Potato [Qu'est-ce?] 9 janvier 2025 à 16:22 (CET) [ répondre ] Pour fort Dans ma région, c'est un arbre qui remplace le chêne et le charme. On en voit de plus en plus sur les talus !--Jorune (discuter ) 12 janvier 2025 à 14:06 (CET) [ répondre ] Pour le sirop miam ! Dryhb (discuter ) 12 janvier 2025 à 14:42 (CET) [ répondre ] Pour l’aimable érable. Punctilla (discuter ) 14 janvier 2025 à 03:07 (CET) [ répondre ] Pour : Warp3 (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:03 (CET) [ répondre ] Pour Autant par ce qu'il nous apporte que sa douceur naturelle. Lorenzo Isaac (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:23 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Pour c'est mignon les koalas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:13 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:54 (CET) [ répondre ] Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:11 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ]
Neutre D'un côté, c'est un arbre très particulier, aux pouvoirs importants, mais en même temps, il a tendance à supplanter les végétaux locaux du fait de l'action humaine et est très vulnérable aux incendies... Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:31 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Figuier (2024)
Bonjour, je suis un
Figuier .
Figuier (2024)
Bonjour, je suis un
Figuier .
Pour Heureux usufruitier (c'est le cas de le dire) d'un figuier, j'en suis très satisfait, sa production ne fait que croître, ses branches ploient sous les fruits. Je souhaite autant de réussite aux nouveaux venus. Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:33 (CET) [ répondre ] Pour Je trouve que dans la succession Chêne, Cèdre, Cerisier ça fonctionne bien--Henry de Chambernac (discuter ) 1 janvier 2025 à 11:06 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:54 (CET) [ répondre ] Pour un figuier ça rend heureux parce que ça sent bon le soleil et que les figues c'est délicieux et ça apporte son ombre salvatrice pour une pause qui permet de mieux repartir ensuite Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:31 (CET) [ répondre ] Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:11 (CET) [ répondre ] Pour , c'est joli les figuier. J'ai bien envie d'être un figuier. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter ) 2 janvier 2025 à 18:19 (CET) [ répondre ] Pour ça sent bon, un figuier ... HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:16 (CET) [ répondre ] Pour : le mien n'est, ce fainéant :-), que d'ornementation, mais il est beau. -- @Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 16:55 (CET) .[ répondre ] Pour bons fruits et beau symbole biblique pour l'année 2025 (Livre de Michée , chapitre 4, versets 3-4). -- Le Petit Chat (discuter ) 8 janvier 2025 à 17:20 (CET) [ répondre ] Pour Un figuier produit plus de fruits s'il est planté à côté d'un de ses congénères, une belle métaphore du travail collectif de Wikipédia ! Et des fruits délicieux en plus. -- An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 07:09 (CET) [ répondre ] Pour parce que c'est bon, les figues. Seudo (discuter ) 14 janvier 2025 à 22:19 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Fromager (2024)
Bonjour, je suis un
Fromager .
Fromager (2024)
Bonjour, je suis un
Fromager .
Fromager (2024)
Bonjour, je suis un
Fromager .
Pour c'est original. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:11 (CET) [ répondre ] Pour Connu comme une espèce clé de voûte jouant un rôle tant culturel que médicinal, il a déjà été élu « arbre de l'année » en Guyane[ 2] Bistro , le nom de l'arbre me séduit... L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour car c’est un bel arbre plutôt original Éléanore :P 7 janvier 2025 à 09:12 (CET) [ répondre ] Pour Un nom qui interpelle et un bel arbre aux multiples utilisations possibles. Que des qualités souhaitables pour les articles des contributeurs ! --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 07:17 (CET) [ répondre ] Pour Un bel arbre pour un bel hommage à la France et au Wikipedia francophone ! --GronaldoSupreme (discuter ) 12 janvier 2025 à 16:52 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Gaïac (2024)
Bonjour, je suis un
Gaïac .
Gaïac (2024)
Bonjour, je suis un
Gaïac .
Pour Halte à l’invisibilisation du gaïac ! —John New ton8 (SysOp) [Viens !] 1 janvier 2025 à 09:47 (CET) [ répondre ] Pour Car seul le vert compte ici. JN8 est (et reste) vert, le gaïac est vert, son bois est recherché, il produit de l'utile gaïacol , donc pourquoi pas ? --Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:10 (CET) .[ répondre ] Pour : Bois de vie et bois de fer , symbole de nombreuses îles des Caraïbes, il est utilisé pour ses vertus médicales mais était aussi primordial pour confectionner les bateaux et les jambes de bois des pirates ! Mille sabords ! L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour Paaaske le Gaillac c'est bon ! Hips ! — Daehan [p|d|d ] 2 janvier 2025 à 11:58 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Hêtre (2024)
Bonjour, je suis un
Hêtre .
Hêtre (2024)
Bonjour, je suis un
Hêtre .
Hêtre (2024)
Bonjour, je suis un
Hêtre .
Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:13 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:55 (CET) [ répondre ] Pour Notamment à cause du jeu de mots ! Soyons fiers d’être (plutôt que d’avoir – ou de seulement exister, comme l’IA) ! — Punctilla (discuter ) 1 janvier 2025 à 23:03 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour fort : Souvenirs d'enfance lorsque, jouant les Robin des bois dans ceux picards, nous tombions sur une manne de faînes, véritable délice d'automne. -- @Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 17:02 (CET) .[ répondre ]
Contre trop de jeux de mots tels que "hêtre ou ne pas hêtre". Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre Un autre : aître ou pas aître ? HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:27 (CET) [ répondre ] Contre à cause du chancre du hêtre qui tue tous les hêtres. — Le message qui précède, non signé , a été déposé par Fralambert (discuter ), le 6 janvier 2025 à 20:52
support pour égoutter les bouteilles ). Et halte aux scies des « contre », ci-après. -Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:21 (CET) .[ répondre ] Pour en hommage à tous les informaticiens de Wiki. Léna (discuter ) 8 janvier 2025 à 14:42 (CET) [ répondre ]
Contre trop de jeux de mots avec le "si" anglais. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre fort C'est un symbole de la mort entièrement toxique et qu'on plante dans les cimetières... Lugubre... — Le message qui précède, non signé , a été déposé par ZoraFlottant (discuter ), le 3 janvier 2025 à 20:54
Karité (2024)
Bonjour, je suis un
Karité .
Karité (2024)
Bonjour, je suis un
Karité .
Pour son beurre . – L'embellie le 1 janvier 2025 à 10:51 (CET) [ répondre ] Pour : Genre répandu dans toute l'Afrique de l'Ouest au nom inspiré des langues locales, ses fruits sont utilisés à des fins alimentaires mais aussi médicales et même cosmétiques. Reprenant le propos du treizième baobabiste, je vote ce candidat afin de s'ouvrir à « la diversité géographique des totems ». L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter ) 4 janvier 2025 à 00:25 (CET) [ répondre ] Pour Vive le karité ! Yelti (discuter ) 4 janvier 2025 à 21:18 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Pour Il se trouve que j'ai aussi un mirabellier, quel arbre magnifique, il nourrit l'homme, la poule qui picore les vers en-dessous, l'abeille qui le pollinise, les oiseaux qui viennent prélever les fruits trop mûrs... Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:36 (CET) [ répondre ] Pour Très bel arbre à forte valeur culturelle. -- HMa [discutez sans frapper ] 1 janvier 2025 à 08:17 (CET) [ répondre ] Pour sa beauté. – L'embellie le 1 janvier 2025 à 10:55 (CET) [ répondre ] Pour Lui aussi, il porte ses fruits, et elles sont bonnes à manger. – Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:55 (CET) [ répondre ] Pour des fruits petits mais délicieux, on en veut plein ! Et il est si joli Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:34 (CET) [ répondre ] Pour Parce que les mirabelles c'est excellent, sous la forme originale, solide et sucrée d'abord, mais liquide c'est pas mal non plus. HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:29 (CET) [ répondre ] Pour : Fruit rare et excellent, surtout après distillation :o). -- @Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 17:03 (CET) .[ répondre ] Pour parce que les arguments avancés ci-avant sont d'une évidence implacable. What else ? - p -202 5 -01 -s обговорюва 7 janvier 2025 à 17:06 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Noyer (2024)
Bonjour, je suis un
Noyer .
Noyer (2024)
Bonjour, je suis un
Noyer .
Noyer (2024)
Bonjour, je suis un
Noyer .
Pour Les noix c'est très bon, ça se garde bien, et ça ressemble à un cerveau bien constitué. Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:36 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET) [ répondre ] Pour fort et même TRÈS FORT ! Emblème péri-grenobloise ! Mais que devient la Cabale à la Noix ? J'espère qu'elle va vite renaître de sa trop longue hibernation… -- @Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 17:07 (CET) .[ répondre ] Pour --Satanas.g J'adore les noix et effectivement ça fait penser à un cerveau.Pour HAF 932 7 janvier 2025 à 22:12 (CET) [ répondre ] Pour Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:46 (CET) [ répondre ]
Contre ça fait "noyer le poisson". Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:30 (CET) [ répondre ] Contre Les noyés...Eltargrim (discuter ) 8 janvier 2025 à 14:48 (CET) [ répondre ]
Olivier (2024)
Bonjour, je suis un
Olivier .
Olivier (2024)
Bonjour, je suis un
Olivier .
Olivier (2024)
Bonjour, je suis un
Olivier .
Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:14 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:55 (CET) [ répondre ] Pour car l'huile d'olive, c'est un indispensable, un symbole de richesse et d'abondance, c'est très bon. Et un olivier vit longtemps. Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:41 (CET) [ répondre ] Pour , très bel arbre qui nous a donné l'huile d'olive . Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter ) 2 janvier 2025 à 18:16 (CET) [ répondre ] Pour Pour l'olive, l'huile et la paix. HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:31 (CET) [ répondre ] Pour mais je ne vois pas la raison qui me ferait pencher vers lui. Olivier LPB (discuter ) 3 janvier 2025 à 15:05 (CET) [ répondre ] Pour VateGV ◦ taper la discut’ 7 janvier 2025 à 09:23 (CET) [ répondre ] Pour l'arbre de la paix !--Dilwen (discuter ) 7 janvier 2025 à 16:42 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:26 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre d’une telle longévité est si classe !--GronaldoSupreme (discuter ) 12 janvier 2025 à 16:55 (CET) [ répondre ]
Contre c'est aussi un prénom. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Orme (2024)
Bonjour, je suis un
Orme .
Orme (2024)
Bonjour, je suis un
Orme .
Pour en souvenir du professeur à Johto. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:14 (CET) [ répondre ] Pour , un arbre qui a quasiment disparu d'Europe. O.Taris (discuter ) 3 janvier 2025 à 00:02 (CET) [ répondre ] Pour : parce qu'il ne faut pas que cet arbre disparaisse ! -- @Éric38fr (papoter autour d'un verre) 5 janvier 2025 à 17:08 (CET) .[ répondre ] Pour soutenir sa réimplantation et sa résilience, un exemple de sauvegarde de la biodiversité . --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 07:34 (CET) [ répondre ] Pour En souvenir des ormes de mon enfance. Manacore (discuter ) 14 janvier 2025 à 18:04 (CET) [ répondre ]
Contre . Trop de mauvais jeux de mots possibles : orme mis, Jean d'Orme met son pantalon, faut que je d'orme...-Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:30 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Peuplier (2024)
Bonjour, je suis un
Peuplier .
Peuplier (2024)
Bonjour, je suis un
Peuplier .
Peuplier (2024)
Bonjour, je suis un
Peuplier .
Pour Son chârme, c'est d'hêtre un peuplier après le bouleau. Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:15 (CET) [ répondre ] Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 01:12 (CET) .[ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour Arbre républicain (le peuple y est). HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:33 (CET) [ répondre ] Pour --Fralambert (discuter ) 6 janvier 2025 à 20:58 (CET) [ répondre ]
Contre trop de jeux de mots avec un peu plié. Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:16 (CET) [ répondre ] Pour Uchroniste 40 1 janvier 2025 à 12:59 (CET) [ répondre ] Pour car quand je pense au pin, je pense à un arbre résistant, capable de s'élever haut malgré les vents et la sécheresse, et qui garde belle allure été comme hiver. Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:45 (CET) [ répondre ] Pour : Parmi les arbres les plus célèbres, le pin continue de fasciner. C'est son nom qui est donné à la « pomme de pin », ainsi qu'à de nombreuses communes en France. De plus, « les pins sont des essences sociales de pleine lumière, qui supportent bien la sécheresse, et les sols pauvres ». Votons donc pour cet arbre chaleureux ! L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:53 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour . Un des arbres que je préfère (mais je crois ne détester aucun arbre, pas même ceux avec des piquants) . —Warp3 (discuter ) 5 janvier 2025 à 22:51 (CET) .[ répondre ] Pour . --Fralambert (discuter ) 6 janvier 2025 à 20:57 (CET) [ répondre ]
Contre pin, pain, peint, ça fait bizarre "bonjour je suis un pin". Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre "Se prendre un pin", ça fait mal ! Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 16:20 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Platane (2024)
Bonjour, je suis un
Platane .
Platane (2024)
Bonjour, je suis un
Platane .
Platane (2024)
Bonjour, je suis un
Platane .
Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET) [ répondre ] Pour Que serions-nous sans les platanes ? (dixit un habitant de la France méridionale) Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:14 (CET) [ répondre ] Pour : en souvenir du professeur à Kalos. L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour l'arbre du canal du midi Udufruduhu (d ) 8 janvier 2025 à 15:47 (CET) [ répondre ]
Contre Là encore, "Se prendre un platane", ça fait mal ! Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 16:23 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre Arbre accidentogène qui fait rien qu'à pousser là où les voitures veulent quitter la route. HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:35 (CET) [ répondre ]
Pommier (2024)
Bonjour, je suis un
Pommier .
Pommier (2024)
Bonjour, je suis un
Pommier .
Pommier (2024)
Bonjour, je suis un
Pommier .
Pour La pomme est un fruit , le symbole wikipédien est simple à faire. Le jardin wikipédien ne peut être complet sans cet arbre. XIII,東京から [何だよ ] 1 janvier 2025 à 16:20 (CET) [ répondre ] Pour A nous de faire que Wikipédia porte des fruits ! Comme le pommier, le roi des arbres fruitiers ! Et en plus ses fleurs sont jolies au printemps ! --Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 16:34 (CET) [ répondre ] Pour Arbre de la connaissance dans d'antiques traditions, et symbole du potentiel que recèle tout article par chez nous. --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:14 (CET) [ répondre ] Pour Un grand classique certes, le pommier est néanmoins l'arbre donnant le fruit de la connaissance, et Wikipédia s'occupe de les rassembler. La boucle serait bouclé! --X.Forza (discuter ) 1 janvier 2025 à 22:54 (CET) [ répondre ] Pour comme dit précédemment, un beau symbole de connaissance, et de très jolies fleurs. Et la pomme, c'est le fruit simple mais fiable sur lequel on peut compter tout l'hiver, qu'on trouve en plein de variétés et qui se consomme de plein de manières différentes. Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:48 (CET) [ répondre ] Pour Un symbole wikipédien évident. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:15 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:54 (CET) [ répondre ] Pour — BimBe93 (discuter) 7 janvier 2025 à 20:33 (CET) [ répondre ] Pour --HelenePoulet (discuter ) 13 janvier 2025 à 22:40 (CET) [ répondre ] Pour sa symbolique wikipédienne ! Lorenzo Isaac (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:26 (CET) [ répondre ] Pour . Le pommier est un arbre. Seudo (discuter ) 14 janvier 2025 à 22:23 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre J'adore les pommiers et ils ont effectivement un lien étroit avec le principe de Wikipédia "une pomme est un fruit"... mais, justement pour cette raison, je préfèrerais qu'on garde le pommier pour une occasion plus importante, par exemple pour 2026 qui marquera les 25 ans de la création de Wikipédia.--Eunostos |discuter 2 janvier 2025 à 13:39 (CET) [ répondre ] Contre Réservé aux ami.e.s croqueurs et croqueuses . HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:37 (CET) [ répondre ] Pour fort mais Contre cette année, on a déjà eu un arbre fruitier l'an passé. O.Taris (discuter ) 2 janvier 2025 à 23:59 (CET) [ répondre ] Contre fort , je cherchais justement une année importante pour le pommier, @HistoVG l'a trouvé ! --Wyslijp16 (discuter ) 4 janvier 2025 à 20:49 (CET) [ répondre ] Contre Idem Eunostos. --An insect photographer (discuter ) 9 janvier 2025 à 07:25 (CET) [ répondre ]
Prunier (2024)
Bonjour, je suis un
Prunier .
Prunier (2024)
Bonjour, je suis un
Prunier .
Prunier (2024)
Bonjour, je suis un
Prunier .
Pour miam et wouaouh ! Kataklymse (discuter ) 2 janvier 2025 à 02:50 (CET) [ répondre ] FreCha (discuter ) 14 janvier 2025 à 02:57 (CET) --[ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Ravenale (2024)
Bonjour, je suis un
Ravenale .
Ravenale (2024)
Bonjour, je suis un
Ravenale .
Pour l'« arbre du voyageur » : ne sommes-nous pas tous en voyage dans les vastes étendues de la connaissance ? --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 11:05 (CET) [ répondre ] Pour C'est joli. — GrandCelinien (discuter ) 1 janvier 2025 à 15:35 (CET) [ répondre ] Pour . Reviendez, les Wikipédistes en vadrouille ! -Warp3 (discuter ) 2 janvier 2025 à 00:25 (CET) .[ répondre ] Pour Aussi appelé « arbre du voyageur », ses feuilles en éventail caractéristiques recueillent l'eau de pluie, qui était source d'hydratation pour ceux qui vagabondaient autour de lui. Son apparence m'a séduite ! L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour arbre symbole de l'Île. -- Le Petit Chat (discuter ) 8 janvier 2025 à 17:21 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Saule (2024)
Bonjour, je suis un
Saule .
Saule (2024)
Bonjour, je suis un
Saule .
Saule (2024)
Bonjour, je suis un
Saule .
Pour Très bel arbre ! --Henry de Chambernac (discuter ) 1 janvier 2025 à 11:11 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET) [ répondre ] Pour . J'aime beaucoup les Saules, l'eau n'est jamais loin. — Ju le s* discuter 1 janvier 2025 à 15:28 (CET) [ répondre ] Pour Goombiis •~Δ ~• 1 janvier 2025 à 17:08 (CET) [ répondre ] Pour Les branches du saule pleureur retombent vers le sol et l'eau comme les rameaux de connaissance que nous offrons au monde. --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:12 (CET) [ répondre ] Pour Un de mes préféré --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 janvier 2025 à 01:37 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour Également un de mes arbres préférés ! Lorenzo Isaac (discuter ) 14 janvier 2025 à 16:27 (CET) [ répondre ]
Contre ça fait un peu "Bonjour je suis seul". Wikipédiennement. Slzbg (discuter ) 1 janvier 2025 à 01:07 (CET) [ répondre ] Contre Qui dit "Saule", dit "pleureur" Dedeun (discuter ) 1 janvier 2025 à 16:39 (CET) [ répondre ] Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Séquoia (2024)
Bonjour, je suis un
Séquoia .
Séquoia (2024)
Bonjour, je suis un
Séquoia .
Séquoia (2024)
Bonjour, je suis un
Séquoia .
Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:16 (CET) [ répondre ] Pour une génération de grands ! – L'embellie le 1 janvier 2025 à 10:52 (CET) [ répondre ] Pour Magestueux--Henry de Chambernac (discuter ) 1 janvier 2025 à 11:11 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:56 (CET) [ répondre ] Pour Une silhouette emblématique, et un nom rendant hommage à l'illustre pédagogue Sequoyah , inventeur du syllabaire cherokee , « en raison de sa force et de sa persévérance » . --Cosmophilus (discuter ) 1 janvier 2025 à 17:10 (CET) [ répondre ] Pour Un arbre magnifique -Vincent Simar (discuter ) 1 janvier 2025 à 22:42 (CET) [ répondre ] Pour Pour la diversité géographique des totems. Culex (discuter ) 2 janvier 2025 à 09:15 (CET) [ répondre ] Pour fort : On ne le présente plus. Les arbres les plus hauts et les plus massifs du monde réunis au travers d'un nom qui fait référence à un savant amérindien. Qui d'autre qu'un titan majestueux pour représenter les Wikipédistes ? L0Ldu82 (✉ ) — 2 janvier 2025 à 10:06 (CET) [ répondre ] Pour --Huguespotter (discuter ) 2 janvier 2025 à 14:54 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour . —Warp3 (discuter ) 5 janvier 2025 à 23:01 (CET) .[ répondre ] Pour – D952 […] 6 janvier 2025 à 11:55 (CET) [ répondre ] Pour Éléanore :P 7 janvier 2025 à 09:10 (CET) [ répondre ] Pour Eltargrim (discuter ) 8 janvier 2025 à 14:47 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ]
Tilleul (2024)
Bonjour, je suis un
Tilleul .
Tilleul (2024)
Bonjour, je suis un
Tilleul .
Tilleul (2024)
Bonjour, je suis un
Tilleul .
Pour Un arbre majestueux, qui vit longtemps. En souvenir des temps passés à grimper à ses branches, tentant vainement de rattraper le chat, déjà parti loin dans la cime de l'arbre. Dark Vador [Hello there !] 1 janvier 2025 à 02:39 (CET) [ répondre ] Pour Escargot (discuter ) 1 janvier 2025 à 10:16 (CET) [ répondre ] Pour Djah (discuter) 1 janvier 2025 à 12:57 (CET) [ répondre ] Pour J'aime bien la symbolique. --CoffeeEngineer (discuter ) 1 janvier 2025 à 13:13 (CET) [ répondre ] Pour . Classique, mais un charme tilleul certain. — Ju le s* discuter 1 janvier 2025 à 15:30 (CET) [ répondre ] Warp3 (discuter ) 1 janvier 2025 à 23:54 (CET) .[ répondre ] Pour Goombiis •~Δ ~• 1 janvier 2025 à 17:09 (CET) [ répondre ] Pour — JK rs's (discuter) le 2 janvier 2025 à 19:29 (CET) [ répondre ] Pour « Parce que le tilleul sent bon, parce qu’il guérit des troubles nerveux, est un anti-dépresseur, élimine les toxines. Bref, les wikipédistes du tilleul seront sains de corps et d'esprit et embaumeront les moindres recoins de l'encyclopédie. VOTEZ TILLEUL ! » [ 3] Girart de Roussillon (Discrepance ?) 3 janvier 2025 à 12:05 (CET) [ répondre ] Pour Arbre de l'amour--Marganith (discuter ) 3 janvier 2025 à 22:00 (CET) [ répondre ] Pour VateGV ◦ taper la discut’ 7 janvier 2025 à 09:23 (CET) [ répondre ] Pour car j’aime le calme qu’il apporte Éléanore :P 7 janvier 2025 à 09:37 (CET) [ répondre ] Pour --Antoine.b (discuter ) 9 janvier 2025 à 13:31 (CET) [ répondre ] Pour : Arbre de la liberté , de la danse et de la justice , il jouit de toutes les vertus morales, festives et de droiture que nous requérons aux contributeurs de l'encyclopédie. L0Ldu82 (✉ ) — 12 janvier 2025 à 16:00 (CET) [ répondre ]
Contre fort 2024 est l'année du dragon ; on ne peut pas choisir autre chose que le Dragonnier ! — LD (d ) 1 janvier 2025 à 22:58 (CET) [ répondre ] Contre Tisane, bof, fade... HistoVG (discuter ) 2 janvier 2025 à 22:38 (CET) [ répondre ]
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
.jpg){kind=small}
_(6918268728).jpg){kind=small}
_(7064347223).jpg){kind=small}
_(6254951884).jpg){kind=small}
_(BM_1887,0722.369).jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_(18244268018).jpg){kind=small}
.png){kind=small}
_(6254954448).jpg){kind=small}
_(14800353393).jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_growing_by_a_vil_Wellcome_V0043228.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_BHL23630481.jpg){kind=small}
_(14750212524).jpg){kind=small}
.png){kind=small}
.jpg){kind=small}
_growing_by_a_country_la_Wellcome_V0043946.jpg){kind=small}
_(14780780672).jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_in_Rycot_Park,_Oxfordshi_Wellcome_V0043126.jpg){kind=small}
_(7064336395).jpg){kind=small}
_(19986524973).jpg){kind=small}
_BHL6164739.jpg){kind=small}
;_fruiti_Wellcome_V0044480.jpg){kind=small}
_(20319449643).jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
_(18117104512).jpg){kind=small}
_(14765624102).jpg){kind=small}
.svg){kind=small}
