Téléphone dentaire

Le téléphone dentaire est un canular datant de 2002. Cette « invention » est un projet graphique conçu et réalisé par James Auger et Jimmy Loizeau[1] pour une exposition au Science Museum de Londres[2]. C'est l'image publicitaire d’une dent artificielle contenant, miniaturisés, un récepteur d’ondes radio, associé à un vibreur exploitant la conduction osseuse pour servir d'écouteur. Le texte d'accompagnement, également dans le style publicitaire, annonce qu'un « dispositif de sortie audio miniature et un récepteur implantés dans une dent au cours d’une banale opération de chirurgie dentaire » allait « bouleverser le domaine de la communication personnelle, par une forme de télépathie électronique ». Un téléphone mobile modifié assurerait la communication avec le réseau.

Couverture médiatique en 2002

Le projet suscite beaucoup de réactions, et est inclus dans la liste des meilleures inventions de 2002 de Time Magazine[3],[4]. Il est aussi couvert notamment par BBC News[5], CBS News[6], CNN[7] (qui réalise un sondage « Voudriez-vous un téléphone implanté dans votre dent ? », auquel les lecteurs répondent « non » à près de 90 %[8]), The Sun[9], New Scientist[10], Wired[11], ZDNet[12], CNET[13] ; Sky News réalise une interview télévisée des deux auteurs[1].

Révélation du canular en 2006

Le projet est dévoilé en 2006 comme le canular de deux étudiants en arts graphiques[14],[15]. Ils ont, dans l'espace de ces quatre années, lancé une nouvelle légende urbaine, des internautes s'interrogeant sur la possibilité d'utiliser le dispositif imaginaire pour toutes sortes de fins, qu'il soit implanté à l'insu d'un sujet qui se mettrait à « entendre des voix » ou qu'il serve pour des opérations d'espionnage.

En 2012, Auger revient sur ce projet dans sa thèse de doctorat[16]. En 2013, il présente leur travail comme une expérience de pensée, tout en maintenant l'ambiguïté sur sa réalisation[17].

Par la suite, une technologie d'audioprothèse recourant à la conduction osseuse depuis une prothèse dentaire, amovible contrairement au projet d'Auger et Loizeau, est développée par la société Sonitus Medical aux États-Unis sous la marque SoundBite (en) ; elle est ensuite améliorée par Sonitus Technologies comme moyen de communication pour l'armée des États-Unis[18].

Notes et références

1. (en) James Auger et Jimmy Loizeau, « Audio Tooth Implant, 2001 », sur auger-loizeau.com.
2. (en) « Tooth implant to pick up secret sounds », sur sciencemuseum.org.uk, 18 juin 2002 (version du 28 octobre 2011 sur Internet Archive).
3. (en) « Best Inventions of 2002 : Phone Tooth », Time.
4. (en) Maryanne Murray Buechner, Lev Grossman et Anita Hamilton, « Now Hear This : Talking Teeth », Time, 18 novembre 2002.
5. (en) « Put your mobile where your mouth is », BBC News, 20 juin 2002.
6. (en) AP, « Talk Of The Tooth », CBS News, 29 juin 2002 (version du 7 février 2006 sur Internet Archive).
7. (en) « News for you: Kermit honored, tooth phone, radio woes - Will 'tooth phone' take bite out of mobiles? », CNN, 28 juin 2002.
8. (nl) Maurits Martijn, « Let op: je vrouw is ongelukkig, waarschuwt de infraroodmeter », De Correspondent (en), 28 mai 2014.
9. (en) Paul Crosbie, « Radio Chew : Listen to shows and phone via your tooth », The Sun, 29 juin 2002.
10. (en) Will Knight, « "Tooth-phone" provides covert chat », New Scientist, 20 juin 2002.
11. (en) Lakshmi Sandhana, « Excuse Me, Is Your Tooth Ringing? », Wired, 21 juin 2002 (version du 3 février 2004 sur Internet Archive).
12. (en) Reuters, « Excuse me, your tooth phone is ringing », ZDNet, 19 juin 2002 (version du 9 novembre 2006 sur Internet Archive).
13. (en) Reuters, « Chew on this: Tooth phone implants », sur news.com, CNET, 18 juin 2002 (version du 2 août 2002 sur Internet Archive).
14. (en) « The whole tooth », New Scientist, 11 avril 2006 (version du 13 avril 2006 sur Internet Archive).
15. (en) Rachel Metz, « Lying Through Their Teeth », Wired, 11 avril 2006 (version du 21 mai 2006 sur Internet Archive).
16. (en) James Auger, « Verisimilitude : Design fiction or design faction? », dans Why Robot? : Speculative design, the domestication of technology and the considered future (thèse de doctorat), Royal College of Art, septembre 2012 (lire en ligne), p. 153–164.
17. (en) James Auger, « Speculative design: crafting the speculation », Digital Creativity, vol. 24, n^o 1 « Design fictions »,‎ 2013, p. 11–35 (DOI 10.1080/14626268.2013.767276, lire en ligne) blog des auteurs.
18. (en) Adrien Naveau, Rawen Smirani, Murielle Rémy, Philippe Pomar et Florent Destruhaut, « Cybergology and bioprinting : The biotechnological future of maxillofacial rehabilitation », International Journal of Maxillofacial Prosthetics, vol. 2, n^o 1,‎ novembre 2019, p. 20–26 (DOI 10.26629/ijmp.2019.05, HAL hal-02483977).