|
Stealthing
Le stealthing (litt. « furtivement, discrètement »), aussi appelé furtivage[1] ou retrait non consenti du préservatif, est une forme d'agression sexuelle qui consiste, pour un partenaire sexuel, à enlever son préservatif pendant l'acte sexuel, à l'insu de l'autre partenaire. Cette pratique, qui enfreint le consentement du ou de la partenaire, est juridiquement condamnable dans de nombreux pays et est parfois considérée comme un viol. ConséquencesLe stealthing peut avoir de lourdes conséquences sur la vie des victimes : elle entraîne une possibilité d'une grossesse non désirée et un risque de transmission du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou d'autres infections sexuellement transmissibles pour lesquels le préservatif constitue un des moyens de protection[2]. Il peut avoir les mêmes conséquences pour la victime qu'un viol et produire un trauma sur le long terme. LittératureEn 2018 paraît l'étude rétrospective Non-consensual condom removal, reported by patients at a sexual health clinic in Melbourne, Australia (Retrait non consensuel de préservatif, rapportés par des patients dans un centre de santé sexuelle à Melbourne, Australie)[3]. L'étude concerne les femmes ayant des rapports sexuels avec des hommes et les hommes ayant des rapports sexuels passifs avec des hommes. L'étude utilise une définition extensive du stealthing qui comprend tous les cas de non utilisation non consensuelle de préservatif, pas seulement les cas de retrait furtif. L'étude rapporte de 32 % des femmes et 19 % des hommes ont vécu un stealthing sous cette définition extensive. Questions juridiques et éthiquesPays qui pénalisent la pratiqueDans de nombreux pays, comme en Suisse[4] ou au Canada[5], de tels actes ont été condamnés et se résument à un non respect du consentement du partenaire sexuel et donc à une agression sexuelle[6],[7],[8]. La pratique est aussi condamnable selon les lois du Royaume-Uni[8]. Aucune incriminalisation en FranceEn France, il n’y a pas, en , de jurisprudence sur la possibilité de qualifier un tel acte de viol[9] ; en , l’avocat pénaliste Avi Bitton juge que qualifier le stealthing de viol par surprise « se plaide mais ça peut faire débat », en l’absence d’une loi créant une incriminalisation spécifique[10][pertinence contestée]. Manque de reconnaissance légale aux États-UnisAlexandra Brodsky, juriste aux États-Unis, dénonce un manque de reconnaissance légale de la pratique alors qu'elle devient répandue et connue[11]. Elle milite pour la création d'un délit adapté dans la loi américaine et rapporte que des « communautés virtuelles d'hommes » existent sur Internet dans le seul but de tromper leur partenaire, en défendant un « droit masculin à diffuser sa semence »[2],[11]. Notes et références
AnnexesArticles connexesLiens externes
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
