Miller a considérablement écrit sur la langue japonaise[6], avec notamment A Japanese Reader (1963), The Japanese Language (1967)[4], Japanese and the Other Altaic Languages (1971), et Nihongo: In Defense of Japanese (1986). Il a ensuite élargi son champ d'études, en liant ainsi le coréen aux langues japonaise et altaïques dans son ouvrage Languages and History: Japanese, Korean, and Altaic (1996)[4].
À l'occasion de son 75e anniversaire, les professeurs Karl Menges et Nelly Naumann ont publié un Festschrift en l'honneur de sa carrière en y insérant notamment des articles sur les langues altaïques.
Roy Andrew Miller décède le [1] à Honolulu (Hawaï), à l'âge de 89 ans[2].
Ouvrages
Livres
1967 : The Japanese Language. Tokyo: Charles E. Tuttle.
1971 : Japanese and the Other Altaic Languages. Chicago: University of Chicago Press. (ISBN0-226-52719-0).
1976 : Studies in the Grammatical Tradition in Tibet. Amsterdam: John Benjamins.
1980 : Origins of the Japanese Language: Lectures in Japan during the Academic Year 1977–78. Seattle: University of Washington Press. (ISBN0-295-95766-2).
1982 : Japan's Modern Myth: The Language and Beyond. Tokyo: John Weatherhill Inc. (ISBN0-8348-0168-X).
1986 : Nihongo: In Defence of Japanese. London: Athlone Press. (ISBN0-485-11251-5).
1993 : Prolegomena to the First Two Tibetan Grammatical Treatises. (Wiener Studien zur Tibetologie und Buddhismuskunde 30) Vienna: Arbeitskreis für Tibetische und Buddhistische Studien Universität Wien.
1996 : Languages and History: Japanese, Korean and Altaic. Oslo: Institute for Comparative Research in Human Culture. (ISBN974-8299-69-4).
1955 : « Notes on the Lhasa dialect of the early ninth century » Oriens 8: 284–291.
1955 : « The significance for comparative grammar of some ablauts in the Tibetan number-system », T'oung-pao 43: 287–296.
1955 : « The Independent Status of Lhasa dialect within Central Tibetan », Orbis 4.1: 49-55.
1956 : « Segmental diachronic phonology of a Ladakh (Tibetan) dialect », Zeitschrift der Deutschen Morganländischen Gesellschaft 106: 345–362.
1956 : « The Tibeto-Burman ablaut system », Transactions of the International Conference of Orientalists in Japan / Kokusai Tōhō Gakusha Kaigi kiyō 1: 29–56.
1957 : « The phonology of the Old Burmese vowel system as seen in the Myazedi inscription », Transactions of the International Conference of Orientalists in Japan / Kokusai Tōhō Gakusha Kaigi kiyō 2: 39–43.
1962 : « The Si-tu Mahapandita on Tibetan phonology », 湯浅八郎博士古稀記念論文集 / Yuasa Hachirō hakushi koki kinen ronbunshu / To Dr. Hachiro Yuasa; A Collection of Papers Commemorating His Seventieth Anniversary, 921–933. Tokyo: 国際基督教大学 / Kokusai Kirisutokyō Daigaku.
1966 : « Early evidence for vowel harmony in Tibetan », Language 42: 252–277.
1967 : «Some problems in Tibetan transcription of Chinese from Tun-huang », Monumenta Serica 27: 123–148 (publ. 1969).
1978 : « Is Tibetan genetically related to Japanese? », in: Proceedings of the Csoma de Körös memorial Symposium, ed. L. Ligeti, Budapest 1978, pp. 295–312.)
2002 : « The Middle Mongolian vocalic hiatus », Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 55.1–3: 179–205.
2008 : « The Altaic Aorist in *-Ra in Old Korean », Lubotsky, Alexander, ed. Evidence and counter-evidence : essays in honour of Frederik Kortlandt Amsterdam: Rodopi. (Studies in Slavic and general linguistics; 32-33) 267-282.
Comptes-rendus et critiques
1955 : Critique de 稻葉正就 Inaba Shōju, チベット語古典文法学 / Chibettogo koten bunpōgaku [Classical Tibetan Language Grammatical Studies] Kyoto: 法藏館 Hōzōkan, 1954 (昭和 Shōwa 29). Language 31: 481–482.
1968 : Critique de András Róna-Tas, Tibeto-Mongolica: The Loanwords of Mongour and the Development of the Archaic Tibetan Dialects (Indo-Iranian Monographs 7), The Hague: Mouton, 1966. In Language 44.1: 147–168.
1972 : (en) Roy Andrew Miller, « Linguistics: Tungusologie. W. FUCHS, IVAN A. LOPATIN, KARL H. MENGES and DENIS SINOR », American Anthropologist, vol. 74, no 6, , p. 1492-1494 (DOI10.1525/aa.1972.74.6.02a00970, lire en ligne)
1982 : « Linguistic issues in the study of Tibetan Grammar », Wiener Zeitschrift für die Kunde Südasiens und Archiv für indische Philosophie 26: 86-116.
1994 : « A new grammar of written Tibetan », critique de Stephen Beyer, The Classical Tibetan Language, Albany: State University of New York Press, 1992. Journal of the American Oriental Society 114.1: 67–76.
2001 : Critique de Philip Denwood, « Tibetan », (London Oriental and African Language Library, vol. 3). Philadelphia: John Benjamins, 1999. Journal of the American Oriental Society 121.1:125–128.