Qasr Bshir

Qasr Bshir
Vue extérieure.
Nom local	قصر بشير
Période ou style	Empire romain
Type	camp romain quadriburgus
Début construction	fin III^e siècle
Destination initiale	Garnison
Destination actuelle	Site en ruine
Coordonnées	31° 20′ 14,1″ nord, 35° 58′ 51,5″ est
Pays	Jordanie
Gouvernorat	Amman
Critères	(i) (d), (iii) (d) et (iv) (d)
Géolocalisation sur la carte : Jordanie Qasr Bshir
modifier

Qasr Bshir (en arabe : قصر بشير ; variantes Qasr Bashir, Qasr Bshayr, parfois Kasr Bschêr ou encore Ksour-Bchêr) est un fortin romain situé sur le plateau aride et désertique qui domine la vallée du wadi al-Mujib dans l'actuelle Jordanie.

Ce petit poste bâti vers 300, lors de la Tétrarchie, sur un emplacement nabatéen est connu par une inscription sous les noms latins de castra praetori Mobeni ou praetorium Mobeni (francisé en Mobène). Conçu pour une unité de cavalerie, il constituait au cours des IV^e et V^e siècles un maillon du système défensif désigné par les historiens modernes sous le nom de limes Arabicus. Déserté des Romains au V^e siècle, il est temporairement réoccupé sous les Omeyyades, puis définitivement abandonné.

Ses ruines isolées sont redécouvertes par les explorateurs occidentaux à la fin du XIX^e siècle, et étudiées par les archéologues à partir de 1982. Elles constituent un exemple de fortifications frontalières parmi les mieux conservées de l'Empire romain. La Jordanie postule depuis 2001 pour le classement des vestiges du fort sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO, mais doit assurer la restauration et la protection du site pour l'obtenir.

Localisation et site

Le fort de Qasr Bshir est situé en Jordanie, à environ 80 km au sud de la capitale Amman, dans la partie du gouvernorat d'Amman proche du gouvernorat de Karak, sur le plateau de Moab, à l'est de la mer Morte et de la route allant de Madaba à l'antique Charachmoba (Kerak). Il se trouve dans la partie centrale du limes Arabicus[1].

Implanté sur une partie du plateau entaillée au sud par la vallée supérieure de l'Arnon (le wadi al-Mujib moderne) et au nord par celle de son affluent le wadi Su’aydah, Qasr Bshir se trouve à 15 km au nord-est du grand camp légionnaire de Betthorus (actuellement Lejjun), fondé tout comme Qasr Bshir vers 300[2] et à 15 km au nord-ouest de la ville moderne d'el-Qatrana[3]. Posé à environ 800 mètres d'altitude au milieu d'une petite dépression nue, aride et légèrement vallonnée, un peu en dessous du sommet d'une faible pente, Qasr Bshir surveille du haut de ses tours la steppe environnante vers l'est, le nord et l'ouest[4],[5].

Plateau de Moab, au-dessus de la vallée d'al-Mujib.

Histoire

Province d'Arabie au V^e siècle, en orange.

Limes Arabicus sur le plateau de Moab et le bassin d'Azraq.

Plusieurs civilisations antiques ont occupé le plateau de Moab. La région fait partie du royaume nabatéen, prospère entre le III^e siècle av. J.-C. et le I^er siècle apr. J.-C., et des vestiges de constructions nabatéennes ont été identifiés à proximité de Qasr Bshir. Des sondages suggèrent même que son emplacement a d'abord été occupé par une tour nabatéenne[6], quoique les céramiques collectées lors de relevés superficiels par Samuel Thomas Parker n'indiquent pas de présence avant la fin du III^e siècle apr. J.-C.[7].

L'Empire romain annexe le royaume nabatéen en 105/106 et en fait la province d'Arabie avec Bostra comme capitale[8]. Des routes stratégiques sont aménagées, la Via Nova Traiana de Damas à Pétra en passant par Madaba et Philadelphie, et une autre, reliant Bostra à Damas et Philadelphie[9],[10].

La province d'Arabie est redécoupée au début du III^e siècle sous Dioclétien, et sa défense est organisée en profondeur à l'ouest de la ligne Bostra-Philadelphie, articulée autour de la vallée de l'Arnon (connu sous le nom arabe de Wadi al-Mujib) et de ses affluents. Sur le plateau, le grand camp prétorien de Betthorus (actuellement Lejjun), base de la Legio IIII Martia, est renforcé par un réseau étendu de tours de guets et de fortins périphériques, dont Castra Mobeni (l'actuel Qasr Bshir) à 15 km au nord-ouest de Lejjun[11],[12].

Le puissant séisme de 363 frappe la région et ravage Pétra. Il détruit des bâtiments de la forteresse de Lejjun ; son effet sur Qasr Bshir est probable, mais indéterminé[13].

La Notitia dignitatum, document militaire de l'administration impériale rédigé entre 400 et 429, ne mentionne pas explicitement castra Mobeni[6]. Néanmoins, elle cite l'implantation de la Cohors III Felix Arabum dans la région de l'Arnon, répartie sur plusieurs camps (« in ripa Uade Afaris fluuii in castris Arnonensibus », littéralement « Sur la rive du wadi Afar, dans les camps arnoniens »)[14]. Parmi ceux-ci, les historiens identifient Qasr Bshir[15],[12]. Ces forts sont abandonnés avant la fin du V^e siècle, au profit d'une défense de la frontière romaine confiée à des tribus arabes fédérées de l'Empire romain[16].

Qasr Bshir est temporairement réoccupé par les Arabes durant la période omeyyade au VII^e siècle. Il est probable qu'ils ont effectué des aménagements ou des restaurations. En effet, les deux encorbellements visibles au-dessus de l'entrée du fort sont les vestiges d'une bretèche, dispositif défensif arabe qui n'apparaît qu'au VI^e siècle/VIII^e siècle[6].

Les archéologues situent l'effondrement des baraquements entourant la cour centrale à la fin de la période omeyyade, vraisemblablement à la suite du séisme de 747[17]. En 750, la nouvelle dynastie des Abbassides remplace les Omeyyades et transfère sa capitale de Damas à Bagdad. L'ancienne province d'Arabie perd peu à peu de son importance et sa population, et, à l'exception de quelques centres urbains, passe aux mains des tribus bédouines[18]. Lors d'un conflit entre tribus ou à la suite d'une action turque durant la guerre de 1914-1918, la citerne au centre de la cour est volontairement rendue inutilisable : des carcasses d'animaux y sont jetées et elle est obstruée avec des pierres des ruines[19].

Architecture du fort

Plan du fort romain de Qasr Bshir.

Dans sa typologie des forts romains en Jordanie, Samuel Thomas Parker classe Qasr Bshir comme le meilleur exemple des quadriburgia, petits forts de plan carré avec des tours en saillie aux angles[20], dits à casernement périphérique, les baraquemeents étant adossés aux remparts[21]. Ce plan est typique des garnisons de petits détachements et se retrouve pour plusieurs places militaires en Arabie et aussi en Numidie au centenarium d'Aqua Viva (près de M'doukal en Algérie) et en Mésie inférieure. Cette architecture apparaît à la fin du III^e siècle et au IV^e siècle, d'après la datation des bâtiments, lorsqu'elle a pu être établie après la découverte et la lecture d'inscriptions de fondation[22].

Le plan de Qasr Bshir est plutôt un trapèze rectangle qu'un carré, avec des côtés de 56,30 mètres au sud-est, 57,05 mètres au sud-ouest, 56,75 mètres au nord-ouest et 55,45 mètres au nord-est, pour une surface au sol de 0,31 hectare. Aux angles, quatre tours carrées de 12 m de côté et d'environ 10,3 m de hauteur font une saillie de 3 m par rapport aux courtines. Elles sont orientées vers les quatre points cardinaux et comptent trois étages dotés de trois pièces chacun. La plus grande pièce (5,5 × 4,6 mètres) occupe l'angle extérieur de la tour, les deux autres pièces mesurent 3 × 3,3 mètres et 2,90 × 4,70 mètres. Elles sont munies de meurtrières, qui assurent la ventilation et l'éclairage intérieur, et, au dernier étage, d'embrasures permettant l'utilisation de balistes[23]. Les courtines mesurent 1,5 m d'épaisseur à leur base et s'amincissent en prenant de la hauteur. Leurs assises inférieures sont formées de blocs rocheux massifs, les niveaux supérieurs sont montés en pierres calcaires irrégulières liées au mortier de chaux. Le chemin de ronde est à 6 m de hauteur. Des bâtiments à deux niveaux s'adossent aux courtines et entourent la cour intérieure. Leur couverture est constituée de dalles de pierre soutenues par des corniches. Dans chaque tour, un escalier en pierre à rampe droite et étroite (large d'environ 1,1 mètre) dessert le chemin de ronde, le toit des bâtiments et la terrasse sommitale de la tour. Deux tours plus petites, de 6 m de largeur, encadrent l'entrée principale du fort, ouverte au sud-ouest. Celle-ci est construite en grandes pierres de taille, avec une arche au-dessus d'un linteau[24]. Une discrète poterne de 0,95 mètre de largeur perce la courtine au pied de la tour ouest, elle conduit dans la cour intérieure par un couloir voûté de 1,30 mètre[25].

Les pièces en rez-de-chaussée des bâtiments sont cloisonnées par des murs de refend régulièrement espacés de 5 m. Chaque pièce dispose de trois renfoncements contre le mur du fond. Mesurant chacun 1 m de large × 0,60 m de profondeur × 1,20 m de haut et placés à 70 centimètres au-dessus du sol, ces renfoncements sont similaires à ceux observés sur le site d'Um el-Jimal et sont interprétés de la même façon comme des mangeoires. Ces pièces, au nombre de 23, devaient donc servir d'écuries[26]. Les pièces à l'étage logeaient la garnison, dans sept chambres sur les côtés nord-est et sud-est, et six au nord-ouest et au sud-ouest. Leurs murs étaient revêtus d'enduit. L'accès à ces chambrées se faisait par une allée de desserte surélevée de 1,80 mètre de largeur, supportée par des piliers en pierre[27]. La pièce située à l'opposé de l'entrée est la seule dépourvue de mangeoires et d'étage. Plus haute de plafond que les autres pièces et précédée d'une sorte d'antichambre débordant dans la cour, elle est interprétée comme les principia (quartier général du fort)[20], selon une disposition similaire observée dans le fort de Qasr Azraq[6],[28].

Deux citernes dans la cour centrale et trois autres à l'extérieur[29], ainsi qu'un réservoir de 64 × 47,5 mètres à 500 m du fortin, assuraient le ravitaillement en eau[6].

• Ruines du castrum Mobeni
• 
  Plan de masse du fortin et des bâtiments A et B voisins.
  C = citerne.
• 
  Cour intérieure du fortin.
• 
  Intérieur, entrée et tour ouest.
• 
  Section nord-ouest et tour nord. Étage avec vestige des murs de refend.

• Détails de la tour nord
• 
  Plan d'une tour et de son escalier en spirale.
• 
  Escalier intérieur menant à une porte.
• 
  Tour nord, porte donnant sur le chemin de ronde.

Les dépendances : vicus et réservoir

Deux pièces du vicus A.

À quelques dizaines de mètres au nord-ouest du fort, les vestiges de deux bâtiments, identifiés par les lettres A et B, sont qualifiés par Samuel Thomas Parker de vicus, village dépendant du fort[30]. Le bâtiment B est entièrement rasé, il n'en subsiste que le tracé au sol des murs, disparus pour un probable remploi. Le bâtiment A est fondé sur une ancienne tour carrée nabatéenne de 5 mètres de côté. La reconstruction romaine incorpore les vestiges nabatéens dans un bâtiment rectangulaire de 17 × 19 mètres, organisé en une série de pièces sur les trois côtés d'une cour intérieure ouverte en direction du fort. Le sondage archéologique réalisé en 1985 sur une surface de 4,2 × 2,1 mètres dans la pièce au sud-est montre une occupation sur la période tardo-romaine et byzantine précoce (vers 300-324 et 324-vers 400 selon l'échelle chronologique employée par les archéologues américains)[31].

Un vaste réservoir rectangulaire qui paraît contemporain du fort se trouve à moins d'un kilomètre, sur l'autre pente du site. Alimenté grâce à la dérivation d'un oued par un muret en maçonnerie au mortier et un canal, il mesure 64 × 47,5 mètres et est bordé d'un mur de 2 mètres d'épaisseur. Sa profondeur est indéterminée en raison du limon qui encombre le fond. Ce captage qui montre des signes d'entretien récent est encore opérationnel, et contenait de l'eau lors des fouilles de juin 1982 et 1985[32],[33].

La garnison

Si le fort est occupé par une unité de cavalerie, les 23 écuries munies de trois mangeoires chacune desservent au maximum 69 chevaux, ce qui ne recoupe pas l'évaluation habituelle d'un effectif compris entre 120 et 150 cavaliers pour les détachements de limitanei du Bas-Empire. Les écuries du fort ne suffisent qu'à la moitié de l'effectif, ce qui oblige à diverses hypothèses pour les montures restantes : stationnement dans la cour du fort, ou parquage à l'extérieur, répartition dans d'autres postes militaires du voisinage ou encore alternance d'affectation par moitié de l'unité entre périodes de repos en garnison au fort et patrouilles montées dans le secteur[34].

Archéologie et épigraphie

Premières découvertes

Porte du fortin. Linteau avec l'inscription. Encorbellements, vestiges d'une bretèche.

À la fin du XIX^e siècle, des voyageurs occidentaux explorent la région entre Madaba et Pétra et relèvent la trace de fortifications romaines au bord du désert. Dans les ruines de Ksour-Bshêr (sic), ils relèvent une inscription latine sur le linteau de l'entrée du fortin[35]. En 1897 et 1898, les historiens Rudolf Ernst Brünnow et Alfred von Domaszewski de l'université de Heidelberg étudient le site et en dressent un plan détaillé[36].

Encadrée dans un cartouche en queue d'aronde (tabula ansata), l'inscription donne le nom antique du lieu, castra praetorium Mobeni[35] :

« Optimis maximisque principibus nostris Caio Aurelio / Valerio Diocletiano Pio Felici Invicto Augusto et / Marco Aurelio Valerio Maximiano Pio Felici Invicto Augusto et / Flavio Valerio Constantio et Galerio Valerio Maximiano / nobilissimis Caesaribus castra praetorii Mobeni a fundamentis / Aurelius Asclepiades praeses provinciae Arabiae / perfici curavit[37] »

Traduction :

« À nos très bons et très grands princes Caius Aurelius Valerius Diocletianus (Dioclétien), pieux, chanceux, invaincu, auguste, et Marcus Aurelius Valerius Maximianus (Maximien), pieux, chanceux, invaincu, auguste, et Flavius Valerius Constantius (Constance) et Galerius Valerius Maximianus (Galère), très nobles césars. Aurelius Asclepiades, praeses de la province d'Arabie, a donné l'ordre de la fondation du camp prétorien de Mobène[38]. »

L'inscription est dédiée aux quatre tétrarques, ce qui date la fondation du fortin à la période 293-305[38] ou précisément en 306 selon Thomas Parker en 1984 [39], qui revient ensuite sur le consensus 293-305[40],[20]. Le praeses Aurelius Asclepiades n'est connu que par cette inscription[41].

L'étude du limes romain visible en Jordanie reste longtemps le parent pauvre des recherches archéologiques. En effet, Thomas Parker constate que de 1948 à 1977, aucune communication écrite n'a été faite sur ce sujet lors des congrès d'études de la frontière romaine. L'intérêt renaît en 1980 avec le Central Limes Arabicus Project, impulsé par l'université d'État de la Caroline du Nord et le Centre américain de recherches orientales d'Amman. De 1980 à 1989, le secteur à l'est de la mer Morte est étudié pour comprendre le système défensif romain centré autour du grand camp de Betthorus (Lejjun) implanté sur le plateau de Moab et complété par une série de tours de surveillance et de fortins, replaçant Qasr Bshir au sein de ce dispositif militaire[42],[43].

Missions archéologiques de la fin du XX^e siècle

Dans le cadre du Central Limes Arabicus Project, deux missions archéologiques sont menées à Qasr Bshir en 1982 et en 1985.

En 1982, deux petits sondages sont effectués. Le premier sondage, référencé H1, est localisé dans l'angle ouest de la cour intérieure du fort, au débouché du couloir de la poterne sur une surface de 2 × 2 mètres. Les archéologues dégagent la sortie voûtée de la poterne jusqu'à sa fondation et atteignent le niveau d'origine de la cour, matérialisé par une surface dure comme un sol en mortier[44].

Le second sondage se situe contre la courtine sud-ouest, dans l'angle d'une pièce moins encombrée de déblais, car ayant conservé ses murs à la hauteur d'origine (sondage H2, 2 × 1,50 mètre). La fouille atteint la fondation du mur sur le rocher, et montre un sol d'origine nivelé par un compactage d'argile, de calcaire concassé et de galets, qui contenait deux tessons d'époque romaine tardive[45].

Une seconde série d'explorations est réalisée en 1985. À leur arrivée, les archéologues ont la mauvaise surprise de constater une fouille illicite de la surface de cour dégagée en 1982, bouleversant les couches jusqu'au niveau rocheux et les mélangeant à des débris modernes, notamment des mégots de cigarettes[44]. Quatre nouveaux sondages sont réalisés. Le sondage H3 explore le mur adossé à la courtine d'une des pièces entourant la cour, pour dégager des gravats trois mangeoires, confirmant l'usage de ces pièces comme écuries. La recherche H4 cible une citerne au milieu de la cour, susceptible d'avoir accumulé des artefacts antiques. Des tessons de poterie datant de l'âge du fer et de la période nabatéenne sont recueillis, mais ce sondage n'est pas prolongé, car la citerne, volontairement comblée de débris de maçonnerie à une époque indéterminée[19], se révèle dangereuse à dégager. Le sondage H5 s'intéresse au bâtiment A, à proximité du fort et encore inexploré. Il permet de constater une construction romaine superposée aux fondations d'une tour nabatéenne[44]. Enfin le sondage H6 est adjacent au H1, pour élargir le dégagement de la cour d'origine et étudier une murette en pierres irrégulières liées au mortier, préservée sur une hauteur de 1,26 m et parallèle à 1,80 m du mur intérieur des écuries. Cette murette est contemporaine de la construction du fort, mais sa fonction n'est pas identifiée : ce pourrait être la base d'arcades supportant une terrasse de circulation desservant les pièces de l'étage et procurant accessoirement un ombrage autour de la cour[46].

Ces explorations permettent de dresser un plan détaillé du fort qui actualise celui d'Alfred von Domaszewski, de réaliser des stratigraphies et de mieux comprendre la destination du fort, pour une unité de cavalerie d'au moins 69 chevaux ou chameaux[47]. Les artefacts et quelques monnaies confirment une implantation romaine aux IV^e et V^e siècles[2]. La monnaie romaine la plus tardive, trouvée lors du sondage H1, est datée de 347/348[48]. Les matériaux collectés lors des sondages, tessons de céramiques et restes d'animaux divers (os de chèvres, de moutons, de chameaux, de volailles, de petits et de gros mammifères), témoignent d'une occupation allant du romain tardif IV au byzantin précoce III-IV (voir chronologie)[49]. Aucune trace d'occupation entre le milieu du V^e siècle et la période omeyyade n'est trouvée. Des poteries omeyyades, des restes animaux et une monnaie arabe indiquent une réoccupation au VII^e siècle, suivie d'une longue période d'abandon. L'effondrement des casernements autour de la cour semble contemporain ou légèrement postérieur à la présence omeyyade, peut-être causé par le tremblement de terre de 747[50].

Chronologie des archéologues

Niveau	Période	Datation
VI	romain tardif I–III	ca. 135–284
VI	romain tardif IV	ca. 284–324
VB	byzantin précoce I	ca. 324–363
VA	byzantin précoce II	ca. 363–400
IV	byzantin précoce III–IV	ca. 400–502
III	byzantin I–II	ca. 502–551

Image externe
	Vue aérienne de Qasr Bshir, photo prise le 14 mai 1998 au matin par Bob Bewley.

La Jordanie permet depuis 1997 la prospection archéologique aérienne, avec l'assistance de la Force aérienne royale jordanienne, du Département des antiquités jordanien et du Council for British Research in the Levant (CBRL). De spectaculaires vues du fort romain de Qasr Bshir sur la steppe nue sont ainsi obtenues[51].

Patrimoine

Inquiétantes lézardes d'une tour. Photographie de 2011.

En septembre 2000, le 18^e Congress of Roman Frontier Studies (en français, Congrès d'études sur les frontières romaines) se tient en Jordanie, et visite le site de Qasr Bshir, sur lequel il attire l'attention[52].

Le Castellum de Qasr Bshir est inscrit le 18 juin 2001 par la Jordanie sur sa liste indicative nationale, comme site culturel, avec l'appréciation :« Remarquablement bien conservé, ce castellum est un souvenir émouvant de la puissance disparue de Rome. » Cette inscription sur la liste indicative est la première étape pour figurer sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO (cf. Liste du patrimoine mondial en Jordanie)[53]. La conservation et la protection du site font partie des exigences requises pour le classement, et restent à assurer pour Qasr Bshir[28].

La comparaison entre les descriptions et les photographies de Qasr Bshir faites par Rudolf Ernst Brünnow et Alfred von Domaszewski à la fin du XIX^e siècle et les observations récentes montre une détérioration considérable des bâtiments en un siècle. Durant cet intervalle, les murs extérieurs de la tour sud-ouest se sont entièrement écroulés[54]. Autre dommage apparu, le célèbre linteau au-dessus de l'entrée, qui porte l'inscription de dédicace du fortin, déjà fissuré en deux endroits lors de sa découverte à la fin du XIX^e siècle, menace de tomber, et l'entrée est souillée de tags à la peinture. Face à la dégradation de ce site historique exceptionnel et pour promouvoir sa conservation, le Qasr Bshir Conservation Project est lancé fin 2022 sous le patronage du prince Hassan ben Talal de Jordanie, et avec le soutien de David Breeze du Congress of Roman Frontier Studies, de Mark Driessen de l'université de Leyde et de Fawzi Abudanah de l'université Al-Hussein Bin Talal à Ma'an (Jordanie)[28].

Notes et références

1. Piccirillo 2002, p. 35.
2. Aurenche 1986, p. 402.
3. Parker 1987, p. 160, carte d'implantation des forts et tours romaines.
4. Clark 1987, p. 457.
5. Kennedy 2004, p. 148.
6. Kennedy 2004, p. 150.
7. Maurice Sartre, Inscriptions grecques et latines de la Syrie. Tome XXI - Inscriptions de la Jordanie. Tome 4. Pétra et la Nabatène méridionale du Wadi al-Hasa au golfe de ʿAqaba, Paris, Librairie orientaliste Paul Geuthner, 1993, 266 p. (lire en ligne), p. 15.
8. Piccirillo 2002, p. 29.
9. Vailhé 1898, p. 89.
10. Piccirillo 2002, p. 51.
11. Parker 1984, p. 34 et 36-37.
12. Piccirillo 2002, p. 36.
13. Parker 1986, p. 251.
14. Kennedy 2004, p. 144.
15. Vailhé 1898, p. 94-95.
16. Parker 1984, p. 36-37.
17. Clark 1987, p. 489-490.
18. Piccirillo 2002, p. 26-27.
19. Clark 1987, p. 490.
20. Parker 1995, p. 251.
21. Reddé 1995, p. 104 (plan) et 112.
22. Clark 1987, p. 471-472.
23. Reddé 1995, p. 106.
24. Kennedy 2004, p. 148-149.
25. Clark 1987, p. 472.
26. Clark 1987, p. 476.
27. Clark 1987, p. 476-477.
28. (en) « Qasr Bshir: conserving a special Roman fort », sur The Past, 22 mars 2023 (consulté le 7 avril 2023).
29. Voir la photographie de l'ouverture d'une citerne sur livius.org.
30. Parker 1986, p. 247.
31. Clark 1987, p. 464 ; 480-481.
32. Clark 1987, p. 460.
33. Vidéo montrant le réservoir à sec (2019).
34. Clark 1987, p. 4764.
35. Vailhé 1898, p. 95.
36. Clark 1987, p. 464.
37. AE 1895, 00182 = AE 1897, 00125.
38. Kennedy 2004, p. 149-150.
39. Parker 1984, p. 37.
40. Parker 1987, p. 157.
41. Hans-Georg Pflaum, « Les gouverneurs de la province romaine d'Arabie de 193 A 305 », Syria, t. 34, n^os 1-2,‎ 1957, p. 143 (lire en ligne).
42. Parker 1984, p. 33.
43. Aurenche 1986, p. 401-402.
44. Clark 1987, p. 479, 481.
45. Clark 1987, p. 479, 485.
46. Clark 1987, p. 479, 481, 483.
47. Parker 1986, p. 247-248, 249 plan et emplacements des sondages.
48. Clark 1987, p. 484.
49. Clark 1987, p. 486-487.
50. Clark 1987, p. 488-489.
51. (en) « Aerial Archaeology in Jordan Project », sur Cambridge University Press (consulté le 5 avril 2023).
52. (en) « Limes XVIII : proceedings of the XVIII International Congress of Roman Frontier Studies held in Amman, Jordan (September 2000) », sur Stanford Libraries, 2002 (consulté le 1^er juin 2023).
53. (en) « Qasr Bshir (a Roman Castellum) », sur UNESCO Convention du patrimoine mondial (consulté le 30 mars 2023).
54. Clark 1987, p. 463-464.

Voir aussi

Bibliographie

 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

• (en) Ignacio Arce, « Qasr Hallabat, Qasr Bshir and Deir el Kahf. Building techniques, architectural typology and change of use of three “Quadriburgia” from the “Limes Arabicus”. Interpretation and significance », dans Stefano Camporeale, Hélène Dessales, Antonio Pizzo (Hrsg.), Arqueología de la construcción II, Los procesos constructivos en el mundo romano: Italia y provincias orientales. Congresso Certosa di Pontignano, Sienne, 13–15 novembre 2008, Madrid/Mérida, coll. « Anejos de Archivo Español de Arqueología » (n^o 57), 2010 (ISBN 978-84-00-09279-5), p. 455–481.
• (en) Olivier Aurenche, « Chronique archéologique », Syria, t. 63, n^os 3-4,‎ 1986, p. 385-415 (lire en ligne). 
• (en) Vincent A. Clark, « The roman castellum of Qasr Bshir », dans The Roman Frontier in Central Jordan: Interim Report on the Limes Arabicus Project, 1980–1985, Oxford, 1987, p. 457-495. .
• (en) David Kennedy et Derrick Riley, Rome’s Desert Frontier from the Air, Londres, Batsford, 1990, 256 p. (ISBN 9780203481035).

(en) Fergus Millar, « Review: Rome's Desert Frontier » [« Compte-rendu de lecture de Rome's Desert Frontier »], The Classical Review, vol. 41, n^o 1,‎ 1991, p. 189-191 (lire en ligne).

• (en) David Kennedy, « The Wadi Mujib », dans The Roman Army in Jordan, Council for British Research in the Levant (CBRL), 2004 (lire en ligne), p. 142-151. 
• Michele Piccirillo, L'Arabie chrétienne, Mengès, 2002, 259 p. (ISBN 2-85620-425-2). 
• (en) Samuel Thomas Parker, « Exploring the Roman Frontier in Jordan », Archaeology, vol. 35, n^o 5,‎ septembre/octobre 1984, p. 33-39 (JSTOR 41731606). .
• (en) Samuel Thomas Parker, « The Limes Arabicus Project: the 1985 Campaign », Annual of the Department of Antiquities of Jordan, n^o 30,‎ 1986, p. 233-252 (lire en ligne). .
• (en) Samuel Thomas Parker, « The roman limes in Jordan », Studies in the History and Archaeology of Jordan, n^o 3,‎ 1987, p. 151-164 (lire en ligne). 
• (en) Samuel Thomas Parker, « The Typology of Roman and Byzantine Forts and Fortresses in Jordan », Studies in the History and Archaeology of Jordan, n^o 5,‎ 1995, p. 251-260 (lire en ligne). 
• (en) Samuel Thomas Parker, The Roman Frontier in Central Jordan. Final Report on the Limes Arabicus Project, 1980–1989, Dumbarton Oaks Studies, 2006, 1104 p. (ISBN 978-0-88402-298-5).
• Michel Reddé, « Dioclétien et les fortifications militaires de l'Antiquité tardive. Quelques considérations de méthode », Antiquité Tardive, vol. 3,‎ 1995, p. 91-124 (présentation en ligne). .
• Siméon Vailhé, « Les garnisons romaines de la province d'Arabie », Échos d'Orient, t. 2, n^o 3,‎ 1898, p. 89-95 (lire en ligne). 

Liens externes

• (en) « Qasr Bshir (a Roman Castellum) », sur UNESCO Convention du patrimoine mondial (consulté le 30 mars 2023).
• « Vidéo Qsar al-Bshir », sur École biblique et archéologique française de Jérusalem, 14 novembre 2019 (consulté le 17 avril 2023), vues du fort sous tous les angles et du réservoir d'eau.
• (en) « Roman Forts on the Arabian Frontier », sur Karak Ressources Project (consulté le 6 juin 2023).
• Tom Metcalfe, « Des images déclassées de la CIA révèlent l'existence de 400 forts romains au Moyen-Orient », sur nationalgeographic.fr, 28 octobre 2023 (consulté le 21 janvier 2024).
• (en) « Mobene (Qasr Bshir) », sur livius.org, 2010 actualisé 2020 (consulté le 21 janvier 2024).