Supposons qu'une onde plane polarisée rectilignement passe par un polariseur. On note θ l'angle que fait cette polarisation avec l'axe du polariseur. L'onde sortante est alors polarisée selon l'axe du polariseur, mais elle est atténuée par un certain facteur : si l'on note et les intensités incidente et sortante, alors la loi de Malus s'écrit :
.
Cette loi a quelques conséquences importantes :
Si la polarisation de l'onde incidente est dans la même direction que l'axe du polariseur, alors toute l'intensité lumineuse est transmise ().
Si la polarisation de l'onde incidente est orthogonale à l'axe du polariseur, alors il n'y a pas d'onde sortante (°). Dans ce cas, on dit que le polariseur est « croisé ».
Si l'onde incidente n'est pas polarisée, c'est-à-dire qu'elle est constituée de toutes les polarisations possibles, alors en effectuant la moyenne de , on obtient : la moitié de l'intensité passe. C'est ce que l'on observe en regardant une lampe à travers un polariseur.
Démonstration
Un polariseur a pour effet de projeter l'amplitude A0 de l'onde qu'il reçoit sur son axe. Dans le cas d'une onde polarisée rectilignement, cette projection est proportionnelle au cosinus de l'angle θ défini plus haut. Ainsi, en notant A l'amplitude sortante, on a :
.
Or, l'intensité lumineuse est, par définition, proportionnelle au carré de l'amplitude d'une onde polarisée rectilignement E:
En élevant au carré l'expression précédente on obtient alors :
.
Dans le cas d'une onde non polarisée, la formule se démontre en trouvant la moyenne de la fonction grâce au théorème de la moyenne. Par contre, il suffit, pour s'en convaincre, de voir que ne peut aller que de 0 à 1, puisque :
Ainsi, la valeur moyenne de est forcément , donc la formule est .
Toutefois, la preuve rigoureuse nécessite le théorème de la moyenne. Cette fonction vaut 1 (maximum) pour un angle de 0° et vaut 0 (son minimum) pour un angle de 90°. Ainsi, la moyenne entre ces deux extrêmes de la fonction sera :
L'intégrale de 1 selon θ est θ. Remarquons que l'on peut faire une substitution : et .
Nous pourrions continuer à partir de là, mais exprimons la formule avec une seule primitive, car cette forme est plus souvent rencontrée. Dans la ligne qui suit, la propriété de distributivité de la multiplication par rapport à l'addition et la propriété d'associativité de l'addition sont utilisées :
Si on le fait pour l'équation de l'intensité lumineuse en entier, la fonction vaudra (maximum) pour un angle de 0° et vaudra 0 (son minimum) pour un angle de 90°. Ainsi, la moyenne entre ces deux extrêmes de la fonction sera :
Par conséquent, pour une onde non polarisée, la formule est .
Observation expérimentale
Dans l'exemple ci-dessous, on observe la lumière polarisée rectilignement provenant d'un écran d'ordinateur. D'après la loi de Malus, le polariseur placé devant peut l'empêcher de passer selon son orientation.
Observation de l'effet d'un polariseur sur une lumière polarisée provenant d'un écran plat d'ordinateur.
[Oxford Index] (en) « Malus's law » [« loi de Malus »], notice d'autorité no 20110803100129368 de l'Oxford Index, sur la base de donnéesOxford Referencede l'OUP.