|
Kenneth Rogoff   Cet article est une ébauche concernant une personnalité américaine et un économiste. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Kenneth Rogoff  Photo de Kenneth Rogoff prise en 2002.
Kenneth Rogoff (né le ) est un économiste américain. Il a été économiste en chef du Fonds monétaire international (FMI) de 2001 à 2003[1]. Selon RePEc, Kenneth Rogoff a publié plus de 100 articles dans des revues à comité de lecture. Il totalise plus de 35 000 citations et son indice h est de 67[2],[3]. La revue dans laquelle il a le plus publié (12 articles) est l'American Economic Review[3]. Il fait partie du top 10 des économistes les plus cités au monde[4]. BiographieJeunesse et étudesKenneth Rogoff est champion d'échecs lors de sa jeunesse. Il est diplômé du Massachusetts Institute of Technology (PhD 1980). Parcours professoralKenneth S. Rogoff est professeur d'économie (depuis 1999) et de politique publique (depuis 2004) à Harvard[5],[6]. Parcours professionnelIl siège dans plusieurs organismes officiels dont le Council on Foreign Relations, et le comité consultatif de la Federal Reserve Bank of New York. Auteur de nombreux travaux théoriques, il écrit régulièrement des articles pour la presse internationale, repris en France par Les Échos. Parcours de joueur d'échecsRogoff a été un joueur d'échecs de niveau international, premier échiquier de l'équipe des États-Unis qui a remporté le championnat du monde des étudiants en 1970[7], vice-champion des États-Unis en 1975[8] et grand maître international depuis 1978[9]. Prises de positionControverse avec Joseph Stiglitz au sujet du FMIKenneth Rogoff est renommé pour son conflit avec Joseph Stiglitz, un lauréat du « prix Nobel » d'économie et un ancien chef économiste à la Banque mondiale. La dispute a été amorcée par les violentes critiques effectuées par Stiglitz contre le Fonds monétaire international (FMI), dans ses livres. Rogoff y a répondu dans une lettre ouverte[10]. Effets de la crise de 2008En janvier 2009, lors d'un congrès du American Economic Association (AEA), Rogoff et Carmen Reinhart de l'université du Maryland présentent les fruits de leurs recherches sur les impacts économiques des crises bancaires. Analysant les incidences de 14 crises bancaires sévères, incluant celles survenues pendant la Grande Dépression, en Suède et au Japon, ils affirment que les conséquences négatives de la crise financière de 2008 sur l'économie américaine se prolongeront au moins jusqu'en 2010[5]. Ils estiment que le taux de chômage atteindra au minimum 11 % aux États-Unis avant de diminuer[5]. Par ailleurs, la crise immobilière américaine prendra au moins cinq ans à se résorber à partir de 2009, le prix des maisons pouvant perdre en moyenne 36 % de leur valeur maximale[5]. De plus, ils affirment que la dette publique augmentera de 86 % en moyenne, non pas à cause du prix à payer pour renflouer les banques, mais plutôt à la suite d'une importante diminution de rentrées de fonds sous forme de taxes et d'impôts[5]. Finalement, ils affirment que les grands chantiers lancés par les gouvernements pour combattre les effets d'une dépression ne sont pas suffisants pour alléger et raccourcir sa sévérité[5]. Théorie du supercycle de la detteKenneth Rogoff adhère au théorie du supercycle de la dette. Selon lui, l'économie occidentale atteint la fin de son supercycle, tandis que la Chine serait en train d'y entrer[11]. ControversesEn avril 2013, une controverse apparaît sur les travaux réalisés avec Carmen Reinhart liée à des erreurs de données faussant la conclusion de leurs précédentes études[12],[13]. En effet, leur article, Growth in a Time of Debt (en)[14], de 2010, publié dans une des plus prestigieuses revues de sciences économiques (mais sans pour autant passer par un comité de relecture) préconisait une politique d'austérité lorsque le ratio dette-PIB (en) dépasse 90% ; ces conclusions ont largement été reprises à l'époque par de nombreux politiques. Cependant, celles-ci étaient fondées sur une erreur faite sur leur tableur Excel. De plus, les analyses de Rogoff et Reinhart étaient basées sur des connaissances très limitées en statistique (utilisation uniquement de la médiane et de la moyenne dans leur étude, pas d'écart type, pas de régression linéaire...)[15]. Il leur a été reproché d'utiliser cet article erroné afin de promouvoir les politiques d'austérité, à la mode après la crise de 2008. En 2013, Rogoff et Reinhart ont publié un démenti[16]. PublicationsOuvrages
Articles
Notes et références
Liens externes
|
||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
