|
Discussion utilisatrice:Nananère (Le tutoiement ne me dérange pas, du moment que le message est poli.Merci de signer votre message.) Analyse du 10 octobre 2014
Phe-bot (discuter) 10 octobre 2014 à 14:48 (CEST) L'article Laurence Munoz est proposé à la suppression
L'article Dawala a été restauré Bonjour, L’article « Dawala » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 13 novembre 2015 à 12:57 (CET) L'article Batlik est proposé à la suppression
L'article Maurice Davesne est proposé à la suppression
L'article Jacques Gautheron est proposé à la suppression
L'article Clément Schertzinger est proposé à la suppression
L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression
L'article Liste de prénoms arabes est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Au vieux plongeur »Bonjour, L’article « Au vieux plongeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:24 (CET) L'article Anne-Sophie Bajon est proposé à la suppression
L'admissibilité de l'article Bernard Violet est à prouverBonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bernard Violet ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 14 janvier 2019 à 19:33 (CET) L'article Liste des livres de Jacques-Yves Cousteau est proposé à la suppression
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 13 août 2019 à 23:02 (CEST)
Avertissement suppression « Bernard Violet »Bonjour, L’article « Bernard Violet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 17:04 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Mister Moonlight » est débattue Bonjour Nananère, L’article « Mister Moonlight » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mister Moonlight/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. L'admissibilité de l'article « Amiral Gingree » est débattue Bonjour, L’article « Amiral Gingree (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amiral Gingree/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
