Discussion utilisateur:Zouavman Le Zouave/Archive (1)

Décembre 2006

Bienvenue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Zouavman Le Zouave !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 662 707 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Trex 12 décembre 2006 à 23:32 (CET)

Liste des genres de metal

Salut, Je vais aller jeter un coup d'oeil à tes modifs... Maintenant, le reste du boulot va être de vérifier périodiquement que des rigolos ne viennent pas rajouter des genres farfelus ! :) a+ Cglaume 18 décembre 2006 à 09:25 (CET)

White metal, Unblack metal et remise en cause générale de mon travail

Pour la nomination du "White metal" c'est "White metal" point barre à la ligne encadré souligné surligné en couleur.
Si tu veux absolument faire changer en "Christian metal" fait un vote.

Pour le Jerusalem "qui n'est pas déclaré comme premier groupe de Christian metal", et bien moi je lis sur la version anglaise : "Christian metal has its origins in the early 1970s. Generally, Resurrection Band and Jerusalem are cited as the earliest Christian metal bands."

J'apprécies pas que tu places des bandeau {{sources}} sur mes pages.
Les sources sont déjà en liens externes, t'as qu'à placer des {{référence nécessaire}} aux endroits qui ont en besoin, si de tels endroits existent.

Pk tu votes contre la fusion Unblack metal - White metal ?
Justement, ça m'donne envie d'la faire moi-même.

Bon, j'pense que c'est tout. --153 19 décembre 2006 à 22:53 (CET)

Black Metal

Bonjour, Comme tu as peut-être pu le constater, c'est moi qui suis à l'origine de l'apposition du bandeau à recycler sur l'article black metal. Cependant, étant plus occupé avec le projet comics je n'ai pas pu refaire l'article moi-même. Je viens de survoler le tien qui me paraît tout à fait correct. Je te remercie grandement! Cet article était une véritable horreur. --Avx 28 décembre 2006 à 13:28 (CET)

Janvier 2007

Hollywood metal

OK. c'est certainement plus clair, même pour ceux qui connaissent. Salut. jpm2112 bla-bla 11 janvier 2007 à 17:49 (CET)

Battle metal

Hello ! pas la peine de mettre ces pages en PàS. Quand on voit la non-connaissance des votants en matière de musique (voir musique bretonne), ca ne peut qu'entrainer une vague de suppression de petits groupes et de genres. Laissons gérer ça par le projet metal, comme je l'avais fais pour la fusion des sous-genre du Celtic metal (d'ailleurs, y'a du ménage à faire dans tous les sous-genres du black metal, mais faisons cela dans le cadre du projet metal ;-). A+ - John Keats 78 11 janvier 2007 à 19:23 (CET)

je soutient la suppression de cet article ;)

Je soutiens aussi, mais dans le cadre du projet metal ;-) (voir les discussions de gens qui n'y connaissent rien et votent "conserver" alors que dans le cadre du projet on s'était mis d'accord sur la suppression des petits sous-genres ne concernant que quelques groupes). Maintenant que c'ets fait, on laisse courrir, évidemment ;-) - John Keats 78 12 janvier 2007 à 07:12 (CET)

à part sa j'ai lu un peu ta présentation et j'espère que tu va mener à bien tes missions. en tout cas n'hésites pas à poster dans ma page de discution si tu as besoin d'un avis ou autre --Sboek 11 janvier 2007 à 23:15 (CET)

Power metal

il y a un sacré travail à faire au niveau de l'article power metal pour savoir pourquoi je t'inciter à aller lire ma remarque dans la discution. cette erreur grossière entre US power metal et le power metal europpéen s'est répercuté un peu partout dans wikipédia, à commencer par la liste des genres de metal, ou on confond allègrement les 2, allant jusqu'à inventer un nouveau style de metal inconnue jusqu'alors (le "groove metal") pour qualifier les groupes de US power metal (pantera, sepultura et machine head). on crée également un article "speed metal mélodique" à coté alors que le speed metal mélodique c'est juste un autre nom du power metal européen (comme true metal aussi)--Sboek 12 janvier 2007 à 16:16 (CET)

encore un nouveau pb avec toi...

intro

Ton <!--  !!!AVERTISSEMENT AUX EDITEURS!!! Cette liste étant une traduction d'un article Anglophone et sujet possible de disputes, veuillez ne pas faire de modifications majeures sur cet article sans avoir consulté le Projet:Metal ou la page de discussion. Toutes proposition sera considéré serieusement. Merci d'avance pour votre coopération. --> me déplait.

Voyant que tu as mit ça sur plusieurs articles, je me permets de t'écrire.

Tu surprotectionnes trop ton travail, et je pense que tu n'as pas compris les règles de modification libre de la WP.
Donc je vais te demander de bien vouloir les enlever toi-même, j'ai pas qu'ça à faire. Sinon je me vérai contraint d'aller en référer aux admins (en espérant qu'ils me soutiennent...). --Le Bleaker 17 janvier 2007 à 00:32 (CET)

1) Ce n'est pas mon travail. A partir du moment ou c'est sur Wikipedia, c'est sur Wikipedia.

2) J'ai fait cela pour pouvoir avertir les utilisateurs qu'il était recommandé de passer par la page de discussion.

3) En aucun cas tu es permis de juger ce que je comprend et ce que je ne comprend pas. Je suis sur WP autant que toi, et nous avons à peu près le même nombre d'edits. Je ne le prend pas comme un attaque personnelle, mais presque. Pour qui te prends tu?

4) Je vais l'enlever, vu que tu compte rapporter (d'ailleurs je trouve ca révoltant). Saches que je ne le fait pas pour toi, ni pour le bien de l'article (car cet avertissement serait mieux pour l'article), mais je le fait pour éviter qu'un rapporteur me donne mauvaise réputation. J'ai toujours été correct avec toi et je n'apprécie pas le manque de respect que tu as à mon égard. Sur ce, bonne journée, et j'espère que tes menaces cesseront à partir de maintenant.

Zouavman Le Zouave 17 janvier 2007 à 12:55 (CET)

Articles à vérifier

Salut Zouaveman, à la suggestion de jpm2112, je te fais un copier/coller d'une dicussion sur la guilde. Merci à l'avance. --Antaya ^@ 19 janvier 2007 à 09:53 (CET)

Bonsoir à tous, j'étais à souhaiter la bienvenue à un nouvel arrivant, et comme à l'habitude je vérifie les contributions depuis son inscription. Bref, je me demandais (avant de faire une connerie) ce que je devais faire dans ce cas là... Alligator (2005), Sad Songs for Dirty Lovers (2003) et Resurection people (la dernière j'a ajouté dans PàS) ... Quelles sont les règles que je dois suivre pour aider et ne pas nuire? Merci beaucoup.

PS: Quel est le terme français pour "Featuring musicaux"? --Antaya ^@ 19 janvier 2007 à 08:55 (CET)

Il me semble que ta requête aurait plus sa place sur le Bistrot. Pour moi, chacun est libre d'entamer le dialogue comme bon lui semble (à mon humble avis, peut-être pas avec une PàS. Néanmoins, je te suggérerais de t'adresser directement à Zouavman Le Zouave qui semble est Grand Maître ès black metal. On peut penser que lui pourra initier un dialogue constructif avec ce nouvel arrivant. jpm2112 bla-bla 19 janvier 2007 à 09:15 (CET)

Merci pour ton vote, en mon sens, il a plus de poids que le miens!! --Antaya ^@ 19 janvier 2007 à 11:51 (CET)

black metal

1) Le black metal NS étant très minoritaire, il est inutile de le citer dans l'introduction, le paragraphe qui lui est consacré est suffisant.

2) Il est tout à fait inexact de dire que les guitares électriques jouées dans le black metal sont "vaguement mélodiques". c'est peut être vrai pour certains groupes, néanmoins les exemples de magnifiques mélodies, authentiquement "mélodieuses", si je puis dire, ne manquent pas.

--Fog 20 janvier 2007 à 15:23 (CET)

Le fait que ces phrases aient été copiées sur l'article anglophone ne prouve rien du tout, nous n'avons pas à copier comme des moutons tout ce qui y est écrit. Par ailleurs, je ne vois pas à quoi rime ton invitation à aller poster sur la page de discussion de l'article anglophone. On est sur la wikipédia francophone ici, elle n'a pas vocation à être une copie conforme de la wikipédia anglophone. --Fog 20 janvier 2007 à 16:44 (CET)

Il n'y a pas à donner de sources pour dire que le black metal NS n'a rien à faire dans l'introduction ! Je ne vois d'ailleurs pas quelle sorte de sources je pourrais te donner, c'est ridicule. Quand aux guitares électriques "vaguement mélodiques", c'est une expression dénigrante qui ne veut rien dire, et surtout qui est complètement fausse. --Fog 20 janvier 2007 à 16:59 (CET)

Et maintenant tu écris dans l'article: "La phrase concernant le son "clean" a été supprimée sur l'article Anglophone." Ca devient complètement ridicule.

Tout ce que tu écris est faux, Darkthrone ne refuse pas du tout de jouer en live, d'ailleurs Le chanteur de Darkthrone Notturno Culto a joué avec Satyricon au festival de Wacken l'année dernière. J'ai l'impression que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu te contente de copier bêtement la wikipédia anglophone, comme si elle était une sorte de vérité intouchable, c'est absurde.

Quand au NSBM, c'est un genre qui ne représente meme pas 1% de la scène black metal européenne, par conséquent ça n'a rien à faire dans l'introduction.

--Fog 20 janvier 2007 à 17:04 (CET)

Darkthrone live:

• http://www.youtube.com/watch?v=E9MIEYSWrm8
• http://www.youtube.com/watch?v=fVXjUJf-Mak
• http://www.youtube.com/watch?v=wgZkV_noGnE

--Fog 20 janvier 2007 à 17:14 (CET)

Je te retourne le compliment. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer en parlant des groupes de black metal symphonique que "généralement ces groupes ne sont pas considéré comme du 'vrai' black metal par les fans de black metal plus ancien" ?

En quoi le NSBM est-il suffisamment important pour être cité en introduction ?

Pourquoi supprime-tu la phrase concernant le son clean ?

Et au sujet des guitares électriques: Ea lord of the depths de Burzum, vaguement mélodique ? Glorification of the black god de Marduk, vaguement mélodique ? La liste est longue.

Il y a encore 5 minutes, tu affirmais que Darkthrone n'avait jamais fait de concerts et tu écrivais ça dans l'article. Maintenant tu continues.

Tes modifications, par leur interêt nul et surtout par leur caractère faux et mensonger, n'apportent rien et son nuisibles, par conséquent c'est bien du vandalisme.

--Fog 20 janvier 2007 à 17:27 (CET)

Voir mon message précédent. --Fog 20 janvier 2007 à 17:36 (CET)

"généralement ces groupes ne sont pas considéré comme du 'vrai' black metal par les fans de black metal plus ancien" Emperor est considéré comme un faux groupe de black metal ? Encore un mensonge. Par tes mensonges, tu cherche à vandaliser l'article sur le black metal et je ne te laisserai pas faire. --Fog 20 janvier 2007 à 17:39 (CET)

J'ai répondu. --Fog 20 janvier 2007 à 19:35 (CET)

Wikimetal

salut, découvert wikimetal, je suppose que tu connais mais je ne vois le lien nulle part sur les pages wiki, alors je me permets de le signaler ici --isa 23 janvier 2007 à 10:15 (CET)

Wikimetal

Arbitrage Zouavman Le Zouave-Fog

Salut. Cette demande d'arbitrage a été déclarée irrecevable parce que le litige est trop récent et qu'aucune tentative réelle de résolution ne semble avoir été faite. Ceci ne préjuge bien sûr pas du sort d'une future demande si le problème ne se résolvait pas. Je suggère, dans l'ordre, la discussion, appel à un wikipompier ou admin. Bradipus Bla 26 janvier 2007 à 00:33 (CET)

Message suite à ta dernière intervention

Je n'ai pas à te demander ta permission pour apporter mes connaissances à propos du black metal !

les propos stupides que tu tiens ici: [1] ne sont que le reflet de ton ignorance crasse à propos de notre mouvement !

Tu as tout à fait le droit d'éprouver de l'hostilité à l'égard de notre mouvement, d'ailleurs nous ne cherchons nullement l'amour de notre prochain, mais ça ne t'autorise en aucun cas à répandre des mensonges et des stupidités !

Des tas de groupes utilisent le synthétiseur: Marduk sur leurs premiers disques, Burzum, Dimmu Borgir, Satyricon, Negura Bunget, Arcturus, Emperor, Enslaved, et beaucoup d'autres ! D'ailleurs l'article anglais que tu cite sans arrêt comme référence mentionne cet instrument dans la section "instruments typiques".

Et arrête de nous seriner avec tes sources ! Ce n'est pas parce qu'un obscur type a écrit que le black metal était vaguement mélodique que ça t'autorise à l'écrire ici !

Toutes tes interventions sur les pages de discussion et sur les articles qui concernent le black metal constituent un vandalisme éxécrable ! Tes commentaires et tes modifications ne visent qu'à nuire !

--Fog 26 janvier 2007 à 21:02 (CET)

Guitares vaguement mélodiques

Bonjour, ce que je veux dire, ce n'est pas que le black metal est magnifique, très riche, etc, mais que c'est une notion très subjective. Remise dans son contexte, cette expression a peut être un sens. Ce musicologue parlait peut être des premiers disques norvégiens, comme les premiers albums de Darkthrone. Quoiqu'il en soit, je crois que cette expression ne peut pas etre utilisée dans un paragraphe qui présente les caractéristiques du black metal, car en l'occurence c'est censé donner une vue d'ensemble de cette musique. --Fog 27 janvier 2007 à 10:07 (CET)

Nouvelles bases

J'ai un peu exagéré hier soir. Si je t'ai véxé, j'en suis désolé. A l'avenir, je serais moins agressif. Je te propose que nous partions sur de nouvelles bases. --Fog 27 janvier 2007 à 10:31 (CET)

Suppression de Tolkien metal

Je ne suis pas administrateur. C'est pourquoi lorsque j'ai traité une procédure de PàS, je pose une demande de Suppression immédiate (WP:SI). C'est ce que j'ai fait pour tous les sous-genres plus ou moins imaginaires de heavy metal que tu évoques. Mais pour le moment un admin n'a pas tout supprimé, ce qui devrait se faire d'ici peu !

Cordialmeent, Tibauk _(✉) 28 janvier 2007 à 18:42 (CET)

Février 2007

ADQ Rage Against the Machine

Salut, il faudrait que tu mettes une motivation à ton vote sur la page de discussion sinon il ne sera pas pris en compte ;)

Merci de ta participation --Julio75 12 février 2007 à 17:36 (CET)

Merci ! Julio75 12 février 2007 à 19:11 (CET)

Mars 2007

Popups

Hello,
mes popups sont une copie d'une version des popups de Lupin que j'ai jamais réussi à mettre en français (bon j'ai jamais trop cherché non plus). J'ai fait un subst d'une version des popups (je me souviens plus de laquelle) : {{subst:navpop}} dans monobook.js si je lis en:Wikipedia:Tools/Navigation_popups. Mais c'est pas sur, ptet j'ai recopié le tout parce que ça ne marchait pas chez moi. Je me souviens plus trop. Cordialement, (:Julien:) ✒ 11 mars 2007 à 12:11 (CET)

catégorie heavy metal

bon, jpense que je vais commencer à me mettre à l'ouvrage qu'en penses tu ? demain c'est la reprise j'ai peur de pas avoir fini à temps. tu sais comment on peux renommer une catégorie toi ?

ou bien faut t'il en recréer une nouvelle catégorie:metal

en fait j'ai intégré la catégorie heavy metal dans genre de metal, et j'ai créé une nouvelle catégorie: metal. tu peux aller voir le résultat ici: Catégorie:metal et me dire ce que tu en pense ? merci ;) --Sboek 11 mars 2007 à 18:28 (CET)

quiz

Bonjour,
J'ai vu que tu avais créé 3 quiz sur le métal. Veille à respecter les critères des quiz (20 questions pour être finalisés) et à ton orthographe ! « Appelle-t-on », « nomme-t-on », etc, s'écrit avec des tirets et les doubles ponctuations (comme : ?) s'écrivent avec une espace avant ET après. Il n'y a pas de critères de difficultés. Les quiz sont généralement assez mixtes à ce niveau pour que les gens qui s'y connaissent ne s'ennuient pas et que ceux qui n'y connaissent rien puissent quand même répondre à quelques questions. Voilà, j'espère que ces conseils te serviront et bon courage pour finir tes quiz !! Bien à toi, Ceridwen =^.^= 20 mars 2007 à 17:57 (CET)

Ah je ne savais pas. Dans ce cas tu écris drolement bien. Enfin j'espère que mes conseils t'aideront à améliorer encore ton français (je parlerai jamais anglais comme ça moi...) Pour les quiz, tu peux en fusionner 2 ensemble oui mais pas 3 (puisque ça ferait 30 questions !). Enfin ça c'est toi qui voit. Si tu as besoin d'autres corrections, n'hésite pas à me demander du coup. Je ne suis pas tout le temps disponible (dans ce cas je te préviendrai). Voilà ! A bientôt, Ceridwen =^.^= 21 mars 2007 à 14:35 (CET)

Vote pour/contre la suppression des onglets

A l’attention de: Sboek, Zouavman Le Zouave, Vifsorbier ,Balrogou et Julio75:

L’utilisateur VIGNERON ne trouve pas que la mise en page avec les onglets soit la meilleure. Il a donc effacé celle que j’avais installée pour la Liste des artistes du heavy metal (Certes, je n'ai pas encore eu le temps de la remplir, mea culpa), et a proposé de la remplacer par un tableau triable (Aide:Réaliser_un_tableau_en_code_wiki#Tableau_triable). Il a, de plus, lancé un vote pour proposer carrément de ne pas utiliser les onglets pour tous les articles encyclopédiques (dont la Liste des groupes de metal! Je vous invite donc à aller y donner votre avis et voir quelle serait la présentation la plus judicieuse. Merci, Metalheart (25 mars 2007 à 19:18 (CET))

wp n'est pas une tribune

Avoir des envies de voter pour ou contre dans une PàS, d'accord (la q. qui colle). Afficher cette conviction avec son nom d'utilisateur en accueillant des nouveaux, c'est quand même limite comme procédé. Tu pourrais différencier (avoir une signature plus neutre pour les nouveaux) et afficher la chanson dans les autres signatures? Imagine un tout nouveau qui débarque et découvre cette discussion. C'est représentatif de WP? Non? Cordialement;Macassar | discuter 27 mars 2007 à 16:35 (CEST)

Je ne suis pas d'accord; je viens de me faire accueillir et je trouve qu'on comprend bien que c'est par une personne physique, pas WP comme personne "morale" (tant juridiquement qu'éthiquement). On est sur une page de discussion non?

(au fait "je vous répondrai" ne prend pas de "t" à la fin dans l'introduction de la discussion... Tu peux enlever ce commentaire si tu corriges?)

Par contre ça me fait toujours bizarre de me faire tutoyer par une lettre visiblement élaborée collectivement. D'un autre coté j'imagine mal te vouvoyer et me faire vouvoyer dans un projet comme celui-là...

Disons plutot que par rapport à ta page d'accueil, ça fait vachement "sage"... Peut-etre que tu peux la personnaliser un peu plus, non?

Bref "this is not pas grave" comme dit mon frère. Isidore Ducasse 11 avril 2007 à 23:32 (CEST)

Avril 2007

Youhoooooou...

Joyeux anniversaire Ix₪ay ^♫ 5 avril 2007 à 18:53 (CEST)

Propositions réformes Wikipompiers

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti ✉ 15 avril 2007 à 22:29 (CEST)

C

Que penser de cela?CELSIUS. notoriété, autopromotion, contribution unique?Macassar | discuter 16 avril 2007 à 16:54 (CEST)

j'ai mis en PàS, si tu veux aller voir. Merci de tes conseils de spé. Je fonctionne souvent comme cela dans mes repêchages d'articles non-catégorisées, je les propose sur les pages de discussion des portails concernés. Macassar | discuter 17 avril 2007 à 12:23 (CEST)

A propos de l'article black metal

Salut, je voulais te parler à propos d'un ajout que tu révoques régulièrement. Il faudrait non pas la laisser telle quelle, mais la modifier, je parle de celle-ci.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Black_metal&diff=15953418&oldid=15929469

Certes, c'est mal exprimé, on pourrait croire que c'est les BMeux qui chantent l'ave maria, donc il faut l'expliquer autrement.

Mais cet exemple permettrait d'expliquer que le "hail" que l'on retrouve dans beaucoup de titres de black metal ainsi que dans beaucoup d'interviews n'indique pas nécessairement des idées nazies.

Je suis fatigué, mes idées sont confuses, mais je te laisse ce message, on en reparle plus tard sur cette page de discussion ou la mienne, comme tu préfères.

Serial killer le 18 avril 2007 à 23h52

A propos de l'article black metal (bis)

Je me suis mal exprimé hier soir, je voulais dire que cet edit que tu révoques régulièrement ne devrait plus, ni être laissé tel quel, car on pourrait croire que ce sont les musiciens de black metal qui chantent l'ave maria. Mais qu'on ne devrait pas non plus le révoquer systématiquement, car il a un caractère informatif. (expliquer que le hail du black metal n'indique pas que tous les BMeux sont nazis. (d'ailleurs, je suppose que tu sais bien que les gens extérieurs au milieu et ne connaissant pas ce mot en anglais peuvent faire la confusion, d'ailleurs la première fois que j'avais vu des hail dans une interview, avant qu'on m'explique, je pensait également qu'il s'agissait d'un groupe nazi) Donc, en résumé, il faudrait tourner ça autrement, du moins c'est ce que je penses. a+

Serial killer le 19 avril 2007 à 15h33

Accueil des nouveaux

Accueillir les nouveaux c'est bien mais il faut le faire correctement, dans les dix derniers il y en avait trois qui n'avaient fait que des contributions inutiles :

• lui s'est trompé.
• lui n'a fait qu'une blague...
• lui était déjà banni pour avoir remplacé deux articles par des insultes.

Les 150 personnes que tu as accueillis [2] un bot (robot) aurait pu le faire en 1 minute... si on ne le fait pas c'est parce que un robot ne peut pas évaluer la valeur des contributions, donc à l'avenir merci de n'accueillir que les utilisateurs qui ont fait des contributions utiles à l'encyclopédie. Akeron 19 avril 2007 à 21:22 (CEST)

Projet pokémon

Bonjour
Je viens de retirer ton message de la discussion du portail Japon en accord avec d'autres participants pour deux raisons :

• tout d'abord faire de la pub, notamment sur d'autres projets et avec aussi peu de tact (aussi bien qu'avec remarque), est très désagréable. Ce genre de spam n'est en principe pas le bienvenu ;
• je ne vois pas le rapport avec les pokémon et la civilisation japonaise.
  

Merci pour ta compréhension, Ceridwen =^.^= 30 avril 2007 à 14:18 (CEST)

Mai 2007

Statut des feux

Salut,

Peux-tu vérifier stp le statut de ton feu sur Wikipédia:Wikipompiers ?
Microsoft Word (d · h · j · ↵)

S'il est éteint, merci de

1. mettre un mot sur la page de description du feu,
2. mettre à jour le bandeau {{Wikipompiers}} en {{Wikipompiers|fin}} sur la page de discussion de l'article
3. passer le feu en statut "FIN" sur Wikipédia:Wikipompiers en mettant un mot "Feu éteint+signature" à la suite des autres messages.
4. sur Wikipédia:Wikipompiers, mettre à la suite du titre du feu la date de dépôt et la date de fin (généralement ta dernière intervention) entre parenthèses (pour le classer dans les archives)

Ensuite je ferai un archivage collectif. Merci d'avance--Bapti ✉ 1 mai 2007 à 17:23 (CEST)

Projet Pokémon

En créant les fiches individuelles, je me suis aperçu que certains pokémon avaient deux capacités spéciales. J'ai donc souhaiter mettre à jour le Modèle:Espèce Pokémon, malheureusement je ne m'y connais que peu en programmation et j'ai dut oublier quelques chose quelques part car j'obtient maintenant des bizarreries de ce genre, et j'ai beau chercher je ne sait où est mon erreur.

PS : en même temps serait il possible d'ajouter un code pour les groupes de reproduction (pour les oeufs)

Merci d'avance Ju gatsu mikka 4 mai 2007 à 2:40 (CEST)

le PC des Wikipompiers est ouvert

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:09 (CEST)