fr Discussion utilisateur:Wikilaptan

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Wikilaptan !

Bonjour, je suis Frakir, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 660 812 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 24 janvier 2014 à 11:21 (CET)[répondre]

Discussion:Vo Lag Hong/Suppression

aucune discussion ne sera supprimée.

On se fiche totalement de vos guéguerres d'arts martiaux. Nous ne demandons que des sources. Soit elles existent et la page sera conservée, soit elles n'existent pas et dans ce cas là l'article sera supprimé.

Encore une fois arrêtez de parler de charlatans, de mensonge ou de quelque usurpation de titre que ce soit. Je me ferai alors le plaisir de vos bloquer en écriture dans Wikipédia.

Je refuserai donc que cette page de suppression devienne le bordel qu'est celle du Jeetkïdo-kaïkan.

Bref, soit vous êtes constructif et vous avez votre place ici, soit vous ne l'êtes pas, et on se passera de votre avis.

Ai-je été clair ? Matpib (discuter) 24 janvier 2014 à 12:13 (CET)[répondre]

HA on ne veux pas entendre la vérité et on me menace j'adore cela je dit la vérité et si j'ai le droit de m'exprimer c'est la loi française, dans un cas de blocage je dépose plainte devant le tribunal pour atteinte au droit d'expression, sur un site de débat ou similaire et suis sur le site de forum kwoon-infos, de plus c'est facile de parler quand on connait pas moi je demande de vérifier les sources et les dirent de ce squelletpite, et de la bande ok le Jeetkido ce développe en Cote d'Ivoire, Allemagne par ailleurs la fédé est délégataire la bas, et au Japon ou il son 200000 A 400000 membres cela n'enlève pas que la Femme de Shihan Claude Santaguiliana n'est pas 3ème DAN vérifier.... merci...... et ne me menacer pas car étant étudiant en droit je connais la loi et faisans des stages en cabinet d'avocat ce serait vite fais.--Wikilaptan (discuter) 24 janvier 2014 à 12:24 (CET)[répondre]

Je ne parle pas de supprimer les discussions mais l'article Jeetkido qui est dit "que le délais est à expiration" regarde écrit en vert, ainsi vous pourrez débattre sur le VO LAG HONG qui est une ébauche et pas un article ! Wikilaptan le 24 janv 2014

manifestement je n'ai pas été assez clair.

Pour tout dire votre vérité importe peu, la mienne aussi. Une encyclopédie comme Wikipédia se construit sur des sources secondaires pas sur les avis que quelque personne aussi éclairée soit-elle.

Vous souhaitez la conservation d'une page ? parfait. proposez les sources secondaires qui permettent d'assoir le sujet sur une base encyclopédique

Vous souhaitez la suppression d'une autre page ? parfait. Appuyez votre raisonnement sur des sources secondaires car votre seul avis ne compte pas.

Vous dites étudiant en droit et vous dites faire des stages dans des cabinets d'avocats, soit. Mais que pensent vos professeurs et vos employeurs de votre orthographe ? car rédiger des textes juridiques ou des argumentaires juridiques en faisant autant de fautes franchement ça ne fait pas sérieux. Cela plombe même votre argumentaire. Il n'y a pas une phrase sans une faute d'accord, de grammaire ou de syntaxe. Pas un verbe bien accordé. Bref je ne crois pas un seul instant que vous connaissiez quoi que ce soit de quelque loi que ce soit. En tout cas, vous ne connaissez rien du fonctionnement de Wikipédia et pire vous refusez systématiquement de prendre connaissance des règles qui la régissent.

Votre menace de plainte vous vaut immédiatement un blocage en écriture : 24 heures.

Bonjour Wikilaptan,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Matpib (discuter) 24 janvier 2014 à 13:37 (CET)[répondre]

Votre attitude sur Wikipédia

Bonjour. Comme en témoignent vos différentes contributions (ici et là), vous ne cessez de répéter que certains articles (dont celui du Jeetkïdo-kaïkan) n'ont pas leur place sur Wikipédia. Tout d'abord, votre ton mériterait d'être plus cordial (dire que certains individus sont des « charlatans » ou qu'une personne est une « menteuse » [1] ou dire par exemple que « cette [sic] article doit dégager » [2] ne sont pas des attitudes très courtoises). De plus, peut-être faudrait-il lire ou relire Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle. Ensuite, je vous invite à exposer vos arguments en donnant votre avis sur cette page dans la section « Avis non décomptés ». Bonne continuation. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 24 janvier 2014 à 12:23 (CET)[répondre]

J'en rajoute une couche

Comme Matpib et DG-IRAO t'ont déjà engueulé, ça m'évite d'avoir à le refaire. Alors déjà bravo pour avoir créé ta connexion. Mais maintenant il va falloir essayer de comprendre comment ça marche. D'abord ça ne sert à rien de braire "A la suppression" car la suppression ne sera prononcée qu'à l'issue du temps réglementaire et en grande partie en fonction des votes exprimés par ceux qui étaient inscrits au début de la procédure - que tu as lancée toi-même - et ayant alors 50 interventions au compteur. Donc tu es hors-jeu. Alors que faire ? Hé bien tu peux t'occuper sérieusement de l'article de ton art martial favori afin de le défendre si quelqu'un s'y attaque. Pour ça :

Essaie de trouver des pages précises où ton art est cité dans les bouquins de la biblio de son article (ou dans d'autres) : ces références à des bouquins sont la seule façon d'attester sur Wikipédia la notoriété d'un sujet. Plus il y en a, mieux ça vaut.
Réalise les 50 interventions nécessaires pour pouvoir voter si ça devait devenir nécessaire.

Tout le reste, c'est du temps perdu. Pour répondre sur sa page de discussion à l'un de tes interlocuteurs il te suffit de cliquer sur (discuter) juste après sa signature. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 24 janvier 2014 à 12:48 (CET)[répondre]

Là, tu commences "pas bien". D'abord, puisque tu fais du droit, Wikipédia qui est une association internationale domiciliées dans un état américain ne dépend que du droit de cet état : signale-le tout de suite à ton avocat car ce n'est pas facile de s'y attaquer. Ensuite ne te crois pas en position de force (lap tan) sur wiki car ta marge de manœuvre ne réside que dans ta bonne compréhension de ses règles qui ne sont pas celles du dojo ou de la MJC ni même de la démocratie française : ce "no man's land" du droit est encore un phénomène incontournable du fonctionnement du web. Je comprends qu'un jeune comme Squelletpit ait eu un peu de mal à intégrer ça mais ça m'étonne plus d'un étudiant en droit. 24 heures de blocage, ce n'est pas l'enfer mais modère ton comportement lors de ton retour et médite ce que je t'ai écrit plus haut. Enfin comme dit Matpib, surveille aussi ton orthographe : ta page utilisateur comporte au moins deux erreurs majeures. Essaie de les corriger d'ici là. Cordialement--Claude PIARD (discuter) 24 janvier 2014 à 13:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je signale en passant qu'il n'y a pas de vote sur une discussion de page à supprimer, mais des avis qui doivent être argumentés.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 24 janvier 2014 à 23:30 (CET).[répondre]

Grossière erreur

Tu es manifestement mal renseigné. Sonia SANTAGUILIANA est bien enregistrée comme 3° Dan AMV sur le site de la FFKDA. Mais, une dernière fois, Wikipédia n'est pas le lieu de ce genre de débat et il serait judicieux que tu "changes ton fusil d'épaule" lors de ton retour--Claude PIARD (discuter) 25 janvier 2014 à 09:34 (CET)[répondre]

Conseils de retour

Si tu veux rester et être utile mesure bien tes actes maintenant : Shokran, apparemment un autre usager des mêmes installations que toi et qui a créé sa connexion hier soir pour "entrer dans la danse" est déjà exclu définitivement du fait de sa maladresse et de son agressivité. Wikipédia en a marre de servir de tribune aux problèmes internes des arts martiaux chambériens. Un peu de retenue devient nécessaire et, si tu es en études de droit, tu peux peut-être le comprendre. Ne reviens donc plus que pour des contributions constructives ... sur l'article de ta discipline par exemple. Sinon il ne faudra t'en prendre qu'à toi. Bonne chance.--Claude PIARD (discuter) 25 janvier 2014 à 13:30 (CET)[répondre]

Je suis pas Shokan à la MJC tous le monde peut ce servir de la Wifi la connexion est pour tous ceux qui viennent ou qui ont une chambre donc moi je suis Laptan ou anciennement Wikilaptan tu as du Karaté, Hoalinh "mon art", le jeetkimachin, et du judo et même de la boxe thaï, donc il y a du sport" Laptan le 25 janv 2014

On a bien compris que tu n'es pas Shokran puisque celui-ci te menace plus ou moins directement. Je te signale que tu dois pouvoir réutiliser maintenant ta connexion contrairement à Shokran qui est banni définitivement. Mais fais-en bon usage sinon tu risques la même chose si tu t'entêtes. Bon retour.--Claude PIARD (discuter) 25 janvier 2014 à 19:01 (CET)[répondre]

Les articles Vo lac hong et Jeetkïdo-kaïkan sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vo lac hong et Jeetkïdo-kaïkan. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 18:55 (CET)--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 18:55 (CET)[répondre]