Discussion utilisateur:Weft/Archives

samedi 15 février 21:27 UTC Bienvenue sur ma page de discussion. Archives : 1, 2, 3

Vos questions et vos remarques :

Je sais que l'on peut refaire les liens: "remplacer tout les [[ => [[w:", meme si je savais pas le [[w:, mais c'est dommage d'y être obliger. Pour mon cas particulier, des élèves (nul en info) viendrait consulté les cours. Si tu ajoute quelque chose a [[]] ils sont alors (totalement) larger. Merci en tout cas. Yug 5 mar 2005 à 21:19 (CET).

• histoire de l'amérique latine

Modèle:Pays d'Amérique latine

Tu à remplace le Modèle:Pays d'Amérique par Modèle:Pays d'Amérique latine dans tout une série de pays (les pays Pays d'Amérique latine je suppose) alors que l'on essaye de coordonner ce genres de bannière sur la page Discussion_Wikipédia:Projet, Pays du monde/bannières, (Wikipédia:Projet, Pays du monde/bannières). Je te propose de jeter un coup d’œil sur cette page et de faire une proposition plus générale. Si tu ne fais rien je vais devoir refaire le changement inverse :(. Le but n'est en aucunement de dire que j'ai raison mais d'avoir une cohérence entre tous les pays ;-) CU --Sbrunner 7 mar 2005 à 12:51 (CET)

copyright

Eh.. eh... j'ai l'œil ! Et maintenant je t'ai à l'œil, si je puis dire. :D Weft ¿! 8 mar 2005 à 20:53 (CET)

Projet Thaïlande

Merci pour tes contributions au projet. Deux questions rapides :

1. Pourquoi ne t'y inscris-tu pas ? :)
2. Connais-tu la réponse à la question technique posée sur la page de discussion du projet ?

Oxag อ๊อกซัก 10 mar 2005 à 17:06 (CET)

Pour ta gouverne, il est possible d'insérer automatiquement la date de dernière mise à jour. Il suffit d'utiliser les pseudo-modèles {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} {{CURRENTTIME}} détaillés ici.
Merci pour ton aide sur le modèle Thaïlande. — Oxag อ๊อกซัก 13 mar 2005 à 13:36 (CET)

Vas voir cette page. J'ai beau faire tous les Ctrl+Refresh du monde c'est toujours la date et l'heure de dernier enregistrement qui apparaissent sous le titre de la section... — Oxag อ๊อกซัก 13 mar 2005 à 15:14 (CET)

Sorry, sorry... C'est toi qui as raison. Il semble que forcer un reload avec Ctrl+Refresh ne soit pas suffisant. J'ai vidé ma cache et là l'heure a changé. Aaaargh ! — Oxag อ๊อกซัก 13 mar 2005 à 17:06 (CET)

Portail biologie

Moi, j'aime beaucoup ta version, si il y'a un vote je vote pour (si un vote est necessaire). Papillus 16 mar 2005 à 11:00 (CET)

P.S : T'a oublié de traduire : Other Wikiportals

très bien, je lève mon verre jeffdelonge 17 mar 2005 à 17:44 (CET)

---

Hi Weft. I just answered your question on my danish userpage :-) Regards Malene Thyssen --83.91.158.95 21 mar 2005 à 22:15 (CET)

Café

Si j'ai tout bien compris c'est toi qui à créer cette image : Image:Carte Coffea robusta arabic.png. Elle est très intéressante, instructive, les couleurs sont belles et harmonieuses, peut-être même trop, je suis personellemnt daltonien et je ne peux pas distinguer les couleurs. C'était juste pour dire que je me trouvais un peu con face à cette carte et que peut-être faudrait-il tenter, pour l'encyclopédie, d'être le plus accessible possible ?

---

J'ai augmenté le contraste pour la couleur «r», et j'ai ajouté une paterne de point pour la couleur «a». Pixeltoo 25 mar 2005 à 22:23 (CET) Image:Carte_Coffea_robusta_arabica_2.png

Auteur des espèces

Bonjour, Je viens de voir ta taxobox pour le ver à soie et je l'ai complété. Attention notamment à la présence ou à l'absence des parenthèses autour de l'auteur (à vérifier dans un bon ou un bon livre), elles sont importantes (mais peut être que je t'en ai déjà parlé)... Pour vérifier si un auteur en zoologie existe sur wiki, tu peux chercher dans l'une des catégories de zoologistes : catégorie:zoologiste, catégorie:ornithologue, catégorie:entomologiste, catégorie:herpétologiste, etc. Que tu peux compléter avec catégorie:naturaliste.

Si jamais tu ne trouves pas ton bonheur, n'hésite pas à me laisser un message, je tacherais de créer la page correspondante. Bonne journée !--Valérie 26 mar 2005 à 09:06 (CET)

Monotrema -> Monotremata

Merci de m'avoir signalé ce problème, je viens de tout corriger. Je laisse la page monotrema avec un redirect. Ce mot donne tout de même plus 500 réponses sur google. Dont le wiki espagnol mais là, c'est le terme espagnol et non le latin. Bonne journée ! P.S. Je me penche sur les auteurs que tu as cité encore en rouge. Et je me casse les dents sur ce pauvre O. des murs (Oeillet de son prénom, je te jure que ce n'est pas une blague !) qui n'a pas la plus petite bio sur le web. Si c'est pas malheureux ça...  ;)) --Valérie 26 mar 2005 à 10:05 (CET)

Oeillet Des Murs

Lol ! Opération faite ! C'est un peu maigre mais bon... Oeillet Des Murs... Je n'ai pas réussi à trouver plus d'info sur sa vie non-ornithologique.--Valérie 26 mar 2005 à 10:40 (CET)

Je sèche...

Impossible de trouver qui est le Brooke auteur de la Gazelle de Waller. Le problème avec des noms courants comme le sien c'est que Google n'est d'aucune aide si on a pas le prénom ou quelque chose d'autre à se mettre sous la dent. À défaut, sa nationalité pourrait être utile, au moins pour le rattacher à une institution. Là, rien, nada...  :'( --Valérie 26 mar 2005 à 12:28 (CET)

F. Cuvier

Fastoche !  ;))) C'est Frédéric Cuvier (son deuxième prénom est Georges) 1773-1838, chaire de physiologie comparée au Muséum de 1837 à 1838 (il a pas trop eu le temps d'en profiter on dirait)... --Valérie 26 mar 2005 à 22:13 (CET)

Modèle:Avion militaire

Cela ne devrait pas être permis, j'étais tranquillement en train de modifier un article et paf un nouveau modèle (un peu plus, je faisais une attaque :p). Sérieusement, pour le modèle en lui même, il est très bien, mais à mon avis, il faudrais mettre une couleur plus dure (c'est pas des enfants de coeurs ces avions (peut-être garder cette couleur pour les avions civils)). Sinon, si tu es chaud pour les modèles, tu as celui ci Modèle:Aéro Militaire que tu peux refaire... ;o)
Au fait, félicitation pour ton passege dans le journal.--David 28 mar 2005 à 11:12 (CEST)

Euh, escuse moi, ce n'est pas toi "Weft", mais c'est "Vev" qui est passé dans un journal (désolé). Pour les modèles, étant tellement fort en dessin, en repérage de couleurs (quelles couleurs vont bien ensemble)...que je préfère laissé les fonds et changer les liens par dessus, j'ai trop peur de martiriser Wikipédia. ;o). Donc si tu as le temps, l'envie..., tu as le droit de tout changer (garde quand même le nom du modèle parce que je ne me refait pas la modification des 119 avions militaires :p). Aller, @ plus--David 28 mar 2005 à 11:25 (CEST)

Admin

Ca serait une bonne idée de dire un mot, même petit, sur ton vote contre sur la candidature de Sebjarod. Autant que possible en effet, les admins essayent d'interagir de manière aussi harmonieuse que le reste de la communauté - c'est un minimum ... Et ça me chagrine de voir deux candidats s'opposer par vote car ça ne présage guère une position harmonieuse s'ils sont tous deux élus. Fait comme tu l'entends, mais une petite explication de texte serait bienvenue. villy ♦ ✎ 29 mar 2005 à 22:23 (CEST)

Images de Commons

Bonjour,

J'ai remaquer que vous téléchargier vers le serveur des images en provenence de commons.

Je me permet de vous signaler que lorsqu'une image se trouve sur commons, on peut directement l'utiliser dans tous les projets wikimedia et donc dans toutes les wikipédias en utilisant simplement la balise [[Image:nom_de_l'image]] sans qu'il soit pour cela nécessaire de la re-uploader. Nicnac25 berdeler 30 mar 2005 à 13:54 (CEST)

Effectivement, je n'avais pas pensé à ça. Nicnac25 berdeler 30 mar 2005 à 14:08 (CEST)

Auteurs et autres choses

Bonsoir,

• Pour Robert Kerr c'est fait mais j'ai plus de mal avec Wurbm qui semble avoir participé à la création d'une Académie à Hambourg... Comme il semble en relation avec Humboldt, il faudrait que j'aie une bonne bio de lui sous la main surtout que le statut de ses prénoms semble incertain. Si au moins je pouvais avoir ses prénoms (surtout qu'ils sont nombreux dans sa famille). C'est le problème avec ces auteurs très anciens.
• Pas de souci si tu trouves d'autres inconnus, j'suis preneuse...
• Orvet : c'est toujours le problème avec les noms vernaculaires (que je maudis régulièrement). Je crois qu'il n'y a qu'une seule espèce en France. L'article n'est pas vraiment faux. Qu'en penses-tu ? On peut toujours faire un article sur le genre pour indiquer les autres espèces.
• Pour l'article du mois, je vais y réfléchir...--Valérie 31 mar 2005 à 20:21 (CEST)

La suite

• Ca y est, j'ai mis la main sur Friedrich von Wurmb, je sais que cela fait un article assez maigre mais c'est mieux que rien.
• Idem pour Jakob Hübner, le Hbn. Pour les abréviations, tu peux consulter Liste des abréviations utilisées dans les sciences naturelles, parfois cela aide mais c'est rare qu'en zoologie on utilise de telles abréviations mais c'est plus systématique en botanique.
• Pour Victor Brooke (Gazelle de Grant), c'est fait aussi, je viens juste de le repérer, là aussi notice un peu anorexique mais il faut dire qu'il n'a pas laissé un grand souvenir.
• Bon, tout ça est fait un peu aux forceps...  :(

• Pour le nom latin de l'orvet, tu as eu raison de te poser des questions, car j'ai commis une grosse bourde, maintenant réparée. Il s'agit bien de l'espèce Anguis fragilis. Tout est ok maintenant. Ophisaurus ventralis étant une autre espèce nommée effectivement Ophisaure.

• Pour le nom vernaculaire. Je n'ai repéré que l'autre nom de l'ophisaure (orvet géant des balkans) qui porte ce nom d'orvet (une seule réponse dans google). Je ne suis pas sûre que cela pose un problème de laisser l'article orvet tel qu'il est, car, contrairement aux poissons où c'est un vrai bazar, l'ambiguïté ne me paraît pas très grande vu le très faible nombre d'espèces concernées (2). Si jamais tu découvres que le mot orvet soit également utilisé ailleurs, alors il sera toujours temps de faire de la page orvet une page d'homonymie avec des renvois vers les bons articles. Pour être complète, j'ai vu que le nom d'orvet était complété par l'adjectif fragile (112 réponses sur google sur un total de 17 700 pour le mot orvet tout seul). Je pense que cela relève plus de la manie de certains auteurs de vouloir à tout prix traduire le nom latin qu'un véritable besoin pour clarifier les choses.

Je crois que c'est tout.--Valérie 1 avr 2005 à 10:39 (CEST)

Point exclarrogatif

Très bon article. Je pense qu'il faudrait inclure ce point (dont je ne connaissais pas le nom français) dans le tableau des signes de ponctuation. Vincent ༒ 4 avr 2005 à 10:42 (CEST)

• oui, il est bien ;D Al ☮
• je me souviens du point d'ironie, proposé par ... euh ... en ... euh ... il y a longtemps. ;D Al ☮

Lettre

C'est bien mais faut grossir un peu l'article méristème avant de l'envoyer, faut pas être ridicule devant eux, ce serait pas des plus productif. Papillus 8 avr 2005 à 22:36 (CEST)

{{Taxobox fin}} et {{SerieBiologie}}

• Tortue_d'Hermann
• Ambystoma_mexicanum
• Emys_orbicularis
• Étourneau
• Maki_Vari_roux
• Trachemys_scripta_elegans

phe 8 avr 2005 à 23:14 (CEST)

Réponse Déplacement_de_toutes_ces_pages

ma réponse est en Discussion_Utilisateur:En_rouge#Déplacement_de_toutes_ces_pages ; ciao, --En rouge 9 avr 2005 à 16:16 (CEST)

explication

Effectivent il y avait une raison particulière, Il est vrai que je demande la latin pour les taxons supérieurs au genre au sens de la classification linnéenne car c'est l'usage international mais dans certains cas ce ne sont pas des taxons mais des clades au sens de la classification phylogénétique. Comme ces entités ne correspondent pas forcement : ex Ostéichthyens au sens de classification phylogénétique du vivant n'est pas l'équivalent de la classe Osteichthyes de même Cétartiodactyles n'existe pas en classification linnéenne, j'ai pris le parti de suivre les noms donnés par les auteurs car je ne dispose pas de références sur l'usage du latin pour ces entités. Si vous êtes sur de ce que vous faites je n'ai aucune opposition à convertir en latin jeffdelonge 9 avr 2005 à 17:27 (CEST)

Admin

Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. Pro Vicipædia ! villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 07:59 (CEST)

Bienvenue parmi nous! essaye de ne pas trop abuser de tes nouveaux jouets :) Darkoneko (♬) 13 avr 2005 à 13:20 (CEST)

• bienvenue au klüb ;D p'tain, villy soigne l'après-vente. a+ Al ☮ 14 avr 2005 à 04:22 (CEST)

Merci. J'ai de la lecture, mais ça devrait aller. ;) Weft ¿! 14 avr 2005 à 14:31 (CEST)

Pseudo science

Je peux, si tu le souhaites, supprimer complètement l'article et le transformer en une redirection vers le bon article ? Weft ¿! 13 avr 2005 à 21:24 (CEST) GOOD IDEA!!

Sur tes conseils, ça y est je me suis enregistré, je vais devoir arreter le vandalisme, Lol!83.205.28.188

{{Taxobox fin}} et {{SerieBiologie}}

Oui effectivement, le dernier était complétement faux, voici le nouveau Utilisateur:Phe/Garbage à peu prés 130, possible que certain est été fait depuis le dernier dumps mais la grande majorité doit contenir encore les deux tags. phe 13 avr 2005 à 22:49 (CEST)

insertion de code

comment fait on èpour inserer un code infromatique dans une page sans avoir des abérations de mise en page

1. declare

cf Fichier:Pov ray oeil.pngmerlin magicien 16 avr 2005 à 00:11 (CEST)

blocage de traite des noirs

C'est parfaitement partial d'avoir choisi de protéger une version dont l'auteur n'a pas su défendre la thèse et a avoué ne pas posséder les connaissances sur le sujet. C'est un abus de pouvoir, rien de plus. Je vois que le racisme a de beaux jours même sur wikipedia. Salut. --Ii3 17 avr 2005 à 11:52 (CEST)

Sarayaku

Voila, je ne sais pas trop comment le categoriser, est dans quels articles mettre des liens. Pareil pour Indiens dans la société latino-américaine au XXème siècle qui est encore en travaux dans mon espace perso. Yug talk 3 mai 2005 à 08:10 (CEST)[répondre]

Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:30 (CEST)[répondre]

photos de glaucomys etsifaka

Sur lapage de l'utilisateur , il est matqué "cette photo est publique"
Sur la page de la photo l'item "tous droits résérvés" n'est pas coché !

--Pfinge 7 mai 2005 à 10:07 (CEST)[répondre]

photos suite

Bon, d'accord , donc ces photos sont à supprimer de COMMONS
J'essaierai d'être plus perspicace la prochaine fois
Merci
Bien cordialement--Pfinge 7 mai 2005 à 12:46 (CEST)[répondre]