Cette page de discussion est une archive.
Joyeux Anniversaire Uchroniste40 ! Profite bien de ta journée. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 4 octobre 2024 à 07:17 (CEST)
- Joyeux anniversaire également ! Belle journée à toi, --J i b i--44 4 octobre 2024 à 08:39 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Uchroniste ! HistoVG (discuter) 4 octobre 2024 à 08:47 (CEST)
- Bon anniversaire ! Pradigue (discuter) 4 octobre 2024 à 09:40 (CEST)
- Bon anniversaire GF38storic (discuter) 4 octobre 2024 à 09:59 (CEST)
- Joyeux anniversaire Uchroniste 40.... et belles contributions...--Maleine258 (discuter) 4 octobre 2024 à 10:45 (CEST)
- Joyeux anniversaire
! --BerwaldBis (discuter) 4 octobre 2024 à 10:54 (CEST)
- Heureux anniversaire
— Arcyon [Causons z'en] 4 octobre 2024 à 12:11 (CEST)
- Joyeux anniversaire et belle journée. --JmH2O(discuter) 4 octobre 2024 à 13:21 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Manacore (discuter) 4 octobre 2024 à 13:24 (CEST)
- Bon anniversaire Uchroniste ! l'Escogriffe (✉) 4 octobre 2024 à 22:01 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci 
à tous d’y avoir pensé, 
Alexandar au Arcos, Jibi44, HistoVG, Pradigue, Maleine258, BerwaldBis, Arcyon37, Jmh2o, Manacore et GrandEscogriffe ! J’espère pouvoir vous recroiser prochainement 
. D’ici là, je vous souhaite de bonnes contributions ! Uchroniste 40 4 octobre 2024 à 22:14 (CEST)
Merci pour la création de cette page consacrée à mon grand-père sur laquelle je suis tombé par hasard. J'ai opéré quelques modifications à partir des archives familiales : statut de prisonnier pendant la guerre (l'attribution du statut d'interné résistant est à explorer et assez énigmatique puisque le Maréchal-des-logis-chef Robert Arambourou est fait prisonnier le 20 juin 1940 comme l'attestent ses papiers militaires conservés dans la famille), travaux de science politique sur l'arrondissement de La Réole. Cléclé Aramb (discuter) 6 octobre 2024 à 21:55 (CEST)
- Bonsoir CléClé Aramb
et merci pour votre contribution. Néanmoins, je vais être obligé de supprimer les informations ajoutées, car il s’agit de Travail inédit : si vous trouvez des sources secondaires (en ligne ou pas) pour appuyer ces faits, je serait ravi de les laisser. En avez-vous (outre les archives familiales, inutilisables sur Wikipedia) ? Uchroniste 40 6 octobre 2024 à 23:14 (CEST)
- Bonjour, je comprends vos remarques. Pour les travaux de science politique j'ai donné les références. Pour le statut de résistant mentionné dans l'article original aucune autre biographie en ligne ne le mentionne et le statut d'interné-résistant est trop large pour se limiter aux résistants, il n'y a donc aucune source pour écrire cela. Pour les archives familiales, il faudra réfléchir à les déposer à des archives publiques intéressées. Bien à vous. C Cléclé Aramb (discuter) 8 octobre 2024 à 18:43 (CEST)
CléClé Aramb : je vois deux institutions à qui vous pourriez confier les archives familiales le concernant : les archives départementales des Landes et la société de Borda (dont il a été membre), qui pourrons les valoriser. Bonne continuation. Uchroniste 40 9 octobre 2024 à 18:26 (CEST)
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Photographs_by_Studio_Harcourt
Bonjour Uchroniste,
Si tu as un moment pour soutenir nos objections fondées et sérieusement documentées dans ce débat ? J'ai du mal à comprendre cet acharnement très desturctif et qui va désorganiser considérablement WP. Merci. ;) Tisourcier (discuter) 21 octobre 2024 à 13:34 (CEST)
Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
L’équipe de recherche de la WMF
BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)
Bonjour Uchroniste 40 
pour info, j'ai rajouté le portail "psychologie", celui de "psychanalyse" seul faisant problème, voir ma diff stp : [1]. C'est une "longue histoire"... Je me permets de notifier aussi sur ta page Pierrette13 : qui est au courant au sujet de ce portail assez problématique. Cordialement --Bruinek (discuter) 7 novembre 2024 à 13:45 (CET)
- Bonjour Bruinek ok pour moi. Je trouve ça néanmoins bizarre, vu que le portail psychanalyse est un sous-portail du portail psychologie, donc tout article du portail psychanalyse est, sauf erreur de ma part, aussi compté dans les articles du portail psychologie même si le seul portail est Psychanalyse… Uchroniste40 7 novembre 2024 à 14:05 (CET)
- Merci pour ton accord afin de toujours laisser dans les articles de la catégorie:psychanalyse le portail "Psychologie" en priorité. Pour ma part, je n'ai jamais participé au projet dit "psychanalyse", qui pratiquement n'en a plus que le nom et se borne à répertorier, sans travaux effectués, des articles qui ont été travaillés depuis des décennies par des utilisateurs engagés dans le seul projet "psychologie". Encore une fois, et pour plus de précision et d'information, je me permets de renvoyer à une contribution de Pierrette13 : qui l'explique mieux que je ne saurais le faire, et non sans humour, à un contributeur qui tendait encore il y a un certain temps à mettre des portails et des projets "psychanalyse" un peu partout, on ne sait pas très bien à quelles fins [2]. Peut-être serait-il intéressant de regarder aussi d'un peu plus près pourquoi se trouve mis soi-disant « au hasard » à l'accueil du portail "psychanalyse" [3] un article qui semble relever plutôt de la psychiatrie et traiter entre autres de l'autisme et comporte plus particulièrement une section "Critiques de la psychanalyse" (+voir son historique et les tools pour l'auteur principal [4]) : à quoi sert le portail "psychanalyse" ? Pour un peu, on imaginerait un... squat. Ou, je viens d'y travailler beaucoup, cela fait penser au couteau de Lichtenberg : ça s'appelle "psychanalyse", sans qu'elle y soit encore, et sans que personne n'y travaille "pour" la psychanalyse sauf à en étiqueter le nom (pour en faire quoi ? C'est problématique, non?). Je me permets encore (oh lala, excuse-moi) de notifier Slzbg (d · c · b) à titre d'information car il vient d'ajouter une demande d'évaluation pour le projet psychanalyse [5] dans Discussion:Subjectivation (psychanalyse). Cordialement --Bruinek (discuter) 7 novembre 2024 à 19:59 (CET)
- Bonjour @Uchroniste 40 Il n'y a pas de projet psychanalyse, @Bruinek et moi (notamment) sommes actives sur le projet psychologie que nous suivons. Le portail psychanalyse a été créé par quelques contributeurs, disparus depuis, pour des raisons qui leur appartiennent, nous n'y avons jamais participé et nous ne le suivons pas, donc nous continuons ce que nous avons toujours fait. --Pierrette13 (discuter) 8 novembre 2024 à 07:11 (CET)
Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
L’équipe de recherche de la WMF
BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET)
Pasqua Rosée
Bonjour Uchroniste 40,
Je vois que vous avez proposé la suppression immédiate de la page "Vincent Le Masne" pour la raison "G2 - Page non encyclopédique en l'état (bac à sable)". Je comprends que la page puisse ne pas respecter les critères d'admissibilité en l'état, mais je souhaiterais échanger avec vous sur cette demande de suppression car je ne connais pas bien les modalités de "bac à sable". Je suis tout à fait ouvert à la discussion pour m'aider à rendre cette nouvelle page conforme aux critères de Wikipédia. Merci d'avance pour votre retour !
Cordialement,
Ascendantair Ascendantair (discuter) 28 novembre 2024 à 12:25 (CET)
- Bonjour Ascendantair . Ce motif assez général cache de nombreux problèmes, que l’on peut résumer par le non respect des règles et recommandations en matière de mise en forme, de sourçage, de rédaction… Je vous conseille donc de travailler vos articles au brouillon et de vous inspirer d’articles existants. Cordialement. Uchroniste40 28 novembre 2024 à 14:09 (CET)
- re-Bonjour Uchroniste 40,
- Je suis un peu dans l'incompréhension. Pour la rédaction de cet article, j’ai été au maximum attentif à la rédaction et aux très nombreuses sources qui répondent à l’exigence de Wikipedia. Qu’il reste des éléments de mise en forme à revoir, c'est tout à fait possible et je suis ouvert à modifier ce qu’il faut. Vous avez demandé la suppression de l'article et Harrieta171 l’a supprimé avant de pouvoir échanger. Tout mon historique de contributions a été effacé. Qui peut lire maintenant l’article d’origine pour participer à une discussion ? Comment procéder maintenant ? Je vous remercie pour votre retour.
- Ascendantair Ascendantair (discuter) 28 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- @Ascendantair De toute évidence, vous n’avez pas été suffisamment attentif (ce n’est pas grave) aux règles et recommandations de Wp. N’étant pas administrateur ici, je n’ai pas accès au contenu de l’article supprimé, mais @Harrieta171 peut peut être le placer dans votre brouillon. Cordialement. Uchroniste40 28 novembre 2024 à 18:46 (CET)
- Bonsoir, voilà, c'est fait. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2024 à 19:19 (CET)
Bonsoir Uchroniste 40, est-ce que je peux te demander un service ? Comme la page Kendji Girac est protégée, je ne peux pas ajouter le lien vers Wikiquote. Pourrais-tu avoir la gentillesse de t'en charger ? (Excuse-moi si tu préfères le vouvoyement, le tutoyement me viens plus naturellement mais je ferai à ta convenance à l'avenir.)
Merci de m'avoir accueilli sur Wikiquote et de répondre à mes questions An insect photographer (discuter) 4 décembre 2024 à 22:46 (CET)
- Bonsoir An insect photographer . C’est
Fait !. N’hésite pas si tu as d’autres demandes. J’en profite pour te remercier pour tes contributions sur wikiquote et pour te dire que tu peux me tutoyer. À la prochaine ! Uchroniste40 4 décembre 2024 à 22:52 (CET)
