Bienvenue sur Wikipédia, Scy !
Je suis Stef48, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 658 531 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
Vos pages
La communauté
Stef48 29 novembre 2011 à 17:00 (CET)[répondre]
Je te laisse voir si ma proposition peut te convenir. Like tears in rain {-_-} 5 janvier 2012 à 14:33 (CET)[répondre]
- D'accord. Pour les échanges, généralement, mes réponses sont sur ta page et tes questions sur la mienne. Cela permet à chacun d'être prévenu du message. N'hésites-pas à me poser tes questions et je te guiderai vers un document d'aide. Like tears in rain {-_-} 6 janvier 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
- Oui c'est possible : Aide:Identifiant unique. Normalement, en passant ailleurs par les interwikis tu déclenchera automatiquement la création d'un compte ad hoc. Like tears in rain {-_-} 6 janvier 2012 à 16:14 (CET)[répondre]
- il ne semble pas y avoir de contributions notables (en:Special:Contributions/Scy), donc une procédure spécifique est possible. Je te conseilles de lire et d'en faire la requête sur en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Sinon, pense à signer tes messages (Aide:Signature). Like tears in rain {-_-} 7 janvier 2012 à 12:46 (CET)[répondre]
- Je ne suis pas un spécialiste de la procédure, donc je ne vais pas être d'une grande aide. Par contre, j'ai vérifié moi-même, et ce n'est pas sur :en (anglais) qu'il y a une difficulté mais sur :de (allemand) et :es (espagnol) : cf ici. Pour ce qui est du compte allemand, il n'a à priori pas le SUL d'activé ni d'activité récente, mais ça sera dur de reprendre ce nom dans la mesure où ton inscription est très récente et donc ton activité encore faible. Je te conseilles de trouver un spécialiste sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates ou Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Like tears in rain {-_-} 7 janvier 2012 à 17:59 (CET)[répondre]
Bonjour Scy. Il te manquait le début de l'adresse. Bonne continuation. Like tears in rain {-_-} 18 janvier 2012 à 11:06 (CET)[répondre]
- Il existe un paramètre dans le modèle :
| page = . Je l'ai ajouté. N'oublies pas de signer :) Like tears in rain {-_-} 18 janvier 2012 à 11:10 (CET)[répondre]
Bonjour Scy,
Je viens de finir la relecture de l'article Squelette appendiculaire.
Airelles (d) 18 janvier 2012 à 21:33 (CET)[répondre]
Bonjour Kõan, je suis la page Thérapies_des_fascias, et je constate que vous avez annulé une modification de la bibliographie. Est-ce parce qu'elle est massive et sans commentaires ? Certains ouvrages me semblent constituer un réel apport, et une annulation "en bloc" peu justifiée. Me permettez-vous de défaire votre annulation et de faire un tri plus précis ? Peut-on voir ensemble ce qu'il conviens de garder ?
Merci. Scy (d) 4 juillet 2012 à 10:36 (CEST)[répondre]
- Bonjour. Oui, c'est ça. Il faudrait expliquer ce chamboulement soudain qui est peut-être pertinent, mais difficile de le confirmer sans explication. K õ a n--Zen 4 juillet 2012 à 10:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Scy. à mon avis l'article avait atteint une certaine neutralité dans le fond et la forme avant ton intervention. Tu estimes que la dernière citation du mémoire soutenu en 2012 correspond à une auto-promo : non, cette jeune MKDE n'a rien à vendre, par ailleurs le directeur de mémoire est enseignant, il n'a rien à vendre non plus. Ceux qui ont qqch à gagner par le biais de cet article, ce sont les enseignants des différentes fasciathérapies et les pro qui consultent. Ces derniers ont tout à gagner, toujours à mon avis, s'ils admettent la controverse sur cet article.
As-tu lu le mémoire ?
De plus, tu ne peux pas admettre une référence et en effacer le nom des auteurs, ce n'est plus très cohérent... Je pense que si tu souhaites améliorer l'article, ce pourrait être maintenant en illustrant, comme tu l'as déjà fait, et en rapprochant la biblio déjà citée du texte déjà écrit. Je suis plutôt partisan d’apporter qqch à l'article plutôt qu'en retirer quoi que ce soit qui soit sourcé... Mais tout ça reste un Point de vue (POV), tu fais ce que tu veux, et moi aussi 
dans les limites des Règles et conventions de wp:fr, bien sûr, avec l'objectif (de façon aussi neutre que possible) d'informer le lecteur : relire Wikipédia:Recommandation. Merci pour ton message et ton invitation au dialogue, excuse-moi si mes révocations t'ont énervé, bien cordialement--BonifaceFR (d) 29 août 2012 à 21:31 (CEST)[répondre]
PS : je pense que ces questions de neutralisation de l'article sont plutôt à aborder à l'avenir en Page de discussion (pdd) de l'article plutôt qu'en pdd de l'un ou de l'autre des ontributeurs...
- OK, oui, je pense que ta façon de retirer les noms propres du corps de texte est vraiment bien. Pour revenir à la "promo des chercheurs", tu imagines bien qu'elle ne vient pas des articles WP (sauf s'ils arrivent à y glisser un article biographique hagiographique) mais bien de leurs publications, qui seront à leur tour citées, etc. Toujours à mon avis, la promo, dans cet article est vraiment plus pour Christian Carini, Danis Bois et leurs écoles respectives. Quant à Richard Monvoisin, sa thèse, soutenue en 2007, est d'accès public par hal/TEL. Je ne pense pas qu'il gagne quoi que ce soit à voir son nom sur cet article de wp . Pour conclure, ouais, vraiment ta façon de faire dans la dernière section est vraiment bien, plutôt diplomatique. Cdlt--BonifaceFR (d) 29 août 2012 à 22:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Scy. Je vois que tu focalises beaucoup sur cet article et ceux qui pourraient y être liés (cf. Monvoisin ). Attention toutefois à la définition admise sur wp:fr : Le Résumé Introductif vu par WP. « Ni trop court, ni trop long, il reprend les éléments cités (et sourcés) dans le texte, sans nécessairement dupliquer les appels de notes de bas de page » (ça c'est moi qui le dis, de mémoire, sans relire le lien que je te fais plus haut dans ce message) C'est une sorte de conclusion, quoi, mais qui vient avant, d'où son nom : « Résumé introductif. » Bien cordialement, --BonifaceFR (d) 30 août 2012 à 13:28 (CEST)[répondre]
- Oui, c'est plutôt ça l'idée : modifier le texte avant de modifier le Résumé introductif… Mais "pour te faire les dents" sur wp:fr tu as choisi là la complication : pas de sources vraiment fiables (puisque ça se limite actuellement à un échange de Mémoires de Maîtrise), des auteurs qui pratiquent l'auto-citation (les mémoires publiés sur le cerap.pointdappui.fr en sont un bon exemple, avec les publi de Bois et Bourhis qui trustent > 20 % de la biblio…). Bref, cet article reste un vaste chantier, qui ne me passionne pas outre mesure mais nécessite tout de même une certaine neutralisation du ton et des arguments (surtout, j'aime pas trop « les contrib sans balise
<ref> par des IP », et je crois que je ne suis pas le seul…) Donc, félicitations à toi pour ton investissement dans le maintien (la curation) de cet article… Si tu ne sais pas trop comment faire, n'hésite pas à consulter l'Aide (toujours accessible en colonne de gauche) et La boussole ! (Astuce : dans le moteur de recherche de wp:fr, en haut à droite, tu peux taper « Aide: » plus ce que tu cherches comme aide, ça marche aussi avec « Modèle: », « User: », « Projet: », etc. , par exemple « Aide:Présentez vos sources », « Modèle:Infobox Bibliothèque », « User:Scy », « Projet:Références », « Projet:Catégories », « Projet:Neutralité » etc. etc. ).
Si tu es un Pro de la documentation, des recherches bibliographiques et du « sourçage », je te conseille de lire Zotero et le lien (que j'ai) fourni en bas de page, note no 7 ou 8… Cdlt--BonifaceFR (d) 30 août 2012 à 14:48 (CEST)[répondre]
Salut. Tu voudrais créer de novo deux articles ? Fais d'abord le tour des sources fiables et recevables que tu as réunies (plus de 2 à 2 ans d'intervalle, d'origine recevable, pas L’Équipe Magazine, comme on le voit encore ici...) Si tu estimes que tu peux élaborer deux articles informatifs et neutres, pourquoi pas ? T'as vraiment peur de rien, sur ce sujet qui ne connait déjà aucun interwiki... (donc fort suspect d'être franco-français, ici avec des ramifications au Canada et au Portugal, mais l'article n'est même pas traduit ni en (en) ni en (pt)...). Wikipédia:N'hésitez_pas_!--BonifaceFR (d) 30 août 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je crois qu'il serait plus approprié de discuter directement sur la page de l'article Thérapie des fascias,
Bien cordialement,--NDrbs (discuter) 9 septembre 2014 à 18:14 (CEST)[répondre]
Pense à signer tes messages s'il te plaît : appose ta signature en cliquant sur 
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é (4 fois)]). Merci !--BonifaceFR (discuter) 12 septembre 2014 à 14:25 (CEST)[répondre]
- Oui, merci de me rappeler de la faire, BonifaceFR, c'est vrai que je suis parfois un peu tête en l'air ! (mais j'ai vu qu'un gentil bot précisais qui modifiais le message :) ) Scy (discuter) 12 septembre 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]
- Autre "astuce" : pour signaler à un autre contributeur inscrit -- ça ne fonctionne pas avec les IP -- que tu lui réponds ou que tu le sollicites ailleurs que sur sa page de discussion, il y a la possibilité d'utiliser {{Notif}}, suivre le lien bleu pour plus d'explications. Cordialement --BonifaceFR (discuter) 12 septembre 2014 à 17:38 (CEST)[répondre]
Chris a liege (discuter) 3 août 2024 à 23:19 (CEST)[répondre]
