J'ai essayé d'actualiser le graphique sur la page suivante, mais j'ai un petit problème avec l'axe des abscisses où les dates se superposent. Je voulais donc savoir si le script indiqué sur la page est toujours à jour. Merci bien ! Cordialement, --Lebronj23 (discuter) 17 avril 2016 à 16:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Lebronj23. Oui, le script est toujours à jour. Ton problème vient peut-être de la police d'écriture utilisée ? Dans le script, on n'indique aucune police, mais en lisant le code généré on voit que la police des textes est « ArialMT ». Si tu n'as pas cette police sur ton ordinateur, cela peut donner des résultats bizarres. Mais en déposant le fichier sur Commons, il devrait s'afficher normalement, je pense.
J'en profite pour te dire que je mets cette image à jour tous les 50 000 nouveaux articles. Ce qui devrait être le cas à la fin du mois. (mais si tu souhaites la mettre à jour avant, pas de problème !)
Bonjour, Je cherche un infographiste intéressé par la vie des saints bretons, susceptible de faire une carte sur la vie de Saint Ké-Collédoc (Angleterre Bretagne) / sa topographie a été établie par Doble, mais je n'ai pas l'article ou l'ouvrage en ligne. Je peux chercher. En attendant, ce serait une ou bien deux cartes : indiquant son lieu de naissance, de mort, ensuite les villes anglaises et françaises portant son nom, trois principales St Kéa, Cleder, St Quay Portrieux notamment (il y en a une ou deux autres) secondo, ses ermitages, son trajet en mer de la Grande-Bretagne en Bretagne (départ/arrivée) . Et puis ses aires d'évangélisation. Un point indiquant sa situation au sein de la geste du roi Arthur. Enfin quelques lieux liés à sa vie comme « Kresten Ké ». Mon article n'est pas génial et il est assez fouilli. Une carte l'améliorerait de beaucoup! --Castorepollux (discuter) 30 avril 2016 à 12:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Castorepollux, c'est une bonne idée de faire cette carte ! Mais tu devrais plutôt la demander à l'atelier cartographique, car je ne suis pas très actif sur Wikipédia en ce moment, et comme ça ta demande pourra éventuellement être prise en charge par un autre wikicartographe. Pour faire une demande, c'est ici (clique sur le bouton "Créer ou améliorer une carte géographique", et fournis les renseignements demandés). Sémhur (discuter) 30 avril 2016 à 22:32 (CEST)[répondre]
Bonjour, Je ne veux pas vous relancer ; toutefois, je serais heureux d'avoir des nouvelles sur la carte du périple de cet écrivain que vous avez la gentillesse de refaire à partir d'un joli modèle. L'article a été reconnu comme « de qualité », mais l'image que j'y ai mise est vraiment moche, et ce serait bien de pouvoir la changer. Merci à nouveau et cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 10 mai 2016 à 01:40 (CEST)[répondre]
Friendly asked question
Hello Sémhur, I like your maps and thank you that you contribute to Wikimedia, I am also interested in maps I read descriptions below your maps but could you tell me (or link) how you made mountains black-white layer (the one above colored relief) here ► commons:File:Abkhazia_map-fr.svg? I know how to make shaded relief and I know how make the same in GIS but I can't find similar content as the black-white layer :) --Giorgi Balakhadze (discuter) 12 juin 2016 à 21:36 (CEST)[répondre]
Église du Saint-Sépulcre d'Angers : réplique d'une partie simplement.
Bjr. Je ne connais pas cette église mais il me semble qu'elle n'est pas précisément une réplique de l'église du Saint-Sépulcre de Jérusalem, même si elle est présentée comme telle. Sa forme ronde suggère plutôt qu'elle est une réplique de la rotonde de l'église du Saint-Sépulcre de Jérusalem avec l'édicule en son centre, nuance de taille quand même. Salsero35 ✍7 novembre 2016 à 00:10 (CET)[répondre]
Sémhur, pour [1] je suis très impressionnée, du vrai travail de pro. Juste 2 remarques :
l'une concerne la légende... l'ensemble des contributeurs travaillant sur l'Est y tient : pas de traduction pour les noms de divisions administratives, d'autant que les correspondances ne sont pas les mêmes en Belgique, Canada/Quebec, France ou Suisse : donc il faut mettre "oblast" pour l'Ukraine et la Bulgarie, et "judet" pour la Roumanie ;
l'autre concernant la frontière ukraino-roumaine :elle est contestée dans le golfe de Musura (voir cet article) et il ne faut donc pas la tracer en mer vu qu'on ne peut pas le faire sans prendre parti (dans votre carte figure le point de vue ukrainien). Pour le reste c'est parfait. Il faudrait à présent effacer celle-ci [2]. Il y aurait plus tard, de ma part, une autre cartes à vectoriser, parce qu'elle concerne plusieurs pays et deux aires géographiques importantes, l'Europe centrale et celle du Sud-Est : si vous ou un autre collègue aurez un moment : [3], avant qu'un administrateur de Commons, s'avisant que je me suis (forcément) inspirée de travaux statistiques existants, ne l'efface pour "copyviol" malgré les différences notables entre les sources et ma version (actualisée). Le boulot de compilation et d'actualisation de données et de cartes antérieures devient de plus en plus difficile sur Commons où toute image est indistinctement assimilée à une oeuvre d'art. En tout cas, merci beaucoup, et bien cordialement, --Julieta39 (discuter) 21 janvier 2017 à 21:57 (CET)[répondre]
A propos de Statistic_Data_Laszlo_Sebok's_team.gif
Fichier:Statistic_Data_Laszlo_Sebok's_team.gif, je crains qu'elle ne soit trop compliquée à vectoriser... Est-ce une simple copie d'une carte existante ? Sémhur (discuter) 25 janvier 2017 à 21:48 (CET)[répondre]
Bien sûr que non, je suis une femme honorable cher Monsieur ;-) ! D'ailleurs (redevenons sérieux) quel intérêt de mettre dans Commons un document que l'on peut trouver ailleurs ? Non : comme pour les aires protégées de Dobroudja, il ne s'agit pas d'une copie mais d'une version actualisée (avec d'autres couleurs et des détails complémentaires) des cartes et statistiques existantes, comme on peut, j'imagine, facilement le vérifier en allant aux sources. C'est dommage pour la vectorisation... je n'y connais pas grand-chose, je pensais qu'il y avait des applis capables de tourner un jpg ou un gif en svg sans avoir à retravailler l'ensemble... En tout cas merci à vous. Bien cordialement, --Julieta39 (discuter) 26 janvier 2017 à 11:38 (CET)[répondre]
Topographie et vectorisation
Bonjour Sémhur,
Je voulais premièrement te féliciter pour ton travail cartographique, c'est vraiment la grande classe! A ce sujet je souhaitaient comprendre, et idéalement réussir à reproduire, ton processus de vectorisation du relief particulièrement les ombres que tu mets en multi-couche à 3% de transparence (noires). Le résultat étant vraiment magnifique en terme de précisions et de rendu. J'ai des fichier DEM ressortis d'un SRTM, mais je n'arrive pas à comprendre comment tu transforme tout ça!
En espérant que tu auras le temps de me répondre, meilleures salutations et félicitations encore!
Diego
Bonjour Diego,
J'ai fait des vectorisations de reliefs pour quelques fichiers, en effet, mais en pratique ça n'a pas beaucoup d'intérêt (à part se dire « j'ai tout fait en SVG »). Une image matricielle embarquée dans le SVG a un rendu plus fin.
Si néanmoins tu souhaites le faire, je crée une couche dans Inkscape dans laquelle je mets le relief matriciel, puis je le vectorise (menu Chemin > Vectoriser le bitmap...) en choisissant l'option Niveaux de gris. Ensuite je choisis le nombre de passes : en général 9, mais ça dépend de la précision que tu veux obtenir. Plus il y a de passes, plus les ombres seront précises mais plus le poids du fichier sera lourd. Je dégroupe ensuite les objets générés, supprime celui du dessous (qui est tout blanc) et mets les autres en noir. Enfin, je choisis la transparence. Là encore, elle est à varier selon le résultat souhaité.
Re-bonjour Sémhur, puisque la vectorisation n'est pas possible pour [4], est-ce vous pourriez juste l'enregistrer en autre chose d'homologue comme par exemple png ou jpg, et avec un autre nom comme par exemple Languages of Central and East Europe since the statistic data cited, puis effacer ma version : ça préserverait la netteté et le contenu en mettant cette carte à l'abri des amalgames qui pourraient mener à sa destruction (des statistiques publiques et des travaux cartographiques utilitaires, pris pour des oeuvres d'art copyrightées). Merci ! encore moi --Julieta39 (discuter) 6 février 2017 à 18:04 (CET)[répondre]
Bonjour Julieta39. En cherchant sur Internet pour trouver des informations complémentaires sur cette carte, je suis tombé sur ça : http://lazarus.elte.hu/hun/maps/ke2500.gif. Je crois comprendre que c'est le fichier originel, créé par Laszlo Sebök en 1998. Désolé de vous le dire, mais votre propre fichier ressemble beaucoup à celui-ci. Beaucoup trop. Quelques changements de couleur, des déplacements d'informations et la carte du Monténégro en 2011, ça ne suffit pas pour créer une nouvelle œuvre atteignant le Seuil d'originalité. Donc elle sera un jour ou l'autre supprimée de Commons, et changer de nom de fichier ou de format n'y changera rien. Sémhur (discuter) 6 février 2017 à 21:34 (CET)[répondre]
Syrdon : de rien, ce n'était qu'une proposition possible, je ne prétend pas d'avoir la solution applicable partout.
En la relisant, d'ailleurs, je vois un problème de syntaxe qui m'avait échappé, dans la phrase :
« Il est le frère aîné de Panas Myrny (Panas Iakovytch / Iakovlevitch Roudtchenko), en collaboration avec lequel il a écrit plusieurs œuvres en commun. ».
Les éléments « en collaboration », « avec lequel » et « en commun » sont redondants. Il suffirait d'écrire :
Je me heurte régulièrement à des soucis de prévisualisation des fichiers SVG en PNG. (J'utilise inkscape 0.92 sous Windows.)
Comme dans l'exemple ci-dessous, l'affichage SVG du texte est correct, mais les prévisualisations PNG empilent les caractères.
J'ai évidemment cherché un peu partout, mais pas trouvé... Avez-vous une solution?
Merci d'avance. --— J.-F. Blanc (me´n parlar) 23 mars 2017 à 13:59 (CET)[répondre]
Bonjour. Il y a un nouvel article de presse sur le Toulouse Aerospace Express et une station a bougé: ici. La station Montaudran Innovation Campus - Airbus Defence and Space est maintenant à l'ouest de l'Hers. Par ailleurs comme c'est la seule station qui a gardé l'ancien orange plus clair, je me demandais s'il serait possible de faire la correction. J'ai adapté la géolocalisation dans la table en me servant de Google Earth. Merci pour ton aide. Hektor (discuter) 22 août 2017 à 18:45 (CEST)[répondre]
Votre diagramme à l'article français est nettement meilleure que celui avec les lignes pointillées. J'ai maintenant mis une copie à en:Talk:Supercritical fluid avec une demande que quelqu'un traduise les mots sur ce diagramme amélioré afin de l'inclure à l'article anglais. Je n'ai pas les logiciels pour modifier les dessins svg moi-même. Dirac66 (discuter) 12 novembre 2018 à 23:46 (CET)[répondre]
Mise à jour
Bonjour,
J'ai essayé de t'envoyer à ton ancienne adresse mail chez Free.fr des captures d'une carte qui pourraient te permettre d'améliorer ton superbe travail sur l'empire aztèque. A quelle adresse puis-je te les envoyer, si tu es intéressé ?
Ça fait quelque temps que le concours est terminé, mais je n'ai toujours pas présenté Teide comme AdQ à cause du manque de cartes. Tu m'avais dit que tu avais commencé, donc je pensais attendre ta carte, mais si tu n'as pas le temps, je peux faire ma propre carte. Si tu as un début, tu peux aussi me le donner pour que je l'achève. Silverkey (discuter) 20 février 2020 à 22:39 (CET)[répondre]
Bonjour Silverkey. En fait je suis (lentement) un tutoriel pour mieux me former à QGis, et je pensais m'attaquer au Teide après.
Salut Gemini1980 ! C'est tentant, mais je me suis lancé dans ce qui sera ma première labelisation ! Et avec la vitesse que me laisse l'IRL, je ne pense pas pouvoir mener un wikiconcours en même temps. Sémhur (discuter) 21 septembre 2020 à 21:45 (CEST)[répondre]