Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
L’élément n’est pas remis en cause mais une référence est souhaitée, par exemple pour permettre au lecteur de le vérifier ou de l’approfondir [réf. souhaitée]
L'élément n’est pas remis en cause mais aurait besoin d’une citation exacte de ce que dit la source[citation nécessaire]
L’élément est sourcé par une référence insuffisamment fiable [réf. à confirmer]
L’élément est douteux mais pas trop dommageable à l’article [réf. nécessaire]
La référence n’est pas remise en cause mais elle est insuffisamment précise… …laisser la référence en note… [source insuffisante]
La référence n’est pas remise en cause mais elle manque d’éléments énumérés par les conventions [réf. incomplète]
partage de la VA
Je dois avouer que je n'ai pas d'idée trop préconçue sur cet article. je le trouve pauvre dans sa forme actuelle, en particulier sur la dimension socio-politique de la question qui mériterait un développement un chapitre spécifique sans doute structuré, mais aussi en éléments d'économie quantitative;
Allez y, personnellement je n'aurai pas le temps de bidouiller plus que l'intro. Diderot1 (d) 23 avril 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]
Merci pour l'information. Je croyais que la démographie était :
(1) l'étude quantitative de populations (au sens de population statistique) pour lesquelles on peut définir au moins une « évènement démographique » du type naissance, mort, union (ou mariage), migration - ou quelque chose qui y ressemble - et je n'ai pas de problèmes sémantiques avec la « démographie des entreprises » (ou « démographie d'entreprises », la « démographie des cheptels », la « démographie des étoiles » et autres.
(2) était à la fois une science et un ensemble de techniques (ou d'outils) : il n'y a pas que les démographes qui font de la démographie.
Ceci dit, le terme « démographie » évoque plus les populations humaines que les autres, ce qui correspond d'ailleurs à l'étymologie du mot. L'article démographie sous-entend qu'il s'agit de populations humaines ; l'article anglais le dit clairement. Dont acte. La « démographie des entreprises » et les autres seraient une extension du terme (utilisation des outils démographiques appliqués aux entreprises).
J'apprends grâce à Wikipédia que ma bonne vieille « démographie des populations animales » (1 170 pages sur Google) est devenue une branche de l'« écologie des populations » (163 000 pages !) qui est elle-même devenue la « démécologie » (2 140 pages) (« La démécologie est l'écologie des populations », dixit Wikipédia), encore que l'« écologie des populations animales » ait droit à 3 320 pages.
Bonjour Renaud,
J'ai vu que vous aviez en projet un article sur SNDS, est-ce la Stratégie Nationale de la Statistique de PARIS21. Sincèrement Chenais (d) 13 décembre 2011 à 19:33 (CET)[répondre]
Bonjour ! Merci de me contacter sur ma page de discussion ! De temps à autre, je me connecte sous mon nom, mais je me contente de jeter un coup d’œil sur la liste de suivi (et de constater qu’un certain Utilisateur :Chenais est devenu très actif depuis le 2 décembre – ou le 24 novembre – encore un qui prend sa retraite ?). Contribuer à WP est de loin ma principale activité, mais sous divers pseudos.
J'ai été averti de ton mot par courriel. Ce qui me permet de découvrir que j’ai effectivement créé un lien vers une page de brouillon « SNDS » le … 25 février 2010. Le but était de « créer » la page et d’y coller le brouillon que j’avais préparé en Word – et que je n’ai pas réussi à retrouver. Plus probablement, il a du disparaître dans le crash quasi-annuel de mon disque dur, mais il est peut-être dans un disque externe de sauvegarde ou zippé dans un coin. « SNDS » n’avait rien à voir avec le Syndicat national des douaniers de la surveillance. Je me rappelle que j’y avais mis une bonne dose de Paris21, mais aussi des trucs de la Banque Mondiale, du FMI et de la Commission européenne. Je me souviens aussi qu’il était beaucoup trop gros, que je n’en étais pas très satisfait, et qu’il aurait mieux valu écrire d’abord des articles séparés sur « organisation statistique », « législation statistique », « déontologie statistique », « qualité des statistiques » (et d’autres ?), qui n’existent même pas sur le Wikipédia anglophone. Aurais-tu l'intention de t'y lancer ?
