Salut, I couldn't rename your account on nlwiki, because you've already merged your accounts. I guess you can just login using your global account. If not, check the wikitech-l mailing list or #wikimedia-tech IRC channel. Please let me know if you can use Poppy. --Erwin (d) 25 mars 2008 à 22:48 (CET)[répondre]
- Great. In fact, I own it now. As long as you move the old Poppy, I own the account. Thanks. PoppyYou're welcome 25 mars 2008 à 22:53 (CET)[répondre]
Hello, I have moved the old user name Poppy to Poppy1 on zh.--Wing (d) 25 mars 2008 à 22:50 (CET)[répondre]
- Thanks a lot. I now own the new account. PoppyYou're welcome 25 mars 2008 à 22:55 (CET)[répondre]
Salut, I have forcefully renamed the older username Poppy to a different one. You should be able to login as Poppy now. cheers --Dada
- Thanks a lot. PoppyYou're welcome 26 mars 2008 à 00:50 (CET)[répondre]
Poppy in wiki.pt
Hi, I have renamed the older username Poppy to José5. You should be able to create a new login as Poppy. user:Epinheiro
Regarding the name usurpation request you've filed at pl:Wikipedia:Przejmowanie nazwy użytkownika/Poppypetty - Poppy. Please, report your request on Meta (m:Steward requests/Usurpation), where it may be processed much faster. PL.Wikipedia usually allows up to 14 days for name usurpation of this sort. Stv (d) 26 mars 2008 à 13:46 (CET)[répondre]
Hi Poppy, it doesn't look as though anyone has registered the username "Poppy" yet at the Vietnamese Wikipedia, so you shouldn't need to usurp the account. – Minh Nguyễn 26 mars 2008 à 18:37 (CET)[répondre]
tr.wikipedia
Bonjour, l'utilisateur tr:Kullanıcı:Poppy est renommé comme tr:Kullanıcı:Poppy (el kondu). Ton problème doit être résolu, essaye une autre fois. On n'arrive pas à renommer ton nom d'utilisateur tr:Kullanıcı:Poppypetty puisque le système l'interdit avec le message "Cannot rename user My name as this username is reserved for a global account.". Si tu as encore de problème, tu peux demander à meta pour le règler. Salut. --tr:Kullanıcı:Mskyrider
Michel Brûlé
J'ai vu que mon article sur Michel Brûlé avait été supprimé, et j'ai même lu qu'on avait aussi envoyé une espèce de "mise en demeure" d'un avocat de M.Brûlé.
J'aimerais, si c'est possible, savoir lesquels des éléments de mon texte posaient problème et lesquels auraient pu être conservés.
Je tenais aussi à souligner que l'article initial ne constituait qu'une "autopromotion éhontée", pour reprendre les termes (forts exacts à mon avis) d'un autre internaute.
Merci à l'avance et bonne journée,
Pierre-Aristide Brillant
Salut,
pourrais-tu compter les AdQ et BA d'autres wikipédias (espagnol, italien, néerlandais, portugais, suédois) ? Merci d'avance. PoppyYou're welcome 1 avril 2008 à 00:00 (CEST)[répondre]
- Entrée en vigueur demain midi HNE.
Louperivois Ψ @ 2 avril 2008 à 04:31 (CEST)[répondre]
- Note que plusieurs wikis ci-haut n'ont pas de label BA. Tu auras aussi accès au nombre total d'articles, dans des sous-pages de Utilisateur:Louperibot/NoA/
- Merci. J'ai déjà créé les pages en question. Cordialement. PoppyYou're welcome 2 avril 2008 à 14:18 (CEST)[répondre]
- Salut,
- je crois que ton bot fait des bêtises pour Modèle:Nombre de bons articles/pt et Modèle:Nombre de bons articles/sv. PoppyYou're welcome 4 avril 2008 à 13:54 (CEST)[répondre]
- Le bug est réglé sur SV, cependant c'est moi qui a effacé le chiffre de PT, car cette Wikipédia n'a pas de label BA. Cordialement, Louperivois Ψ @ 4 avril 2008 à 23:23 (CEST)[répondre]
- J'ai trouvé ça pt:Wikipedia:Os melhores artigos qui semble correspondre, non ? PoppyYou're welcome 6 avril 2008 à 13:36 (CEST)[répondre]
- Il s'agit en fait de la crème des articles de qualité. Tous les articles listés sont dans la catégorie Article de Qualité. Doit-on considérer cela comme des Bons articles ou comme des Excellents Articles de qualité ? Louperivois Ψ @ 7 avril 2008 à 05:15 (CEST)[répondre]
Salut,
peux-tu m'expliquer pourquoi [1] tu passes le lien AdQ au dessus de la catégorie. Cela n'a pas d'intérêt et sépare les informations liées aux wikipédias étrangères. PoppyYou're welcome 3 avril 2008 à 23:35 (CEST)[répondre]
- Bonsoir. C'est AWB qui fait ça automatiquement en cochant je-ne-sais-plus-quelle option. Je l'avais remarqué, mais je me suis dit que si cette modification était intégrée au fonctionnement d'AWB, c'est que ça correspondait à un usage établi et accepté.
- Mais maintenant que tu m'en parles, c'est vrai que ce n'est pas très logique, et à bien y réfléchir, ce comportement n'est probablement pas spécifique aux liens AdQ des Wikipédias étrangères, mais résulte simplement du fait qu'AWB met systématiquement les catégories en dernier, juste avant les interwikis.
- Je décocherai donc cette case à l'avenir, mais il serait peut-être bon de prendre contact avec les développeurs du logiciel pour leur indiquer la spécificité des liens AdQ qui peuvent aller après les catégories, afin d'éviter que les autres utilisateurs fassent la même bourde à leur insu.
- Merci de me l'avoir signalé. /84•5/3.04.2008/22:03 UTC/
...c'était pas indispensable de protéger ta page utilisateur, je n'ai que corrigé quelque-chose comme tu l'aurai fait si tu l'avais remarqué avant moi, et comme l'a fait le Doc... — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 4 avril 2008 à 19:39 (CEST)[répondre]
Poppy, vous avez raison, j'ai finalement supprimé cet article et je vais en faire un pour chaque état quand j'aurais le temps.LANZON (d) 8 avril 2008 à 00:50 (CEST)[répondre]
- Re-bonjour,
- si j'étais vous, je garderai l'article actuel. J'ajouterais des phrases d'introduction et je consulterais l'aide des tableaux : Aide:Tableau. J'ajouterais une ligne Source au lieu de la mettre en titre. Cordialement. PoppyYou're welcome 8 avril 2008 à 01:02 (CEST)[répondre]
- Voilà ce que je vais faire, comme je vais commencer par un seul état, l'article portera son nom jusqu'à ce qu'un autre ce rajoute. Je débuterais pas un autre état tant que je n'aurais pas terminé le précedent. LANZON (d) 8 avril 2008 à 11:03 (CEST) Sincérement.[répondre]
Hi,
Have you already merged your accounts or not? If accounts are already merged I can't change your username on pl wiki due to technical difficulties. If accounts are not merged, I'll change it as soon as possible. Please answer me on my pl wiki user talk. Maikking (d) 8 avril 2008 à 14:42 (CEST)[répondre]
J'ai débloqué Neurath. GL (d) 10 avril 2008 à 11:31 (CEST)[répondre]
restauration de l'article ramzi turki
bonjour
est ce que vous pouvez restaurer l'article ramzi turki .
merci
Merci Je ne refuse pas la critique mais j'aime mieux quand c'est justifié et argumenté... --Serein [blabla] 12 avril 2008 à 14:38 (CEST)[répondre]
Ainsi que toutes autres images up-loadées. A+ -P@d@w@ne 12 avril 2008 à 16:53 (CEST)[répondre]
. PoppyYou're welcome 17 avril 2008 à 21:35 (CEST)[répondre]
ping --Mu301 (d) 14 avril 2008 à 06:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur
Cordialement
Hercule Discuter 15 avril 2008 à 12:19 (CEST)[répondre]
Bonsoir Poppy ! Est-ce que ton vote sur cette page Wikipédia:Administrateur/Stef48 (3) a à voir avec le texte de ta page utilisateur ? Cette question n'a rien à voir avec mon propre vote sur la page en question : je ne compte pas le modifier ! C'est juste que je réfléchis sur ton texte et je cherche à l'illustrer pour bien le comprendre. Salut — Elvire [Salon particulier] 16 avril 2008 à 22:10 (CEST)[répondre]
- Non, pas du tout. Depuis très longtemps sur wikipédia, lorsqu'un vote est extrêmement positif, un utilisateur vote contre juste pour éviter l'unanimité. C'est une sorte de tradition. Cordialement. PoppyYou're welcome 16 avril 2008 à 23:28 (CEST)[répondre]
- Merci ! J'ai encore appris quelque chose.— Elvire [Salon particulier] 16 avril 2008 à 23:30 (CEST)[répondre]
Ayant lu avec intérêt ton coup de gueule sur ta page auquel je m'accorde complètement après une semaine de suivi des PàS, je me suis permis de mettre un lien vers ton texte ici: Wikipédia:Réflexions_sur_Wikipédia. Si jamais tu as un jour besoin de vote pour faire passer une décision, tu peux toujours me contacter. Cela ressemble à de la cabale, mais vu les difficultés pour prendre parfois des décisions, cela est bon de savoir que l'on n'est pas tout seul. Salutations Snipre (d) 17 avril 2008 à 15:24 (CEST)[répondre]
- Désolé de rajouter cette idée ici,, mais à mon avis, pour réduire les actions parasites pour un temps au moins, la restriction de la création de nouveaux articles aux seuls contributeurs enregistrés offrirait un répit. Snipre (d) 17 avril 2008 à 15:35 (CEST)[répondre]
Je t'écris pour te demander si c'est mieux de mettre l'article Démographie à Saint-Louis (Haut-Rhin) sur l'article principal de Saint-Louis ou de laisser comme ça. Merci pour ta réponse. Stecha 22 avril 2008 à 16:21 (CEST)[répondre]
- Je pense que ca serait effectivement une bonne idée. Cordialement. PoppyYou're welcome 26 avril 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]
L'article a pas mal évolué depuis ton vote.Auseklis
Discusija 29 avril 2008 à 12:51 (CEST)[répondre]
- . PoppyYou're welcome 3 mai 2008 à 11:23 (CEST)[répondre]
Merci pour ces petites retouches. Ca montre que finalement ces articles sont lus :). EN les créant j'avais un peu peur qu'ils ne soient pas lus. Au passage n'hésites pas à regarder l'orthographe. Ce n'est pas mon fort. Ludo Bureau des réclamations 4 mai 2008 à 12:21 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 5 mai 2008 à 20:20 (CEST)[répondre]
- J'ai regardé très rapidement. L'article me semble vraiment excellent, mais :
- Il reste des informations non sourcées, notamment certaines un peu vaseuses (mais pas seulement, il y a aussi des infos sans doute vraies mais pas forcément évidentes) : Mis à part le baseball, le football est le sport collectif le plus sujet à des surprises sur un match.,
- la partie joueurs emblématiques' est sympa, mais me semble peu neutre et donc peu conforme au format wikipédia
- Sinon, l'article est vraiment magnifique. Bravo. PoppyYou're welcome 5 mai 2008 à 23:51 (CEST)[répondre]
- Bonjour. Oui, il doit rester ici ou là quelques infos non sourcées ou "évidentes" à mes yeux. Au fil de mes relectures, j'ajoute des notes (oublis, je le concède bien volontier, ou réflexion de ma part du type "c'est évident pour moi, mais peut-être pas pour d'autres"). N'hésite pas à placer des Ref Nec là où tu le juges utile et je sourcerai. Pas de problèmes.
- Pour les joueurs emblématiques, les joueurs sont cités à titre d'exemple ou en raison de records. Je prends soin de ne jamais écrire "ce sont les meilleurs". L'exercice est difficile. Si tu as une meilleure formule pour présenter quelques footballeurs importants, je suis preneur.
- Je m'occupe évidemment en priorité de lever ton doute sur l'affirmation concernant le foot et le baseball comme sport co sujet au plus grand nombre de surprises sur un match... [2] Clio64 (d) 6 mai 2008 à 09:35 (CEST)[répondre]
- AdQ équipes nationales de rugby à XV => Tout au long de son histoire, le football a compté un grand nombre de joueurs d’exception. Il n’est pas possible de les citer tous ici, on se reportera à Catégorie:Footballeur par pays pour en avoir une liste plus complète. Parmi ces joueurs emblématiques, le tableau suivant distingue quelques joueurs qui possèdent le meilleur palmarès en terme de nombre de sélections et de titres remportés avec le club ou avec la sélection nationale. Par leur activité, ils couvrent la période 1896-2007. C'est mieux ? Dd (d) 6 mai 2008 à 19:24 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 17:43 (CEST)[répondre]
ha ha ha ha ! Tu as fait très fort ;) Lilyu (Répondre) 5 mai 2008 à 16:38 (CEST)[répondre]
C'est vrai, tu es parti ? 
C'est dommage qu'on ait pas pu te revoir avant... Alors bon vent, et amitiés, --Serein [blabla] 7 mai 2008 à 13:11 (CEST)[répondre]
- On se reverra peut-être. Tu étais fort sympathique. Bonne continuation. PoppyYou're welcome 13 mai 2008 à 00:46 (CEST)[répondre]
Re-ping. Comme tu vois par l'état de ma page de discussion, je cherche essentiellement des infos sur comment les traducteurs voient leur travail sur Wikipédia, comment ils s'y mettent, comment ils gèrent des conflits s'il y en a... Ça donne beaucoup de points de vue différents, beaucoup de similarités aussi. N'hésites pas à me laisser un message (ou m'envoyer un mail si tu le préfères) ; tout m'intéresse.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 8 mai 2008 à 17:40 (CEST)[répondre]
Discussion blanchie par courtoisie--Bapti ✉ 11 mai 2010 à 18:08 (CEST)[répondre]
Bonjour, un pique-nique est programmé pour fin mai à Toulouse, ça t'intéresse ? Rendez-vous là. 
--Serein [blabla] 11 mai 2008 à 22:32 (CEST) (on ne sait jamais ?)[répondre]
Cher administrateur,
La grande gueule, au lieu de la fermer, t'a répondu le plus sincèrement possible et te demande de bien vouloir faire de même pour la question qu'il a posée.
Merci.
El Comandante
Hasta ∞ 12 mai 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]
- Répondu. PoppyYou're welcome 13 mai 2008 à 02:50 (CEST)[répondre]
... de votre effort d'objectivité, mais en tout état de cause je ne "reviendrai" pas. Les personnages du type d'El Comandante ne me posent pas problème, je refuse simplement qu'ils sadisent quiconque ne s'exécute pas devant leurs oukazes. Mais que des administrateurs volent à leur secours quand ils se retrouvent en difficulté par leur propre faute... Là évidemment ça n'est plus tenable. Au pire, ils auraient dû garder leur distance.
Mes messages et ceux d' El Comandante sont en tout cas archivés... Dans cette affaire il n'y avait qu'un diffameur, ça fera trace pour la suite : il n'est plus prêt de s'arrêter maintenant qu'on l'a encouragé, et va forcément multiplier les histoires.
Mais bon, basta... Quand l'atmosphère devient irrespirable ma philosophie est de changer de villégiature...
Très amicalement à vous,
JSA (d) 13 mai 2008 à 03:20 (CEST)[répondre]
- Merci pour votre avis. Je pense qu'il faut calmer le jeu et reconnaître à "El Comandante" le mérite d'avoir soulevé une bonne question. Le mieux serait que vous participiez à l'amélioration de La Bible dévoilée. A bientôt. MLL (d) 13 mai 2008 à 09:02 (CEST)[répondre]
J'aurais bien voulu ajouter Effondrement de Jared Diamond édition française) dans l'espace Référence. J'ai vu que tu l'avais créé avec le titre original. Que me suggères-tu? Cordialement jpm2112 Discuter ici 13 mai 2008 à 08:38 (CEST)[répondre]
- Je ferais un redirect de Référence:Effondrement (Jared Diamond) vers Référence:Collapse (Jared Diamond) et j'ajouterais la référence de ma version dans cette dernière. Cordialement. PoppyYou're welcome 14 mai 2008 à 11:22 (CEST)[répondre]
- Compris. Merci. Entre parenthèses, la lecture du bouquin est passionnante! jpm2112 Discuter ici 14 mai 2008 à 11:38 (CEST)[répondre]
- Je te conseille son deuxième bouquin (en fait 3e - Collapse est le troisième, en fait 4e) : De l'inégalité parmi les sociétés qui est bien meilleur et vraiment excellent. PoppyYou're welcome 14 mai 2008 à 11:48 (CEST)[répondre]
Bonjour Poppy. Je viens de répondre à tes remarques sur le vote adq pour Martin Luther King. En espérant que cela contribue a faire avancer ton vote et l'article vers l'adq, merci pour tes suggestions. Apollofox (d) 15 mai 2008 à 13:36 (CEST)[répondre]
- Bonjour Poppy : juste un petit rappel pour avoir ton avis suite à ta remarque et à ton vote sur l'article. A bientôt, Apollofox (d) 22 mai 2008 à 13:49 (CEST)[répondre]
- . PoppyYou're welcome 22 mai 2008 à 23:23 (CEST)[répondre]
Merci de tes remarques.Tinodela [BlaBla] 15 mai 2008 à 22:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 18 mai 2008 à 18:14 (CEST)~[répondre]
Bonjour,
je compte proposer l'athlétisme en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Le principal contributeur Selligpau (d · c · b) a vraiment bien travaillé... Dd (d) 18 mai 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article golf (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)[répondre]
Bonsoir Désolé pour Tiridate Ier, je m'étais basé sur ce que d'autres traducteurs avaient fait avant moi (i.e. mention de la date en pdd). Merci d'avoir corrigé — je retiens pour la prochaine traduction Sardur - allo ? 22 mai 2008 à 00:16 (CEST)[répondre]
Je trouve amusante ta page utilisateur (d’autant plus drôle qu’elle est relativement vraie), j’y ai ajouté une référence (même si on ne modifie habituellement pas les PU des autres). VIGNERON * discut. 23 mai 2008 à 16:43 (CEST)[répondre]
Articles du jour
Salut Poppy, j'ai remarqué que tu modifiais {{Articles}} sans commenter tes modifs et la moindre des choses aurait été d'en discuter avec moi. Ça fait plus de 6 mois que m'occupe de "subster" quotidiennement ce modèle sur le bistro et je ne suis pas d'accord avec tes modifications... Il me semble que c'est manquer de tact, surtout pour un admin, de reverter sans commenter le travail d'un contributeur. Cordialement. — Antaya @ 24 mai 2008 à 10:25 (HAE)
