|
Discussion utilisateur:Philippe Le Roux/Flow
Cette page va être renommée et archivée
1
MediaWiki message delivery
(discutercontributions)
Bonjour
Ceci est un message important concernant cette page.
Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.
À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.
Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.
Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !
Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:22 (CET)
Attention à la typographie et aux usages
5
Baidax
(discutercontributions)
Bonjour Philippe Le Roux,
je vous souhaite tout d'abord une excellente année ! Je suis tombé sur « Église Saint-Mercure du Caire » que vous avez créé sous le nom « Église Saint Mercure (le Caire) » en septembre dernier. J'ai procédé au renommage selon les normes typographiques et les usages. En effet, les éléments du vocable se lient avec des traits d'union (je vous invite à consulter cette section des conventions typographiques) et la localité de l'édifice est dans les usages ajoutée non comme une homonymie entre parenthèses mais comme précision donnant ainsi la forme du titre « <type d'édifice> <vocable avec traits d'union> de <localité> ». Par ailleurs, « Le Caire » est toujours typographié avec une majuscule à moins de signaler quelque chose « au Caire », l'article prend alors une minuscule. Merci par avance de prendre ces remarques en compte dans vos prochaines contributions. Bon courage pour la suite !
Cordialement.
Baidax
(discutercontributions)
Bonjour, je complète mon message précédent en tombant sur « Église de la Sainte Vierge (Babylone El-Darag) ». Le titre est dans tous les cas à renommer, mais j'ai des doutes à la fois sur le vocable et la précision géographique. Auriez-vous des sources francophones ou anglophones sur le sujet ? Merci par avance ! Cordialement.
Philippe Le Roux
(discutercontributions)
Bonjour
pour l'appellation, voici une source francophone officielle : celle du site du gouvernement égyptien el langue française dédié au pèlerinage dit de la sainte famille
https://www.sis.gov.eg/Story/102148/Le-voyage-de-la-Sainte-famille-en-Egypte?lang=fr
Pour votre information, l'enceinte copte du vieux caire s'appelait babylone... et plusieurs noms religieux utilisent l'appellation Babylone dans leur vocable encore aujourd'hui
bonne soirée
Baidax
(discutercontributions)
Merci pour votre réponse, je viens par conséquent de renommer l'article selon les usages. Bonne continuation et bon courage !
Violation du droit d'auteur
5
O-R
(discutercontributions)
Bonjour. L'article Samuel le Confesseur a dû être supprimé car il s'agit d'un copier-coller de https://eglisecopte.ch/saint-samuel/.
Il est interdit de copier le contenu d'un autre support sur Wikipédia. C'est écrit en gras au moment de la validation des modifications. Avez-vous compris le problème ? Cordialement
Philippe Le Roux
(discutercontributions)
Avant de supprimer, j'aurais souhaité savoir de quel passage vous parlez... il est impossible de vérifier désormais...
O-R
(discutercontributions)
Est-ce que votre remarque vise à remettre en cause mes dires ? Sachez que deux autres contributeurs ont repéré le problème et l'ont signalé aux administrateurs. Vous souhaitez vraiment un autre avis car vous ne vous souvenez pas de ce que vous avez fait pour cet article ?
Sinon vous ouvrez le site web indiqué et vous avez l'intégralité du texte qui a été copier-coller dans l'article lors de votre création du 24 septembre 2023. Vous avez juste rajouté trois lignes pour le résumé introductif + portail et catégories.
Il est normal qu'on supprime et cache aussitôt le constat fait sans vous demander votre avis car la responsabilité de l'hébergeur est engagée (en plus de la votre).
Cordialement.
Philippe Le Roux
(discutercontributions)
ma remarque pointe le fait que je n'ai aucun souvenir d'avoir copié-collé quelque article que ce soit. J'aurais aimé pouvoir regarder de quoi il s'agissait. Vous indiquez que cela a été signalé par deux autres personnes. Je suis étonné de ne pas avoir été notifié desdits signalements.
Là pour l'article que vous signalez, je n'ai aucune idée de ce dont vous parlez. si vous aviez l'amabilité de joindre un lien sur lequel je puisse retrouver la chose dont vous parlez...
vous imaginez bien qu'à aucun moment il ne peut avoir été dans mon intention de stupidement coller l'intégralité d'un texte - j'ai lu le doc dont vous parlez - qui n'a rien d'encyclopédique et qui n'aurait aucun intérêt sur wikipedia.
O-R
(discutercontributions)
Je ne peux vous joindre de lien que vous puissiez visionner puisque un texte sous copyright ne doit, légalement, plus être accessible (hors administrateurs). Je peux seulement vous garantir que vous avez créé l'article le 24 septembre à 21:42 avec le texte qui se trouve sur le site indiqué et qui était préexistant à votre création. Vous êtes réintervenu dessus à 21:44 puis à 22:14 et enfin le lendemain matin à 04:36.
Si vous avez besoin d'une autre preuve, vous pouvez demander à un autre administrateur de votre choix de vérifier.
Ceci étant dit, puisque vous me confirmez que vous savez qu'il est interdit de copier un texte d'un autre support, je passe à autre chose puisque j'ai fait mon job de supprimer le texte et de vous prévenir que les violations du droit d'auteur entraînent un blocage du contrevenant (sans parler des recours juridiques possibles des ayant-droits).
Bonne continuation
Sherwood6
(discutercontributions)
Bonsoir,
Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.
L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.
En l'occurrence, votre article Münsterland oldenbourgeois n'est pas vérifiable. Toutes les informations qui ne sont pas sourcées ou qui le sont mal sont susceptibles d'être supprimées. Je vous invite à sourcer rapidement l'article ou à en supprimer les informations non sourcées. Il aurait d'ailleurs été préférable, pour une région allemande, de traduire la version allemande, qui semble elle correctement sourcée, et non la version anglaise.
Cordialement, Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 02:23 (CET)
Kailingkaz
(discutercontributions)
Bonjour @Philippe Le Roux,
Au fur et à mesure de mes lectures, je suis tombé sur vos articles récents (en l'espèce, Kreuzkampf qui m'a mené à Julius Pauly et Carl Haase).
Merci pour ce travail d'ajouts !
Néanmoins, j'ai assez rapidement remarqué que les articles semblaient avoir été traduits, probablement de manière automatique, notamment au vu du formatage des références et des bibliographie. En creusant un peu, il s'avère effectivement que les articles étaient des traductions des articles du Wikipédia allemand. Vous serait-il possible d'ajouter le Modèle:Traduction/Référence lorsque vous faites cela, pour que les crédits d'auteur soient correctement attribués ? (à la lecture de votre PDD, je vois que cette remarque vous avait déjà été faite par le passé par @Père Igor, @Lacrymocéphale, @Huster et j'en passe).
Dans la même lignée, traduire tel quel les titres d'ouvrages, sans donner le titre d'origine, rend difficile (voire impossible) de retrouver l'ouvrage initial. Pour cela, je vous recommande d'utiliser le paramètre <nowiki>traduction titre</nowiki> du modèle {{Ouvrage}}, qui permet ainsi de mettre le titre initial (en l'espèce, en l'allemand) ainsi que le titre traduit en français pour faciliter la compréhension du lecteur.
De manière générale, les outils de traduction automatique sont très fortement déconseillés pour créer un article tel quel (voir Wikipédia:Traduction automatique pour plus d'explications à ce sujet). Le mauvais formatage des références n'est qu'une des facettes de cela.
Au plaisir de collaborer,
Père Igor
(discutercontributions)
Bonjour Philippe Le Roux. Dans l'article Musée du futur que tu as créé, il y a une référence ref name="about" située dans la section Références que tu n'as pas utilisée, ce qui génère un message d'erreur en rouge et en gras en bas de page. Peux-tu corriger cela ? Merci d'avance.
Philippe Le Roux
(discutercontributions)
aucune idée d'où peut venir ce bug
j'ai réalisé la traduction, je ne suis pas codeur informatique...
Père Igor
(discutercontributions)
C'est toi qui a introduit cette référence dès la création de l'article, en reprenant celle-ci depuis l'article original dont tu t'es inspiré, je suppose. Donc, solution rapide : tu peux ouvrir la section Références et supprimer cette référence parasite, ou solution plus longue : tu peux aller voir dans l'article original, quelle était la phrase qui était sourcée par cette référence de façon à en faire de même sur l'article en français. Dans les deux cas, pense également à ajouter dans cette section Références le Modèle:Traduction/Référence. Cordialement.
Xorglub
(discutercontributions)
Vous avez récemment enrichi l'article consacré à mon épouse Catherine Cairn. Je vous en remercie sincèrement. Cela m'incite à vous demander votre aide sur la suppression incompréhensible de l'article qui m'était consacré dans le WP français, suite à une cabale dont je ne comprends ni les tenants ni les aboutissants. Il est bien évident que mon "profil" professionnel et personnel justifiait parfaitement cette page, qui d'ailleurs subsiste dans le WP anglo-saxon : https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Delorme Puis je vous demander de réparer ce qui m'apparaît comme une anomalie, sinon une injustice ? Même si l'existence ou la non-existence d'un article à mon nom sur WP ne m'empêche pas de dormir :) Puis-je vous suggérer de me contacter directement sur phidelorme@yahoo.fr avant de poursuivre cet échange ? D'avance merci Cordialement PHD
|
