|
Discussion utilisateur:Oblic Titre correct : « Discussion Utilisateur:Oblic ». En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
Bonne année !Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Bonjour ! Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Discuter:Théâtre du Vieux-Terrebonne/Suppression ? Merci Voir Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Saltose. Pourrais-tu consulter et éventuellement co-signer cette demande (sous Utilisateurs certifiant l'existence de ce conflit), sans quoi elle ne sera pas prise en compte. -- MHM MHM (d) 11 janvier 2008 à 14:43 (CET) CoupeSalut, j'ai comme l'impression que tu n'avais pas la coupe de cheveux réglementaire. Ca mériterait trois jours au trou !!!
Passe-maillesBonjour, je suis un tout nouveau qui vient de modifier son premier article. En fait j'ai créé à partir d'un article déjà existant mais vide : Passe-mailles. J'ai mis le texte, jusque-là pas de problème, mais je souhaite aussi changer le titre qui me semble erronné. L'objet désigné est le bon mais le nom qui lui avait été donné auparavant ne l'est pas. Comme je ne peux pas modifier le titre pour l'instant, ni les liens qui ne mèneraient alors vers rien, j'implore ton aide ! Pour les liens, peut-être que ça se fait automatiquement, ils sont dans les articles Dague et Dague à rouelles. Pour le titre, il vaudrait mieux que ce soit Percemaille. Merci et bon dimanche. The Great Wourm (d) 13 janvier 2008 à 12:36 (CET)
The Great Wourm (d) 14 janvier 2008 à 00:41 (CET) == Patronyme ==Merci pour la correction, ça m'apprendra à ne pas prévisualiser ma contrib'... ou à rester trop longtemps (30 heures d'affilée) au delà du röstigraben^^. Au plaisir de te voir bientôt Entrée gratuite pour amateur d'artBonjour Oblic Vu ta spécialité sur ta page perso (j'y suis arrivé par la cat Wikibreak...), ça ne te dirait pas d'examiner Économie des musées et de donner ton avis pour l'AdQ (lien en bas de page). Bonne continuation dans tous les cas. TigHervé (d) 27 janvier 2008 à 21:36 (CET) Ouf, merci de l'avoir supprimé, il risquait de nous compromettre Merci
/me se met de travers pour remercier le grand maître de la cabale romande (ou pas...) Indignationj'aimerai savoir pourkoi ta effacer le resume de my overkil ke j'avai fai c'etai un article serieu Bon, ben... Joyeux anniversaire, Oblic ! Preums ?
Happy beurkday to you ! - DarkoNeko (にゃ ) 26 février 2008 à 12:55 (CET) (oui chuis à la bourre) Ébauche de l'article CLORAZÉPATEBonjour, Je me permets de vous contacter suite à l'ébauche que j'ai crée ce matin de http://fr.wikipedia.org/wiki/Cloraz%C3%A9pate Clorazépate. J'ai vu en effet que les ébauches précédentes ont été rejetées: l'ébauche que j'ai mise en place comporte peu d'information, mais ces informations sont justes et sourcées (dérivées (sans que l'article soit un copié collé)) de la base BIAM. Cordialement, Roger CarelAu sujet de Roger Carel , je suis désolé mais il n'est pas un doubleur . Je cite un article de wikipedia :
Merci |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. |
Merci!
Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. 
À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:26 (CEST)
blocage de Utilisateur:90.13.147.119
Salut,
Je vois que tu as bloqué l'individu mais pour un jour, ca vaut la peine ? Je serais partisan de bloquer au moins deux ou trois jours.
Cordiales salutations. --jura1970 (d) 22 avril 2008 à 16:29 (CEST)
Italiques
Merci pour les italiques et les apostrophes ! J'essaierai de m'en souvenir. Rell Canis pour m'engueuler 25 avril 2008 à 19:45 (CEST)
Mes tentatives de modifications sur la page Directoire
Bonjour. Pourquoi mes ajouts sont ils refusés dans cet article très partiel sur le Directoire et qui se borne à stigmatiser obliquement cette période avec ses muscadins et merveilleuses...Quant à la bibliographie elle est à l'évidence très sommaire puisqu'elle omet, notamment, les grands ouvrages de Mathiez, de Sciout et de Lefebvre. Cordialement/Nelson98
Sinnamary, Directoire etc.
Bonsoir. Pour Sinnamary, si vous considérez que la référence d'un livre de 400 pages racontant en détail la déportation de députés à Sinnamary en 1797 n'a pas sa place dans la rubrique "histoire" de la page sur Sinnamary, je n'insiste pas mais je ne suis vraiment pas d'accord. Pour le reste un lien sur la page Directoire vers un site qui raconte le principal coup d'état du Directoire (18 fructidor an V) ou vers le même bouquin que ci-dessus qui traite du même sujet, me paraissait enrichir une page par ailleurs succincte et mal documentée : le Directoire fait partie de notre Révolution et mérite mieux que des développements sur les "people" (muscadins et merveilleuses) de l'époque... Au total si le choix éditorial de wiki France est bien de ne renvoyer qu'à ses propres pages, vos objections sont dirimantes; j'abandonne donc, mais je pense qu'en se refermant ainsi sur elle-même wiki risque de perdre encore en fiabilité car l'ouverture sur l'extérieur est toujours un bon moyen de donner la parole au complément d'information voire à la critique ou la contradiction. Cordialement.Nelson98.
Suppression d'un article
Bonjour, J'ai rédigé récament un article sur l'artiste Soazig Le Lay, Vous avez supprimé ce meme article alors que la juridiction sur les droits d'auteur à été respecté, Pouvez me dire qu elle est la teneur de cette suppression. Cordialement
Rôle et pouvoir du P.D.G d'une SA.
Avez vous des informations sur le pouvoir que possède le P.D.G dans la SA. Et particulièrement le pouvoir d'engager sa société en la portant caution d'une autre société.
Est ce qu'un actionnaire majoritaire et P.D.G qui décide de vendre la quasi totalité de ses parts peut être assuré d'être toujours dans la direction de la société.
Désolé...
... de t'avoir manqué hier soir sur IRC, mais bien content de te voir parmi nous à nouveau !
A bientôt, Manoillon (d) 20 juillet 2008 à 10:54 (CEST)
Wikipédiens de la région Bienne / Jura bernois
Salut! Je copie ici la réponse (hélas affreusement tardive, excuse-moi!) à ton message envoyé en mars sur ma page perso d'utilisateur Wiki. J'espère qu'ainsi tu pourras lire mon mot prochainement, et qui sait, comme dit dans mon message, peut-être que nous arriverons à coordonner un petit peu nos contributions. Il y a sauf erreur un petit groupe de Wikipédiens pour la Suisse; comme tu l'as dit, on est au moins deux dans la région, peut-être plus (?); en tout cas c'est un beau projet et j'espère qu'on arrivera à le faire un peu avancer, à notre modeste échelle.
Bien cordialement David G.
voici la copie de mon message: --- Salut mystérieux habitant de Reconvilier, et co-rédacteur sur Wikipedia! Mille excuses, cela fait hélas longtemps que je n'ai plus activement contribué à Wikipedia/Suisse et je découvre à l'instant ton message.
Si jamais tu es encore actif ici, n'hésite pas à me répondre. Tu peux aussi m'envoyer un mail: dgaffino@gmail.com
J'aimerais être plus actif sur Wikipedia et dès que je peux ou que j'ai un motif spécial, j'ajoute l'une ou l'autre contribution. Petit à petit, malgré le gros retard suisse sur ce beau projet, je pense qu'on arrivera à construire quelque chose de correct. Pas exhaustif, mais c'est mieux que rien.
Donc encore une fois, je serais content de te lire, par mail ou autre, et on verra si on arrive à s'organiser un minimum, avec les autres co-rédacteurs, pour faire un peu mieux avancer le projet!
Bien cordialement David Gaffino (je travaille au Journal du Jura, et je compatis en connaissance de cause à la situation malheureuse subie par ta commune et l'usine de La Boillat...)
Salut,
Question ici - Réponse de préférence au même endroit!
A dimanche, Popo le Chien ouah 6 août 2008 à 17:31 (CEST)
Le Robot Barbu (d · c · b)
Bonjour Oblic,
je ne comprends pas comment un compte bloqué le 07/08 peut intervenir le 14/08 sur une page clavier d'ordinateurhist. Note que la contribution est bonne, il s'agissait de réverter un vandalisme 
... Bertrouf 14 août 2008 à 16:16 (CEST)
Re : Kik00gay et Le Robot Barbu
Ouuuuups... Merci de ta vigilance 
Xic [667 ] 14 août 2008 à 18:44 (CEST)
Bonjour. J'ai vu que tu étais intervenu (comme moi) pour rectifier les interventions d'une IP sur Franklin, mais ça continue de plus belle. Comme je n'ai pas envie de me lancer dans une guerre de reverts, peux-tu faire quelque chose avec tes outils d'admin ? --Quéré [Hygiaphone] 30 août 2008 à 15:33 (HNE)
- C'est pas encore tout à fait la nuit pour moi. L'IP a continué après mais Alphos a tout réverté d'un bloc et depuis ça ne bouge plus. On verra demain à son réveil. Le pire, c'est que je ne pense pas qu'il s'agissait d'un vandale, mais plutôt de quelqu'un qui pensait vraiment bien faire et qui ne savait pas qu'on lui envoyait des messages sur sa PDD. En tout cas, merci quand même. --Quéré [Hygiaphone] 30 août 2008 à 19:25 (HNE)
Pip'o 5A
Salut!
je vois que tu viens de supprimer mon article, c'était le premier pourtant!
en fait il y a eu méprise je pense car cet article n'avait rien de sérieux: c'est un problème interne qui affecte mon école (la censure a réellement frappé) et toutes les données sont à prendre au 5ème degré.
C'est une semaine d'élections BDE et c'est juste histoire de faire un peu de buzz, cette page sera supprimée samedi.
J'ai mis un lien vers famille de france mais si tu veux l'enlever, ok!
c'est vraiment la première fois que j'essaie de créer un article, c'est effectivement facile mais vous êtes sacrément rapides!
bravo en tous cas pour le boulot que vous faites!
Emmanuel PS: j'ai aucune copie de ma page, j'espère que t'en as une!
- Salut et merci,
- Que ce soit le premier ou le dixième, Wikipédia n'a pas pour objectifs de créer un buzz ou de faire de la publicité. Elle prend quand c'est célèbre, c'est tout. Même si m'a fait bien marré, l'article ne pouvait qu'être supprimé.
- Bah j'étais pas rapide, je suis passé au bon moment.
- Allez, à la revoyure. Oblic gné ? 17 novembre 2008 à 21:17 (CET)
Naniv
Bonjour Obliiiiiic !
Je te souhaite un très bon anniversaire (en retard d'accord, mais bon ... ), que ta route soit pavée de fleurs 
Moumousse13 - bla bla 25 février 2009 à 11:16 (CET)
Bonjour,
Concernant la page supprimé de thony ritz, je ne comprend pas qu'elle est été supprimé. "Notoriété insuffisante". Je signale au passage qu'il est tout de même très connu en italie et qu'il commence à l'être en france etant donné qu'il est le premier artiste electro produit par le net.
Maintenant, si toi tu le connais pas, que tu t'interesse pas a la prod musicale communautaire...c'est normal.
mais je ne passerai pas à coté. Wikipedia EST une encyclopédie libre. Lui est un artiste (et pas underground) et je pense qu'il a sa place sur Wikipedia.
Je ne poste pas souvent de nouveaux articles, mais quand j'en poste, j'estime qu'ils ont leur importance.
Cordialement Christophe V.
Avis de suspension de ton statut d'administrateur
Salut,
Selon le vote de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Tu peux encore le récupérer jusqu'au 20 août 2010 en le demandant aux bureaucrates. Au delà de cette date, il te sera définitivement retiré. À bientôt. Elfix ↗discuter. 20 août 2009 à 12:14 (CEST)
Bon anniversaire
Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 24 février 2010 à 09:28 (CET)
Destitution automatique
Bonjour. Pour information, tu es désormais destitué de ta fonction d'administrateur, un an après ta suspension automatique. Bonne continuation sur Wikipédia ou ailleurs. Cordialement, SM ** =^^= ** 21 août 2010 à 16:20 (CEST)
OrphanTalk2
Hi Oblic,
From the linksearch I have determined that you previously used Agony's orphantalk-tool. Unfortunately this has been unavailable for some time now because his/her toolserver account expired. It has been renewed once but the tool didn't function (well) because a a few things have changed behind the scenes since it was initially developed.
By great request from several wikis I've decided to give it a shot and develop a new tool to generate a list of talk pages without a subject page.
OrphanTalk2 can be found at the following address:
I'd like to hear from you. Please report any bugs or feature requests on Meta-Wiki by Creating a new ticket. Krinkle (d) 30 janvier 2011 à 04:44 (CET)
Définition de kikoolol
youpi ! un autre tordu !
Bon , j'ai adoré ta définition de kikoolol .
J'aimerai en rajouter une couche =)
Kikoolol : contraction de deux mots kikoo et lol . kikoo de coucou et lol comme lots of laugh ( beaucoup de rigolade ) .
C'est en 2003 en arrivant sur everquest II en provenance de everquest I et Daoc que j'ai créé ce mot . je dis bien créé puisque je n'avais jamais entendu personne l'utiliser ... Mais il est possible qu'il aie été inventé simultanément par plusieurs personnes !
Contexte :
Vers cette année là les mmo connaissaient deux phénomènes .
- un glissement vers les langues maternelles des serveurs. Si auparavant les serveurs étaient en majorité internationaux et anglophone, la ghettoisation nationale commencait.
- une population mmo de plus en plus jeune , et créateur de leur langage dit langage SMS. Les téléphones à l'époque n'étant pas si évolués que maintenant , ainsi que les offres, le style littéraire était banni des SMS - avec la liberté prise dans l'écriture.
Constat
En arrivant d'un milieu international ( du Japon aux états Unis en passant par l'Europe ) , je me retrouvais dans un milieu franco-français.
Le kikoo semblait alors une norme . Notamment par les utiliseurs qui se voulaient cool , et qui jouaient côté gentils , mais que j'avais du mal à motiver pour grouper .
Je commençais alors par les appeller les kikooistes .
L'autre mot en vogue était bien sûr, LOL . Anglicisme largement abusé sur les serveurs anglophones internationaux. Et anglicisme d'autant plus abusé par la suite que 50% des utilisateurs de LOL à tout bout de champs ne savaient pas ce que cela voulait dire : notamment les nouveaux arrivants plus jeune dans les mmos et qui utilisaient à tout bout de champs le style SMS.
Naissance du mot
Quand une personne me donnait du kikoo , je ne me suis plus arrêté de leur répondre ah ke kikoo, hahaha en référence à Johnny Hallidays , voir clip : http://www.youtube.com/watch?v=qADQfnMqezY
Du coup, il ne fallait qu'un pas pour transformer le hahaha de johnny hallidays en lol . je disais du coup automatiquement au bout d'un kikoo et 3 lol ah ke kikoo , lol ! .
puis lassé de taper autant de mot , j'en suis venu à la contraction de la blague en kikoolol . Définition : personne jouant un personnage du côté des gentils, un peu bebête, non motivable pour jouer en groupe bien bourrin, et qui utilise souvent un langage SMS.
Evolution
Quelques mois après la création du mot , j'ai été étonné de voir qu'il était aussi passé sur DaoC . ( ou avait été créé sur DaoC ) . Puis le sens de kikoolol a dérivé en se rapprochant d'un mélange de noob, peon, personne incompréhensible.
Par contre en débarquant sur World of Warcraft en 2006 je n'ai plus retrouvé le terme , ou péon était largement utilisé.
Et voilà ma petite histoire !
Ps : désolé si je ne comprend pas trop le format que vous exigez sous wiki, je ne comprend pas trop, et je ne prend pas trop le temps de comprendre...
81.220.166.219 (d) 17 février 2011 à 18:26 (CET)AKA Cherubin Vindictson / wouwei
Proposition de fusion
|
Kerona et Kerouna sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Kerona et Kerouna. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Frenchinmorocco (d) 6 juillet 2012 à 16:34 (CEST) |
Appel à consultation sur des articles concernant le Copyvio auquels vous avez participé
Voir Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Appel_.C3.A0_consultation_Proposition_de_modification_de_l.27article_Wikip.C3.A9dia:Droit_d.27auteur, et Discussion_Wikipédia:Droit_d'auteur#Appel_.C3.A0_consultation_concernant_la_modification_quelques_articles_concernant_le_copyvio --Juanes852 (d) 20 janvier 2013 à 10:33 (CET)
L'article Wiwiland est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Wiwiland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiwiland/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 
28 juillet 2014 à 18:59 (CEST)
L'article Religions et violence a été restauré
Bonjour,
L’article « Religions et violence » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:10 (CET)
L'article Acordo est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Acordo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acordo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Claude Martinez (photographe) est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Martinez (photographe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Martinez (photographe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »
Bonjour,
L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)
L'article Jonghi est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Jonghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonghi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2021 à 17:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Les Aventuriers du Survivaure » est débattue
Bonjour,
L’article « Les Aventuriers du Survivaure » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventuriers du Survivaure/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Reflets d'acide » est débattue
Bonjour,
L’article « Reflets d'acide » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reflets d'acide/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 avril 2023 à 20:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carcères » est débattue
Bonjour,
L’article « Carcères (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carcères/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Tieffelin » est débattue
Bonjour,
L’article « Tieffelin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tieffelin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 février 2024 à 22:55 (CET)
L'admissibilité de l'article « Dragon (Donjons et Dragons) » est débattue
Bonjour,
L’article « Dragon (Donjons et Dragons) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dragon (Donjons et Dragons)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cosmologie standard de Donjons et Dragons » est débattue
Bonjour,
L’article « Cosmologie standard de Donjons et Dragons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cosmologie standard de Donjons et Dragons/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 août 2024 à 16:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Elfe (Donjons et Dragons) » est débattue
Bonjour,
L’article « Elfe (Donjons et Dragons) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elfe (Donjons et Dragons)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 22:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Guerre de sang » est débattue
Bonjour,
L’article « Guerre de sang » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guerre de sang/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.