Discussion utilisateur:Nicolashag

Pour pouvoir communiquer avec cet utilisateur, il est important de choisir le ticket adéquat qui correspond au type de message que vous désirez laisser"

 

Discussion Nico@sh@g

DISCUSSIONS DIVERSES	SUR LES FEUX	MODÈLES & BU
Discussions sur tout et rien à la fois, sur Wikipédia et la communauté, sur les articles, → Ticket Blabla	Pour papoter avec une bonne bière autour des feux et autres guerres d'éditions, → Ticket Enflammé (Définitivement indisponible)	Et pour mes collègues du projet modèle, ou autres questions sur les BUs, → Ticket BU (car j'avais pas de nom original en tête)
Liste des Archives
Page Utilisateur
Articles Personnels
Boit@outils
Jargon Wikipédia
Brouillons

Pour laisser un message, merci de cliquer sur l'un des liens ci-dessous.

Discussions diverses

Requète

Salut Stef... Ca va? Bon annif avec un peu de retard ;) Voila, je t'écris parce que j'ai déposé une requête ici... Ce serait pour savoir si tu peux la traiter? Merci d'avance --Nicol@Sh@g(d) 14 juillet 2009 à 22:10 (CEST)[répondre]

Voila, j'ai pas eu le temps de dire Ouf que ma requête a déjà été traitée par Elfix ;) --Nicol@Sh@g(d) 15 juillet 2009 à 09:03 (CEST)[répondre]

Et quoi? tu m'en veux toujours?--Nicol@Sh@g(d) 15 juillet 2009 à 22:44 (CEST)[répondre]

Euh …

Déjà, je t'en veux pour quoi ?

Et, si je ne t'ai pas répondu, c'est du fait que ta requête a été effectuée par Elfix, donc pas la peine de faire un edit pour dire « OK » Amicalement — Steƒ ^๏̯͡๏﴿ 15 juillet 2009 à 23:12 (CEST)[répondre]

Peut-être à cause de la fois où je t'avais un peu mal parlé? XD --Nicol@Sh@g(d) 15 juillet 2009 à 23:14 (CEST)[répondre]

Au passage, peut-on déposer une candidature au poste d'administrateur pour un autre membre? (comme ils le font sur wiki-en) --Nicol@Sh@g(d) 15 juillet 2009 à 23:31 (CEST)[répondre]

Me souviens pas de cette fois où tu m'avais mal parlé, je ne suis pas très rancunier en plus.

Par contre, je crois que c'est déconseillé de poser la candidature administrateur d'un autre contributeur, ou, tout au moins, il faut avoir son accord. Et si tu le fais, saches, que je voterai contre (voir la candidature de Savant-fou à ce propos, pour voir ce que je pense de ça).

Amicalement — Steƒ ^๏̯͡๏﴿ 16 juillet 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]

Ok merci de ta réponse ;) Oui, toute manière je ne veux pas non plus le faire car j'ai peur que la personne en question m'en veuille... (bien qu'on aurait besoin d'elle comme administrateur ;) ) --Nicol@Sh@g(d) 16 juillet 2009 à 10:57 (CEST)[répondre]

Je sais de qui tu parles, et à mon avis, tu fais bien de lui laisser le choix. Cette personne saura se présenter en temps voulu. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏﴿ 16 juillet 2009 à 11:15 (CEST)[répondre]

Bonne déduction ;) Sur ce, as-tu vu Harry Potter 6 au cinéma? Moi oui, et c'est la première fois que tant la bande annonce que le film lui-même me fait de l'effet... Je dirai même que c'est la première réussite de la série des films HP... On se réjouit du septième qui sera en deux parties! Cependant, je suis quand même déçu de la bataille de fin dans le film... Dans le livre, si je me souviens bien, HP donne (je pense que c'est avant d'aller chercher l'Horcruxe) des gouttes du liquide de chance à ses amis... Ensuite, en revenant de la caverne, une bataille entre les amis de HP et les mangemorts commencent (avant la mort de Dumbledore)... Ensuite, il me semblait que dans le livre, il y avait nettement plus d'action lorsque Harry poursuivait Rogue, je dirais même qu'il avait tenté de lancer le sort "endoloris" sur Rogue... Par contre, je trouve que c'est une bonne idée de repousser la cérémonie d'enterrement de Dumbledore au HP 7 ;) --Nicol@Sh@g(d) 16 juillet 2009 à 11:25 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai bien vu Harry Potter et le Prince de sang-mêlé, hier, en fin d'après-midi.

En effet, et niveau bande annonce, tu as été servi ! La Warner a dû distribué près de quatre bandes annonces différentes, et divers extraits, dont le dialogue Harry / Dumbledore, le magasin des frères Weasley, Ron ayant mangé des chocolats contenant un filtre d'amour, etc.

Bref, très publicitaire cette année, la Warner., ils ne voulaient pas rater leur coup ! Et apparemment, ça a marché, un gros succès aux Etats-Unis, plus mitigé en France.

De mon côté, j'ai bien aimé, en effet, cette adaptation, qui demeure, pour le moment, ma préférée

Les 2h30 défile très (trop) rapidement, et l'ambiance est toujours proche de celle du livre. Certaines scènes du livre ont été coupées, mais, peut-on tout adapter ?

Littérature et cinéma ne font pas même mesure, il me semble, et de ce fait, tant le livre que le film sont à savourer pleinement.

Bref, en conclusion, comme tu le dis, vivement l'année prochaine et l'année suivante pour le dernier volet de la saga. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏﴿ 16 juillet 2009 à 11:51 (CEST)[répondre]

HP 6

Bonjour, oui je me souviens bien de nos conversations. Malheureusement, le dernier film que nous avons vu était Prédictions, et comme tu as peut-etre pu le voir sur ma page perso, Lou-Ann a eu un petit frère le 6 Décembre 2008, et en plus de la naissance nous avons énormément de week end de pris ces derniers temps, alors le temps de cinéma a encore réduit ! Mais nous allons nous reprendre !! lol ! on devrait retourner au cinéma avant d'aller en vacances (dans 3 semaines !!) je te tiendrais au courant de mon opinion à ce moment là ! @+. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 17 juillet 2009 à 10:28 (CEST) Salut Nicolas, ça y est je l'ai vu ! ouf ! ouais ben comme toujours il manque le 3/4 du livre, mais bon c'était bien fait sur certains trucages où on attendait vraiment l'effet. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 24 novembre 2009 à 10:10 (CET)[répondre]

Salut (2)

Bonjour, juste pour t'annoncer que j'ai passé hier mon examen de seconde session en mathématiques et que je l'ai réussi avec 90%... Je suis donc et enfin diplômé du secondaire :) --Nicol@Sh@g(d) 3 septembre 2009 à 10:38 (CEST)[répondre]

Bravooooooooooooooo !

90%, dis, c'est magistral

--Moumine 3 septembre 2009 à 10:41 (CEST)[répondre]

Merci (et bas dis donc, ta page recommence à être surchargée lol)--Nicol@Sh@g(d) 6 septembre 2009 à 19:15 (CEST)[répondre]

Pas de quoi, vraiment, c'est un excellent résultat : tu as bien bossé durant le mois d'août comme promis, on dirait :))

C'est quoi, la prochaine étape ?

Oui, ma page s'agite, ces jours, MDR

--Moumine 6 septembre 2009 à 20:35 (CEST)[répondre]

Prochaine étape: la rentrée en Haute Ecole pour les études d'instituteur primaire ;) --Nicol@Sh@g(d) 8 septembre 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Administrateur/Vyk (2)

Bonsoir. J'ai annulé votre intervention de 22:42 (CET) où vous commentiez divers avis contre le sysopage de Vyk. Cette intervention, en effet, ne respectait pas la façon dont étaient présentés les avis des personnes. Il est vivement déconseillé de saucissonner, comme vous l'aviez fait avec les propos de Thesupermat, pour y intercaler vos commentaires. De même, il est demandé de respecter la numérotation et l'indentation qui, après votre passage, étaient détériorées. Je vous suggère de refaire s'il y a lieu vos edits, mais en respectant cette fois la mise en forme. L'intervention suivante, où vous donniez cette fois votre avis personnel sur le candidat, a été laissée intacte. Hégésippe | ±Θ± 21 novembre 2009 à 23:13 (CET)[répondre]

Ok merci, avant de voir ce message laissé sur ma page, je rédigeais un autre message sur votre pdd --Nicol@Sh@g(d) 21 novembre 2009 à 23:20 (CET)[répondre]

Re

Pas grave pour les deux jours passés, et bien la vie familliale me laisse peu de temps pour m'adonner à mon loisir préféré Les bétises vont bon train. entre bain au café soluble, bébé parfumé au fébrèze (y a deux secondes pendant que je te réponds), marineland dans la salle de bain et j'en passe, je n'ai pas beaucoup de répis. Mais je garde la pêche autant que possible. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 27 novembre 2009 à 11:20 (CET)[répondre]

Ah ouais ^^ bah tant que la forme est là ç va ^^ --Nicol@Sh@g(d) 29 novembre 2009 à 18:22 (CET)[répondre]

Chats caractériels

Salut !

Non, un truc pareil ne m'est jamais arrivé. Enfin, si, avec mon premier chat. Il aimait bien passer derrière ma mère et lui mordre les chevilles au passage. Je sais pas, il doit y avoir un truc avec les mères et les chats Je crois qu'il n'y a rien à faire. Ta mère doit s'armer de patience, si ta chatte ne faisait pas ça avant, il y a de fortes chances que "ça lui passe". En attendant, ben.... arrête de la baffer

Mon premier chat avait un caractère bien à lui. Il était complètement en admiration devant mon père et méprisait royalement les autres membres de la famille - en plus de mordre les chevilles de ma mère quand l'occasion se présentait. Quand un autre chat est arrivé dans l'immeuble et qu'il a perdu 2-3 combats, il a fini par déménager et s'installer chez une voisine 4 maisons plus loin, une vieille dame qui le gâtait à fond. Et tout le monde était content.

Autrement, demande l'avis de ton vétérinaire à l'occasion, si ta chatte ne redevient pas gentille.

--Moumine 7 décembre 2009 à 16:53 (CET)[répondre]

Re-salut!

J'espère que tu as bien fêté Noël, et que les préparatifs vont bon train pour la Nouvelle Année !

De mon côté, ça a bien été pour Noël, par contre, une de mes chattes a été écrasée par un chauffard. Elle avait juste dix ans, ch'uis hyper-triste. C'est pas vraiment lié (quoique ?) mais j'ai fait une wikipause de presque un mois, d'où mes non-réponses à tes derniers messages.

Pour la baffe, hein, je rigolais, j'ai bien pensé que tu ne passais pas ton temps à ça.

@ plus,

--Moumine 30 décembre 2009 à 14:03 (CET)[répondre]

Renommage d’images

Bonjour,

Je viens de tomber sur ton image Fichier:491879855.jpg. Or, on est en train de renommer les fichiers sur Commons pou leur donner des noms plus « parlant ». Je te propose de le renommer en File:Chat européen.jpg, ça te va ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 13 décembre 2009 à 17:28 (CET)[répondre]

 Fait. Bonne année à toi aussi. Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 janvier 2010 à 11:54 (CET)[répondre]

Merci ;) --Nicol@Sh@g(d) 5 janvier 2010 à 11:08 (CET)[répondre]

Cadeau

—Irønie (d) 5 février 2010 à 19:49 (CET)[répondre]

---

Coucou

Salut ex-filleul :-)

Je vais bien, merci et toi? Mais j’ai pas mal décroché de Wikipédia, du coup ça m’a pris 10 jours pour voir ton message…

Bonne continuation et au plaisir de se recroiser,

--Moumine 8 février 2012 à 18:16 (CET)[répondre]

salut

ca ma fait grand plaisir de vous rejoindre. je pense que nous pous pouvons aller en partenariat juste pour travailler ensemble sur la question d'aide aux enfants et les personnes agees. nous sommes en haiti dans l'organisation FOFOLIS . si toutefois vous interressez a nous aider ,vous pouvez nous contacter sur notre adresse [e-mail] ou FOFOLIS11gmail.com OU sur l'adresse [e-mail]. merci d'ore et deja de votre comprehension!!!!!

Réveil du projet Monde indien

Bonjour !

J'ai commencé à « réveiller » le projet Monde indien. N'hésitez pas à y retourner faire un tour --Superbenjamin (d) 2 mai 2013 à 23:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir peux tu m'expliquer ce site s'il vous plaît (asmae sghir)

Bonsoir peux tu m'expliquer ce site s'il Vous plaît — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Asmae sghir (discuter), le 28 août 2017 à 01:17 (CEST)[répondre]

Discussions sur les modèles & BU

BU Anti Lepen

Salut chers confrères du projet BU, j'aurais voulu savoir si les membres de wikipédia auraient des tendances gauchistes... Car je vois toujours la création de boite anti-personnalité des représentants de droite mais rarement pour des représentants de gauches!... Donc voila, j'aurais voulu savoir si je suis dans mon droit de créer une BU anti-Ségolène Royale voire une BU Anti-Gauchisme?? --Nicol@Sh@g(d) 3 septembre 2009 à 10:45 (CEST)

Salut Nicolas.

Je tiens à préciser que j'ai fait la BU anti Lepen suite à la demande pro Lepen sur le projet. Mes opinions politiques ne transparaissent pas sur wikipédia (du moins j'essaye).

Plus sérieusement je n'aime pas beaucoup les BU anti quelqu'un. C'est tellement glissant de faire de la diffamation. Disons que comme Sarko a survécu (c'était un exemple souvent cité dans la PdD précédente), on laisse, mais si on peut éviter d'en créer beaucoup d'autres...

Remarque que cette opinion m'est personnelle, et que tu peux tout à fait créer la BU antiségo (as-tu vu l'anti Hulot ?), il n'y a pas d'usage en vigueur là-dessus et je ne t'en tiendrais pas rigueur . _Bertrouf 3 septembre 2009 à 11:23 (CEST)[répondre]

L'article Route des paysans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Route des paysans ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route des paysans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 18 janvier 2017 à 11:55 (CET)[répondre]

Invitation au projet LIBÉRALISME

Invitation au projet LIBÉRALISME

La Liberté guidant le peuple

Bonjour Nicolashag, Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le Portail du Libéralisme (1 452 articles, 183 catégories). N'hésitez pas à vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous !

L'équipe du projet Libéralisme et La coince (discuter) 24 novembre 2019 à 15:34 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ego Productions » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ego Productions ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ego Productions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2024 à 22:56 (CEST)[répondre]