Discussion utilisateur:NeefBonjour MacCarts et merci pour cette modification. Je n'ai toutefois pas trouvé de source la corroborant, pourriez-vous SVP préciser la source d'où vous tenez cette information ? N'hésitez pas à me contacter si besoin de plus de précisions. Merci — Neef [Papoter] 22 novembre 2014 à 12:42 (CET)
Comté de Sicile a obtenu le label BA.
Mega Drive
Votre voixMerci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée [♪|♪|♪] 19 février 2016 à 19:08 (CET) L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauréBonjour, L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:27 (CEST) L'article Autoroute A112 (France) est proposé à la suppression
Débrouillez-vous tout seulJe vous laisse donc avec l'article l'article Ingeborg Rapoport (voir ma réponse sur la PdD). Avec vos talents de traducteur vous en ferez surement un article de qualité. 2A01:CB10:2E2:9B00:514B:E479:6331:FD24 (discuter) 25 octobre 2017 à 19:54 (CEST) Merci beaucoup pour votre soutien et votre vote : grâce à vous, l'article est désormais . Cordialement, --RF sub termine fagi (discuter) 10 décembre 2017 à 16:17 (CET) Les Sims promu AdQ
L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression
AnniversaireJoyeux anniversaire ! 2A01:E34:EF3A:82A0:B422:A129:48CC:2AE2 (discuter) 27 février 2018 à 08:45 (CET)
Secret of ManaBonjour Si jamais tu es intéressé [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2018 à 14:32 (CET) Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo, Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus. FR · ✉ 26 août 2018 à 01:34 (CEST) Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Pifomètre »Bonjour, L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Pifomètre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 septembre 2018 à 19:49 (CEST) Merci!
Bonjour @Neef, Comme j'ai vu que tu participais au projet Aéronautique et que tu contribuais essentiellement sur les appareils, je t'invite à t'inscrire dans l'équipe 2, qui traite les Airbus A320 & A330. Nous sommes dans l'équipe : Cordialement, Athozus (discuter), le 22 février 2019 à 17:47 (CET).
ktm excBonjour, comment-allez-vous, je suis rawfee, je connais surtout les trails japonais, et je découvre ktm. Je suis frustré sur l'historique des motos, sur wiki y a souvent un bon historique des voitures ("modèle précédent", "première génération" "2e génération" etc., surtout sur wiki en anglais, mais peu sur les motos. En l'occurence, j'aimerais savoir quand ktm a sorti ses premières exc allégées (car exc existait déjà en 4T (lc4 exc) en 1993-94 environ 120kg à sec, mais ça n'était pas les lc4 exc allégées (environ 112kg à sec) apparues vers l'an 2000... Aimeriez-vous fournir des compléments là-dessus ? Merci ;-) Merci beaucoup !
Quand il pète il troue son slip est labellisé BA
Merci pour le Plan de Rome !
BloodlinesSalut ! Merci pour ton vote ! Concernant tes modifs, pour "buggés", j'aurai laissé sans italique, ou bien si italique, j'aurais mis le modèle langue... ... au pire "bogué"... enfin, cela ne me gêne pas trop... Par contre, tu as modifié l'accueil, j'avais mis un truc comme "reçoit un accueil mitigé restant bon"... Et en fait, c'est le cas précisément, l'accueil n'est pas bon. Les notes sont plutôt bonnes, mais c'est trompeur ; l'accueil est mitigé. Comme les notes sont en effet bonnes, j'avais opté pour cette tournure.... Pour moi, elle est claire, mais je crois que tu avais envie d'éclaircir... Pour preuve, il y a eut un mini conflit d'édition sur la page anglaise exactement pour ca [2] : un utilisateur se base sur les notes et met un "bon accueil" alors que le "rédacteur principal" annule plusieurs fois en précisant qu'à la lecture, l'accueil reste mitigé. Je suis plutôt d'accord avec l'auteur anglais sur ce point (alors que sur d'autres pas du tout exemple quand je vois qu'il a mis éaction RPGé, cela me fait un peu sourire!). Au cours des divers traductions que j'ai faites, j'ai rencontré des "mixed to average" response ou "mixed to good" response. Il me semblait que "accueil mitigé restant bon" retraçait bien cette situation, puisque les détails des critiques ne laissent pas de doute sur l'accueil mitigé, malgré les notes agréables à l’œil ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 août 2019 à 21:34 (CEST)
Suppression de ma modification sur EABonjour Neef, J'ai remarqué que vous aviez modifié mon ajout concernant les licences majeures d'Electronic Arts. Si je puis me permettre, Battflefront =/= Battlefront. Même si l'on risque d'entrer dans un large débat, mon avis est qu'un reboot (comme c'est le cas ici) n'est pas partie intégrante d'une franchise. Ils partagent certes le même univers et le même nom, et sont du même genre, mais nous ne pouvons logiquement pas avoir deux entrées ayant chacune un "2" dans leur titre, surtout qu'elles ont été clairement annoncées comme des reboot par EA. Je vous remercie d'avance pour votre réponse. Bonne journée malgré le froid qui arrive, Fastexpand [Papoter] 11 septembre 2019 à 06:30 (CET) Est-ce que je peux avoir un retour ou dois-je mettre à jour la page une nouvelle fois ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fastexpand (discuter), le 14 septembre 2019 à 14:18 (CEST)
Remerciements
Happy mew yearMerci pour Charlotte de BelgiqueCharlotte de Belgique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, --Foscolo (discuter) 20 février 2020 à 08:50 (CET) }} Merci !
Joyeux anniversaireTout est dans le titre ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 février 2020 à 11:57 (CET) 9èmeBonjour j'avais mis ceci sur la page Consoles de jeux vidéo de neuvième génération : {{SI|prématuré, non sourcé. [[WP:CRYSTAL]] Wikipédia en anglais n'a même pas encore créé sa page.}} Qu'est-ce que tu en penses ? Merci pour le message laissé début janvier me concernant (précission, si j'ai eu un certain lead, il l'a été car j'étais seul, et je ne l'ai pas gardé longtemps...). a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 mars 2020 à 09:44 (CET)
Merci
Les articles Universal War One , La Genèse (Universal War One) , Le Fruit de la connaissance , Caïn et Abel (Universal War One) , Le Déluge (Universal War One) et Babel (Universal War One) sont proposés à la fusion
Miaou 2021Miaou Neef, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 2 janvier 2021 à 17:52 (CET) L'article François Boulo est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:33 (CEST)
L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:37 (CEST) Miaou 2022AnniversaireJoyeux anniversaire Neef Maleine258 (discuter) 27 février 2022 à 09:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gareth Coker » est débattueBonjour, L’article « Gareth Coker » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gareth Coker/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 avril 2022 à 12:27 (CEST) L'admissibilité de l'article « 9ff » est débattueBonjour, L’article « 9ff » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:9ff/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:29 (CEST) Mise à jour des scripts utilisateur sous VectorBonjour, Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ». Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » : Bonne journée, Plus d'informations sur cette page. |