|
Discussion utilisateur:Mutatis mutandis Pour les premières bafouilles écrites ici, si vous voulez ressasser (ou radoter :), veuillez fouiller les archives. Pour le reste, j'efface régulièrement, en précisant la date à chaque fois, à vous de voir dans l'historique au besoin. Cliquez ici pour m'écrire un nouveau message. Dates d'effacements
Mélodieà propos du mot "mélodie"je suis tout à fait d'accord avec vous : il n'existe qu'une seule définition du mot "mélodie" avec ou sans le "m" majuscule. Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 3 mai 2007 à 16:45 (CEST) MélodieBonjour. Oui je crois qu'on peut fusionner les deux articles. Amicalement --Yves30 Discuter 5 mai 2007 à 09:42 (CEST).
DépartSalut, j ai vu ton message de départ et ta demande de suppression de pages. J ai donc fait le necessaire là où c etait possible. Cependant, j espère que tu me demanderas bientot de les ressortir
encouragement candidaturesi tu as toujours l'envie n'hésite pas à te représenter pour avoir les droits administateurs. On manque d'admin sur la francophone. N'héste pas à venir me demander mon vote si jamais j'oublie. Cordialement, Gourgandin 14 mai 2007 à 01:30 (CEST) Violon Stroh
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande. One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes. Elle revient de loin cette photo...elle avait été oubliée....salutations--SuperManu SuperMessage 24 mai 2007 à 15:45 (CEST) Bonjour ! J'ai posé une question sur ce qu'il convient de faire pour développer cet article dans sa page de discussion. Comme c'est toi qui a rédigé l'ébauche actuelle, ton avis est évidemment très bienvenu…
Transfert des recettes de cuisine = 20 juin mais Qui ?Bonjour,
modification de l'article "émail à froid" (bijouterie)Bonjour, Pourquoi avoir éliminé de cet article une partie des informations techniques? Notamment: - le caractère de moindre dureté et durabilité des "émaux à froid" - l'utilisation du terme "émail" sur la base du rendu visuel - ... Cordialement. F. GILLES chose.machin@truc.fr
WikibreakPfff, espèce de Wikipédiholique ...
Demande de confirmationMerci de lire ceci ^^ — transfert des recettes de cuisineBonjour J'ai vu que tu avais mis des bandeaux pour le transfert vers wikibooks. Comment garde-t-on la partie encyclopédique de ces articles. Je te soumets aussi un cas particulier Pattes d'oursons panées. C'est une recette béarnaise ou plus largement pyrénéenne sans doute qui n'a de valeur que culturelle et historique. En effet il est depuis longtemps interdit/illégal de tuer des ours en France, donc de les cuisiner. Comme je suppose que le livre de cuisine de wikibooks comprend des recettes "que l'on peut faire" ce n'est pas le cas de celle-ci. Je pense que l'article devrait rester sur wikipédia, quitte à aménager la partie recette de manière plus succincte. Tella 26 juin 2007 à 12:48 (CEST)
Coup de main pour les transferts ?Bonjour,
Recettes de cuisine suisseBonsoir ! Euh, je vois que tu t'attaques sérieusement aux recettes, ces temps. Je viens voir avec toi, pour les recettes suisses. Ce sont des particularités régionales, elles font partie du Portail Suisse, et je ne comprends pas bien l'intérêt de les mettre sur wikibooks. Là-bas, personne ne s'intéressera à la fondue neuchâteloise ou aux leckerlis de Bâle... Tandis que ces recettes ont leur raison d'être ici sur le portail Suisse, en lien avec leur canton d'origine. Cordialement, Calendula *** 26 juin 2007 à 23:11 (CEST) PS : J'ai demandé l'avis d'autres contributeurs sur Discussion Portail:Suisse Pique-niquePetit rappel pour préciser que ça se tient bien demain midi. Plus de renseignements sur la page de rencontres. Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 02:03 (CEST) Caillou (pierre)Salut, je ne comprends pas ton blanchiment sur l'article caillou (pierre). Transféré? Cordialement, Punx (parlons-en !) 1 juillet 2007 à 14:16 (CEST)
Bonjour J'aimerais savoir pourquoi la traduction améliorée (avec vérification et correction des termes) d'une page Wiki anglaise peut être rayée d'un clic de souris par vous? Cordialement. Ellnik Parlons TVRe-bonjour Pierre, Merci pour ta réponse. ParlonsTV référence l'ensemble des chaînes, émissions, séries et présentateurs de la télévision : chaque fiche dispose d'un descriptif ou d'une biographie et de critiques rédigées par des téléspectateurs. C'est certainement la base de données la plus complète sur la télé française et par ailleurs le seul site participatif sur ce thème. Afin d'être totalement transparent, je me permets de préciser que je suis en charge de ce site, mais objectivement il me semble que cette source d'informations peut être un élément complémentaire utile à certains articles sur la télévision. Qu'en penses-tu ? Sur quels types d'articles penses-tu que cette source d'opinions de téléspectateurs à sa place ? merci pour tes conseils. A bientôt, Laurent transfert des recettes de cuisineBonjour, Bonjour, tu avais signalé à M.Gecko une violation de copyright pour l'article sus-nommé. J'en ai entrepris la refonte depuis peu, peux-tu me dire si cela te semble acceptable maintenant ? L'article est important, ça serait dommage de le supprimer ! A bietôt, Galoric 15 juillet 2007 à 10:41 (CEST) * Désolé, je me suis mélangé les bâteaux Léon99 Mercipour corriger les erreurs dans l'article de Kees Vlak. --Brf 3 août 2007 à 11:50 (CEST) Rencontre entre Wikimédiens ce vendredi à Toulouse
Bon anniversaire !
Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse
Intelligence EconomiqueBonjour. J'ai vu que tu as contribué à la page intelligence économique. Il y a une discussion de Page à Supprimer sur Egideria qui fait partie de cette catégorie. Aurais-tu l'amabilité d'y donner ton avis? Merci d'avance. Villepreux 12 novembre 2007 à 22:28 (CET) Bonjour, je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage où je te cite. Je t'invite à lire ma partie et à donner ton avis en page de discussion. Lis ma partie s'il-te-plait. Merci.Auseklis 1 décembre 2007 à 18:39 (CET) Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse
Bonne année !Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse
Nouvelle identitéVoilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Mutatis mutandis (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 février 2008 à 23:11 (CET)
Flemmard !Non je ne t'en veux pas. Je me disais même qu'il fallait que je te prévienne que je m'y collais ;-) Bonne nuit alors. --Serein [blabla] 15 mars 2008 à 22:38 (CET) Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse avril 2008
Il en reste un...Il me semble que ton nom figure encore une fois sur la page d'arbitrage. Je remonterai le niveau de protection de ces articles ce dimanche soir. Bon courage pour tous ces changements. --Laurent N. [D] 13 avril 2008 à 14:55 (CEST)
MontebourgBonjour Je viens de voir que tu as fait un Rv sur la page Montebourg, je pensais supprimer toutes la parties Histoire qui vient d'être modifier, parce que non encyclopédique, non wikifier, et que la version antérieure me paraissait meilleur. En plus, vu le style, il est probable que ce soit un Copyvio. Qu'en penses-tu ? Je pensais laisser la liste des maires, peut être la réorganiser, mais je n'ai pas moyen de la vérifier dans l'immédiat. Dans l'attente de ta réponse, DemolitionToys (d) 24 avril 2008 à 23:16 (CEST)
Hello, merci d'avoir suggéré la nécessité d'apporter des sources, c'est ce que je suis en train de faire et j'espère que ça conviendra. Peut-être un petite relecture du tout à la fin du we serait sympathique de ta part...J'ai dit, je suis « en train », c'est loin d'être terminé ce vendredi à 16 h....J'ai compris l'ampleur de la tâche à accomplir, mais comme pour moi, le tout sonnait comme une évidence, mais comme on y-dit-qu'à-Liyon (en arpitan): « Tout le monde peuvent pas être de Lyon, il en faut ben d'un peu partout ». Mea culpa pour les autres...je vais essayer de clarifier le texte comme tu l'as également suggéré (c'est vrai qu'à la relecture, c'est très lourd...c'est le défaut de l'ordi, je ne vois les fautes de langues et les lourdeurs de syntaxe que sur papier, à l'écran, ça ne me choque pas...groumpf).
Pourquoi avoir supprimé la référence sur l'article PET? Elle a été proposée en discussion, pas d'objection... Donc modification a effectuer, non? MERCI A L'AVENIR DE CONSULTER LES PAGES DE DISCUSSION AVANT DE SUPPRIMER SAUVAGEMENT LES MODIFICATIONS EFFECTUÉES. MERCI. " Bonjour. Votre message sur ma page de discussion a été révoqué à deux reprises car vous n'y allez pas avec le dos de la cuillère morte : sur Internet, écrire en majuscules revient à CRIER et c'est donc malpoli. Pour ce qui est de la page Polyéthylène téréphtalate, votre modification n'était pas à mes yeux pertinente. * Vous vous appuyez sur un site en disant Voir la page sécurité de ce site de référence sur les fusées à eau. On s'attend donc à ce que le site affirme comme vous que la majorité des fusées à eau est en PET. Or ce n'est pas le cas ! Le site ne fait que préconiser cet emploi, il ne dit nulle part sur la page sécurité que ce conseil est très bien suivi. * De plus, il ne parle même pas de polyéthylène téréphtalate, mais uniquement de bouteilles de boissons gazeuses, ce qui est déjà plus vague. * Vous dites en page de discussion Tous les autres sites serieux sur les fuséess à eau doivent en faire mention. : euh, c'est un souhait, ou une supposition ? Dans les deux cas, ça va pas. * Votre référence a été proposée en discussion, pas d'objection... Donc modification a effectuer, non? : désolé, mais quand on voit l'activité de la page de discussion, le fait qu'il n'y ait pas eu d'objection ne prouve rien. * Enfin, pour ce qui est de supprimer sauvagement, on se calme pour le lexique, je faisais un peu de patrouille, et il arrive plus que souvent aux patrouilleurs de supprimer des modifications, sauvagement ou pas. Maintenant, vous pouvez aller hurler sur Lgd, c'est pas pour dénoncer mais comme il est d'accord avec moi et qu'il vous a réverté lui aussi... " 1 - Certes, ce site ne dit pas que "toutes les fusées à eau sont en PET". Toutefois, il précise qu'une fusée à eau dans un autre materiau que le PET est un DANGER pour l'utilisateur (les autres materiaux, dans lesquels sont faits les bouteilles de boisson non gazeuses, explosent à environ 3 bars. Un FAE est généralement lancée à 6 bars.) Certes, des gens font des FAE avec des bouteilles de boisson non gazeuse. Certes des gens ne mettent pas leur ceinture de sécurité sur la route. Certes des gens roulent à 180 sur l'autoroute. Et alors? Les articles encyclopédiques ne sont pas censés faire mention de ces comportements dangeureux sous prétexte qu'une minorité les pratiquent 2 - Les bouteilles de boisson gazeuses sont en PET. Désolé, il s'agit de normes de sécurité. Si ça ne vous convient pas... Bah faites avec quand même. 3 - Les sites sur les FAE que je considère comme serieux - plus exactement qui ont vocation a expliquer la construction des fae (à savoir plus qu'une page présentant quelques réalisations personnelles) en font mention. Du moins tous les sites francophones... Je peux vous dire qu'il y en a peu. pour en citer quelques uns, techno-challenge.org, qui organise le championnat de france de FAE , fuzeao.free.fr, et bien sur fusee-eau.net en font mention. Vous en trouverez de nombreux autres en utilisant votre ami google. 4 - Si vous n'etes pas daccord, utilisez la page de discussion... C'EST PLUS POLI QUE DE SUPPRIMER SAUVAGEMENT DES MODIFS, et certainement encore moins que d'écrire en majuscules. C'est marrant de voir que certains se permettent ici, parce qu'ils le jugent bon, de supprimer des morceaux d'article, sans en référer à la page de discussion. Si vous étiez contre, pourquoi ne pas avoir simplement laissé un message sur la page de discussion? C'est pour les autres? "Faites comme je dis, pas comme je fais". Affligeant. 5 - Sans discussion préalable, sans explication => sauvage. Si vous voyez une autre définition, je suis preneur. Maintenant, et tant qu'il n'y aura pas d'explication VALABLE sur la page de discussion, cette modification restera. Pensez à informer votre copain du mot ici, je ne vais pas aller copier coller ça partout. Une dernière chose : avant de vous attaquer a un sujet que vous ne connaissez pas, informez vous, vous aures peut etre des arguments valables (parce que "y'a pas écrit ça mot pour mot", c'est pas un argument valable)
1. Certes, ce site ne dit pas que "toutes les fusées à eau sont en PET" : c'est gentil de l'admettre. Mais il précise qu'une fusée à eau dans un autre materiau que le PET est un DANGER pour l'utilisateur : je m'en fiche, soyons très clairs. Ce que vous avez fait, ça s'appelle de la manipulation de source. C'est simple, ça consiste à faire dire à une source ce qu'elle ne dit pas. Le site dit « si c'est pas du PET c'est dangereux », et vous écrivez « les fae sont toutes en PET ». C'est une modification grossière des propos tenus par le site. Alors maintenant, on peut gloser sur la gravité de cette modification, et est-ce que c'est moins grave que sur un sujet d'histoire contemporaine, tout ça, pour moi, pas d'importance : on ne doit jamais faire dire à une source quelque chose qu'elle ne dit pas très explicitement. "Attention, n’utilisez que des bouteilles de boissons gazeuses (eau pétillante, sodas). Celles-ci peuvent résister à une pression maximale – en théorie - de 8 bars, mais évitez de monter au-delà de 7 bars pour tirer en toute sécurité. N’utilisez aucun autre récipient que des bouteilles de boissons gazeuses, il ne résistent pas à la pression et explosent en projetant de petits éclats !" Fusee-eau.net "En fait les seules bouteilles qui résistent à la pression sont des bouteilles contenant des boissons gazeuses (toutes les autres étant à proscrire formellement), elles explosent en général sans projection de morceaux de plastique en se retournant sur elles-mêmes à la manière du boudin blanc dans la poêle." Techno-challenge.org " En fait les seules bouteilles qui résistent quelque peu à la pression sont des bouteilles contenant des boissons gazeuses (toutes les autres étant à proscrire formellement en temps que réservoir)," Fuzeao.free.fr Allez, une dernière pour le fun "Une fusée à eau ou fusée hydropneumatique est une bouteille en PET propulsée par réaction, en utilisant de l'eau et de l'air sous pression. Ces engins peuvent dépasser la vitesse de 100 km/h et les 100 mètres d'altitude[1]. Leur lancement nécessite l'utilisation d'une base de lancement pour fusée à eau." Source? Wikipedia.org
2. Les articles encyclopédiques ne sont pas censés faire mention de ces comportements dangeureux sous prétexte qu'une minorité les pratiquent : ai-je demandé une telle ânerie ? Non. Ben en l'occurence, si... Refuser le fait que les fae sont faites en PET, c'est vouloir mettre en avant des pratiques dangeureuses (extrèmement dangeureuses même) 3. Les sites sur les FAE que je considère comme serieux [...] en font mention : eh ben toujours pareil. Si un de vos sites sérieux affirme haut et clair « 80% des fae sont faites en PET », on en reparle. Pour l'instant, chacun donne sa recette, prenez telle bouteille et tel tuyau, et le fait que ça concorde sur 10 sites ne permet pas de prétendre que ces conseils sont bien suivis par les nombreux fabricants amateurs de fae. Ben si ils le sont tjrs, il les ont suivis les conseils... c'est mathématique. Bouteille pas en PET + perssion (3 bars relatifs)= Danger, explosion certaine => hopital dans le meilleur des cas. 4. Si vous n'etes pas daccord, utilisez la page de discussion : désolé de vous apprendre qu'il y a un monde entre ce qu'il faudrait faire dans une Wikipédia parfaite et ce qu'il est plus que courant de faire en patrouille normale. Tous les patrouilleurs qui révertent une modification qu'ils jugent inappropriée vous le diront : on ne peut pas passer à chaque fois par la page de discussion (même si on ne pousse pas la bonne volonté jusqu'à aller discuter des vandalismes scatologiques les plus triviaux), car il y a plusieurs modifications par des IP à chaque minute, et les suivre demande un minimum de rapidité. Par conséquent, si une IP engage la discussion, on ne la refuse bien sûr pas, mais on ne commence pas d'entrée de jeu à taper la causette à tout le monde, sinon on ne patrouille absolument rien. Ouep... vous supprimez les modifs une fois. A la deuxième, faut p'tet vous poser des questions. Si je suis peintre, j'explique a mon client que je n'ai pas fait les bords. Ca prend trop de temps. Quand on fait qqch, on le fait bien ou pas du tout... 5. supprimer des morceaux d'article : bon, toujours les formulations poussées, j'ai viré une référence et en ai demandé une autre. Le contenu, lui n'a pas disparu. Vous avez supprimé un morceau de l'article, donc. 6. Sans discussion préalable, sans explication => sauvage : ok, le registre éloquent et ses « censeur », « intolérant » et autre joyeusetés vous attend. Non mais vraiment, vous croyez que ça donne envie de discuter quand on se fait traiter de sauvage ?! Ca donne surtout envie de vous donner raison et de vous réverter une fois de plus ! Respectez un minimum les règles élémentaires de courtoisie et arrêtez-vous avant de balancer aux gens qu'ils agissent en sauvages ! Si vous aviez discuté, vous auriez été moins sauvage. CQFD 7. votre copain : ah tiens, vous avez vu ? On est déjà trois à penser pareil, c'est fou ce que j'ai comme copains ! [1], et[2]. Spa tout a fait le meme problème avec lui. il a carrément supprimé la réf aux fae sous prétexte que ça n'a pas sa place dans un article - vide. 8. Et pour finir, le avant de vous attaquer a un sujet que vous ne connaissez pas, remballez ça tout de suite. Je vous ai demandé une référence sérieuse qui vienne soutenir une affirmation donnée, et vous me reprochez d'être un ignorant : vous êtes hors-sujet et vexant. Ben si vous connaissiez les fae, vous n'auriez pas entrainé tout ce bordel... Vous êtes ignorant à propos des fae. Désolé, c'est la vérité. Et je ne vois pas ce que ça a de vexant. Je ne connais rien à la mécanique des fluides, donc je ne vais pas modifier l'article de méca des fluides, et on peut me dire que je n'y connais rien : c'est vrai. Ca permet de dégonfler les chevilles...
D'autant plus que les deux personnes ayant réverté (le 3eme est un boot) ne l'ont pas fait pour la mm raison. Lisez les pages de discussion, ça vous aidera a ne pas raconter d'anneries. Quand a mes "raisonnements insuportables", personne ne vous oblige a les supporter. Et il ne doivent pas l'etre plus que votre faculté a vous occupez d'articles dont vous ne connaissez rien...
Héhé... ça fait un peu... heu... ah, non, je dois modérer mes propos, c'est vrai... :D je me contenterai donc de remarquer que certains contributeurs ont pour principal objectif de supprimer ce qui ne leur convient pas... sans discution PREALABLE. Encore une fois, dommage pour wikipedia. Rencontre à ToulouseBonjour, un pique-nique est programmé pour fin mai à Toulouse, ça t'intéresse ? Rendez-vous là. DraculaSalut à toi ! Tu sais compter ? |
||||||||||||||||||||||||||||||
 |
Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce mardi 30 décembre 2025. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse. À bientôt !--GdGourou - Talk to °o° 23 décembre 2008 à 12:19 (CET) |
Le Plus Grand Français de tous les temps est proposé à la suppression
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Le Plus Grand Français de tous les temps, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Le Plus Grand Français de tous les temps/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
--pixeltoo⇪員 19 mars 2009 à 01:54 (CET)
Qui ?
Salut, as-tu qqch à voir avec Rentrus In Contactus Mutatis Mutandis (d · c · b) ? Elfix ↗discuter. 9 avril 2009 à 19:12 (CEST)
Rencontre à Toulouse
Une rencontre est organisée le 13 juin prochain. Rendez-vous là si tu es intéressé 
--Serein [blabla] 31 mai 2009 à 12:47 (CEST)
Bon anniversaire !!!
Bonjour 
Bonjour, Mutatatis mutandis. Nous ne nous connaissons pas, mais je trouve que tu as un joli nom.... 
. Alors permets-moi de se souhaiter un très joyeux anniversaire ! --Actarus (Prince d'Euphor) 19 septembre 2009 à 10:38 (CEST)
- Bon anniversaire et bonne continuation sur WP
Fm790 | ✉ 19 septembre 2009 à 13:40 (CEST)
- Joyeux anniversaire à toi ami toulousain ! — Seb le toulousain(g), le 19 septembre 2010 à 13 h 25.
- Joyeux anniversaire à toi ami toulousain !
Rencontre rennaise 26 mars 2011
Bonjour Mutatis mutandis,
J'ai remarqué que tu étais un contributeur exilé dans la belle ville de Rennes (Je sais, c'est pas beau d'écouter aux portes !).
Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.
Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble…
Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.
Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.
Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !
N'hésite pas à t'inscrire ou nous contacter directement.
A bientôt, Pymouss |Parlons-en| 7 mars 2011 à 00:58 (CET)
Rencontre NCO ce soir
Hello !
Comme tous les mardis soir, nous nous rencontrons avec la NCO pour boire un verre et papoter autour des projets. Nous serons à partir de 19h à la Vie Enchantiée (18 quai Emile Zola, Rennes). N'hésite pas à venir nous rejoindre !
A bientôt — Auregann [discuter] 5 avril 2011 à 09:36 (CEST)
Article sur le jeu Rikiki
Salut Mutadis, je me suis permis de modifier la page de redirection "Rikiki" en page d'homonymie, et j'ai constaté que les bases de ton article y étaient toujours présentes bien que masquées. Comptes-tu les insérer dans l'article ascenseur (jeu de cartes) ou puis-je les supprimer sans autre forme de procès?
Amitiés. --Ygonaar (d) 16 septembre 2011 à 10:39 (CEST)
- Merci pour ta réponse rapide, j'ai effectivement consulter bien trop hâtivement l'historique. Bref, je vais poser le problème dans la page de discussion, au cas improbable ou l'IP suive encore l'article, et je supprimerai les infos obsolètes dans une semaine.
- amitiés.
- --Ygonaar (d) 16 septembre 2011 à 15:16 (CEST)
Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars
Bonjour !
Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.
Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.
Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.
J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.
A bientôt, — Auregann [discuter] 29 janvier 2012 à 22:38 (CET)
|
Tapis-brosse et Paillasson sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tapis-brosse et Paillasson. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. JR (disc) 28 octobre 2012 à 18:24 (CET) |
Rencontre d'hiver à Dinan le 16 février 2013
Bonjour !
La NCO organise le samedi 16 février 2013 une après-midi de rencontre entre Wikipédiens, avec balade dans la ville de Dinan, photos, visites, suivie d'une soirée conviviale à Rennes.
Envie d'y participer ? Toutes les infos se trouvent ici ! Il est possible d'organiser logement et covoiturage.
En espérant te voir bientôt — Auregann [discuter] 23 janvier 2013 à 15:47 (CET)
Joyeux Anniversaire
Joyeux anniversaire, Mutatis mutandis !
 |
Mutatis mutandis | |
--MatthieuBesoin de moi ?! 19 septembre 2013 à 13:08 (CEST)
- Bon anniv' --Housterdam [Un café ?] 19 septembre 2013 à 17:17 (CEST)
- Happy Birthday --GdGourou - Talk to °o° 19 septembre 2013 à 17:20 (CEST)
Bon Noël !
|
Joyeux Noël Mutatis mutandis, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:15 (CET) |
L'article Le Sable est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Le Sable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sable/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 mai 2014 à 12:30 (CEST)
Les articles Diamètre angulaire, Diamètre apparent et Taille angulaire d'un trou noir sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diamètre angulaire et Diamètre apparent et Taille angulaire d'un trou noir. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Olimparis (discuter) 27 juillet 2014 à 16:36 (CEST)
L'article Prix musicaux est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Prix musicaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix musicaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 1 novembre 2014 à 23:08 (CET)
L'article Game development magazine est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Game development magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Game development magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article XANA est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « XANA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XANA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Tableau modal majeur »
Bonjour,
L’article « {{Lien à supprimer|1=Tableau modal majeur} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Le Président d'Internet (discuter) 8 septembre 2019 à 21:39 (CEST)
Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Richard Bachman (pseudonyme) » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.