|
Discussion utilisateur:Aphex AFX twin
prochaine page en cours...
http://www.dourfestival.be/fr/artist/detail/Bogdan-Raczynski 93.20.33.100 (d) 25 octobre 2012 à 11:12 (CEST) http://www.pennyblackmusic.co.uk/MagSitePages/Article.aspx?id=2825 93.20.33.100 (d) 25 octobre 2012 à 15:32 (CEST) Bizarrement, presque toutes les références étaient dans le site officiel de Bogdan... Son site a été revu et des pages ont été enlevées... Va falloir persévérer sévèrement pour trouver des références, même au forum WATMM, les pages ont (peut-être) disparues... Enfin... je dois revoir et bien fouiller ce forum... Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 25 octobre 2012 à 16:08 (CEST) http://www.gridface.com/reviews/who_is_it.html http://lostsongs.bjorkish.net/whoisit/ → http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:m7peA44kYUUJ:lostsongs.bjorkish.net/whoisit/+&cd=7&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
http://artistwiki.com/bogdan-raczynski/biography
: Dope Dog & Dope Dogs Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 6 mai 2007 à 00:15 (CEST) Il s'agit de la même personne, je suis un faux nez! 93.20.33.100 (d) 10 août 2012 à 11:03 (CEST)
Proposition de Nicolas Jaar au label « Bon Article » Bonjour Aphex,
Bonsoir Koui, pourras-tu jeter un coup d'oeil sur cet article voir s'il n'y a pas de fautes de syntaxe. Je n'ai pas fini, je cherche toujours ses date et lieu de naissance, etc. pour compléter le tout et etc. Bien à toi et merci d'avance! ;-) Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 3 avril 2013 à 17:42 (CEST)
...http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aphex_AFX_twin/Brouillon_Jan_Driver BrouillonCoucou Koui², une question : quand tu as créé l'article de Nicolas Jaar, tu l'avais créé dans ton brouillon avant de créer la page? Comment procèdes-tu tout cela, car, ma foi, j'ai eu un souci avec Jan Driver, l'ayant créé et sans le finir (je n'aurai pas du le valider, c'était pour voir le résultat pour les Modèle:*ébauche* Modèle:*en cours* et autres pour lier la page au musiciens d'un pays, à la musique électronique, etc.) il a été supprimé sans me laisser la chance de le finir... j'ai très peu suivi l'évolution de wikipédia et je n'ai jamais été parrainé (il n'y avait pas ça à l'époque)... bref, je suis un peu perdu avec tous les explications des pages où l'on nous explique comment procéder surtout créer une page... Bien à toi. Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 21 mai 2013 à 17:14 (CEST) - je reviens pour dire que je sais qu'il faut créer un brouillon dans ma page perso, mais après la suite se déroule comment? ;-) Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 21 mai 2013 à 17:29 (CEST)
SUPPRESSION DE MES DEUXC'est moi et je ne me suis pas connecté juste pour dire que je m'en fous, supprime tout ce que tu veux tout ce qui n'est pas encyclopédique! et stop d'écrire sur cette page, je ne veux pas recevoir ce genre de message "suppression" - amusez-vous bien ;-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 165.225.77.145 (discuter), le 9 mars 2020 à 18:06 (CET) Avertissement suppression « Volume Two (album de Ceephax) »Bonjour, L’article « Volume Two (album de Ceephax) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2020 à 23:45 (CET) Avertissement suppression « The Mothership Connection - Live From Houston » Bonjour, L’article « The Mothership Connection - Live From Houston (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Mothership Connection - Live From Houston/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:28 (CEST) Avertissement suppression « Peel Sessions 1 »Bonjour, L’article « Peel Sessions 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peel Sessions 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:16 (CEST) Avertissement suppression « Peel Sessions 2 »Bonjour, L’article « Peel Sessions 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peel Sessions 2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:18 (CEST) Avertissement suppression « Confederation Trough »Bonjour, L’article « Confederation Trough (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confederation Trough/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2022 à 23:09 (CET) Avertissement suppression « Mike Dred »Bonjour, L’article « Mike Dred (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Dred/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2022 à 22:57 (CET) L'admissibilité de l'article « Universal Indicator » est débattueBonjour, L’article « Universal Indicator (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Universal Indicator/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |