Discussion utilisateur:Manoillon/Archive 7

Ponts sur le Roulave

Question au spécialiste des Ponts & Chaussées: Il y a, à ma connaissance, encore 3 autres ponts sur le Roulave. Pour sûr, il y a deux passerelles/ponts dans la réserve naturelle, en amont de celui sur WP (j'y ai passé plusieurs semaines à reconstruire le sentier de promenade il y a une trentaine d'années). Encore plus en amont, la route de Malval traverse le Roulave sur un remblai et je crois que le Roulave passe dans un tuyau. Est-ce un pont? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 14 juillet 2011 à 09:40 (CEST)

Je dirais que oui (si mes souvenirs de la région sont bons)

Autre pont dans la région: Google maps, street view, coord. 46.203396,5.994329 C'est le pont de la route de Malval par-dessus le Ruisseau du Cret. Doit-on le faire figurer dans la liste? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 14 juillet 2011 à 10:07 (CEST)

Oui également

Et en bas de Cartigny, le pont de la Route du Nant des Crues sur l'Eaumorte (streetview # 46.203396,5.994329) ? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 14 juillet 2011 à 10:12 (CEST)

Et oui aussi. Manoillon (d) 14 juillet 2011 à 10:15 (CEST)

OK. Ce sera peut-être un but de promenade pour cet été... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 14 juillet 2011 à 10:51 (CEST)

Encore une question sur les ponts

Salut grand chef !

Je viens de faire une liste des ponts dans la commune de Céligny, et il y en a un paquet ! Où faut il les mettre ? Faut-il créer un nouveau paragraphe « Ponts de Céligny » ?

Canal Le Brassu

1. Pont de l'autoroute
2. Ch. de la Jacallaz
3. Ch. des Ochettes
4. Rte des Coudres / Rte de Céligny
5. petit chemin partant du ch. des Grands Hutins n°1
6. petit chemin partant du ch. des Grands Hutins n°2
7. Rte de Founex
8. Chemin de fer
9. Rte de Céligny
10. Rte Suisse

Nant Le Courtenaud

1. Rte des Coudres

Canal du Moulin de Pry

1. Ch. de Ferrière
2. Rte de Crans (frontière a/ Crans)
3. Chemin de fer
4. Route Suisse

ruisseau qui fait frontière a/ Founex

1. Rte de Founex
2. Chemin de Fer
3. Ch. des Verneys
4. Rte Suisse

ruisseau Le Grenier

1. Rte des Coudres
2. Rte de Céligny

Ton avis (de spécialiste) m'intéresse fortement... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 19 juillet 2011 à 00:13 (CEST)

La liste des ponts est pour le moment triée par cours d'eau (ce qui semble logique au premier abord). Personnellement, je garderais cette mise en page et ajouterais tes ponts dans la liste des "autres ponts". Par contre, une bonne idée pourrait être d'ajouter la commune comme colonne supplémentaire à la liste. Manoillon (d) 19 juillet 2011 à 08:14 (CEST)

Demande de blocage

Bonjour Manoillon,

Pour information, un IP a demander ton blocage ici. J'ai cru bon de ne pas y donner de suite favorable. Cordialement. Fm790 | ✉ 21 juillet 2011 à 13:56 (CEST)

J'ai supprimé de l'article Ricardo Lumengo les différents passages par trop non neutres et retiré cet article de ma liste de suivi. Je laisse donc à d'autres le soin de prendre en charge cet article. Manoillon (d) 21 juillet 2011 à 14:05 (CEST)

Edit : je rapelle cependant qu'il s'agit d'une personnalité politique en course pour les élections fédérales de cet automne... et donc actuellement en pleine campagne et probablement désireux de présenter une image la plus positive possible. Manoillon (d) 21 juillet 2011 à 14:21 (CEST)

Rotonde de Delémont

Manoillon,

J'ai apprécié votre intervention et l'insertion d'un modèle. Pourtant, je n'arrive pas à insérer correctement une image dans celui-ci. Enfin si, l'image est bien là, mais des termes apparaisent "Fichier:" avant l'image et "|280px|]]" après celle-ci. Je ne sais trop comment éliminer ces scories... Quelle est exactement la syntaxe à utiliser ? :-( Une aide serait bienvenue. Le Pèlerin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pelerin (discuter)

Pas de problème, c'est fait. Tu peux voire la syntaxe exacte ici. Manoillon (d) 21 juillet 2011 à 15:57 (CEST)

Quelle rapidité de réaction ! Merci bcp.

Festival cinématographique des Diablerets

Bonjour Manoillon,

Je viens vers toi pour te signaler qu'en créant l'article Jean Bovon, j'ai découvert l'existence de deux articles sur le festival cinématographique des Diablerets : le Festival du film des Diablerets et le Festival international du film des Diablerets. Je pense qu'il faut fusionner les deux articles en un seul. Je te laisse le soin de remédier à cela. Cordialement. Lebiblio (d) 22 juillet 2011 à 09:50 (CEST)

C'est fait. Bonne journée, Manoillon (d) 22 juillet 2011 à 10:26 (CEST)

Ya pas photo!

Salut Manoillon,

Si j'en crois l'inventaire FR il y sept objets à Düdingen. Il manque le Grandfey-Viadukt; autant sur l'article Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Fribourg que sur wikilovesmonuments.ch. Merci de faire le nécessaire.

--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 24 juillet 2011 à 23:10 (CEST)

Salut Romano,

En fait, le même viaduc est mentionné à deux reprises, sur les communes de Düdingen et de Granges-Pacot. Je l'ai ajouté dans les deux cas. Merci de ta vigilance ! Manoillon (d) 25 juillet 2011 à 07:48 (CEST)

page de gaël bandelier

Bonjour, n'est-il pas possible de laisser mes modifications telles qu'elles sont actuellement ?

Cordialement, Gaël Bandelier

Franchement ? Non. Manoillon (d) 15 août 2011 à 07:42 (CEST)

"Non", et la discussion s'arrête là ?

Franchement, "Manoillon" : D'abord, on crée une page wiki à mon nom sans m'avertir, bien que l'intention soit bonne, c'est tout de même bizarre. Je constate ensuite qu'il y a des erreurs grossières sur la page. Pourquoi ne m'a-t-on pas contacté pour vérifier ? Bon, je fais les corrections, c'est le système participatif de wiki, ce qui est bien. Ensuite, vous coupez certaines de mes modifications sans rien me dire, et plusieurs fois de suite, dans un esprit autoritaire. Enfin, lorsque je tente d'ouvrir la discussion avec vous à ce sujet, vous me répondez avec un rare mépris. Entendons-nous bien : j'admets évidemment que mes propositions puissent être remises en question, et c'est ce que j'attendais. A la place, je n'ai reçu que du silence. Tous ces points négatifs mis bout-à-bout font beaucoup, je trouve, pour une simple page. D'autant plus étonnant pour une entreprise telle que wiki, qui est quelque chose de louable et qui devrait être menée dans un même esprit. Je n'admets franchement pas ce genre de méthodes. Cordialement, Gaël Bandelier

Hébergement pour Wikipédia:Rencontres/Suisse romande

Bonjour ! Je compte participer à la rencontre du week-end prochain et suis à la recherche d'un hébergement de samedi à dimanche. Popo me recommande de te contacter, peux-tu faire quelque chose pour moi ? --EdouardHue (d) 15 août 2011 à 23:28 (CEST)

La réponse est bien entendu oui... Tu devrais avoir reçu un mail. Manoillon (d) 16 août 2011 à 07:38 (CEST)

Si jamais il y a un besoin, j'ai la possibilité d'héberger quelqu'un (à Nyon) --Sebseb01 (d) 18 août 2011 à 12:41 (CEST)

Parfait, bonne nouvelle ! On s'arrangera samedi, mais je pense que tu pourras effectivement héberger quelqu'un. Manoillon (d) 18 août 2011 à 13:03 (CEST)

Une question ... pour les grillades faut prendre quelque chose ? Merci --Sebseb01 (d) 20 août 2011 à 01:20 (CEST)

On s'occupe de tout. A toute, Manoillon (d) 20 août 2011 à 08:50 (CEST)

L'article Nyon-St.Cergue Rétro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nyon-St.Cergue Rétro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nyon-St.Cergue Rétro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brejnev ^[говорить] 19 août 2011 à 15:57 (CEST)

Press coverage WLM ch

Good morning Manoillon,

I'm one of the organizers of WLM in Germany and I wonder who's in charge of monitoring/collecting the press coverage in Switzerland? We collect all articles and such at de:Wikipedia:Wiki loves monuments 2011/Pressespiegel and I'd like to include german press coverage from Switzerland as well. Unfortunately, your website doesn't seem to get updated on a regular basis. (de:Cirdan) --77.185.194.104 (d) 23 août 2011 à 10:06 (CEST)

Hello Cirdan,

So far, all press releases that have been identified are listed on the page you mentionned. As the organization team of the WLM forbided us to make any advertisement on the contest before the 1st of September, there is unfortunately only a very few number of press coverage... Manoillon (d) 23 août 2011 à 10:24 (CEST)

OK, thank you. Then I'll keep watching the website. Do you have a jury already?--77.185.194.104 (d) 23 août 2011 à 10:59 (CEST)

Yep. Already selected and already at work (we just reached the 2,000 pictures yesterday). Manoillon (d) 23 août 2011 à 12:43 (CEST)

Oh, never mind, I found the jury in your press releases and added them here: de:Wikipedia:Wiki loves monuments 2011/Jury Best regards and congratulations on reaching 2,000 photos!--77.185.205.5 (d) 24 août 2011 à 14:36 (CEST)

L'article Caisse d'épargne Riviera est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Caisse d'épargne Riviera ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caisse d'épargne Riviera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 23 août 2011 à 10:53 (CEST)

Question sur les catégories

Hello,

je me posais une petite question, et je pensais m'adresser à quelqu'un que je connais avant de remuer tout WP :-) Où trouve-t-on les règles qui définissent le nommage des catégories... En traînant sur le Projet:Suisse je suis allé lire les nouveaux articles et j'ai vu ce genre de catégories : Catégorie:Poète suisse romand ou encore Catégorie:Personnalité vaudoise, etc... il y en a plein..

Ce qui me paraît étrange (et un peu déroutant) est l'usage du singulier.. Les catégories regroupent, par définition, un ensemble d'articles.. Pourquoi ne pas les mettre au pluriel ? Ok, Jean Grin (par exemple) est un poète suisse romand, mais il n'est pas le poète suisse romand. non ?

Amicalement. --Abaddon1337 (d) 26 août 2011 à 21:55 (CEST)

Je me réponds à ma première question car j'ai trouvé : Wikipédia:Conventions_sur_les_titres#Catégories. Mais comme je l'ai dit ci-avant c'est vraiment peu naturel. D'ailleurs on met bien les peuples au pluriel. Sur WP anglais c'est bien au pluriel. Est-il possible de débattre du sujet à quelque part et éventuellement proposer un référendum pour changer cette convention ?

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 26 août 2011 à 22:09 (CEST)

Fouyouyou… Franchement, je ne saurais même pas par quel bout attaquer ce genre de problème. J'ai trouvé cette page qui référence cette prise de décision où la question a été tranchée. Maintenant, je ne fais pas du tout partie des juristes de WP et donc n'ai pas grande idée comment faire changer cela. Peut-être une piste serait de laisser un message au Bistro pour avoir quelques avis ?

Désolé, mais sur ce coup là je ne suis pas d'une grande utilité… Manoillon (d) 26 août 2011 à 22:19 (CEST)

L'article Emerentia 1713 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emerentia 1713 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emerentia 1713/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 31 août 2011 à 16:32 (CEST) --Chris a liege (d) 31 août 2011 à 16:32 (CEST)

Merci

...pour votre message d'accueil, je n'hésiterai pas à vous faire part de mes questions en cas de soucis. A bientôt. --Treizen (d) 2 septembre 2011 à 12:24 (CEST)

Danke

Merci pour votre aide avec la Modèle:Dodis/Documentation. Danke für die Mitarbeit beim Modèle:Dodis. --Sagofend (d) 8 septembre 2011 à 14:11 (CEST)

Nichts zu danken ! Manoillon (d) 8 septembre 2011 à 14:48 (CEST)

Christian Lüscher

Soit, j'admet que la mise à jour de ce matin est peut-être un peu orientée, cependant il serait pertinent d'indiquer ses interventions et ses prises de positions. Comment tourner la chose de manière moins... militante ?

Attendre novembre ? Ca me parrait une très bonne idée ! Manoillon (d) 1 septembre 2011 à 16:50 (CEST)

Mettre les positions et acte d'un homme politique ne parait pas contraire à un texte encyclopédique, si la chose n'est pas tournée de manière "gloria patri"

Wikipedia:Citez vos sources répond infiniment mieux que moi à cette remarque : Lorsque M. Lüscher sera le sujet de sources secondaires sérieuses (thèses, monographies, biographies), alors ses positions et actes jugés notables pourront être repris dans Wikipédia. Ceci dit, vous savez probablement bien mieux que moi ce qu'est un « texte encyclopédique ». Manoillon (d) 1 septembre 2011 à 21:37 (CEST)

Soit, je mettrai de manière plus précise les sources, pour chaque sous-point, et tenterai de reformuler certains propos de manière plus fine. Je rajouterai également que Christian Lüscher fait référence dans le domaine du droit, en matière de procédure civil fédérale, preuve à l'appui. Pour le surplus, je souhaiterais savoir pourquoi la seconde image a été supprimée ? Je n'en suis pas l'auteur, mais je trouve que cela agrémentait la page, en évitant le côté monobloc.

Franchement ? Ouvrez un blog ou créez un site web à la gloire de ce monsieur, vous éviterez de perdre votre temps... Manoillon (d) 2 septembre 2011 à 07:49 (CEST)

Pour quel motif avez-vous annulé la modification de la page de Christian Lüscher ?

La réponse se trouve 15 lignes au dessus. Manoillon (d) 9 septembre 2011 à 15:57 (CEST)

Bonjour, J'ai ouvert un espace de médiation au sujet de votre refus concernant la modification: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_salon_de_médiation#conflit_concernant_la_modification_de_la_page_de_Christian_L.C3.BCscher

Après lecture des règles, j'ai déplacé la médiation dans la page discussion de Christian Lüscher. Merci d'y répondre dans les 7 jours par une argumentation fondée. Une absence de réponse sera interprété comme une approbations de votre part. (et je l'espère...je n'ai pas envie de retourner dans le salon de médiation, voir de monter jusqu'à la cour d'arbitrage...)

WML CH TI

Salut Manoillon,

A mon avis, cette img n'est pas a sa place sur cette page (Ca'ferro au lieu de Chiesa di S. Stefano al Colle e ossario; la ligne au dessus). Peux-tu procéder au changement?--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 8 septembre 2011 à 22:33 (CEST)

Voila, ça devrait être corrigé. Peux-tu regarder et me confirmer que tout est en ordre ? Merci ! Manoillon (d) 9 septembre 2011 à 08:31 (CEST)

Parfait, merci. ^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 9 septembre 2011 à 21:00 (CEST)

RER Vaudois

Bonjour, Pourrais-je comprendre pourquoi vous avez retirer toutes les images (ou presque) de la page Réseau express régional vaudois? Merci, Lionel Amiguet ^[blabla] 9 septembre 2011 à 09:54 (CEST)

Bonjour,

Vous pouvez :

Je travaille avec un browser sur lequel les images des articles de Wikipedia ne s'affichent pas (pour des raisons de sécurité et de rapidité). Dans sa forme précédente, cet article était totalement ilisible, j'ai du aller deviner quelles étaient les informations affichées pour comprendre... j'ai donc modifié l'article pour le rendre intelligible pour les pauvres personnes n'ayant pas la chance de profiter des petits dessins de couleur. Manoillon (d) 9 septembre 2011 à 12:58 (CEST)

N'aurait-il pas été plus judicieux d'ajouter un texte de remplacement (alt)? Et pourquoi avoir aussi supprimer la mise en page du tableau, le texte reste ce qu'il est, non? De plus, si on suit votre logique, autant supprimer toutes les images du web, ce n'est pas vraiment une solution je crois. Merci, Lionel Amiguet ^[blabla] 9 septembre 2011 à 15:55 (CEST)

Wikipedia est-il partial

Comment se fait-il que l'article du Groupe Mutuel bénéfice de moins d'attention? Commment expliquer ceci sur cette page? « "Swiss Power Group dans ton Q" ou encore "« Swiss Power Group dans ton Q "Sur le plan des technologies de la communication et de l'information, le Groupe Mutuel achève la mise en place d'une plateforme de la dernière génération qui permettra de répondre aux exigences, sans cesse en évolution, de ses processus de travail et de gestion. Cet engagement et ces investissements n'ont, au bout du compte, qu'une seule finalité: la satisfaction des assurés." Pas de référence? Ou encore "Le Groupe Mutuel d'encules administre également deux fondations". Bref...

Bonjour également.

Cela serait un plaisir pour moi de vous répondre, si toutefois j'avais la moindre idée de ce dont vous parlez. Ceci dit, vos grossièretés, vous pouvez vous les garder. Manoillon (d) 16 septembre 2011 à 08:32 (CEST)

Bonjour à vous deux,

@Figeas. Quand tu postes un message, il faut le terminer par ~~~~ ça insère automatiquement une signature. Ton interlocuteur à plus de chances de savoir qui tu es et de quoi tu parles. Ensuite, donner quelques liens peut être utile. Je pense que tu aurais voulu mettre Groupe Mutuel. En fait il y avait du vandalisme dans l'article schutz s'est occupé de faire le ménage. Ludo ^Bureau des réclamations 16 septembre 2011 à 10:13 (CEST)

Prendre le temps de lire

Bonjour : si vous aviez pris le temps de lire l'article 1er des Statuts de 2011 de la Fédération suisse d'athlétisme vous auriez constaté que le nom en français est bien celui-ci, comme il existe aussi un nom allemand et un nom italien. Mais bien évidemment vous n'en avez rien fait et vous avez cru bon de renommer pour faire plus moderne ou anglais. Dans ce cas-là : renommez les noms des 50 fédérations européennes dans une des soixantaine de langues officielles qu'elles pratiques (le finnois et le suédois pour la Finlandaise, c'est un peu long sur une seule page ). Nous sommes sur WP fr pas encore sur une wikipedia anglophone sans accents. Cordialement--ᄋEnzino᠀ (d) 19 septembre 2011 à 15:57 (CEST)

T’inquiète pas mon gars. Moi aussi je t’aime. Manoillon (d) 19 septembre 2011 à 17:14 (CEST)

WLM Commons CIG MQP PP 1-3 PP 5

Salut Manoillon,

Bon, c'est pas clair les abréviations?

Concernant deux images sur commons (Cabinet_des_estampes_Geneve.JPG et Centre_iconographie_genevoise.JPG) j'ai détecté que les noms des fichiers ainsi que la description qui y est faite ne corresponds pas à ce que l'on voit sur l'image.

Et alors, me répondras-tu?

Comme ces images sont inscrites au concours WML...

Pour info, j'ai averti le photographe. Mais je suis pas sûr qu'il va voir la remarque.

--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 23 septembre 2011 à 13:52 (CEST)

Ok, merci de l'info. Attendons pour voir et, si rien n'est fait, je retirerais ces photos des catégories correspondantes. Manoillon (d) 23 septembre 2011 à 15:26 (CEST)

Chemin de fer Clarens–Chailly–Blonay

Veuille regearder vite le nouveau article Chemin de fer Clarens–Chailly–Blonay. Je ne suis pas de langue maternelle français et je ne suis pas specialist Wikipedia. Merci.--178.198.153.97 (d) 27 septembre 2011 à 15:10 (CEST)

Typo

Cf. Châtel-Saint-Denis

Merci pour l'élision de la coquille syntaxique : un « '' » antes crochet, en lieu et place d'un post one !

A force de relire et pré visualiser à outrance, j'ai dû finir par cliquer, par singulière inadvertance, sur l'onglet erroné, publier, alors que telle n'était pas mon intention, vu que je me débattais encore avec divers paramètres formalisables.

Le temps que j'essaie de rattraper ma bévue subreptice, je m'aperçus alors, d'abord avec surprise, puis ravissement, que nous étions déjà en conflit de modification (sic), attendu que ta plume experte était vraisemblablement en train d'élaguer le hiatus en question. A vrai dire, je n'avais pas compris de suite que nous étions deux, simultanément, sur le même coup ; j'ai initialement cru que l'ordinateur faisait des siennes... ou que le serveur à distance, pour une raison encore inconnue, bloquait peut-être momentanément les modifications en cours (pour éventuelle cause de maintenance ou autres nécessités inductrices), voire que la page était éventuellement devenue protégée, etc.

Compliments pour ta diligence et ta célérité !

Au fait, que signifient les initiales « tl » « dr », que tu as récemment apposées, à la fin d’un post récent :

TL = Tout lu ? Tarte aux lychees ? Tétras louvoyé ? Autre/s ?
DR = Droit de réponse ? Dodécaphonie reptilienne  ? Autre/s ?

euphonie ^bréviaire
24 novembre 2010, à 12:18 (CEST)

Photos WLM AI

Salut Manoillon,

Cette photo a été inscrite sous Altes Rathhaus alors que c'est le Historisches Museum. Il faudrait faire le nécessaire. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 13 octobre 2011 à 23:02 (CEST)

Salut Romano,

C'est fait. Merci de ta vigilance ! Manoillon (d) 14 octobre 2011 à 08:13 (CEST)

Petit coquin

Yo,

J'ai fait la demande de retrait de ton sysop flag: l'extension du temporaire était dépassée d'un mois (!), donc si tu veux faire plus et plus longtemps il faudra songer à poser une vraie candidature. Bref, tu connais la chanson.

Popo le Chien ^ouah, Cerbère de la porte (et gardien des clefs), le 18 octobre 2011 à 23:52 (CEST)

OK, merci. Manoillon (d) 19 octobre 2011 à 07:50 (CEST)

L'article Catherine de Rumine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catherine de Rumine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine de Rumine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--21 octobre 2011 à 10:36 (CEST)Patrick Rogel (d)

Districts du canton de Vaud

Bonjour, Dans l'article des districts du canton de Vaud, il y a une bizarrerie au niveau de la population du Jura Nord vaudois. Comme le chiffre est généré par un modèle, je n'ai pas pu le corriger. Est-ce que vous pourriez y jeter un coup d’œil ? TKostolany (d) 21 octobre 2011 à 22:27 (CEST)

C'est corrigé, merci de votre remarque. Manoillon (d) 21 octobre 2011 à 22:30 (CEST)

Suppression

Bonjour, Merci de donner des informations exactes, la prochaine fois que vous demanderez la suppression d'une page et d'avoir la politesse de répondre aux arguments. Bien à vous --Marti80 (d) 1 novembre 2011 à 18:39 (CET)

Bonjour également. Je vous présente toutes mes excuses pour avoir confondu les deux scrutins. Ceci dit, merci de votre côté d'éviter de confondre encyclopédie et plateforme électorale... si votre championne est élue au Conseil d'État, elle sera de fait admissible dans Wikipédia. Manoillon (d) 2 novembre 2011 à 08:11 (CET)

André Gaillard

Merci pour la modification d'architecture en architecte, je ne sais pas pourquoi je suis complètement passé à côté... ^^° --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 novembre 2011 à 10:31 (CET)

Pas de problèmes, j'ai passé un bon moment à me demander pourquoi cette dénomination... Manoillon (d) 2 novembre 2011 à 10:41 (CET)

Dreizehn Uhr ou quatorze heures ?

Salut Manoillon,

La précision et l'exactitude sont une marque de fabrique Suisse, donc...

Dreizehn Uhr ou,selon le site wikilovesmonuments.ch, "from 2PM, dès 14 heures et alle 14" mais "um 13 Uhr"!!?

--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 7 novembre 2011 à 22:46 (CET)

14 heures, c'est une erreur de la version allemande (corrigé maintenant). Manoillon (d) 8 novembre 2011 à 07:58 (CET)

Käthy Wüthrich est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Käthy Wüthrich a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Käthy Wüthrich/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pour mémoire

Bonsoir Manoillon,

En attendant de consulter la dernière source, je recopie ici quelques règles de Wikipédia en lien avec des reproches qui m'ont été faits:

La règle « Pas de travail inédit » ne signifie pas « Pas de travail personnel ». Elle n'a donc pas pour but d'interdire un travail de rédaction destiné à neutraliser, mettre en perspective ou éclairer un sujet ou un thème documenté par ailleurs (tant que le thème est pertinent). Tout article de WP, par définition, est un travail individuel de rédaction au sens de la propriété intellectuelle. Les articles résultent évidemment d'un travail souvent très important des collaborateurs, qu'il faut remercier au passage pour cela.

L'exigence de sources concerne avant tout les informations controversées ou peu connues. Des informations exceptionnelles nécessitent des sources d'une qualité exceptionnelle. À l'inverse, les assertions les plus triviales (qui sont normalement connues de tout un chacun et aisément vérifiables par le lecteur) n'ont pas besoin d'être obligatoirement sourcées. La nécessité de sourcer ne s'impose pleinement qu'en cas de demande motivée. Il est par exemple inutile d'aller chercher une source pour dire que Charles de Gaulle est un homme politique ou que le dollar canadien est la monnaie du Canada. ...ou que, si le nom officiel ne correspond pas à la forme de l'État, ça prête à confusion (mais je ne le formulerai vraisembablement pas de cette manière).

Une fois que j'aurai mis la main sur le livre de M. Aubert, le point restant sera documenté et il y aura donc une ou plusieurs sources à l'appui de chaque bout de phrase. J'espère que cela permettra ensuite de clore rapidement cette affaire et de passer à autre chose.

Malgré nos différends, je vous remercie de m'avoir signalé les points à améliorer, ce qui m'a obligée à creuser le sujet et à faire preuve de plus de rigueur.

Salutations, Polqay (d) 29 novembre 2011 à 20:49 (CET)

Merci de me rappeler les règles. Il se trouve justement que votre théorie est loin d'être triviale, j'en veux pour preuve le fait que vous n'avez, jusqu'ici trouvé qu'une seule source la corroborant (mais c'est déjà un grand progrès).

Il reste que la pertinance même du paragraphe que vous désirez introduire est très très très loin d'être démontrée s'il faut remonter à 2003 pour trouver une seule et unique mention de ce fait... Manoillon (d) 30 novembre 2011 à 08:01 (CET)

Ne confondons pas pertinence et intérêt subjectif. Je pense qu'expliquer pourquoi l'État fédéral suisse s'appelle Confédération est pertinent, comme il est pertinent d'expliquer pourquoi la Nouvelle-Zélande s'appelle ainsi ou pourquoi on dit regarder un "film". Vous n'êtes bien sur pas obligé de trouver cela intéressant.

Pour éviter de faire deux dialogues en parallèle avec vous et Romano et d'alerter tous les autres contributeurs qui suivent l'article à chaque fois, la discussion à ce sujet se poursuit sur ma page. Passez quand vous voulez. Bonne journée, Polqay (d) 30 novembre 2011 à 08:41 (CET)

Droit suisse

Merci de vous être occupé de remanier cette ébauche et d'avoir ajouté ce satané lien vers la catégorie en bonne et due forme.

Je sens qu'un bel article a vu le jour. Prochaines étapes: la procédure législative, la répartition des compétences entre cantons et Confédération, l'histoire du droit suisse, etc. etc.

À bientôt, Polqay (d) 1 décembre 2011 à 08:37 (CET)

Bon courage, c'est effectivement un article très important qui manquait ! Manoillon (d) 1 décembre 2011 à 10:50 (CET)

L'article Presses d'histoire suisse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Presses d'histoire suisse ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Presses d'histoire suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 décembre 2011 à 15:46 (CET)

Portail:Monachisme

Bonsoir!

Pour ne pas faire (encore) une erreur, je pose la question avant : serait-il correct d'ajouter le Portail:Monachisme à l'article Couvent_bénédictin_de_Saint-Jean-des-Sœurs et donc aux autres couvents de Suisse?

Merci d'avance, Polqay (d) 6 décembre 2011 à 21:44 (CET)

Bonsoir,

Question ardue... techniquement, cela serait correct en tenant compte du fait que la catégorie:Monastère est une sous-catégorie de Monachisme. Par contre, je ne sais pas si la présence du portail:architecture chrétienne ne ferait pas doublon.

Peut-être que le projet Religion aurait un avis plus clair sur la question...

Désolé de cette réponse peu précise ! Manoillon (d) 7 décembre 2011 à 09:20 (CET)

Ok merci, je leur demanderai plus tard. J'imagine que, si le couvent est encore en activité (ce qui n'est pas indiqué sur l'article français), ce serait aussi monachisme et sinon, seulement architecture... Enfin bon, ce n'est pas une priorité pour le moment, je vais essayer de ne pas m'éparpiller. Polqay (d) 7 décembre 2011 à 10:30 (CET)

Bonne année 2012 !

Salut à toi Manoillon, et très bonne année 2012 ! Santé bien sûr, pour toi ainsi que pour tes proches. Au plaisir de te revoir je l’espère cette année encore A bientôt ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:00 (CET)

Merci à toi et tout pareil ! Manoillon (d) 3 janvier 2012 à 11:13 (CET)

Conseiller d'Etat / NE

Bonjour, Tous mes voeux pour 2012.

Je viens avec une question (suite à votre message de bienvenue). Je travaille actuellement sur Wikipedia à l'amélioration des pages de l'histoire neuchâteloise. Or après un gros travail hier soir sur la liste des Conseillers d'Etat par législature, j'ai pu constater ce matin que la page avait été redirigée vers une page existante (que je ne connaissais pas en effet, c'est ma faute...) mais largement moins riche en information et très difficilement utilisable (comment recomposé rapidement le Conseil d'Etat de 1923? Quid du gouvernement provisoire de 1848? Quid de l'introduction de l'élection par le peuple?).

Ma question est : est-ce possible d'argumenter pour que je puisse comprendre ce changement?

Ma proposition : on garde la page : liste des conseillers du territoire pour l'Ancien Régime et on déplace mes informations d'hier soir dans la page : Liste des conseilliers du canton en remplacement de celles existantes.

Merci d'avance.

--B2d3c (d) 3 janvier 2012 à 09:18 (CET)

Bonjour et tous mes voeux également.

J'ai modifié la liste des conseillers cantonaux selon votre proposition pour reprendre vos information, j'espère que tout est bien là. Pour la liste des conseillers du territoire, j'ai simplement fait une petite introduction pour éviter une page blanche. Manoillon (d) 3 janvier 2012 à 11:08 (CET)

Super, merci! Je vais poursuivre le boulot afin d'intégrer toutes les informations qui étaient présentes dans le tableau (tiré de ne.ch). Je reste toujours ouverts aux critiques, je ne maîtrise pas encore toutes les règles de l'art et de la communication wikipediennes. Meilleurs messages.

--B2d3c (d) 3 janvier 2012 à 16:46 (CET)

famille meyer

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais donc modifier l'article afin qu'il ne corresponde pas mot pour mot au DHS et je vais m'atarder sur la création de nouveaux articles à propos des membres. Merci, benmey.

Je vous en prie, bon courage ! Manoillon (d) 4 janvier 2012 à 22:01 (CET)

Wikipédia et le savoir-vivre

Bonjour,

Auriez-vous l'obligeance de cesser d'annuler mes modifications sans la moindre explication ? Si vous ne comprenez pas le sens de mon édition, malgré le commentaire de modification que j'ai pris la peine d'indiquer, vous disposez d'espaces de discussion, aussi bien lié à l'article qu'à mon adresse IP, pour demander des explications.

Cordialement,

--193.253.198.44 (d) 10 janvier 2012 à 14:32 (CET)

Bonjour aussi,

Si vous évitiez d'écrire en allemand et de détruire la mise en page des articles que vous manipulez, je n'aurais pas à vous reverter... Manoillon (d) 10 janvier 2012 à 14:35 (CET)

Merci pour cette remarque concernant l'allemand, que je n'avais pas vu précédemment. Si vous aviez usé du commentaire de modification j'aurais tout de suite compris mon erreur.

Mon objectif était de supprimer le code des modèles de géolocalisation, c'est cela que je regardais lors de mes sauvegardes.

Mes excuses.

--193.253.198.44 (d) 10 janvier 2012 à 14:39 (CET)

suppretion massive de modification de l'utilisateur david-suisse

BOnjour Je voudrais savoir pourquoi vous supprimez mes modifications ? --David-suisse (d) 10 janvier 2012 à 18:07 (CET)

Bonjour aussi. Comme cela vous a déjà été indiqué, l'usage dans Wikipédia est d'indiquer les gentillés au masculin (i.e. neutre en français) uniquement. Manoillon (d) 11 janvier 2012 à 08:10 (CET)

Nationalité

ici. Le DHS le donne suisse... Ludo ^Bureau des réclamations 11 janvier 2012 à 18:50 (CET)

Tramways de Suisse

Salut !

Merci pour l'ajout des portails et catégories sur les articles de tramways suisses que je viens de créer. J'avais mal vérifié… ! Kevin.B ^[discutons?] 13 janvier 2012 à 13:14 (CET)

De rien. Manoillon (d) 13 janvier 2012 à 13:30 (CET)

De gros travaux

Hello,

je compte commencer d'ici le mois prochain (après avoir rendu mon travail de master) une très grosse réorganisation des articles qui touchent aux transports en commun de la région lausannoise. En effet, et je ne suis pas le seul à le penser : c'est actuellement le gros fouillis et les articles en liens avec les TL un gros ramassis d'infoboxes. Ça part dans tous les sens et on s'y perd. J'ai déjà plusieurs idées pour organiser tout ça avec notamment la création de palettes qui regrouperont les articles par liens thématiques. Beaucoup d'articles sont à scinder et quasiment tous méritent d'être restructurés. Bref je ne vais pas tout exposer ici car il y en a pour un moment, mais une question :

avant de commencer, est-ce que je devrais lancer une discussion ou bien y aller franco ? Plusieurs possibilités avec plusieurs conséquences possibles :

1. je lance une conversation et personne ne répond => soit tout se passe bien car tout le monde s'en fout ou apprécie => bien. Ou alors on atterrit dans le cas 3.
2. je lance une conversation et ça répond : les gens sont enthousiastes et me laissent faire => bien
3. je lance une conversation et ça répond : les gens sont indécis, voire contre et ça va rester dans l'état actuel.
4. je ne lance pas de conversation et tout se passe bien car tout le monde s'en fout ou apprécie => bien
5. je ne lance pas de conversation et les gens n'aiment pas, du coup on retombe au cas 3.

Que me conseilles-tu ?

Merci d'avance. --Abaddon1337 (d) 16 janvier 2012 à 23:45 (CET)

Je te conseille de lancer une conversation, au moins pour éviter les pleurnichards qui risquent de te le reprocher si tu ne le fais pas. Tu peux ouvrir une sous-page dans le projet Suisse (par exemple Projet:Suisse/TL) ou tu décris ton plan de travail, les articles concernés, les effets, etc... et tu fais une annonce sur les projets concernés (Suisse, Transport en commun en tous les cas).

Ceci-dit, rassures-toi. Je ne vois aucune raison pour laquelle les gens seraient contre, en particulier si tu viens avec un plan de travail précis et si tu expliques clairement ce que tu veux faire à la fin. Manoillon (d) 17 janvier 2012 à 07:59 (CET)

Ok. Merci pour le conseil. C'est ce que je ferai. Bonne journée. --Abaddon1337 (d) 17 janvier 2012 à 09:19 (CET)

Affaire Hildebrand

J'avoue ne pas avoir compris ce revert, ni son commentaire de diff (« pas français » ?). — Azurfrog ^[नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2012 à 13:19 (CET)

Quel rapport y'a-t-il entre l'affaire Hildebrand et la nationalité de sa femme ainsi que le fait que son père est mort lorsqu'elle avait 4 ans ? Strictement aucun. Les informations liées à la carrière de M. Hildebrand se trouvent dans l'article correspondant et c'est très bien comme cela.

Pour le commentaire de diff, c'est une erreur de ma part. J'ai cru que l'IP avait reverté quelques versions de plus jusqu'à sa propre version qui est une traduction automatique de l'anglais. Mes excuses. Manoillon (d) 20 janvier 2012 à 13:24 (CET)

Là, je suis d'accord (j'avais moi-même mis très tôt un bandeau {{pertinence section}} sur ce chapitre) : ces infos sont à transférer dans l'article Philipp Hildebrand, et non à laisser ici. Mais ça ne rend pas plus compréhensible la demande de protection en WP:DPP. --— Azurfrog ^[नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2012 à 14:09 (CET)

Tu as lu ce que l'IP écrit ? Je cite : « Philipp Hildebrand débute professionnellement en travaillant pour le hedge fund Moore Capital a Londres et New York. Avant d’intégrer la BNS, Hildebrand est responsible des hedge funds − à l' Union Bancaire Privée, L'UBP ou il est engager personnellement par sont president Edgard de Picciotto + à l' Union Bancaire Privée, L'UBP ou il est engager personnellement par sont president Edgard de Picciotto ».

Bref, apport néant sur un article ou il est déjà difficile d'intervenir au vu de la loggorée verbale de certains. Manoillon (d) 20 janvier 2012 à 14:14 (CET)

Bôf, quatre ou cinq fautes d'orthographe en tout ! Ça m'est arrivé d'en trouver jusqu'à cinq par ligne (sic). Ici, on perd plus de temps à réverter et échanger des messages qu'à corriger.

Mais je suis d'accord que ce texte de présentation du monsieur n'a vraiment pas grand chose à faire dans l'article consacré à l'affaire.
Cordialement. — Azurfrog ^[नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2012 à 17:24 (CET)

Hermann Lei

Bonjour, Manoillon !
L’élision de la catégorie:avocat suisse est-elle accidentelle ou considérée comme préférable ? Le cas échéant, pour quelle raison ? Dans le doute, je ne me suis pas hasardé à rétablir, dans la perspective où tu aurais éventuellement un motif spécifique dont je n’aurais pas encore connaissance. Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne !
Cordialement à toi !
euphonie ^bréviaire
20 janvier 2012 à 14:44 (CET)
1^re mise à jour : 20 janvier 2012 à 14:47 (CET)
2^e mise à jour : 20 janvier 2012 à 14:50 (CET)

Corrigé, désolé. Manoillon (d) 20 janvier 2012 à 15:08 (CET)

No problem!

Merci de ta réponse et merci également pour les réagencements et enrichissements que tu as commencé à apporter à cette première ébauche !

Take care!

euphonie ^bréviaire

20 janvier 2012 à 15:17 (CET)

Hildebrand

je prend note j'est enlever le faite que sont pere est mort quant elle avais 4 ans. le reste me parrais important dans le sense ou le passer de pseculateure et expert en trading des hildebrand me parais lier est important dans cette affaires. --86.181.15.170 (d) 20 janvier 2012 à 17:47 (CET)

Le sujet ne me passionne pas mais afin de sortir d'un stérile duel de revert, j'ai fait une suggestion en PdD de l'article. Je vous en laisse juge--Claude PIARD (d) 20 janvier 2012 à 19:01 (CET)

Quelqu'un peut-il me rappeler ce que le "fr" de l'adresse du site veut dire ? Non, parce que j'ai des doutes là… Ceci dit, je suis partant pour la proposition. Merci ! Manoillon (d) 20 janvier 2012 à 22:08 (CET)

Bdd CH

Salut Manoillon (et encore tous mes voeux!),

Suite aux modif. d'une IP sur Villes de Suisse (qu'il va falloir reprendre), je me suis penché sur les Bdd et je m'interroge sur les contributions de Septembermorgen du 15 décembre 2011 :

• Il a procédé à une mise à jour qu'il prétends être à fin 2010 mais je ne trouve pas les mêmes valeurs sur tableau OFS (ex.Bienne : OFS = 50673; Septembermorgen = 51203)
• Il a supprimé de la liste les anciennes communes. Du coup, on perd les infos de population pour les articles sur les localités (ex. Granges-près-Marnand)

As tu vu tout ça? c’est embêtant, non? --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 21 janvier 2012 à 17:28 (CET)

Salut Romano,

Je vais prendre le temps de voir tout cela mais si tu penses que ses modifs sont fausses, n'hésites pas à reverter (en faisant simplement gaffe aux nouvelles communes du début de l'année). Manoillon (d) 21 janvier 2012 à 22:05 (CET)

J'ai trouvé! Les données dont Ce tableau est "Statistique de la population selon Composantes démographiques, Communes (31.12.2010) et Année statistique" selon (ESPOP) et correspond à ce tableau que l'on trouve facilement sur le site de l' OFS (ex. Lausanne = 126 998 hab.). Alors que de: utilise ce tableau qui est "Population selon Région, Année statistique, Type de population et Sexe " et donne, pour Lausanne 127 821 hab. selon (STATPOP)!!. Il semble que l'année 2010 sera la dernière à utiliser (ESPOP). On devrait retrouver des chiffres identiques en 2011. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 22 janvier 2012 à 00:51 (CET)

OK (semi) bonne nouvelle. Il reste encore le problème des anciennes communes qui ont été zappées du tableau, je vais les rajouter tranquillement la semaine prochaine (je ne crois pas que l'infobox des localités prenne les données de ces fichiers, c’est encore dans ma liste de trucs à faire). Manoillon (d) 22 janvier 2012 à 21:11 (CET)

Article Cret du Puy

Bonjour, et bonne annee 2012. Merci pour les modifications effectuees sur cet article, j adhere a plusieurs d entre elles. Remarques pour le reste : 1) c est un fait qu aucune station de ski suisse du Jura n a de canons a neige. Pour cela il suffit de s y rendre personnellement (mon cas), et de voir que quand la neige ne tombe pas naturellement, alors tout simplement aucune n ouvre (ce fut d ailleurs le cas pour 90% de la saison hivernale 2010/2011). Par ailleurs aucun site officiel des stations jurassiennes suisses ne parle du moindre canon a neige, et pour cause. Pourtant la securite du manteau neigeu vaut de l or pour une station de ski, et toutes communiquent dessus... sauf celles qui n en ont pas. Donc comment donner une reference "officielle" à une observation pure et simple de la realité ? Merci d avance pour le conseil. 2) En parlant de sources, les deux sources suivantes sont partie integrantes des informations recoltees et utilisees pour cet article:

• (fr) [http://snow.myswitzerland.com/bulletin_enneigement/res568.html?lang=fr Crêt-du-Puy sur le site snow.myswitzerland
• (fr) Crêt-du-Puy sur le site Bergfex

La 1ere est le seul site officiel recensant - dans le detail et en quasi totalité - toutes les stations de ski suisses. Plus de la moitié des stations de ski que j ai consultés renvoient par ailleurs sur ce site pour les details "techniques". Il ne s agit pas de site de fan quelconque, mais d un site o ne peut plus serieux, soutenu par l office du tourisme suisse Le 2eme lien (Bergfex) est la reference dans le milieu du ski pour la partie germanophone de la suisse et plus generalament pour tous les pays germanophones. Certes pour le Cret Du Puy (suisse francophone) la reference est moins parlante que pour les autres stations car peu remplie. Je l ai malgré tout mis, par souci d homogenite avec le reste (articles deja publies sur des dizaines de stations de ski suisses et surtout autrichiennes). Suprimer ces 2 liens revient a mes yeux a supprimer une tres (trop) grande partie de l'aspect "references" et a castrer une partie de l article. Merci

Bonjour également.

1. désolé, il m'a fallu 5 minutes et une recherche simple sur Google pour trouver une station de ski du massif du Jura qui dispose de canons à neige. Concernant votre méthode empirique (et interdite sur Wikipédia), je vous conseille la lecture de WP:TI.
2. concernant les liens, s'ils sont utilisé pour sourcer des informations de l'article, je vous conseille la lecture de WP:Sources qui décrit comment intégrer correctement des sources à un article.

Enfin, je vous conseille de signer vos interventions... ne serait ce que par politesse ainsi que pour que votre interlocuteur sache de quoi vous parlez ! Manoillon (d) 29 janvier 2012 à 12:19 (CET)

Château de Boussens

Hello,

Tu as fait ces modifs sur l'article Château de Boussens. Euh, ma question : es-tu bien sûr des coordonnées (46.63519, 6.59215) ? Bon premièrement je n'ai jamais vu de château à Boussens, mais peut-être y en a-t-il eu un, un jour... Ensuite, qu'il soit sur la commune de St Bar.. Là c'est un peu gros non ? Le château de St Bar c'est pas le château de Boussens ou bien ? En tous cas le contenu de l'infobox n'est pas correcte...

Que penses-tu de tout cela ?

Cordialement --Abaddon1337 (d) 30 janvier 2012 à 19:52 (CET)

T'as raison, j'ai bédé. C'est corrigé à partir de google maps et de local.ch. Manoillon (d) 31 janvier 2012 à 08:23 (CET)

Ok, je viens de voir où se trouve donc le fameux château de Boussens... je suis passé un tas de fois devant, mais jamais je n'ai pensé que c'en était un... Une définition toute relative du mot château . Merci pour la correction. --Abaddon1337 (d) 31 janvier 2012 à 09:24 (CET)

L'article Julien Sansonnens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Julien Sansonnens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Sansonnens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:16 (CET)

Proposition de fusion de RTS, TSR et RSR

	Radio télévision suisse, Radio suisse romande et Télévision suisse romande sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Radio télévision suisse et Radio suisse romande et Télévision suisse romande. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Amigne1963 (d) 12 février 2012 à 14:15 (CET)

L'article Sébastien Epiney est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Epiney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Epiney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:32 (CET)

	Albert de Haller et Albrecht von Haller sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Albert de Haller et Albrecht von Haller. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cymbella (répondre) - 15 février 2012 à 21:54 (CET)

Évaluation

Salut,

juste à propos de ceci. Cette entreprise a quand même pas mal de partenariats avec l'EPFL, l'ETHZ, les HES, le CSEM ou encore EM Marin. Elle finance des travaux en partenariat avec le FNS ou fait d'autres actions dans le genre en Suisse. Je ne sais pas quels sont les critères pour l'évaluation ?

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 20 février 2012 à 21:43 (CET)

Château de Cossonay ; retouche de la modification précédente

Bonjour, j'ai annulé vos modifications. D'une part la famille de Cossonay n'est pas assez importante pour justifier d'un article et d'autre part ils sont à l'origine de la seigneurie portant leur nom et dont le chef-lieu était le château de Cossonay. Bien sur vous pouvez tout à fait contester mon choix et pour ce faire vous pouvez proposer l'ouverture d'une page de discussion. Je vous rappel que sauf vandalisme nous ne pouvons et ne devons pas supprimer des passages sans un consensus.Cordialement--Sam0646 (d) 21 février 2012 à 07:45 (CET)

La famille de Cossonay faisant l'objet d'un article dans le DHS (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F19560.php), elle est largement admissible comme article à part entière. De plus, la famille ne s'est pas limitée à la possession du château et de la seigneurerie de Cossonay, mais a possédé également plusieurs fiefs dans la région de Nyon. Je vous réitère donc ma proposition de créer un article séparé sur cette famille. Manoillon (d) 21 février 2012 à 07:50 (CET)

Voilà, l'article est créé : famille de Cossonay. Puis-je vous suggérer, une fois de plus, de copier vos informations concernant la famille dans l'article ad-hoc ? Merci d'avance. Manoillon (d) 21 février 2012 à 08:03 (CET)