Discussion utilisateur:Macassar/archive 2006

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Macassar/archive 2006 !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles l'utilisation des images respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  --Uld - _Discussion 9 mai 2006 à 17:38 (CEST)[répondre]

Salut collègue ! (avé l'accent...)

Ton message sur le livre d'or vallait le détour... vers ta page utilisateur ! Ta photo de dessins épars un coup de chapeau !! Alors voilà : CHAPEAU !!! DiagMan 12 mai 2006 à 22:15 (CEST) (un autre jeune wikistroumpf).[répondre]

Ebauches

Merci pour l'amorce de dialogue. Au sujet de ta question sur l'ébauche de préférence au défaut / absence d'article, je suis à fond pour l'ébauche. Raison principale à mes yeux, d'après ma propre expérience : on intervient plus volontiers sur une ébauche d'article qu'on ne se lance dans la rédaction de fond. C'est une main tendue plus séduisante que la page d'édition standard qui déclenche invariablement la classique "angoisse de la page blanche". On n'hésitera donc pas à "mettre son grain de sel" sur une ébauche. De la même façon, le bandeau-modèle "Brouillon" est une bonne façon d'inviter à l'ouverture du stylographe. @+ DiagMan 15 mai 2006 à 14:51 (CEST) PS : au fait : pourquoi "Macassar" ? Serais-tu fan de [ce fameux détroit] ?[répondre]

Bright

Je découvre en lisant la liste des patrouilleurs, le terme de bright sur votre page perso! Etonnant! Je suis nouveau et me sens tout petit, mais je contribue...à mon tout petit niveau. Macassar 16 mai 2006 à 08:49 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur WP. Pourquoi est-ce "étonnant" ? Oxo | °°° | 16 mai 2006 à 14:43 (CEST)[répondre]

Le bright n'est pas étonnant en soi. Le jour de ma découverte dans votre page, c'était la petite goutte wikipédique en plus du pastafarisme et autres linguismes, goutte qui a sur-étonné le nouvel adepte du grand wiki-vase. L'important c'est que je ne me noie pas. J'alterne contribution individuelle et pour me reposer recherche d'humanité dans la wiki-mania, wikipédia.Macassar 17 mai 2006 à 10:26 (CEST)

Je vois. Tu peux constater que la sociologie des participants au projet est trés diverse (age, profession, formation, géographie, opinions en tout genre). C'est ce qui fait la richesse de l'encyclopédie, chacun apportant sa contribution en veillant au caractére encyclopédique de l'ensemble (contributions sourcées). Quand à moi tu as pu constater aussi sur ma page utilisateur que je fais partie des utilisateurs prêts à aider, alors si tu des questions n'hésite pas et je ferai de mon mieux pour te répondre ou t'orienter. Oxo | °°° | 18 mai 2006 à 08:19 (CEST)[répondre]

Voilà c'est encore macassar, comment répond on dans le sujet de la discussion, en différenciant la réponse de la question? Ce qui donne cette belle alternance de jaune clair et jaune pâle? J'utilise un peu la rubrique d'aide mais c'est vaste!Macassar 18 mai 2006 à 08:35 (CEST)

Il faut commencer le texte par ":" (deux points) pour créer ce décalage. Tu peux mettre :: pour répondre à réponse et ainsi de suite. Oxo | °°° | 18 mai 2006 à 09:06 (CEST)[répondre]

Pastafarisme

Merci pour votre message, mais vous savez le pastafarisme n'est pas une "invention" wikipédienne, mais une religion fantaisiste créée aux USA (voir l'article consacré à cette religion).

Merci

Merci de votre mot dans ma page de discussion. Je suis à votre disposition, dans la faible mesure de mes compétences, pour vous aider à découvrir Wikopédia. Entre nouveaux, il faut bien s'entraider. Vous pouver laisser vos question sur ma page. Seymour 16 mai 2006 à 20:34 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• DUT Statistique et traitement informatique des données était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Michel Pacha était
  • un article en impasse

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 17 mai 2006 à 04:57 (CEST)[répondre]

Discussion Utilisateur:Kuxu/29

curieux Kuxu/29 ! est-ce bien un utilisateur avec une page comme cela???

=>Oui, c'est une sous-page perso (j'en ai une 30aine) que j'utilise pour préparer des articles avant de les basculer sur l'espace encyclopédique de Wikipedia. Comme ça je peux écrire tranquillement, à mon rythme. Kuxu 17 mai 2006 à 12:26 (CEST)[répondre]

écriture, témoin de certaines pathologies

J'ai complété mon ébauche et j'ai changé le titre : désormais, cela s'appelle "graphopathologie".

athéisme et pauvreté

Bonjour !

En fait j'ai d'abord écrit ces informations minimales sur la malnutrition, que je tiens à rappeller quand j'en ai l'occasion.
L'athéisme n'a pas de rapport direct. En fait quand ces "boites" sont apparues ce fut pratique surtout car je contribuais beaucoup sur le bouddhisme (certains bouddhistes croient en plusieurs dieux, la plupart ne se diraient pas "athéees").

Une contribution sur l'anorexie serait une excellente idée. Toute contribution ! Evidemment il n'est pas possible de rédiger des théories perso., il faut sourcer. Si tu vois des points qui ne sont pas abordés, tu peux aussi commencer quelques phrases "ébauches" qu'il faudra améliorer avec des sources. Au passage, il existe un Wikipédia:Projet/Psychologie.

Bienvenue sur Wikipédia ; )

oui j'ai vu aussi le bandeau de la catégorie, merci. je vois d'ailleurs que la partie médecine de wiki est assez poussée.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Château de Confour était
  • un article non catégorisé

dresseur Escalabot 19 mai 2006 à 04:44 (CEST)[répondre]

Renommage

Bonjour Macassar. Pour changer le titre, il suffit de faire comme ça. Désolé pour cette réponse rapide, mais je n'ai pas beaucoup de temps. Si tu as besoin de plus de détails, n'hésite pas à repasser, je serais probablement plus disponible qu'aujourd'hui. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 19 mai 2006 à 09:08 (CEST)[répondre]

Château de Confour

Est-ce que c'est une plaisanterie ? À quoi correspondent les pointillés ? Cordialement. --NeuCeu 19 mai 2006 à 11:45 (CEST)[répondre]

Tapis et Tapis persan

Bonjour Macassar,

Oui, les tapis d'Iran ont une particularité, celle d'être les tapis persans, parmi les plus fins et les plus réputés du monde. Je leur ai donc consacré une page pour les décrire. Pour ce qui est de la catégorie, j'ai créé une Catégorie:Tapis (elle-même dans la catégorie Catégorie:Textile) dans laquelle tu trouveras la Catégorie:Tapis persan. Si tu décris de nombreux tapis turcs, tu peux te créer une sous-catégorie Catégorie:Tapis turc. J'espère que ça répond à ta question. Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 22 mai 2006 à 16:44 (CEST)[répondre]

don diego

merci pour ta contribution hyper rapide sur ZORRO. Vu mon âge: créer la page de Guy Williams, c'est ...fort! Les nuits zébrées d'éclair du générique, le bahut dissimulant l'escalier d'accès à Tornado...de grands moments!!! Macassar 24 mai 2006 à 09:54 (CEST)[répondre]

c'est le principe de wikipédia, certains débutent les articles d'autres les complètent :) et vice versa. En fait j'avais déjà commencé à éditer mais tu étais déjà dessus alors j'ai eu un message me prévenant que mes modif ne seraient pas prises en compte, j'ai attendu la fin de ton édition et j'ai collé ce que je voulais mettre :) Si tu as besoin d'aide pour la wikification n'hésite pas Sebfun 24 mai 2006 à 09:58 (CEST)[répondre]

merci, ce travail en doublon explique-t il le bandeau bleuté entouré de pointillé qui s'affiche sur la page une fois sauvegardée (mais qui disparait aux ouvertures suivantes?)

J'ai vécu dans le VDM. Macassar 24 mai 2006 à 10:04 (CEST)[répondre]

Merci !

Et d'où viens-tu de la région ? Bonne journée ! :-) -- Barbichette ^(..~~ ☼ ~~..) 24 mai 2006 à 15:44 (CEST)[répondre]

Planète sereine

bonjour je vois en passant que Wiki n'est pas une planète tout à fait sereine. vandalisme agression, noms d'utilisateurs bidon...Et moi qui veux faire la wifki fée dans ce monde là? A plus quand même! La mauvaise graine finit toujours par être triée! <<< Que veux-tu dire exactement ? La planète Terre de 2006 n'est pas tout à fait sereine non plus ....:-) Certains admin ont parfois des jugements hatifs et arbitraires en croyant bien faire ou bien en profitant de leurs prérogatives de façon innappropriée mais c'est inévitable je pense. Aucun de nous y compris moi-meme n'est à l'abri d'une erreur d'appréciation. Nous avons quand meme une Charte excellente qui est là pour encourager les bonnes volontés..SoCreate 24 mai 2006 à 23:34 (CEST)[répondre]

Je constate que le système est bien bouclé,la charte, les comités d'arbitrage, les votes, les compilations d'historiques...Mais je suis quand même un peu surpris de la force, voir de la violence des interventions entre certains contributeurs. mais globalement je trouve la wiki MAG NI FIQUE, j'y zappe avec délices. Corrigeant un accent par-ci, une virgule par-là.Macassar 25 mai 2006 à 11:33 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Baptiste (prénom) était
  • un article non catégorisé
• Colley barbu était
  • un article en impasse

Méridienne verte

Vu la modif de l'article: comment fait-on pour réagir si vite ? Surprenant, même qd cela vient d'un ancien wikipédien?Macassar 30 mai 2006 à 17:31 (CEST)[répondre]

Oh, j'ai tout simplement l'article Méridienne verte dans ma liste de suivi. — Poulpy 30 mai 2006 à 17:32 (CEST)[répondre]

nombril de vénus

je cherche le nom scientifique de cette plante apparence de plante grasse, pousse en muraille humide, vert tendre, forme ovale, comestible, Macassar 30 mai 2006 à 16:43 (CEST)[répondre]

Bonjour c'est a priori Umbilicus rupestris, je ne la pensais pas comestible, on en apprend tous les jours, je me promets d'y gouter la prochaine fois. Tu peux voir l'article anglais en:Umbilicus rupestris il possède des photos. Weft° 30 mai 2006 à 19:17 (CEST)[répondre]

Réponse de Mith

Euh non non ce n'est pas un robot, c'est moi même Mith (.-'°(^;^)°'-.) - Angers, le 30 mai 2006 à 19:48 (CEST)[répondre]

Editcount

Voilà le tien :) Thrill {-_-} Seeker 31 mai 2006 à 13:56 (CEST)[répondre]

Hélas

Malheureusement non, il ne s'agit pas d'une allusion à ce Poulpe, mais au Poulpe de wikipedia, qui navigue entre les pages au grès des courants. C'est juste une photo de mes dernières vacances, histoire de me donner du courage :) A+--P@d@w@ne 31 mai 2006 à 17:37 (CEST)[répondre]

Re : Ska

Euh ? Non, je ne connais pas le groupe NSK mais je traite souvent des articles liés à la musique parce que je vérifie régulièrement les liens vers les pages d'homonymie Basse, Batterie et Clavier. J'atterris ainsi souvent sur des groupes qui me sont inconnus et c'est un autre moyen d'apprendre sur Wikipédia ! - Samyra008 contact 1 juin 2006 à 12:48 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• La Basquaise était
  • un article orphelin ici.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:44 (CEST)[répondre]

2 juin en sport

Bonjour. Curieux? Pourquoi curieux? Cet article est un éphéméride sportif. Le but est de ne pas submerger l'article consacré au 2 juin avec des infos sportives. Il s'agit d'une mise en place, et à terme, les articles seront beaucoup plus longs. A+ Clio64 2 juin 2006 à 17:10 (CEST)[répondre]

Il existe 365 pages de ce type? si je tape 14 juillet en sport: la page existe? Macassar 2 juin 2006 à 17:13 (CEST)[répondre]

Pas encore. 95 jours sur 366 sont déjà créés. Clio64 2 juin 2006 à 17:19 (CEST)[répondre]

j'ai du mal avec les listes. Existet-il une liste des articles rouges, c'est à dire les articles complètement vierges? Macassar 2 juin 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]

Dans le cas des "jours sportifs", la catégorie Catégorie:Jour de l'année sportive présente l'année complète avec liens rouges et liens bleus. Ce n'est pas le cas de la majorité des catégories. Si tu veux trouver des liens rouges, passe par les listes qui existent dans tous les domaines ; ces listes comprennent le plus souvent de nombreux liens rouges indiquant que l'article reste à créer. J'ai cru comprendre que tu t'intéressais au dessin ; voici, à titre d'exemple, la liste des Auteurs de bande dessinée par ordre alphabétique A. Clio64 2 juin 2006 à 17:30 (CEST)[répondre]

justement je voulais te féliciter pour UNE de tes 50 000 contrib: Claude Serre! à plusMacassar 2 juin 2006 à 17:32 (CEST)[répondre]

Claude Serre était mon voisin ; je suis allé à l'école avec ses deux fils. Claude était un gars génial! Clio64 2 juin 2006 à 17:41 (CEST)[répondre]

J'ai calculé qu'au bout de 20 allers et retours, la marge cette page était complètement bouffée!!! Moi aussi j'ai souvent été à l'école avec mes deux fils. j'espère que tu ne leur tirais pas la langue: voir enfance, un gosse avec le bout de langue dans la main...Macassar 2 juin 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]

Focillon

Salut. J'ai ajouté la nationalité de Focillon, effectivement c'est toujours mieux. Mes dessins ne sont pas toujours géniaux, mais c'est toujours mieux que rien - dommage d'avoir si peu d'illustrations. (->Jn) 2 juin 2006 à 17:50 (CEST)[répondre]

quand je serai plus expert, j'essaierai d'en ajouter! Surtout pour des bleds de campagne où personne ne va!Macassar 2 juin 2006 à 17:58 (CEST) Chaudes-Aigues par exemple.[répondre]

Fusion de jumeaux

Désolé de répondre aussi tardivement, j'avais « du lait sur le feu » qui m'a fait un peu oublier ta demande. :D

Le mieux à faire est peut-être d'éditer chacun des deux articles Jesse Garon Presley et Elvis Presley, d'y apposer la séquence suivante (identique dans les deux cas) sur la première ligne de l'article : {{fusionner|Jesse Garon Presley|Elvis Presley}} et de sauvegarder. Cela crée, dans chacun des deux articles, un bandeau qui indique l'existence d'une proposition de fusion (exemple dans un autre article).

En suivant le lien bleu "la page prévue à cet effet" depuis n'importe laquelle des deux pages, tu es dirigé vers la page de maintenance Wikipédia:Pages à fusionner. Arrivé là, tu descends en bas de la page avec l'ascenseur, tu édites la dernière section visible (lien [modifier]), tu sautes deux lignes après le texte consacré à la précédente proposition de fusion, et tu ajoutes une ligne === [[Jesse Garon Presley]] et [[Elvis Presley]] === (même ordre que dans le modèle apposé sur les deux pages, avec une syntaxe différente), tu passes à la ligne et tu développes tes arguments pour la fusion.

Après quoi, un habitué des fusions procèdera sans doute à une fusion des contenus, et blanchira probablement la page Jesse Garon Presley pour la remplacer par une redirection vers Elvis Presley où ce qui concerne son frère jumeau aura été transféré. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]

je ne sais pas si mon cerveau de poisson rouge va savoir éxécuter tout ça; mais c'est gentil à vous de le croire: j'ai ainsi fait la moitié du chemin comme disait Célestin (Freynet)Macassar 2 juin 2006 à 18:23 (CEST)[répondre]

C'est moi qui ai créé la page. En fait je faisais une recherche sur le wiki anglophone, et j'ai été moi-même étonné de voir qu'il y avait une page consacrée à Jesse Garon Presley. J'en ai par conséquent fait une en français. Si vous voulez la fusionner, je ne vois pas d'inconvénients. Je trouvais un peu surréaliste aussi de voir une personne née et morte le même jour mentionnée dans une encyclopédie! Moutarde 2 juin 2006 à 19:56 (CEST)[répondre]

F'murr

Bonjour Macassar,

J'ai vu ta création de F'murr. Deux minuscules remarques : mettre les habituels ~~~~ dans la boîte de résumé ne donne pas de signature ; dans l'article, tu avais laissé un espace au début du texte, d'où un drôle d'aspect (naturellement généré par le logiciel) ; la correction est ultra simple, enlever l'espace a suffi. Si ça t'amuse, corrige ci-dessous le texte : test correction :)

Voilà, c'était juste pour ça ! ;-) Mutatis mutandis ^par ici ! 2 juin 2006 à 18:41 (CEST)[répondre]

Ah ben, j'étais pas revenu voir si le teste avait été concluant : farpait :) Alors oui, les pages d'homonymie, on s'amuse toujours bien, surtout quand les sujets sont pas à égalité niveau importance : j'ai donc du écrire {{homon|Hibou (homonymie)}} en tête de Hibou (cépage), car sinon il renvoyait avec un simple {{homon}} vers Hibou (cépage) (homonymie)... Qu'est-ce qu'on s'poile avec la syntaxe wiki !

Et puis, tout juste pour La Légende de l'homme à la cervelle d'or, je suis de 89 comme ton fils, donc oui, c'est du vécu (à la différence de La Chèvre de monsieur Seguin, où c'est par goût). Mutatis mutandis ^par ici ! 20 juin 2006 à 16:30 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Guillermo Mordillo était
  • un article non catégoriséEscalabot 4 juin 2006 à 04:49 (CEST)[répondre]

Café international

Bonjour, l'initative est très bonne. Toutefois, il faut que le texte respecte les droits d'auteur. Je pourrais aussi relire l'article pour modifier d'éventuelles erreurs A bientôt Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 juin 2006 à 12:42 (CEST)[répondre]

je ne pomperai pas la règle du jeu, mais ferai du texte original (je veux dire non pompé!) je connais un jeu de quilles finlandais inconnu en France/ cela vaut le coup de créer une page?Macassar 5 juin 2006 à 12:46 (CEST)[répondre]

J'ai corrigé le pb de la catégorie, en fait il manquait la balise de fin de la gallerie :) Merci pour cet article Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 juillet 2006 à 18:37 (CEST)[répondre]

la bière de Maître kanter

bjr, j'ai blanchi rapidos c'est sûr, mais c'était un simple copié/collé du site Officiel, pas de recherche, même pas un cht'tit travail. Mais je ne voies aucune raison de ne pas accepter un article sur maître Kanter, après tout elle ne serait pas mauvaise pour accompagner la célèbre recette de la morue aux fraises ! ;-). cordialement M'enfin! 15 juin 2006 à 08:16 (CEST)[répondre]

Lac Blanc

Bonjour,

Vous parlez de la photo Image:Chamonix.jpg ?

Je ne pense pas qu'elle représente le Lac Blanc :

1. le Lac Blanc est bien plus grand : regardez les touffes d'herbe pour vous faire une idée de l'échelle de la photo ;
2. le « bout du lac » n'est pas pareil. Et puis au Lac Blanc il y a encore (du moins, la dernière fois que j'y suis allé, il y avait encore) des vestiges (rez-de-chaussée) de l'ancien refuge détruit au milieu des années 1980 ;
3. sur les flancs, la végétation n'est pas la même. Le Lac Blanc est situé plus haut ; dans mon souvenir, ses flancs sont rocheux, et pas herbus.

Ceci dit, la vue sur le versant opposé est presque la même qu'au Lac Blanc. En fait, je pense que cette photo représente un tout petit lac situé sur le sentier entre la Flégère et le lac Blanc : le Lac de la Flégère probablement.

— ChrisJ 19 juin 2006 à 20:09 (CEST)[répondre]

Catégorie:Marque commerciale de La Basquaise

Bonjour Macassar,

On n'ajoute pas La Basquaise dans Catégorie:Marque commerciale, on ne fait qu'ajouter [[Catégorie:Marque commerciale]] dans l'article La Basquaise. Le moteur de Wikipédia fait les modifications nécessaires. Jette un coup d'oeil à la modification que j'ai faite : [1].

-- Sherbrooke (✎) 21 juin 2006 à 12:25 (CEST)[répondre]

Merci, j'ai compris cela depuis que j'ai édité cette page, mais je pratique par bidouille (je fais des copier-coller des catégories, bandeaux... et je ne me repère pas encore dans les signes. J'ai édité par exemple colley barbu avec un succès moyen. Les pages d'aide indiquent quelquefois {{ et d'autres fois [[ pour des éléments qui me semblent proches sinon identiques... Macassar 21 juin 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 juin 2006 à 04:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 août 2006

• Mölky était
  • un article orphelin!  : Même pas vrai, je l'ai catégorisé tout de suite après! Macassar 31 août 2006 à 08:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 31 août 2006

• BSR était
  • un article non catégorisé

Analyse du 11 octobre 2006

• Front (visage) était
  • un article en impasse

Analyse du 28 novembre 2006

• Marche nordique était
  • un article non catégorisé

Othello (jeu)

Bonjour,

J'ai révoqué les deux modifications apportées à Othello (jeu).

D'une part, je ne vois pas ce qui permet d'affirmer que Othello "est une simplification très poussée du jeu de go asiatique". En dehoirs du fait qu'on pose alternativement des pions noirs et blancs, il n'y a pas beaucoup de points communs entre les deux jeux.

D'autre part, le lien vers le Reversi ramenait à l'article lui-même. Il s'agissait donc d'un auto-lien.

PS : le jeu de quilles finlandaios dont tu veux parler est-il le Möllky ? Ce serait une très bonne idée d'en faire un article. François Haffner ✉ 3 juillet 2006 à 14:30 (CEST)[répondre]

j'avais vu l'auto-lien sur Reversi. Si Othello ne s'inspire pas du go, ce qui est possible, il me semble intéressant d'attirer l'attention du lecteur avec un lien bleu, car les correspondances sont importantes (occupation de surface, enfermement...)

c'est bien le Möllky: j'y pense (je suis sur le marathon de munich en ce moment) Macassar 3 juillet 2006 à 14:36 (CEST)[répondre]

Signature

Salut,

C'étit juste pour te dire que ce n'est pas la peine de signer dans le résumé de modifications : le logiciel enregistre tout seul ton nom et l'heure de la modification. Par contre les 4 tildes ne sont pas transformés en signature et ça rend la lecture de l'historique plus difficile (regarde par là).

A+, le Korrigan →bla 13 septembre 2006 à 16:33 (CEST)[répondre]

j'avais remarqué il y qq jours dans l'historique seulement derrière mes modif les 4 tildes. J'ai mis en "suivi" pas mal de pages sur lesquelles j'ai contribuées, mais je n'y regarde pas souvent. Contrairement à toi, visiblement! MERCI! Macassar 13 septembre 2006 à 16:39 (CEST)[répondre]

Ecomusée

Bonjour,

Je suis d'accord avec toi Ecomusée de Saint-Nazaire, il fait bien parti du monde maritime. Je me suis permis de faire quelques modifs. Si tu avais des photos ce serais une bonne idée. Si tu connais d'autre écomusés travaillant sur le monde maritime, c'est une bonne idée. Tu peus egalement citer les expos temporaires dans la seconde partie expos de notre Portail:Maritime/Agenda. Si tu as besoin d'aide n'hesite pas a me laisser un message. A bientot. Bon vent. CaptainHaddock ^BlaBla 15 septembre 2006 à 11:28 (CEST)[répondre]

Avais-tu visité l'expo Tintin ds les années 1998 ou 99? Elle était bachibouzoukment magnifique!Macassar 15 septembre 2006 à 11:41 (CEST)[répondre]

remerciement

salut macassar merci de ton petit mot je suis tres content de rencontrer un collegue comme ont dit dans le midi(j'habite Tarascon)j' ai regardé tes déssin t'en sert tu? pour illutrer des pages wiki si oui dis moi l'esquelles ,si non pouquoi? salut a bientot j'espere--Michel mans 19 septembre 2006 à 18:40 (CEST)[répondre]

non, pour l'instant je n'en ai pas mis d'autres sur wiki, mais bien sûr j'ai envie de le faire. j'ai en particulier un portrait de l'écrivain Nicolas Bouvier? A plus Macassar 20 septembre 2006 à 08:20 (CEST)[répondre]

quelques réponses

Pour faire une page de brouillon il te suffit de te faire une sous-page (attention les sous-pages ne sont pas utilisées dans l'espace principal=encyclopédique). Pour faire une sous-page il te suffit de faire un lien comme ceci : [[/brouillon]]. Attention à bien le faire sur ta page... sinon ce sera une sous-page d'autre chose :-)

Pour avoir la liste de tous les utilisateurs tu peux visiter le lien Special:specialpages (Pages spéciales) dans la Boîte à outils. Il y a parmi celles-là une page Special:Listusers et ça doit être ce que tu cherches. Pour toutes ces questions n'hésite pas à consulter la page des Wikipédia:Questions techniques. Fred.th–.·˙·. 25 septembre 2006 à 15:27 (CEST)[répondre]

merci de ces infos Macassar 25 septembre 2006 à 16:28 (CEST)[répondre]

moine fou

euh..pour l'orthographe du boiteau, je crois me souvenir qu'il n'y a pas de x à la in du nom de ce personnage, maintenant, si la bd montre un x...no problemo pour le renommage. Je suis assez content du boulot que j'ai fait sur cette bd, maintenant, reste encore l'univrs fantastique à profiner, les personnages...--jonathaneo 26 septembre 2006 à 09:46 (CEST)[répondre]

quand j'aurai un peu de temps je ferai une lecture générale de cet univers Macassar 26 septembre 2006 à 09:57 (CEST)[répondre]

Communes

Bonjour, je n'est pas mon robot qui crée les communes. Il me semble que c'est Utilisateur:DasBot. Il me semble aussi que lorsque il y a une homonymie il faut qu'un opérateur déplace l'article à la main à sa place, tu peux te renseigner auprès de Utilisateur:Jef-Infojef. Merci et bonne continuation. bayo 27 septembre 2006 à 12:48 (CEST)[répondre]

Merci pour ton message

C'est la première fois qu'on me fait un commentaire sur mon nom d'usager. Comme bien des jeunes qui lisaient Pif Gadget je suppose, j'ai d'abord trouvé rébarbatif le dessin de Corto Maltese, mais c'est devenu avec le temps une de mes BD préférées. Mais j'ai surtout lu et relu les classiques: rien n'égale Tintin et Astérix (du temps de Goscinny). Cortomaltais 28 septembre 2006 à 05:37 (CEST)[répondre]

Pour « reverter » un vandalisme

Bonjour Macassar,

Lorsque tu constates un vandalisme sur un article, tu peux le « reverter » toi-même, c'est le plus simple et le plus rapide : tu vas dans l'historique de l'article, tu affiches la version immédiatement antérieure au vandalisme (en cliquant sur la ligne qui donne heure/date/nom d'utilisateur), tu cliques sur l'onglet « modifier » (un avertissement t'indique alors que si tu sauvegardes, tu enregistreras une version obsolète de l'article, mais tu n'en tiens pas compte dans ce cas), puis tu sauvegardes cette ancienne version de l'article, en indiquant dans la boîte de commentaire quelque chose comme revert vandalisme. Et le tour est joué. :) Cordialement, --Playtime 4 octobre 2006 à 11:09 (CEST)[répondre]

Portail:Athlétisme

Salut,

C'est moi qui ai créé le portail Athlétisme ça fait un peu plus d'un mois.

En revanche je suis un peu à cours d'idées pour le faire avancer et suis convaincu que les liens qui y pointent dessus sont insuffisants.

Je serai très content que tu m'aides dans son développement.

A bientot,

Nepomuk 11 octobre 2006 à 19:54 (CEST)[répondre]

d'accord, mais j'ai peu de facilités informatiques. J'aimerai qu'on change la photo de l'article athlé (une course sur route américaine!). J'ai vu sur le bistrot qu'un contributeur disait l'absence de dimension sur wiki du témoin de relais. A plus Macassar 12 octobre 2006 à 08:35 (CEST)[répondre]

Pour ce qui est des disciplines hors stade je suis à 100% d'accord avec toi mais j'ai peu de connaissances sur ces dernières.
Je t'encourage donc à m'aider ou à trouver des personnes suceptibles de le faire.
En tout cas, entraine toi au WIKI dans le bac à sable, on apprend vite et j'ai l'impression que tu as plein de choses à nous apporter.
Nepomuk 19 octobre 2006 à 14:14 (CEST)[répondre]

classe de rivière

j'ai cherché la classe des rivières au sens du kayak et non au sens des pêcheurs, je n'ai pas trouvé sur les articles connexes. C'est en lisant l'article canoë que je me suis posé la question. 159.84.110.108 25 octobre 2006 à 13:57 (CEST)~, en fait je suis Utilisateur: Macassar[répondre]

Désolé, je ne suis pas compétent sur ce sujet. Vois plutôt avec les contributeurs de l'article Canoë. Spedona 25 octobre 2006 à 14:01 (CEST)[répondre]

Le Fantôme

Bonjour, merci pour le mot d'encouragement. Tu pourras me dire/corriger, si j'écris des âneries. Cordialement. Mimosae 7 novembre 2006 à 14:48 (CET)[répondre]

Portail Athlétisme

Page du Portail

En fait, que ce soit pour les images de l'intro, les lumières sur une discipline ou lumière sur un athlète, tout marche pareil.

Il y a en fait 31 pages (pour l'instant) qui changent (se chargent) automatiquement sur la page du Portail chaque jour en fonction des variables de date "CURRENTDAYISO".

Ces pages s'appellent :

• Portail:Athlétisme/Lumière sur une discipline/<JJ>_<MM>_<AAAA>
• Portail:Athlétisme/Lumière sur l'athlète/<JJ>_<MM>_<AAAA>
• Portail:Athlétisme/Images/<JJ>_<MM>_<AAAA>

Elles sont "toutes affichées" sur :

• Portail:Athlétisme/Lumière sur une discipline
• Portail:Athlétisme/Lumière sur l'athlète
• Portail:Athlétisme/Images

J'envisageais qu'elles changent tous les jours mais pour cela il faut modifier le Portail en changeant les 10 en CURRENTMONTH et 2006 en CURRENTYEAR. En effet pour l'instant ça reboucle tous les mois car je n'ai pas assez de contenu.

J'espère que c'est clair, mais j'en doute.

S'il y a un point qui doit être éclairci, n'hésite pas.

Nepomuk 7 novembre 2006 à 20:11 (CET)[répondre]

Pages faites et à faire

Je te fais 100% confiance pour ce qui est de faire avancer ce portail. Je te laisse carte blanche. De toute façon je ne suis pas le "chef".

Si jamais qqch me semble "améliorable" ou si qqch va de travers, je te le dirai.

Amicalement,

Nepomuk 12 novembre 2006 à 17:46 (CET)[répondre]

mort subite

;p

J'ai vu ton commentaire de modification mais bon ^^ contribuer c'est sérieux c'est pas un jeu hein!! Si tu veux t'amuser va voir ici loool :D

Bon wikipédiage et bon amusement ;) chtit_draco^discut 9 novembre 2006 à 14:35 (CET)[répondre]

Mouchoir

Merci pour les indications. Et bon, si ça t'intéresse vraiment, je te l'échange contre course à pied :D ! Laurentou 13 novembre 2006 à 18:38 (CET)[répondre]

Trot

Concernant ma modif, j'ai seulement corrigé le lien vers la section inexistante Cheval#Les allures, par le lien Allure (équitation), ce qui me parait correct. C'est un autre contributeur qui est l'auteur de la définition qui te choque. N'hésite pas à modifier ! Ancalagon 14 novembre 2006 à 11:05 (CET)[répondre]

évitement, course à pied, réponse

J'ai répondu de mon mieux à votre question à la suite, sur ma page. Cordialement. Falène 18 novembre 2006 à 00:03 (CET)[répondre]

suite de notre discussion : je viens de jeter un coup d'œil à la page course à pied. Vous avez fait un gros travail, de qualité. J'aime bien le ton général, qui est encyclopédique et clair. Les informations passent bien, retiennent l'intérêt. Le plan est convenable, quoique j'aurais réparti les catégories en plus grandes sous-catégories, pour éviter l'effet-liste. Je m'explique : j'aurais par Àexemple, groupé les titres 2, 3, et 4 sous un même grand titre, du genre "types de courses". Ou encore les titres équipement et matériel. Enfin, j'ai du mal à comprendre le point 4.1 (vide ?). Je suppose que vous avez noté les endroits où vous aviez encore des compléments à faire, car il reste des phrases seulement ébauchées (ex : dans compétition, le dernier point, la motivation, tombe un peu à plat, sans plus de développement.) Il reste peu de fautes, ortho (j'ai l'habitude de les traquer ici, mais je m'abstiens d'intervenir, du fait du concours ; en vrac, j'ai relevé un manque de l'espace qui précède les deux points à plusieurs reprises au paragraphe "La course à pied au sens du mode de déplacement", et dans ce même paragraphe, s'est glissé un parmis ; cardiofréquence(s) mètres, un peu plus haut, payer chers l'équipement), bref, si j'en arrive là, c'est parce que je suis perfectionniste.

Pour le problème spécifique qui nous a occupés, en effet, ces liens (association, dissociation) renvoient à des termes qui ne sont pas véritablement définis comme cela serait pertinent en l'occurrence. Frank Shorter les emploie dans une acception particulière, qu'on comprend à la lecture, mais c'est un peu gênant ainsi. Je vais réfléchir à ces liens pour qu'ils correspondent mieux.

Par ailleurs, F. Shorter ajoute, dans les bienfaits de la course à pied (que vous développez peu, et qui touchent à la médecine, qui entre dans mes compétences) : amélioration de la condition physique, de l'état cardio-vasculaire, de la vitalité, dynamisation du système immunitaire, augmentation de la masse osseuse (là, j'ajoute : donc, protection des risques d'ostéoporose, surtout pour les femmes âgées, quand elles ont pratiqué la course plus jeune), stabilisation des fluctuations hormonales, amélioration de l'humeur (donc : lutte contre la dépression) et de la confiance en soi, réduction de l'anxiété, et perte de poids et affinement de la silhouette.

Pour conclure, à mon avis, votre article a pris une jolie tournure (même si j'ignore quel est le "niveau" attendu), et est accessible au néophyte que je suis, tout en étant de qualité et intéressant. Bon courage pour les modifications à compléter, je repasserai voir... Falène 28 novembre 2006 à 22:50 (CET)[répondre]

Tous comptes faits, je vous propose le lien Association (psychologie) au lieu du lien association simple, cela me semble plus approprié. Pour la dissociation, j'ai essayé de modifier un peu la page en question, d'autant plus qu'elle contenait une erreur, mais on ne peut pas vraiment renvoyer vers syndrome dissociatif. Il faudrait presque renvoyer à une définition de dictionnaire. Voilà. À bientôt. Falène 28 novembre 2006 à 23:07 (CET)[répondre]

Gaëla Le Devehat

Non ce n'est pas moi qui ai placé de bandeau France : vois ici, c'est Bbullot. Bien à toi. huster 21 novembre 2006 à 17:50 (CET)[répondre]

Proposition d'une page à la suppression

Bonjour,

Il est fort mal vu de blanchir une page avant de la proposer à la suppression : il faut au moins laisser à ceux qui désirent exprimer leur avis la possibilité de juger en toute connaissance de cause. Merci aussi de cliquer sur le lien rouge pour initialiser la page de demande de suppression, et respecter la procédure. GillesC -Жиль- 27 novembre 2006 à 10:43 (CET)[répondre]

... Je viens de relire l'article. À moins que tu n'aies voulu le proposer en suppression immédiate ? Mais dans ce cas il faut le faire convenablement. GillesC -Жиль- 27 novembre 2006 à 10:46 (CET)[répondre]

je ne sais pas trop administrativement utiliser cette procédure, pour cela j'ai mis un commentaire sur le portail athlé, sur le bistrot aussi, et j'ai mis la page en suivi. c'est une première, cet essai, par contre j'ai souvent mis des doutes de notoriété sur les pages de discussion sans succès, je le vois. Avec les versions de l'historique tu vois bien le contenu précédent, non? j'avais lu qqpart que le blanchiment intégral attirait l'attention des patrouilleurs qui du coup prenaient en charge le souci? Macassar 27 novembre 2006 à 11:00 (CET)[répondre]

On utilise le blachiment intégral pour signaler une page en SI. Mais un admin regarde toujours l'historique avant de supprimer une page blanchie... Un blanchiment injustifié peut être considéré comme un vandalisme. Pour la procédure de demande de suppression, ce n'est pas compliqué : il te suffit de cliquer sur le lien rouge que tu as créé dans le bandeau, et de te laisser guider.GillesC -Жиль- 27 novembre 2006 à 11:11 (CET)[répondre]

Ce qu'est un article orphelin

Comme j'ai pour le moment ta page de discussion dans ma liste de suivi, j'ai lu ton intervention plus haut. Sur wikipédia, un article orphelin n'est pas un article sans catégorie ; c'est un article vers lequel ne pointe aucun autre. C'est le cas de Mölky. Un lien depuis un portail ne « compte » pas, car il faut un lien depuis ce que l'on appelle l'« espace encyclopédique », pour faire simple, c'est un lien depuis un article dont le titre ne comporte pas de « : »... Tu peux consulter le Guide pas-à-pas de création d'un article pour une marche à suivre. GillesC -Жиль- 27 novembre 2006 à 14:51 (CET)[répondre]

merci pour la précision, j'ai pu aller voter pour la page à supprimer, c'est effectivement plus transparent, encore que j'ai cru comprendre que les décisions étaient prises avec des effectifs de votants misérablesMacassar 27 novembre 2006 à 14:56 (CET)[répondre]

A ton service

Salut. Merci pour ton message (meme si ce n'est pas le but, ca fais plaisir de voir que nos actions ne passent pas inapercu)! Par contre je ne suis pas sur que mes modifications ai ete faite dans les regles de l'art. mais bon on apprend. De plus je ne sais pas comment demander le bloquage d'une IP (ce n'est pas son premier cas de vandalisme)

Ps: je crois que le bandeau wikipompier n'etait pas approprie car le vandalisme n'etait pas a proprement parler une "guerre d'edition". enfin... ce n'est que mon humble avis.

A+ Simplevoyageur 28 novembre 2006 à 10:57 (CET)[répondre]

Sophie

Merci pour ton message! :) Au plaisir de se recroiser à l'occasion sur une page finlandaise... ;) --Ragnald 28 novembre 2006 à 17:17 (CET)[répondre]

tu as 1500 contrib depuis le 11 nov, cela me parait prodigieux! Macassar 28 novembre 2006 à 17:55 (CET)[répondre]

paul éluard

je dis mon voisin de dessus Paul Éluard dans un double sens, au sens de la création je suis un tout petit producteur d'oulipo et au sens géographique, il est du nord du 93, moi du sud. J'aime bien la boite utilisateur roi, on oublie trop qu'un est le roi de son propre royaume.Macassar 12 décembre 2006 à 16:05 (CET)[répondre]

lol le roi c moi et personne d'autre (<mode grosse tête=on>) Mr Lord-_-' ^m'écrire 12 décembre 2006 à 16:11 (CET)[répondre]

Milord

Moi ca me fais penser à My Lord et pas une moitié de Lord (my god a half-lord) lol Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 13 décembre 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

Course à pied et mouchoir sur la tête

J'ai aussi mis un lien vers course à pied dans mouchoir, à partir de tes indications ! Laurentou 14 décembre 2006 à 17:30 (CET)[répondre]

Quoi ?

Salut, Macassar C'est quoi, le wikipéoolisme ? Et c'est où, wiki-Auvergne ? Merci de tes explications à venir --Gérard63 15 décembre 2006 à 17:57 (CET)[répondre]

Wikiconcours

Bonjour, juste un mot pour vous signaler que le concours a pris fin le 15 décembre. Si vous pouvez indiquer sur cette page la dernière modification de votre article en date du 15/12, sans oublier de mettre aussi un lien montrant la différence entre les historiques du 12/11 et ceux du 15/12. Bien cordialement --✍ Olmec ✉ 16 décembre 2006 à 02:58 (CET)[répondre]