fr Discussion utilisateur:LairepoNite

LairepoNite a décidé de prendre un long wikibreak et reviendra peut-être sur Wikipédia.

Revert

Salut. C'était moi

Ce n'est pas un reproche, mais pourquoi avoir révoqué ? [1] -- Quentinv57 ✍ 3 février 2010 à 18:39 (CET)[répondre]

Oups, j'ai vu « Résumé automatique : blanchiment. » donc je n'ai pas cherché à comprendre, hop revert.

LairepoNite (d) 3 février 2010 à 18:41 (CET)[répondre]

Juste pour info, fais gaffe, car il arrive de temps en temps que certaines IP fassent aussi la police. Cela dit, je ne te reproche rien

.

Tu ne projettais pas une candidature, au fait ? Il me semblait avoir lu ça quelque part -- Quentinv57 ✍ 3 février 2010 à 18:45 (CET)[répondre]

Oui, bientôt, mais on m'a conseillé d'attendre encore quelques mois. Je vais franchir le cap des 10 000 contributions, je pense que c'est une bonne occasion pour déposer une candidature en même temps.

LairepoNite (d) 3 février 2010 à 18:50 (CET)[répondre]

Je voulais être sûr que mon message sur ta page ne te cause pas d'ennuis. Et oui, tu fais bien, moi aussi j'aurais dû, et je vais devoir attendre 10000

-- Quentinv57 ✍ 3 février 2010 à 18:56 (CET)[répondre]

Cadeau mégalo

—Irønie (d) 5 février 2010 à 20:23 (CET)[répondre]

Redirects bizarres

Dis, pourquoi tu crées des trucs comme Guerre italo-grecque (1940)? Asavaa (d) 5 février 2010 à 21:54 (CET)[répondre]

Ben non, si je tape "Guerre italo-grecque" je tombe bêtement dans Guerre italo-grecque sans voir de date. Asavaa (d) 5 février 2010 à 21:59 (CET)[répondre]

Bataille de Daecheong

Discussion:Incident naval entre la Corée du Nord et la Corée du Sud du 10 novembre 2009/Suppression. 71.107.193.35 (d) 8 février 2010 à 03:41 (CET)[répondre]

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:50 (CET)[répondre]

Parti démocratique indépendant de Russie est proposé à la suppression

Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Parti démocratique indépendant de Russie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Parti démocratique indépendant de Russie/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Bogorm (d) 15 février 2010 à 22:37 (CET)[répondre]

Merci

Merci de ta confiance lors de mon élection à la fonction d'administrateur. J'espère être le plus utile possible à l'encyclopédie avec ces nouveaux outils. Cordialement, Aristote2 (discuter) 22 février 2010 à 14:41 (CET)[répondre]

Vallée de Kodori

Bonjour aussi,
Si on considère que l'Adjarie est indépendante de facto, le portail Géorgie est inadéquat ; si elle n'est pas indépendante, il est redondant. Inadéquat ou redondant, on a beau tourner le problème dans tous les sens, il est toujours en trop. La neutralité n'a rien à voir là dedans.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 mars 2010 à 18:17 (CET)[répondre]

Incident en 1998, équipage d'un submersible suicidé

Bonjour, avez vous noté l'incident ci dessous dans la guerre du Crabe ? Un sous marin de poche s'étant prit dans les filets de pécheurs sud coréens le 22 juin 1998, ses 9 membres d'équipage s'est suicidé avant la marine du Sud ne parviennent à ouvrir le navire : http://www.newsweek.com/id/93021 L'amateur d'aéroplanes Selon la chronologie des faits internationaux d'intérêts juridique de 1998 à la page 799, l'équipage à était probablement abattue par le commandant avant son suicide : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/afdi_0066-3085_1998_num_44_1_3541

Le lien mit dans la bataille de Yosu http://news.google.com/newspapers?id=SQgFAAAAIBAJ&sjid=7zEDAAAAIBAJ&pg=6453,2822280&dq=north+korean+submarine+sunk parle de cet incident, non de celui en fin d'année.

(d) 23 avril 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]

Je viens de créer une sous section spécial incidents maritimes dans l'article sur les relation inter corées :) L'amateur d'aéroplanes (d) 23 avril 2010 à 11:26 (CEST)[répondre]

Traversée du Rhin (1945)

Dans l'article Traversée du Rhin (1945), on parle de "passage à niveau". Si vous êtes l'auteur de ce texte, pourriez-vous expliquer ce qu'il faut entendre par cela ? Merci --Fistos (d) 1 mai 2010 à 21:30 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse. --Fistos (d) 2 mai 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]

Épidémie A H1N1

Bonjour LairepoNite, je viens de m'apercevoir maintenant que la H1N1 que j'avais retiré de Modèle:Accueil_actualité a été remise par tes soins quelques jours plus tard. Loin d'en faire un drame, je suis quand même étonné. Tout compte fait, qu'a-t-elle de plus "actuel" que les 3 ou 4 autres pandémie de grippe qui doivent bien circulé en ce moment ? Je crois que.. le point de vue majoritaire en ce moment est que l'ampleur qu'à pris cette grippe A H1N1 dans les médias a été exagéré avec le recul qu'on a maintenant pour mesurer sont impact réel. Iluvalar (d) 17 mai 2010 à 03:52 (CEST)[répondre]

WikiConcours Septembre 2010 (Campagne de Birmanie)

Bonjour, j'ai constaté que vous avez un intérêt à l'article Campagne de Birmanie. J'ai pris sur moi de soumettre cet article au WikiConcours Septembre 2010 ainsi que certains articles connexes. Voici d'autres articles qui font parti du concours, Opérations en Birmanie (1942-1943), Opérations en Birmanie 1944. Les articles suivant sont à créer Opérations en Birmanie 1944-1945 ainsi que Opération Dracula.
Un concours ou on ne gagne rien mais auquel l'on participe pour l'honneur.
Je vous invite donc à consulter la page des équipes, plus particulièrement celle de l'équipe concerné. Vous pouvez venir discuter de ce projet à notre page de discussion.

Nous avons besoin de traducteurs des spécialistes en orthographie, en infographie, en mise en page etc. Tous ceci dans le but d'accéder éventuellement à des articles de qualité supérieur.

Alors si cela vous intéresse, bienvenue et venez en jaser avec moi. Merci de votre aide. Capbat (d) 17 août 2010 à 19:47 (CEST)[répondre]

contact

bonjour comme vous êtes le créateur de cet article, je souhaiterai votre opinion? j'ai créé il y a 3 jours un article qui fait polémique et que beaucoup veulent supprimer: la lettre d'hitler que vous connaissez peut être ou il exprime des idées très violentes contre les Juifs.Dans la mesure où cette lettre n'a pas pas vraiment été considérée dans tout wikipédia j'ai pensé l'article utile voire nécessaire car certains y ont vu une préfiguration du génocide.Je suis très surpris de la guerre d'édition que cela a entrainé vu que je n'ai aucune arrière pensée.certains ont trouvé l'article dangereux !Bref qu'en pensez vous ? merci cordialement Littlejazzman (d (CEST) 6 septembre 2010 17:30

Projet nazisme

Une discussion est en cours ici. Avis bienvenus. Il s'agit aussi d'un test pour voir si le projet est toujours vivant. Cordialement. Couthon (d) 26 octobre 2010 à 21:25 (CEST)[répondre]

Even Balance est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Even Balance ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Even Balance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nouvelle PàS sur Androcentrisme

Hello !

Je vient de restaurer, avec une nouvelle PàS, l'article Androcentrisme, suite à demande de restauration acceptée.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2012 à 11:55 (CEST)[répondre]

Projet nazisme

Le projet:nazisme compte actuellement 17 participants, dont certains ne me semblent plus actifs ou plus intéressés. Afin de donner une image réaliste de notre projet, je souhaiterais savoir si tu souhaites toujours être repris dans la lise des participants. Merci de me le faire savoir sur ma PDD.

Désolé pour le caractère impersonnel de ce message que j'adresse à tous les participants inscrits, actifs ou non. Cordialement. Couthon (d) 20 mai 2012 à 12:21 (CEST)[répondre]

L'article Georges Lane est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Lane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Lane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 13:05 (CET)[répondre]

Cimetière marin de Toulon

Bonjour, J'ai refondu l'article sur Cimetière marin de Toulon que vous avez créé. Il y eu confusion : il ne s'agit pas d'un cimetière marin mais du cimetière à bateaux de la marine nationale. TCY (discuter) 30 août 2014 à 15:03 (CEST)[répondre]

L'article Lionel Ravaute est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Lionel Ravaute ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Ravaute/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz^{[on cause ?]} 20 décembre 2016 à 22:56 (CET)[répondre]

L'article Antiguerre est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Antiguerre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antiguerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triboulet sur une montagne (discuter) 11 mai 2018 à 22:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Alain Charmeau »

Bonjour,

L’article « Alain Charmeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 17:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Étendard personnel d'Adolf Hitler » est débattue

Bonjour,

L’article « Étendard personnel d'Adolf Hitler ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étendard personnel d'Adolf Hitler/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2022 à 23:06 (CEST)[répondre]