Discussion utilisateur:LairepoNite/Archives juillet-août 2009

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de LairepoNite/Archives juillet-août 2009 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 1 juillet 2009 à 18:46 (CEST)[répondre]

Merci !

Salut, et merci, oui merci du travail que tu fais sur Wikipédia, et plus spécifiquement merci de créer les articles dans la section "où le bel article ?" du Bistro. Je demande régulièrement un article manquant, pendant de longs mois il n'était créé qu'une fois sur trois, et là je constate que toi tu crées tout :)
Il y a quelques jours j'avais mis Économie du Kirghizistan à créer sur le bistro d'aujourd'hui, en espérant biensur qu'il soit créé, et il est créé, et pas simplement d'une simple ébauche, un très bel article qui manquerait juste d'une petite wikification Émoticône.

Bonne continuation, Sebleouf (d) 5 juillet 2009 à 09:30 (CEST)[répondre]

Les WF's

Merci de ton aide LairepoNite, cela fait trois fois que j'essaie de blanchir cet article mais son principal contributeur (inconnu) l'annule à chaque fois, ne tenant pas compte de mes quelques consignes, alors j'avais fini par apposer les bandeaux. Volcan (d) 6 juillet 2009 à 03:11 (CEST)[répondre]

Merci…

… pour la création de Dossier spécial ;) Elfix ↗discuter. 9 juillet 2009 à 06:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:LairepoNite]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 juillet 2009 à 10:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 juillet 2009

Session parlementaire

Bonjour,

Merci pour avoir créé cet article. Juste pour te signaler que wikipedia fr n'est pas une encyclopédie française et que le concept de session parlementaire existe ailleurs qu'en France. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 24 juillet 2009 à 19:49 (CEST)[répondre]

Requêtes sur WP:RBot

Bonjour,

J'ai traité ta seconde requête en évitant soigneusement les pages de catégories cette fois-ci. Par contre je n'ai rien changé sur le traitement des pages d'homonymie car en seconde réflexion, étant convenu que celles-ci font partie de l'espace encyclopédique elles sont dans la catégorie pour une bonne raison.

Je souhaite savoir si tu souhaite que le bandeau de portail soit ajouté sur les pages de catégorie : tu n'as pas répondu suite à ma question lors de ta première requête, mais comme tu as laissé ces pages dans l'état j'hésite…

Merci de ta réponse. Bonne continuation. Bub's [di·co] 28 juillet 2009 à 23:09 (CEST)[répondre]

Portail:Musculation

Bonjour LairepoNite,

Merci d'avoir créé ce portail (c'est une idée qui me trottait dans la tête depuis quelques temps).

À l'occasion je te donnerai un coup de main.

Bien cordialement, Arkanosis (d) 15 août 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]

Je te mets dans la liste des participants du Projet:Musculation, vu que c'est toi qui a créé le portail.
... Juste pour information, des fois que tu ne souhaites pas y figurer (on ne sait jamais).

Hitler

Bon, juste un petit message pour te dire qu'Hitler n'est pas forcement un sujet anodin. Je sais que tu traduis des articles de en pour faire des ébauches. Mais sur ce genre de sujet, un minimum de sourçage est nécessaire. Dire qu'il a qu'un testicule n'est pas forcement intéressant si ce n'est pas sourcer. Je te conseille de te rapprocher de Tinodela (d · c · b) qui maîtrise relativement bien le sujet. - Zil (d) 19 août 2009 à 02:52 (CEST)[répondre]

Il n'y avait malheureusement pas de références sur l'article anglophone... LairepoNite (d) 19 août 2009 à 02:54 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, il est peut-être préférable de choisir un autre article. - Zil (d) 19 août 2009 à 02:58 (CEST)[répondre]

Articles sur Adolf Hitler

Soit. Mais la majorité de ces textes ont plus leur place dans l'article Adolf Hitler que dans des articles indépendants. Je ne pense pas que l'on fasse un AdQ de Régime alimentaire d'Adolf Hitler. Autant rediriger ces liens rouges vers des sections de l'article principal et fusionner tout ça, ça me semble bien plus cohérent. Parce que là, ça risque fort de passer en PàS. Ceridwen =^.^= 19 août 2009 à 02:55 (CEST)[répondre]

Ah ben ça parfois... On se lance dans de grandes entreprises sans trop s'en rendre compte. Mais bon, puisque tu t'es lancé, autant faire les choses bien. Et je ne crois pas que créer une multitude de petits articles qui risque fort de finir à la poubelle soit une solution. Mais à priori tout le monde semble d'accord pour confier tes mésaventures au dénommé Tinodela donc j'espère qu'il te sera de bon conseil. En tout cas, mon avis, c'est de fusionner tout ça. Ceridwen =^.^= 19 août 2009 à 03:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Laireponite Émoticône sourire. On m'a contacté pour que je te dise mon avis sur ces articles. J'ai bien regardé les articles en anglais et ce qu'on pourrait en faire. Voilà ce que je te propose.
Voyons tout d'abord la liste des articles anglais concernés :
  • Home · Medical health · Religious beliefs · Sexuality · Diet / Maison · Santé · Croyances religieuses · Régime alimentaire
Donc le souci c'est que la plupart de ces articles ne donnent pas la possibilité de faire quelque chose de complet et il faudrait donc les réintégrer dans d'autres.
Ce que je propose :
  • Condenser l'article anglais sur le végétarisme et l'intégrer dans l'article sur Hitler où l'aspect ne fait qu'un paragraphe.
  • Pour la religion, c'est un sujet sensible et je ne connais pas les sources employées. Dans l'immédiat, je supprimerais car si on laisse cet article à l'état d'ébauche comme c'est le cas, ça va attirer les vandales de toute sorte. Ce que je te propose c'est d'y travailler par exemple en sous-page. Mais dans l'état, il vaut mieux ne pas le laisser.
  • Pour la santé je pencherais pour la même chose. On ne peut pas laisser quelque chose de non-sourcé et d'aussi vague que "Hitler n'avait qu'un testicule".
  • Pour la sexualité, il a été supprimé et c'était juste car c'était plus des allégations qu'autre chose.
  • Pour les discours, je ne vois pas ce que ça porte. Les discours ne sont pas mis dans leur contexte et en l'état, on ne peut rien en tirer. Donc pour moi à supprimer. Par contre la bibliographie est intéressante et à mettre dans l'article sur Hitler.
  • Le testament d'Hitler est à garder. Celui là on n'y toucherait pas, même si bien sûr il est à développer.
  • Pour Enseignements politiques d'Adolf Hitler, je pense aussi qu'il faut le garder en tant qu'article à part. Mais à compléter bien évidemment.
Est-ce que tu es d'accord pour qu'on parte sur cette base ? Ca permettrait de nettoyer tout et de rendre l'ensemble plus cohérent. J'attends ton avis et te remercie de m'avoir lu. Tinodela [Tinodici] 19 août 2009 à 11:32 (CEST)[répondre]
Merci de tes réponses. Pour la fusion, ça va être compliqué en l'état. J'ai demandé l'avis d'un grand contributeur du projet nazisme. Personnellement, je pense que la suppression est la bonne solution. Tinodela [Tinodici] 19 août 2009 à 23:26 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord avec Tinodela [Tinodici]. Il s'agit d'aspects anecdotiques et controversés (végétarisme, santé, sexualité), qui font l'objet de rumeurs plus qu'autre chose.
Les discours d'Hitler mériteraient bien un article (style oratoire, thèmes récurrents, évolution dans le temps...) mais je ne connais pas d'ouvrage de référence sur le sujet et les notes de Domarus ne me semble pas suffisantes.
Je suis sceptique sur le titre « Enseignements politiques d'Adolf Hitler » : que reccouvre-t-il?
Cordialement. Couthon (d) 20 août 2009 à 10:14 (CEST)[répondre]
Bon et bien tout a été supprimé. On peut travailler sur de bonnes bases. Bien à toi. Tinodela [Tinodici] 20 août 2009 à 18:31 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup

Merci pour ton aide à propos des bots. L'article que tu m'as indiqué m'a vraiment aidé à comprendre ce qu'ils étaient. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 20 août 2009 à 17:31 (CEST).[répondre]

Économie de l'Allemagne nazie

Bonjour, puis je te conseiller de réaliser ce genre de traduction dans une sous page utilisateur, par exemple en créant un lien Discussion utilisateur:LairepoNite/Économie de l'Allemagne nazie. Il n'y a aucun problème à créer un article inachevé, par contre il est gênant d'avoir dans l'espace encyclopédique un article à 98% en allemand.

Le bandeau de traduction en référence prend plutôt la syntaxe suivante : {{Traduction/Référence|de|Wirtschaft im nationalsozialistischen Deutschen Reich|61666965}}

61666965 est le numéro de version, tu l'obtiens en observant le dernier diff dans l'historique : c'est le groupe de chiffres qui apparait à la fin de l'URL dans ton navigateur : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wirtschaft_im_nationalsozialistischen_Deutschen_Reich&diff=63633099&oldid=61666965

En page de discussion, tu dois ajouter le bandeau de licence pour la traduction : {{Traduction de|de|Wirtschaft im nationalsozialistischen Deutschen Reich|61666965}}

Il serait souhaitable de rédiger même une brève introduction ne commençant pas par "Cette article etc...

Par exemple, pour une ébauche : L'économie de l'Allemagne nazie est en grande difficultés lors de la prise de pouvoir d'Hitler en 1933. Marquée par un fort interventionnisme d'état, une politique de grands travaux et le développement du secteur industriel militaire, l'économie de l'Allemagne se redresse après la crise de 1929 sous la direction du Troisième Reich. La Seconde Guerre mondiale et l'entrée dans une économie de guerre entrainent l'économie allemande dans une période de privations en matières premières et de destructions entrainées par les bombardements alliés, marquée aussi par le phagocytage des structures économiques et industrielles des pays conquis, et l'exploitation de la force de travail des déportés. La fin du Troisième Reich laisse l'Allemagne dans une situation de ruine économique et d'inflation galopante, qui passe sous la direction des forces occupantes alliées.

C'est une simple ébauche d'introduction, mais elle permet de situer le cadre temporel de l'article ainsi que les points essentiels développés dans l'article.

Enfin, j'ai une préférence personnelle me poussant à éviter l'usage abusif du terme nazi, qui est d'un niveau de langue un peu familier, auquel je préfère national-socialisme ou Troisième Reich, correspondant d'avantage au niveau de langue d'un article d'histoire. En espérant t'avoir aidé, Émoticône sourire --Lilyu (Répondre) 22 août 2009 à 01:48 (CEST)[répondre]

Oh, y a plus simple, fait un renommage de l'article vers une de tes sous page utilisateur, genre Discussion utilisateur:LairepoNite/Économie de l'Allemagne nazie.--Lilyu (Répondre) 22 août 2009 à 01:59 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire --Lilyu (Répondre) 22 août 2009 à 02:12 (CEST)[répondre]

Projet nazisme

Bienvenue sur le projet:nazisme. Comme tu as pu le constater, la plupart des articles sont plutôt sinistres, mais l'ambiance entre les participants est excellente.
As-tu des thèmes de prédilection ou des projets précis en vue (merci de ne pas créer des ébauches impossibles ou fort difficiles à développer) ?
À ta disposition pour tout renseignement complémentaire ou pour une aide éventuelle. Cordialement. Couthon (d) 23 août 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]