Discussion utilisateur:Kyah117/archive8

L'article Tgvair est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tgvair ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tgvair/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:26 (CET)

Freddy Mut

Salut, j'ai vu que tu avais supprimé l'article. Visiblement l'auteur de l'article est revenu vers Zivax pour discuter de l'origine de son article. Comme il revient 7 ans après et une fois que l'auteur du blog a été prévenu, il y a de forte chance qu'il s'agisse du même et unique auteur, sur le site et ici sur wikipédia. Faudrait surveiller les choses afin de ne pas perdre cet article. Je ne suis pas souvent là alors je t'en cause ;) Cordialement --Pªɖaw@ne 12 février 2015 à 15:26 (CET)

L'article Cédric Moulot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:40 (CET)

Eurocarex

Bonjour,

J'ai vu que sur la page Eurotunnel, vous avez supprimé le paragraphe sur le projet Euro Carex en l'estimant publicitaire. Je cherche a comptendre ce qui est publicitaire. Ce projet est porté par des dizaines d'entreprises différentes et permettrait un transport fret ferroviaire à grande vitesse. Eurotunnel ne vend aucun services et travail avec d'autres entreprises. Ou est donc l'aspect publicitaire? Il s'agit de la création d'un système de transport. Non d'un produit.

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ovedrive (discuter)

L'article Gradur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gradur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gradur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Azurfrog ^[नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2015 à 18:18 (CET)

Au sujet de DanganRonpa

Salut, j'ai vu que tu avais enlevé la phrase d'avertissement concernant les éventuels spoils par rapport aux jeux suivants. Je voulais savoir pourquoi tu l'as fait, et si il y aurait un autre moyen de cacher les références aux autres jeux par des balises ou autres, parce que cet article parle uniquement du premier jeu de la série.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.19.141.176 (discuter)

L'article Lords of Rock est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lords of Rock ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lords of Rock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 01:15 (CEST)

L'article Traveltodo a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Traveltodo ^(page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 17 avril 2015 à 17:36 (CEST)

La page Lille japan Festival

Bonjour, la page dédié à l’événement, lille japan festival a été supprimée or c'est une page bien réelle qui traite sur un sujet qui existe. pourquoi a t-elle été supprimée ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lillejapanfestival (discuter)

File:Liberalization of European rail market.svg

Bonjour,

Je viens de découvrir ce fichier. Et j'étais étonné de voir que l'Italie était « à libéraliser » ? En effet :

• L’ouverture à la concurrence du transport ferroviaire en Italie,
• Nuovo Trasporto Viaggiatori.

Par ailleurs Rudloff m'a dit que tu avais les différentes sources, pourrais-tu les rajouter à la description de l'article ?

Bonne journée, Antoine^(A455bcd9) (d) 22 juillet 2015 à 16:21 (CEST)

Carte du tramway d'Aubagne

Bonsoir, j'ai réactivé ta demande à l'Atelier carto datant de 2012. Peux-tu valider mon brouillon s'il te plaît ? -- Flappiefh (d) 20 août 2015 à 20:07 (CEST)

L'article Maude Harcheb a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maude Harcheb ^(page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:06 (CET)

L'article Hyphen Hyphen a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hyphen Hyphen » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 18 novembre 2015 à 23:25 (CET)

Les articles Mercedes-Benz T2 et Mercedes-Benz Vario sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mercedes-Benz T2 et Mercedes-Benz Vario » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz T2 et Mercedes-Benz Vario. Message déposé par Oursmili (discuter) le 28 février 2016 à 15:55 (CET)

Australie au Concours Eurovision de la chanson 2016

Bonjour. Pourquoi avoir supprimé cet article ? Il existe déjà dans plusieurs langues et est nécessaire pour donner toutes les informations sur la participation de l'Australie en 2016 et alléger l'article principal. Peux-tu le restaurer ? --Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 5 mars 2016 à 10:19 (CET)

Désolé pour la suppression sauvage ! Mais bon l'Australie dans l'Eurovision, c'est vraiment loufoque ! Et c'est en toute bonne foi que j'ai cru qu'il s'agissait d'un canular. --Labiloute (discuter) 6 mars 2016 à 11:51 (CET)

L'article SOR Libchavy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SOR Libchavy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SOR Libchavy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mars 2016 à 02:08 (CEST)

L'article Ipag Business School a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:33 (CEST)

Article CTS

Salut,

Étant entré dans une période où je m'occupe un peu des articles sur la CTS de diverses manières (t'a du remarquer le remplacement complet des modèles de correspondances), je souhaite faire appel à toi pour 2/3 bricoles :

• La mise à jour des données financières avec les données 2014, j'avoue être une quiche n'arrivant pas à actualiser l'existant ^^'
• Le dépôt de rattachement de la ligne 30, curieusement c'est absent de l'article. Pour les nouvelles lignes 57 et 67 j'ai considéré qu'elles utilisaient le même dépôt que les lignes qu'elles remplacent, j'ai vu juste ?
• Actualiser le paragraphe sur les bus des affrétés, autant pour les articulés j'ai trouvé mon bonheur, autant pour le reste ...
• Les exploitants des Navettes, Hibus et Taxibus. Pour les deux premières catégories je présume que c'est GTS/Striebig (sauf peut-être celles des institutions européennes ?) ?

Voila, bonne journée à toi. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 26 mai 2016 à 15:36 (CEST)

Et aussi, j'ai préparé sur mon brouillon une refonte des tableaux de la liste des lignes de bus CTS, est-ce que tu pourrai y jeter un œil et corriger d'éventuelles erreurs (j'ai pas encore mis les lieux desservis, mais pour ça le risque d'erreur me semble faible ; J'ai pas intégré les navettes des institutions européennes, mais vu la difficulté d'avoir des infos dessus je ne ferai qu'un tableau très simplifié ; Pour les Hibus j'ai considéré par défaut que GTS les faisaient toutes) ? Tu peut faire directement les modifications sur mon brouillon, tu as mon accord. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 31 mai 2016 à 15:42 (CEST)

Canadair

Salut,

Il faudrait que tu lises les articles avant de les modifier. Ce n'est pas l'avionneur Canadair (une filiale de Bombardier) qui a été vendu à Viking Air mais les actifs restants du bombardier d'eau CL-415 (Antony Angrand, « Bombardier se sépare de ses Canadair », 22 juin 2016)! Ce sont deux choses distinctes!

Pierre cb (discuter) 26 juin 2016 à 16:15 (CEST)

L'article Portail:Halo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Halo ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Halo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 juillet 2016 à 12:37 (CEST)

L'article Flamme Kapaya a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Flamme Kapaya » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par El pitareio (discuter) le 13 août 2016 à 10:08 (CEST)

L'article Solidaires Douanes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solidaires Douanes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solidaires Douanes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:42 (CET)

Collège évangélique de Libamba

Bonjour, ça serait élégant de vous donner la peine de signaler qd vous supprimez une page! Au lieu de le faire tout de go, vous pourriez questionner d'abord l'admissibilité. -- Score Beethoven (discuter) 30 janvier 2017 à 15:30 (CET)

L'article Chronologie du rock est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chronologie du rock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du rock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfast (discuter) 16 mars 2017 à 16:01 (CET)

L'article Mephistopheles (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mephistopheles (groupe) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mephistopheles (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 01:06 (CET)

Les articles Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne). Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Hon hon hon] le 10 avril 2017 à 19:04 (CEST)

Les articles Métro de Bruxelles et Métrobus (Bruxelles) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Métro de Bruxelles et Métrobus (Bruxelles) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Bruxelles et Métrobus (Bruxelles). Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Hon hon hon] le 10 avril 2017 à 19:12 (CEST)

Demande de restauration

Salut Kyah117 ,

pour info.

NAH, le 11 avril 2017 à 22:42 (CEST).

L'article Icewind Blast est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Icewind Blast ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icewind Blast/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2017 à 00:24 (CEST)

Article "Mikhaïl Boulgakov"

MonIeur, J'ai été peiné que vous choisissiez de supprimer l'article sur Mickhail Boulgakov "Galitsa" que je venais de publier en m'appuyant sur une source de référence sur l'histoire de la noblesse Russe, "The princes Galitzine" publiée en 2002 par Victor Graphics à Washington DC à laquelle j'ai moi même modestement contribué sur quelques chapitres. Il ressort de votre profil que l'histoire Russe est loin d'être votre cœur de cible, aussi je vous serai extrêmement reconnaissant de m'expliquer les raisons précises qui ont conduit à la suppression de mon apport. Respectueusement, Dimitri Laskov Dimitrilaskov (discuter) 25 août 2017 à 16:19 (CEST)

Article CTS

Salut, Est-ce que tu pourrais jeter un œil aux dernières modifs de la page ? J'ai des doutes sur la sincérité des ajouts que j'ai reverté. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Hon hon hon] 25 octobre 2017 à 18:19 (CEST)

Avertissement suppression « Bureau des élèves HEC »

Bonjour,

L’article « Bureau des élèves HEC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:35 (CET)

Nicolas Théry

Salut Kyah117,

je regrette, mais ta SI de Nicolas Théry n'est pas du tout correcte. D'une part, du moment que d'autres contributeurs (ici, moi) se sont impliqués sur la page, son créateur n'est plus maître de ses destinées. Par ailleurs, NT est loin d'être manifestement inadmissible, les sources centrées sur lui pullulant. Merci de bien vouloir revoir ton action.

NAH, le 28 novembre 2017 à 16:57 (CET).

Hello, en faite j'ai préféré supprimé cet article car un wikipedien m'a fait remarqué qu'il y'avait des sources que sur 2016/2017 et qu'il n'était peut être pas admissible. Du coup je préfère retravailler tranquillement dessus en brouillon et je le remets en ligne demain ou après demain, il y'aura plus de doutes ! Alexich (discuter) 30 novembre 2017 à 22:10 (CET)

Bonjour Alexich,

à mon avis ce n'est pas la peine d'ergoter. Il y a des pelletées de mentions sur lemonde.fr (plus quelques sources centrées, si je me souviens bien). Pouvez-vous SVP demander la restauration de l'article ? NAH, le 3 décembre 2017 à 14:57 (CET).

L'article Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 18:09 (CET)

Infobox des acteurs/actrices

Bonjour, Je vous rappelle que dans les infobox des acteurs ou actrices, il ne doit pas y avoir la mention de plus 4 à 5 films notables. C'est la raison de mon intervention sur la page de Monica Bellucci après la modification d'un utilisateur (aujourd'hui bloqué) qui en avait trop ajouté. Espérant que mon explication peut vous éclairer, je vous salue cordialement.--74.57.234.77 (discuter) 14 mars 2018 à 23:33 (CET)

L'article Oxatis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Oxatis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oxatis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2018 à 09:00 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:30 (CEST)

L'article ISEG Business & Finance School est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ISEG Business & Finance School » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISEG Business & Finance School/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EulerObama (discuter) 26 août 2018 à 18:57 (CEST)

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

L'article Isabelle Funaro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Isabelle Funaro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Funaro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2018 à 16:00 (CEST)

Les articles Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 27 janvier 2019 à 23:07 (CET)

Discussion:Alexis Quinlin/Suppression

Bonjour, il semblerait que  Chris a liege : ait oublié de te notifier Discussion:Alexis Quinlin/Suppression, ce que je fais - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 février 2019 à 14:26 (CET)

L'article Liste des parc-o-bus de Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des parc-o-bus de Québec ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des parc-o-bus de Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Webfil (discuter) 2 mars 2019 à 18:55 (CET)

Les articles Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier. Message déposé par Tenvalzoo (discuter) le 16 juin 2019 à 22:04 (CEST)

Ligne H du BHNS de Strasbourg

Bonjour,

Tout d'abord, je suis un petit nouveau sur le wiki, j'avais déjà fait 2-3 modifs anonymes, sur la page des trams de Strasbourg notamment.

Je viens vers vous suite à la réunion publique du 1er juillet 2019, sur la présentation du projet. J'étais présent à la réunion et le soir même j'ai complété l'article pour que tout le monde puisse en profiter. Mais comme vous le signalé, et j'en suis conscient, ça manque de sources... pou le moment. Je lis quotidiennement les DNA, je ferais attention si il y a un article qui parait.

D'autre part, j'ai pris en photo le tracé projeté lors de cette réunion. Est-il pertinent que je publie cette photo (d'une qualité pas exceptionnelle) ?

Bonne journée à vous

--B1000s (discuter) 3 juillet 2019 à 12:17 (CEST)

Bonjour à toi, bienvenue !

J'ai hésité à y aller. J'aurais probablement ajouté cela aussi mais en effet, nous n'avons pas de sources à date. Rien sur le site de la ville, rien sur les médias locaux. Mais ils tardent souvent... Je surveille aussi ne t'inquiètes pas. Concernant les photos, le problème c'est que si c'est une photo d'une des slides de présentation, ce serait "voler" un schéma dont les droits ne sont pas libres. Tu peux éventuellement le refaire sur un logiciel (même paint conviendrait je pense) ou bien utiliser un fond Open Street Map qui est libre. Mais si tu n'as pas le niveau (comme moi qui suis nul en montage et schémas), on atteindra simplement que le plan du réseau disponible sur Wikimedia Commons soit mis à jour par un contributeur ou son auteur.

Si c'est une photo de la salle et/ou du véhicule exposé, aucun souci normalement

Bref, à ta disposition si besoin. N'hésites pas à contribuer dans ce domaine, on est jamais trop ! Bonne journée, Kyah117 ^[discutons ? Kevin.B] 5 juillet 2019 à 13:44 (CEST)

L'article Creapole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Creapole ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:09 (CEST)

Avertissement suppression « Sleep Warp »

Bonjour,

L’article « Sleep Warp ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2019 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article Meccoli est à prouver

Bonjour Kyah117,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Meccoli ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. cordialement --Quoique (discuter) 25 novembre 2019 à 09:55 (CEST)

Meccoli

Bonjour

Merci d'avoir ouvert cette nouvelle page.

Défendez vous "bec et ongles" contre les esprits chagrins qui doutent de sa présence dans W.

Je suis fatigué de voir W envahi par des entreprises minuscules qui savent se faire mousser au détriment de celles qui crée l'emploi dans nos provinces

Je me demande si je vais pas devenir "gilet jaune"' sur le tard.

Bon courage

Bien cordialement --47dp (discuter) 25 novembre 2019 à 11:56 (CET)

Anniv'

Bon Annif' Mike the song remains the same 22 décembre 2019 à 09:58 (CET)