|
Discussion utilisateur:KnifewaldoBienvenue sur Wikipédia, Knifewaldo ! Je suis Symac, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible. Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 658 512 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation. Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia. Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin. Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia ! À bientôt ! Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.
L'indispensable Ressources utiles
Vos pages La communauté Symac 17 mars 2013 à 20:12 (CET) Demande de parrainage
Bonjour, j'aurais besoin d'une aide technique (par exemple pour contacter Symac qui m'a envoyé un gentil message de bienvenue). Ma contribution à Wikipédia consiste à rectifier les erreurs d' orthographe dans les articles --Knifewaldo (d) 23 mars 2013 à 11:35 (CET)publiés. Cordiales salutations à tous les lecteurs de ce message .--Knifewaldo (d) 23 mars 2013 à 11:35 (CET)
Codes de correctionBonjour, pour les abréviations courantes tu peux les trouver là. Mais de manière générale ce n'est pas la peine de t'embêter à retrouver ces codes, l'idée du résumé de modification est de permettre aux gens qui regardent les modifications récentes par exemple de se faire rapidement une idée de la modification sans aller regarder dans le détail. Si tu ne le fais pas personne ne t'en voudra mais ça simplifie le travail de tout le monde alors c'est mieux d'y penser, en général deux / trois mots bien choisis suffisent. N'hésite pas à revenir vers moi si tu as besoin de précisions. Symac (d) 5 avril 2013 à 14:26 (CEST) Orthographe de 1990Bonjour, attention terrain glissant ! La réforme de 1990 a fait couler beaucoup d'encre virtuelle sur wikipédia. Et aujourd'hui encore rien n'est tranché. De manière générale il est déconseillé d'aller modifier des articles pour "corriger" cela, car les deux écoles existent : pro-1990, anti-1990, il est donc déconseillé d'intervenir pour simplement imposer son point de vue sur ce sujet, que l'on soit d'un camp ou de l'autre. Désolé de ne pas avoir de lien à te fournir je ne sais plus où ça s'est discuté mais en gros, attention avec ce sujet de l'ortho de 1990 :) Symac (d) 11 avril 2013 à 22:10 (CEST)
Bonjour Wikinade, je restaure actuellement l'article " François Brune ( prêtre ) ", -article qui aurait été vandalisé selon une discussion que j'ai lue-. 1) Je ne connais pas la citation 170 qui est tronquée. L'original doit bien être archivé quelque part ? ( J'ai également modifié quelques phrases incomplètes sans intervenir sur le sens me semble-t-il). Disposer de l' original serait mieux. 2) Je ne peux pas accéder à la modification des notes. Je propose de mettre un "s" à " médecin " -note 8-, de remplacer " où Dieu " par une virgule -note 11-, de remplacer "que" par "par" -note 14- . Merci pour votre aide .Cordiales salutations.--knifewaldo (d) 16 avril 2013 à 13:12 (CEST)
Citation 170Merci pour ta réponse en temps réel. J'imprime les textes que je lis car les caractères sont tout petits à l' écran. Voici ce que je lis à l'écran et sur ma feuille. ....l'Univers est " l'expression cohérente, rationnelle, élégante et harmonieuse d'une profond et intentionnel ". Cette phrase est tronquée et c'est là un petit problème... Cordiales salutations--knifewaldo (d) 16 avril 2013 à 13:51 (CEST)
WikicleanerBonjour, j'ai passé peu de temps sur wikipédia ces derniers temps d'où cette réponse tardive. Pour répondre à ta question, s'il reste toujours des erreurs c'est que WPCleaner n'est qu'une aide mais ne travaille pas tout seul. Il est utilisé par quelques contributeurs mais cela ne suffit pas à passer en revue les centaines de modifications faites chaque jour sur wikipédia (je n'ai pas de chiffres précis mais c'est l'explication que je vois). Quant à l'utiliser sur ton poste, si comme tu le dis ton niveau informatique est "au plus bas" j'aurais tendance à te dire de passer ton chemin ! Je l'avais déjà utilisé et je ne l'avais pas trouvé très intuitif. Mais si tu veux des conseils d'utilisateur tu peux aller demander sur Discussion Wikipédia:WPCleaner. Bonne continuation, si tu as d'autres questions j'essaierai d'être plus réactif :) Symac (d) 26 avril 2013 à 20:38 (CEST) Bonjour, Mais, plutôt que de travailler directement sur l'article, pourquoi diable travailler sur ma page de brouillon, qui n'avait pour but que de préparer tranquillement la remise à plat de l'article lui-même ? Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mai 2013 à 19:24 (CEST) Message déplacéBonjour J'ai déplacé votre message dans la page de discussion de l'article, qui est l'endroit adéquat • Chaoborus 28 mai 2013 à 19:23 (CEST) doublon dans "Cas Pamela Reynold"Bonjour Speculos, j'ai remarqué un doublon important dans cet article. Il s'agit d'un passage complet de 7 lignes répété mot pour mot , 30 lignes plus bas dans le même paragraphe( analyse critique, début "Dans le numéro d'Automne 2011.....", fin ......inhiber ces souvenirs" . Je ne remanie pas les textes, je m'en tiens à des vérifications orthographiques ou grammaticales.Merci de voir ce qui peut être fait.Cordiales salutations.--knifewaldo (d) 10 juin 2013 à 20:22 (CEST)
Total réduitBonjour, les informations sont disponibles dans la documentation de l'outil : "total moins 90% des rééditions et modifications à la chaîne." je n'en sais pas plus. Symac (d) 24 juillet 2013 à 08:31 (CEST) Monastère Stella MarisBonjour, pour l'article Monastère Stella Maris (Haïfa), la correction a été faite par un autre utilisateur (réponse sur la page de discutions). Pour l'orthographe de "cœur " (ou " chœur " ), je ne suis pas assez spécialiste, j'ai juste suivis les recommandations de mon correcteur orthographique préféré. Il me semble que les 2 sont valides, je vous laisse voir. Merci pour votre relecture et corrections. Cordialement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 28 août 2013 à 10:28 (CEST) Proposition de l'article Escalade au label article de qualité
Catégorie Orthographe à vérifierHello, concernant ta question sur où est le dossier avec la liste des articles dont il faut vérifier l'orthographe, il est ici : Catégorie:Orthographe à vérifier. En complément, des wikipédiens demandent souvent une relecture de leur article sur la page suivante : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes. Cela peut aussi les aider de vérifier l'orthographe de leur article. Binabik (discuter) 6 août 2020 à 20:28 (CEST) L'admissibilité de l'article « François Brune (prêtre) » est débattue Bonjour, L’article « François Brune (prêtre) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Brune (prêtre)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 octobre 2023 à 21:47 (CEST)
|
