Pour discuter en privé avec cet utilisateur, vous pouvez, au lieu de lui parler par sa page de discussion, lui envoyer un courriel. À utiliser avec modération, merci.
𝕴𝖒𝖕𝖔𝖗𝖙𝖆𝖓𝖙 : Je ne serais pas présent Lundi, Mardi, Jeudi et Vendredi (sauf le soir), pour... raisons de boulot. Ne vous attendez pas à une réponse rapide ces jours-là, vous êtes prévenus !
Vous pouvez me tutoyer, et tu peux aussi me vouvoyer, mais je préfère toujours qu'on me nomme Kelmor avec un "Milord" ou un "Seigneur" devant...
Vous pouvez me parler dans ces langues : voir tableau ci-contre >>
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 917 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Le délai de sursis étant dépassé et pour vous éviter une suppression pure et simple de l'article sans autre préavis, je viens de le transférer dans vos brouillons (Utilisateur:Kelmor Hëlkaraxe/Les Royaumes de feu (série de livres)) afin de vous permettre de le mettre en conformité avec les exigences d'une encyclopédie comme Wikipédia.
Je retranscris, également, ci-dessous, les échanges que nous avions eu en page de discussion de cet article que vous pourrez relire tranquillement et, au cas où vous auriez besoin, de retrouver des infos pour l'améliorer. N'hésitez pas à le relire ainsi qu'à consulter les différentes pages d'aide mises à votre disposition, notamment dans le message de bienvenue (en haut de cette page). N'hésitez pas, aussi, à demander de l'aide sur les forums (nouveaux et relecture).
Notez, enfin, que j'y ai laissé les bandeaux vous donnant des pistes pour son amélioration.
Discussion : Les Royaumes de feu (série de livres)
Traduction et amélioration
Je le dis, cette page est bien une traduction. Et après ? Je l'ai beaucoup modifié du texte original et c'était un assez gros boulot. Alors s'il y a quelques choses qu'il faut ajouter, qu'on les ajoute au lieu de menacer de suppression ! Cet article est très important : c'est une série qui a eu un énorme succès ! Quand j'ai vu qu'elle n'avait pas d'articles à elle sur Wikipédia j'ai un peu halluciné. Alors, si c'est un article qui a besoin d'un bon coup de main, qu'on l'améliore ensemble au lieu de mettre tous ces bandeaux angoissants en haut de la page ! --Overlord Kelmoraudiences11 décembre 2019 à 10:13 (CET)[répondre]
En cliquant sur les liens contenus dans chaque bandeau, vous accéderez à des pages d'aide et obtiendrez des informations essentielles concernant chaque problème évoqué.
Ces conseils seront également précieux pour vos futures contributions.
Sachez qu'une traduction seule (même retravaillée) n'est pas toujours suffisante pour faire « coller » un article aux critères de WP francophone.
L'un des problèmes majeurs étant le sourçage et, si comme vous le dites, cette « série a eu un énorme succès », vous ne devriez pas avoir trop de problèmes pour citer des références (autres qu'un Wiki qui n'est pas une source secondaires admissible). En l'état, il peut être, effectivement, considérer comme un travail inédit « passible », donc, d'une suppression immédiate
Notez, également que c'est à celui qui crée l'article en premier lieu (vous, dans le cas présent) d'en démontrer l'admissibilité et non de demander au autres de faire le travail.
Enfin, vous auriez pu créer votre article au brouillon et demander un avis et une relecture (WP:Forum de relecture) qui vous aurez permis d'avoir ces précieux conseils que vous auriez appliqué, vous évitant « tous ces bandeaux angoissants ».
PS: J'oubliais : Veuillez ne plus renommer l'article, celui a été mis à la norme selon les conventions sur les titres (WP:TYPO#TITRES). Merci.
D'accord Lagribouille :, mais je ne crois pas avoir renommé l'article ? Si je l'ai fait ce n'était pas exprès... Par contre, je ne peux pas trouver de sources moi-même (j'ai des problèmes de connexion, et je n'ai accès qu'à un nombre limité de sites, dont Wikipédia)... C'est pour cette raison que je m'appuie sur les autres; autrement je ne ferai pas ce genre de demande... Merci --Overlord Kelmoraudiences11 décembre 2019 à 10:13 (CET)[répondre]
P.S : Pourquoi remettre le bandeau "orphelin" ? plus de 3 pages sont connectées à celle-ci !
Voir : Votre renommage, avec en commentaire : « majuscule », donc vous en étiez "conscient". La bonne typo est, donc, celle actuelle.
Pour les sources, attendons de voir s'il y a une bonne âme qui pourra en trouver et, comme je vous le disais, travailler au brouillon pour éviter ce genre de désagrément et une suppression serait la meilleure solution, le temps de vous conformer aux règles de l'encyclopédie.
Le bandeau « Orphelin » stipule bien : « Moins de trois articles lui sont liés » et non pas 3 pages (projets, pages de discussion ne peuvent donc pas être comptées). Pour l'heure, seul La Guerre des clans (cycle littéraire) est lié (que vous avez vous-même ajouté et qui ne me semble pas pertinent), et sur l'article de l'auteure.
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
N.B. Merci au futur parrain d'enlever le code [[Catégorie:Wikipédien recherchant un parrain]] inclus dans ce message.
Message déposé le 22 janvier 2020 à 16:08 (CET)
C'est juste que je n'ai toujours pas compris clairement les balises, créations d'articles, textes "wikifiés" etc. Il faut savoir qu'avec moi 'faut pas trop être sévère si je ne suis pas très très neutre, je suis à la recherche simplement de la vérité... et je ne pense pas que Wikipédia ait besoin de propos aussi philosophiques ... Bref, comme le disent les Beatles : "Help! I need somebody... Help!"
J'aime bien : les codes informatiques (et aimerais comprendre mieux), tout ce qui est bons films et livres de fantasy (terre du milieu), et corriger les fautes d'orthographe...
J'avais créé "les royaumes de feu" en essayant la traduction, ça a pas trop marché... Encore une aide qui serait bien appréciée !
Bonjour @Kelmor Hëlkaraxe et bienvenue dans cet aventure incroyable qu'est le mouvement Wikimédia (et donc Wikipédia).
Je veux bien être ton parrain, pour les balises, le code informatique et l'orthographe, mais désolé, côté livres, je ne pourrais pas t'être d'une grand aide. Il te faudra donc consulter les pages d'aides.
Mercimercimerci !!! J'avoue que je ne m'attendais vraiment pas à ce qu'on me réponde... Un parrain c'est quand même carrément mieux que les pages interminables d'explications incompréhensibles... Merci beaucoup ! Par contre, simple question... Vous (ou Tu, je sais pas ) êtes en 3è ou c'est une info périmée ? Si ça vous rassure, moi je suis en 4è alors... ! Bonne journée !--𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰25 janvier 2020 à 12:37 (CET)[répondre]
On peut considérer ça comme officiel. Il suffit de mettre le modèle Utilisateur parrainé (pour moi j'enlève le -é si tu veux tout savoir). Je suis en 3e, oui, mais j'ai sauté une classe, donc normalement je devrais être en 4e. Oui, je l'accorde, ma PU et longue à charger... AthozusDiscussion, le 25 janvier 2020 à 12:46 (CET).[répondre]
Athozus :: Génial!!! Par ailleurs moi aussi j'ai sauté une classe, alors je suis toujours au-dessous de toi (je pense que ça aurait été bizarre si j'étais un étudiant ou un truc comme ça ... Bon, pour le modèle, je m'en occupe !!!--𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰25 janvier 2020 à 12:50 (CET)[répondre]
Tu parles du Bistrot ? J'ai fait "ouvrir dans un nouvel onglet" et j'ai pu aller sur la page... je n'ai pas trop compris pourquoi je ne peux pas aller dessus ! bon... Pourquoi j'ai pas de chance ? Merci pour le tutu en tout cas !!!--𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰25 janvier 2020 à 12:56 (CET)[répondre]
Je parlais de l'image, qui fait partie de la discussion sur une nouvelle page d'accueil, notamment présente sur le Wikipédia en arabe, mais pas encore sur celui en français. Mais normalement, elle sera bientôt disponible. AthozusDiscussion, le 25 janvier 2020 à 12:59 (CET).[répondre]
Je viens juste d'utiliser le modèle Retour indentation, qui permet, dans une discussion, de revenir à la ligne.
Bon, je voulais juste savoir si les tutoriels interactifs sont instructifs pour toi. N'hésite pas à faire des remarques, elles serviront pour les futurs nouveaux !
Si tu as besoin d'une info, dis-le moi également ou écris sur le Forum des nouveaux.
Bon, le tutoriel m'aurait été très utile si je n'avais pas commencé à apprendre tout seul... Je suis quand même sur WP depuis juin... Mais c'est très bien fait pour apprendre aux nouveaux tout nouveaux ! Par contre, ils nous forcent à envoyer un message pour l'essai... Ça m'a un peu mis la honte d'en envoyer un comme ça ! Mais c'est pas grave. Merci pour les conseils ! --𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰25 janvier 2020 à 14:36 (CET)[répondre]
Bravo pour la modification sur l'oiseau de je ne sais plus quel nom, mais il manque quelque chose dans la page de discussion (PdD). D'après toi, qu'est-ce que c'est ? AthozusDiscussion, le 25 janvier 2020 à 14:57 (CET).![répondre]
Il faut utiliser le modèle Wikiprojet dans la page de discussion. Il permet de classer les articles selon leur avancement, leur intérêt, etc. Peut-être qu'il n'y est pas dans les pages d'aides ? AthozusDiscussion, le 25 janvier 2020 à 15:02 (CET).[répondre]
┌─────────────────────────────────────────────────┘
En fait je n'avais pas fini le tutoriel, il est assez utile en fait ! J'avais pas trop compris comment marchaient les sources... !--𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰25 janvier 2020 à 15:42 (CET)[répondre]┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut,
Tu n'as pas besoin d'aide. J'étais ailleurs ces derniers temps.
Hello, et d'abord désolé pour ma maladresse, c'est moi qui aurais dû te laisser un message après avoir supprimé cette BU au lieu d'attendre que tu fasses la démarche. Je te rassure, il n'est pas question de censurer des idées, mais plus simplement de suivre des recommandations édictées par la communauté au fil de son existence. L'expérience nous a montré, premièrement, que ce genre de boîte n'a pas d'utilité, alors que c'est avant tout ce qu'on cherche avec ce genre d'inclusions : montrer ce qu'on aime faire, ce qu'on sait faire, ce qu'on apporte au projet. Donc elle est au moins "hors sujet". En outre, ce genre de prises de position, que ce soit d'un extrême à l'autre du spectre politique, ne peut que servir à discréditer le moindre ajout dans un article touchant de près ou de loin à un sujet polémique auquel tu pourrais t'intéresser en tant que rédacteur. On risque de te reprocher d'être partial, au minimum, sinon carrément de t'insulter. Crois-en mon expérience ici, qui commence à être longue : on en prend déjà pas mal plein la pomme quand on n'étale absolument pas ses opinions et qu'on tente d'être le plus neutre possible, dans le respect des principes encyclopédiques, pour ne pas avoir à donner des munitions à ses détracteurs. En somme, je n'attaque pas du tout tes idées, mais je préserve une certaine forme de... ah, le mot m'échappe. De "sérénité", disons. Sérénité dans laquelle je te souhaite d'évoluer autant que possible ici, sans devoir te frotter à des contributeurs qui mélangeront immanquablement, à un moment ou un autre, tes orientations idéologiques personnelles et ton travail de contributeur. Bien cordialement, Alchemica (discuter) 30 janvier 2020 à 18:01 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour compléter : exposer ses opinions sur sa PU est un choix qui appartient à chacun. En revanche, tenir des propos injurieux tels que ceux que tu as tenus dans cette boîte utilisateur contrevient totalement aux règles de savoir-vivre. Je vois que tu es royaliste et catholique ; si chacun est libre de dire qu'il n'aime pas la religion catholique ou le royalisme, je pense en revanche que tu n'accepterais pas (à raison !) qu'autrui indique sur sa PU que les catholiques ou les royalistes sont des fous ou des cons.
Bonsoir Alchemica : et Jules78120 : Il est vrai, et je m'en repentis, d'avoir utilisé des termes plutôt... injurieux. Je n'y avais pas pensé sur le coup, et je m'en excuse, mais j'aurais préféré tout de même qu'on rectifie cela au lieu de supprimer directement le modèle, que j'aurais aimé mettre sur ma page (simplement la flemme de l'écrire, c'est pénible à lire les gros pâtés d'écritures dur les PU). Bon... je me fierai à la longue expérience d'Alchemica, mais étant donné que je suis mineur je ne prends absolument pas en mal le fait qu'on me critique tout le temps pour mes idées... Au mieux, je ne ferai que mettre une BU créée directement sur ma page, sans créer de modèle, si cela convient à la communauté ! Et... je tiens à rappeler la WikiCourtoisie à Jules... Bonne soirée, et merci--𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰30 janvier 2020 à 18:44 (CET)[répondre]
Arguments de suppression
Bonjour,
À titre de référence, voici des pages qui, je crois, pourraient vous être utiles dans vos futures contributions
Webfil : Excusez-moi, il est vrai que je n'ai pas beaucoup argumenté... Je n'ai pas eu forcément de bons exemples : dans beaucoup de votes l'argument est "pareil que Jean-Claude"... Oui, à l'avenir j'argumenterai, mais je m'abstiendrai surtout de voter ! Bonne soirée --𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰3 février 2020 à 19:12 (CET)[répondre]
Amélioration page Sarah Anne Curzon
Bonjour Kelmor. J'étais en train de modifier la présentation de la la page. Je vais provisoirement annuler votre modification. Pouvez-vous me laisser un peu de temps et la réitérer s'il vous plaît ? Merci d'avance --Laugriville (discuter) 16 février 2020 à 15:04 (CET)[répondre]
De rien. Par contre pouvez-vous me donner un coup de main pour l'actualisation des références ? Je bataille sans aucun succès pour actualiser les liens externes des ouvrages et références. Des signaux d'erreur s'inscrivent en rouge vif. J'ai remplacé dans le code le lien web mais cela ne doit pas être le moyen de le faire. J'ai aussi tenté de modifier dans le modèle de référence en éditeur visuel. Erreur balise.J'ai aussi laissé ce message sur le forum des nouveaux. Avez-vous des conseils pour la page - hors cette question des références ? Merci à vous --Laugriville (discuter) 16 février 2020 à 17:09 (CET)[répondre]
Ah, @Laugriville... je ne suis pas encore bien cultivé sur Wikipédia moi non plus ! Je ne suis arrivé que quatre mois avant vous... Mais bon. Pour les références, je ne sais pas bien non plus : j'ai le même problème sur un de mes articles... Apparemment l'erreur est due au nom Bird. Ce doit être votre balise "ref name"... je ferme la balise en rajoutant "name" en voyant ce que ça fait. De plus, en Prévisualisation, aucune erreur n'est visible... il se pourrait qu'il y ait des erreurs commises par Wikipédia lui-même, mais ce n'est que théorique !
oui j'ai un afflux de "bird". Merci pour l'aide mais je ne connais pas assez le code pour suivre. Peut-être quelqu'un pourra-t-il me répondre sur le forum. Bon dimanche et merci --Laugriville (discuter) 16 février 2020 à 18:00 (CET)[répondre]
Réponse Glorjord
Bonjour Milord Kelmor,
Je suis ravi que mes modestes créations vous intéressent et vous remercie de votre message.
Je ne sais trop si cela va vous passionner ou vous ennuyer plus qu'autre chose, mais bon, voici les détails que vous m'avez demandés sur le listruan et mon univers.
Le listruan est une langue d'inspiration majoritairement germanique. On retrouve pas mal de mots tirés de l'allemand (Haus = maison, Mann = homme...), mais aussi... du français (ouh, quelle imagination!). Pour faire un lexique concis, je dirais:
Goededag = bonjour
Bissa = au revoir
Hanke = merci
Bis = SVP
Pour mon univers (où le listruan est la deuxième langue la plus parlée derrière l'universlagot, que je n'ai pas encore créée), l'action se déroule sur l'ensemble de l'Histoire, de la formation des planètes au cataclysme qui détruisit l'univers entier. De nombreux régimes, dictatoriaux ou bienfaiteurs, se succèdent à la tête de la galaxie, où deux sectes se livrent à un combat sans merci : les Cologgans (qui recherchent le pouvoir égoïste et le luxe) et les Sinétiques (qui souhaitent rétablir la paix au profit de tous). Rien de très original en fin de compte...
Je pourrai certainement vous communiquer d'autres informations si vous le désirez.
Pourriez-vous à votre tour me donner des informations sur les langues et l'univers que vous créez ? Entre collègues, on peut se donner des idées... 😉
Glorjord Lord Ure : (ça se prononce [Ouré] ou comment ?),
Merci beaucoup pour cette réponse complète ! J'aime découvrir des histoires écrites par des "collègues"(mot tout à fait plaisant ☺️ et nous sommes collègues en tant qu'écrivains comme en tant que Seigneurs), et j'ai hâte que la vôtre soit publiée (si vous comptez le faire bien entendu). En tout sachez bien que je ne me suis pas ennuyé et que mettre corps et âme (je dis ça avec un terme fort, mais vous le voyez peut-être comme ça) dans ce type de créations, ce n'est absolument pas "modeste"...
Et puisque vous m'y invitez si gentiment, je vais vous présenter mes humbles créations à moi d'un rapide coup de plume de clavier azerty :
Le Palorien est une langue très ancienne (créée à l'époque de l'elfique, du latin et du Vala (SCANDALEUX PLAGIAT DE LANGUES)), utilisée pour de nombreux document mais presque morte. Elle n'est plus parlée que par le peuple Palor, chassé depuis des siècles par les dragons de Feu, habitant au milieu de terres arides (autrefois ils vivaient à la montagne). Ils sont aussi poilus que des bêtes mais ça ne se voit pas (parce qu'ils ont la peau et les poils blancs), des yeux immenses à l'iris blanc et à la sclère noire (ce qui leur donne de très étranges yeux). Oreilles pointues et effilées, 1 m 60, attirés par l'or et l'ébène (leurs matériaux privilégiés). Nez plat et très fines lèvres... bref, bref, bref. Là c'est moi qui vais vous ennuyer...
Bref, leur langue est une des fondatrices du Français (qui s'appelle Chaminais dans ce monde), elle a donc de nombreux liens avec le grec (pour les chiffres), le latin (conjugaison, mots), un tout petit peu d'anglais et d'allemand (que pour les mots), et puis un lien forcé avec toutes les langues latines puisqu'elle en est l'origine peu originale...
Glorjord (ah, ce mot-là !) : Bonjour (de glor-:"Bon, bien" et jord:Journée, jour, voire lumière). Bienvenue sera donc glorinnos, bonne nuit glornogitos, etc...
Anotemp : Au revoir (contaction des mots anglais Another avec le mot Temp qui veut dire "moment, heure").
Elor : merci (ça ne me demandez pas pourquoi...)
Je ne suis pas sûr d'avoir inventé SVP, il faudra que je regarde dans mon espèce de dictionnaire aussi interminable que ce message lassant 😐.
Pour finir, rapide résumé de mon roman (il n'y a rien de galactique ici par contre, mais alors de Tolkien... il n'y a rien d'original non plus !) :
Nataniël est un jeune elfe, pauvre et comme enfermé dans sa ville natale de trois cent habitants (au moins ils sont dans des maisons dans les arbres, mais bon...). Il rêve comme d'aventure, et est plus rêveur que travailleur. Lors d'une fugue de nuit, il rencontre par hasard Hanor, fils de l'ancien roy des Hommes, qui en fait cherchait Nataniël depuis trois ans. Hanor lui explique qu'il est tout sauf banal... et qu'il doit sauver le monde. En effet, Nätwëaria se pervertit peu à peu, et le Démon, Kelmor HËLKARAXE refait surface (tiens, ce nom me dit quelque chose...) Il y a les Hauts-Elfes, Bas-Elfes − ou Fées, les Hommes, les Palors, les Nains, les Elforêts, les Vahinelfes... et les Dragons (descendants directs des Quatre Eléments : dragons de terre, d'eau, de feu et d'air).
Dans votre histoire, deux sectes s'affrontent sur toute l'éternité (moi je trouve que ce n'est pas commun comme idée)... dans la mienne il y en a 25, c'est très chaotique. Le boulot de Nataniël est de ramener tout ça à la belle époque des Rois...
Et voilà, un long speech pour une courte histoire... En espérant vous avoir plus accroché qu'endormi, Milord !
Rafaël Caülyn : parce que tu ne dois mettre que le nom de la personne que tu parraines dans ce modèle (c'est ce qui est demandé sur la page du modèle). Si tu veux totalement créer ton petit carré il faudra créer tout le code... De toute façon tu peux écrire que tu voudras parrainer plus tard dans un texte normal, non ? En plus, là avec ce modèle, tu es dans la catégorie des utilisateurs parrains alors que tu es loin d'en être un... --Ténébreusement vôtre, l'𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰1 mars 2020 à 17:48 (CET)[répondre]
pour la Barnstar of Diligence Hires ; mais honnêtement je ne pensais pas que mes modestes travaux puissent être valorisés à ce point ... Bien à vous Michel421 (discuter) 20 mars 2020 à 19:37 (CET)[répondre]
Michel421 : c'et un "modeste travail" qui m'a assez étonné ! J'ai regardé la page, vous y êtes allé à minuit 12... il fallait être assez à fond dedans ! Content de vous avoir rendu un peu content... Bonne journée !--Ténébreusement vôtre, l'𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰21 mars 2020 à 10:44 (CET)[répondre]
Police de caractères
Bonjour Milord,
Je suis impressionné devant les caractères gothiques que vous utilisez régulièrement. Pourriez-vous me donner les secrets de fabrication pour changer de police ?...
Merci d'avance pour votre réponse.
Bien à vous,
— Lord Ure[discutaillons !]
Votre modification sur « The Mandalorian » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Kelmor Hëlkaraxe, et merci pour votre participation à l'article « The Mandalorian » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Bonjour, je demande audience pour Antena 7, « Mais vous avez vu la taille de cet article ? ».
Effectivement, c'est une ébauche, mais je retire le modèle:Une pomme est un fruit parce que le critère d'entrée à moins de 500 octets est dépassé depuis 2011. Pour plus d'information, voir la rubrique quotidienne « Pommes à croquer » au bistro et les consignes du modèle.
Cordialement — Frenouille (discuter) 6 mai 2020 à 17:22 (CEST)[répondre]
Frenouille : Merci, malgré mes explorations je ne suis visiblement pas en connaissance du fonctionnement total de Wikipédia... Je vais abandonner la pose de bandeaux "{{Une pomme est un fruit}}", ça ne m'attire que des ennuis...
ah ! la notif a pas marché parce qu'il faut signer en même temps, ça fait partie du côté bien compliqué des notifs. Je crois bien que personne n'a connaissance du fonctionnement total de Wikipédia, chacun se débrouille et interviens sur ce qui l'intéresse. Pour la pose de bandeaux pommes, c'est plus simple de laisser le bot s'en occuper mais pas de souci pour des ajouts tels que Nûr-Adad aujourd'hui et Mayaniste en avril. Hapu avant-hier était bien une pomme aussi (c'est pas grave qu'il ait eu quelques octets en trop) et j'ai seulement complété le paramètre {{Une pomme est un fruit|année création=2008}}. Et merci par exemple d'avoir amélioré Nidavellir l'an dernier, à poursuivre si possible s'il y a des sources. Bonne continuation ! — Frenouille (discuter) 7 mai 2020 à 16:50 (CEST)[répondre]
PS : J'en profite pour ajouter que le bot se charge de mettre 4 pommes au bistro chaque jour et il enlève le modèle automatiquement quand une ébauche dépasse « 1 300 octets de texte » mais la porte reste ouverte : tout le monde peut ajouter une pomme au bistro du jour ou retirer un bandeau sans attendre le passage du bot, ces interventions sont bienvenues tant qu'elles se conforment aux consignes du projet, s'il y a désaccord on en discute. — Frenouille (discuter) 7 mai 2020 à 16:50 (CEST)[répondre]
Gabriel Trayure Sous 𝔐𝔞𝔠, il faut aller dans caractères spéciaux, latin, cliquez sur la lettre que vous voulez, et en-dessous, vous aurez alors le carctère dans beaucoup de polices différentes. Pour les incorporer à un texte, faites-les glisser jusqu'à l'endroit choisi. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 26 mai 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]
À propos de ces pages personnelles : Utilisateur:Kelmor Hëlkaraxe/Nätwëaria et Utilisateur:Kelmor Hëlkaraxe/Palorien Je vois que plusieurs sous-pages de ton espace personnel sont des articles visant à faire ta promotion plus qu'à devenir des articles de Wikipédia. Déjà tu as bien compris qu'il ne fallait pas les publier dans l'espace principal, c'est déjà ça , mais tu risques de te faire lyncher si des suppressionnistes (comme moi, mais en moins commode ) passent sur ton profil. Je te conseille de les déplacer sur everybodywiki.com ou sur plus.wikimonde.com (dont les critères d'admissibilité sont plus souples, d'ailleurs il n'y en a pas du tout sur Everybodywiki) pour éviter ce genre de mésaventures. Je suis prêt à t'aider dans la découverte de ces plateformes (mon pseudo est le même qu'ici sur les deux sites).
Bonjour ! Merci pour ces conseils, en fait ces pages étaient plus des brouillons qu'autre chose... maintenant, j'ai un wiki à moi, je n'en ai plus besoin ! ça ne me dérange pas de les supprimer ^^
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.