|
Discussion utilisateur:Jpve/Flow
Cette page va être renommée et archivée
1
MediaWiki message delivery
(discutercontributions)
Bonjour
Ceci est un message important concernant cette page.
Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.
À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.
Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.
Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !
Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:22 (CET)
Jpve
(discutercontributions)
Bonjour,
l'ensemble de ce qui a été ajouté à Bataille de Bruyere vient de la même source mentionnée "La chevauchée de l'armée de Lattre de Yves Buffetaut " sauf une exeption qui vient d'un blog que j'ai mentionné de mémoire.
J'y ai passé trop de temps, je laisse tomber.
Concernant vos suppressions sur les liens affaire Held v montana, je les ai crée sur la proposition de l’assistant wikipedia de cette page (held v m) qui disait que ma traduction etait orpheline... ce ne sont pas des infos mais des liens vers la page. Les refs sont sur la page Held v m.,
Par contre si vous avez du temps, les liens vers les refs ont été perdus et je n ai pas réussi à les remettre. j'y ai passé un temps fou et ça ne marche pas, je laisse le soin à qui veut de le faire.
J'ai fait ma BA. , si c'est pas une BA, j'en suis désolé.
cdt
Vega
(discutercontributions)
Jpve, il faut sourcer toute phrase (en réutilisant au besoin la référence déjà citée, voir Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)), et non laisser au lecteur le soin de fouiller toutes les références citées pour trouver la preuve de ce qu'il lit ; consultez notamment la règle Wikipédia:Vérifiabilité. De plus, un blog est rarement une source fiable.
Concernant l'article orphelin, comme indiqué en commentaire, avant d'y renvoyer par des WP:Liens internes, il faut qu'il soit assez solide, or il manque lui aussi cruellement de sources. L'assistant n'a pas dû prendre cela en compte.
Débuter sur Wikipédia par la traduction d'un article complet est hardi ; mieux vaut commencer par des corrections plus minimes et de la wikification, ainsi vous assimilerez le fonctionnement et les nombreuses règles de l'encyclopédie. Salutations
Jpve
(discutercontributions)
Merci pour la remise en ordre de l'article. Désolé pour les refs entassées, j'y ai vraiment passé du temps à essayer de les remettre mais l'assistant n'aide pas beaucoup, alors que j'ai du taf ailleurs. Et il y a un moment où il faut savoir s'arreter...
Bonne journée.
Sacamol
(discutercontributions)
Hello jpve, le nom de cet article ne semble pas correspondre aux liens et sources présents dans l'article. S'agit-il d'une erreur, auquel cas il faudrait procéder à un renommage, ou alors est ce le nom "local", auquel cas une redirection vers Oppidum de la Tête de l'Ost serait le plus adéquat. Ton avis là-dessus ? Cldt,
Jpve
(discutercontributions)
Bonjour
Merci Sacamol! effectivement je m'aperçois de ça et je n'étais pas fier au debut d'avoir laissé passer ça.
le probleme, c'est les français (j'm'en fous je suis normand :)
J'ai d'abord pensé avoir été influencé par l'oppidum de Teste Nègre pas loin.
Sérieusement, le provençal a été sérieusement malmené dans la région par les cartographes et les historiens.
Mais la source principale dit aussi :
"Le nom du site change en Testa de l’Ost puis Teste de l’Host pour enfin devenir et se fixer en Tête de l’Ost sous l’influence de son propriétaire, Georges Daumas, qui àpartir de 1977"
Franchement je ne sais pas, ce serait plus aux locaux de trancher, mais ils oublient de plus en plus et leur langue et leur accent...
Mais oui, une redirection ne trancherait pas en gardant la possibilité de l'acces aux deux. mais du coup je ne sais pas lequel choisir...
Sacamol
(discutercontributions)
Re hello,
Ce qu'il me semble le plus simple : tu laisses l'article en "Test de l'Ost" et tu créé les redirections nécessaires : por "Tête de l'Ost" et éventuellement aussi "Testa de l’Ost" et "Teste de l’Host". Peut être qu'un jour quelqu'un de plus au fait de la dénomination remettra les redirections au mieux. Cldt,
Jpve
(discutercontributions)
j'ai redirigé en gardant la Teste... ça ne me gêne pas si quelqu'un n'est pas d'accord
Jpve
(discutercontributions)
une redirection suffira pour l'instant. J'en ai profité pour l'oubli de majuscules dans le texte... et un lien vers une photo.
Merci encore!
YanikB
(discutercontributions)
Supprimer de la prestigieuse WP:fr mais reprise par d'autres sites moins prétentieux. Je tente tout de même une demande de restauration.
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
1
MediaWiki message delivery
(discutercontributions)
Bonjour Vul79a488jw4twax: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
Pohoua
(discutercontributions)
Bonjour Jpve,
J'ai vu que vous avez fait des modifications sur la page Baguala, merci!
Je ne suis juste pas fan du bandeau "ébauche" : même si l'article est court, et qu'il y aurait certainement plus à dire sur le sujet, il est structuré et assez complet. Je trouve qu'il ne s'agit plus d'une ébauche (comparé à l'article espagnol par exemple), est-ce que ça vous dérangerait que je le retire ?
Bien cordialement
Jpve
(discutercontributions)
Bonjour, Non bien sur, ça ne me dérange pas. merci d'y avoir pensé et de vous en occuper. JP
Sources à ajouter facilement
1
2605:B100:51C:ADF:420:1C62:31DA:B5D1
(discutercontributions)
Bonjour, j'ai travaillé sur deux textes sources d'anciennes chaînes télé, j'ai ajouté des références mais je ne peux le faire car ces articles nécessitent un compte établi. Le texte source ici (pour l'article TATV) et le texte source ici (pour l'article Télé Achats), vous n'avez qu'à les copier en entier et ensuite les remplacer aux textes sources actuels des articles en faisant copier coller, vous pouvez quand-même prévisualiser avant mais ils sont identitiques, sauf avec plus de références.
Merci si vous faîtes ces modifications constructives et comme vous dîtes que vous n'avez pas le temps de chercher des sources sur internet, c'est comme si j'ai tout fait pour vous! À bientôt!
Reminder: Community Insights Survey
1
MediaWiki message delivery
(discutercontributions)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour V8i95mtxlmjp05de,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif !
Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
1
MediaWiki message delivery
(discutercontributions)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour V7ozecmzusxpie3c,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)
|
