Discussion utilisateur:Isaac Sanolnacov/Archives 2011

Archive 2007 • Archive 2008 • Archive 2009 • Archive 2010 • Archive 2011 • Archive 2012 • Archive 2013 • Archive 2014 • Archive 2015 • Archive 2016 • Archive 2017 • Archive 2018 • Archive 2019 • Archive 2020 • Archive 2021 • Archive 2022 • Archive 2023 • Archive 2024

Arturo O'Byrne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Arturo O'Byrne ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arturo O'Byrne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 9 mars 2011 à 23:53 (CET)[répondre]

Jean-Marie Charuau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Marie Charuau ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Charuau/Suppression.

Octave.H ^hello 27 mars 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]

Sébastien Pietrasanta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sébastien Pietrasanta a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Pietrasanta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Affaire DSK

L'article Affaire Dominique Strauss-Kahn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Dominique Strauss-Kahn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Dominique Strauss-Kahn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hatonjan (d) 19 mai 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Marc Chamard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marc Chamard ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Chamard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 01:08 (CEST)[répondre]

L'article Michael Byrnes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michael Byrnes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Byrnes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 27 juillet 2011 à 23:47 (CEST)[répondre]

L'article Qigong sibérien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Qigong sibérien ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qigong sibérien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

(avec retard) Yannbran (d) 11 août 2011 à 14:13 (CEST)[répondre]

Votre modification du 24 mai 2011 à 11:16

Bonjour,
Vous avez modifié le titre Renault Sherpa en Renault Sherpa 10 et établit le Sherpa 10 comme modèle successeur du Renault GBC 180. Il y a maintenant un article Sherpa 10 et un article Renault Sherpa 10. Vous serez-t-il possible de faire les modifications qui s'imposent pour qu'il subsiste un seul article, selon ce que je crois savoir, en créant une redirection de Sherpa 10 vers Renault Sherpa 10 (voir l'exemple de Sherpa 5). Par avance, merci.
Signé : le premier contributeur des articles sur les automobiles, camions et autocars français jusqu'en 1985. (Discussion utilisateur:89.80.37.76)
89.80.37.7693.8.190.63 (d) 15 août 2011 à 21:06 (CEST)[répondre]

Situation Saab Automobile erronée

Bonjour, j'ai vu que plusieurs personnes, dont vous, avaient inscrit précocement la vente de Saab Automobile et Saab Great-Britain à Youngman et Pang Da, sur l'article en question. Or cette mention incite à penser que Saab appartient dès maintenant aux entrepreneurs chinois, ce qui n'est absolument pas le cas. L'accord qui a été signé le 28 octobre dernier concerne un MoU, c'est-à-dire un « memorandum of understanding » ; il s'agit d'une simple intention qui ne valide aucune vente ! D'ailleurs a lieu aujourd'hui la réunion des créanciers à Vänersborg. Pour l'instant donc, rien n'est fait, et il serait dommage d'induire le lecteur de Wikipedia en erreur en exposant une situation qui n'existe pas. Cordialement, Mspecht (d) 31 octobre 2011 à 12:52 (CET)[répondre]