[1], ceux qui les ont mis on du voir un intérét non ? Le problème ne se poserait pas s'il s'agissait de quelques articles mais la tu t'attaques à quelques dizaines de millers d'articles :) Pas sur que ce soit une bonne idée sans discussion. phe7 décembre 2005 à 20:43 (CET)[répondre]
ah, ca dois etre les "communes créées par robot" dont j'ai entendu parler. merci pour l'information :) cela dis, ça ne m'empechera pas de continuer a faire un peu le menage si je trouve d'autres sections vides. Initial Dream7 décembre 2005 à 21:59 (CET)[répondre]
Fullmetal Alchemist
Initial Dream, this is the French Wikipedia. This is not the Japanese Wikipedia. Therefore "Fullmetal Alchemist" is proper. "Hagane no whatever" is wrong and improper. WhisperToMe18 décembre 2005 à 08:27 (CET)[répondre]
good joke, well, in the case it was meant to be one. The right french title would be "L'Alchimiste d'acier", not some english translation... so I don't really see your point about naming it "fullmetal alchemist". Initial Dream18 décembre 2005 à 11:05 (CET)[répondre]
Actually, you are. I told the other guy my reasoning and he let me do it. Now, I will tell the administrators and get some support. Your opinion flies in the face with Wikipedia naming policy. On EN, the most common name is to be used, right? "Fullmetal Alchemist" beats "Hagane" hands down. WhisperToMe19 décembre 2005 à 00:20 (CET)[répondre]
EDIT: The google test - For the French language, "Hanage" gets 622 French pages according to the Google test. "Fullmetal Alchemist" - 216,000 French pages. Look at that. WhisperToMe19 décembre 2005 à 00:58 (CET)[répondre]
I don't know what you did with your google test, but hagane (NOT hanage) has
20100 results [2] (a bit more than 622, is'nt it ?) and "fullmetal alchemist" has 188 000 [3]
...but point given, the later has 9x more answers. Well, where is the "french wikipedia naming policy" page you're talking about ? so I could check what they exactly says (note that it may differ from en policy) I.D.(m'écrire)20 décembre 2005 à 11:29 (CET)[répondre]
Désolé de vous interrompre :)
Même si je préfère moi aussi les noms en japonais, il est effectivement de règle de mettre le nom francophone en premier et des redirects à partir des autres. Je reste dispo si besoin de plus d'informations. DarkoNeko猫20 décembre 2005 à 13:39 (CET)[répondre]
Bonsoir. Renommer la page tous les 2 jours ne sert à rien. J'ai donc bloqué la possibilité de renommage sur la page Fullmetal Alchemist. Merci de vous exprimer sur la page de discussion. -- Fabien1309(D)22 décembre 2005 à 22:25 (CET)[répondre]
Bonjour. Au sujet de l’article Whitechapel vous écrivez : « On dirait un copier/coller d’on ne sait où ». Il est facile de savoir à condition de regarder la discussion : c’est la traduction partielle de l’article anglais du même nom. Gustave G.26 janvier 2006 à 05:28 (CET)[répondre]
Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !
En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^
Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot☺
Et toi? Toi, je ne t'avais pas chagé automatiquement car contrairement à GôTô, Darkoneko et VK, tu n'avais pas demandé le retour de l'autre solution ;).
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
.svg){kind=small}