Discussion utilisateur:HouseTyrellBonjourBonjour HouseTyrell. La protection que j'ai mise en place sur Princesse Mononoké n'était pas là pour vous forcer à créer un compte afin de contourner cette protection, mais pour vous forcer à entamer un débat en page de discussion pour présenter vos arguments concernant la pertinence du lien que vous voulez ajouter. Merci de tenir compte de cet avertissement et de ne plus modifier inconséquemment l'article. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 15:25 (CEST) Le Roi ArthurBonjour, la notion de Cinéma de fantasy ne fait pas vraiment l'unanimité au sein de Wikipédia, merci de ne pas l'utiliser --GdGourou - Talk to °o° 11 juin 2020 à 09:39 (CEST)
Votre modification sur l'article « Joffrey Baratheon » a été annuléeBonjour HouseTyrell, Votre modification sur l'article « Joffrey Baratheon » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia. Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter. Cody escouade delta (discuter) 11 juin 2020 à 17:46 (CEST) Sources nécessairesBonjour, Wikipédia se construit avec des sources, et non sur une analyse personnelle. Il se peut que vous ayez raison ici, ici et ici, mais pouvez-vous citer les sources secondaires sur lesquelles vous vous fondez pour apporter ces modifications ? Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 24 juin 2020 à 13:50 (CEST)
Harry PotterBonjour, modifier le genre des films d'une saga doit au préalable avoir fait l’objet d'un consensus, vous pouvez en discuter ici --> Discussion Projet:Harry Potter. -- Sebk (discuter) 11 juillet 2020 à 17:03 (CEST)
--HouseTyrell (discuter) 31 juillet 2020 à 21:10 (CEST) Votre modification sur « Fantasy » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.Bonjour HouseTyrell, et merci pour votre participation à l'article « Fantasy » Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia. En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ». Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici. Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Cody escouade delta (discuter) 12 juillet 2020 à 20:46 (CEST) Signature manquante sur Discussion utilisateur:HouseTyrellBonjour HouseTyrell, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:HouseTyrell(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 31 juillet 2020 à 21:07 (CEST) Merci pour votre annulation : questionBonjour, Merci pour votre annulation (cf ici). Si je comprends bien il s'agit d'une personne norvégienne qui s'appelle "de" ? Si c'est le cas pourriez-vous par chance modifier la phrase en question de façon à ce que le faux doublon "de de" n'apparaisse plus ? J'ai peur que moi même ou une autre personne ne fasse le même edit ultérieurement ! Merci d'avance, Cordialement Jurbop (discuter) 5 août 2020 à 19:22 (CEST) Voyage de ChihiroBonjour, J'ai temporairement annulé votre modification sur cet article car elle contredit deux sources fournies dans l'article. Je pense qu'il faudrait discuter du genre de l’œuvre en recoupant toutes les sources, ce qui peut être fait en page de discussion de l'article : Discussion:Le Voyage de Chihiro. Binabik (discuter) 28 août 2020 à 19:46 (CEST) Avis de blocage partielBonjour, Cette manip consistant à passer en force tout en retirant le R3R n'est pas tolérable : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Science-fiction_humoristique&diff=175004007&oldid=174964621 J'ai donc instauré une restriction en écriture de votre compte sur cet article tant qu'aucun consensus n'émerge. Si je vois un compte tout neuf entreprendre exactement la même chose que vous (par un hasard facétieux), des restrictions plus avancées seront instaurées. Salutations, — Bédévore Ah mince ! Excusez-moi d'avoir fait cela, j'en suis confus et honteux. Cette règle élémentaire m'avait complètement passé par-dessus la tête, veuillez m'en excuser. Je n'aurais pas dû me comporter ainsi, et je vais essayer de trouver un consensus en PDD. Vous avez bien fait de me bloquer partiellement, cela me servira de leçon. Bien à vous, HouseTyrell. PS : rassurez-vous, je ne me suis pas inscrit sur wikipédia pour créer des conflits et d'autres incidents de ce goût-là mais pour l'améliorer en mettant à contribution le peu de connaissances que je possède en littératures de l'imaginaire. Créer des faux nez ne me viendrait même pas à l'idée, un seul compte me suffit. HouseTyrell (discuter) 24 septembre 2020 à 20:12 (CEST) L'admissibilité de l'article « Exegol » est débattue![]() Bonjour, L’article « Exegol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exegol/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AnniversaireJoyeux anniversaire HouseTyrell....... Maleine258 (discuter) 7 août 2022 à 13:47 (CEST)
Boîtes utilisateur Trône de ferBonjour.
Malheureusement le texte proposé a du être adapté dans les deux cas pour un utilisateur et non un acteur.
Listes d'articles à améliorer : Projet UkraineBonjour @HouseTyrell, je t'invite à découvrir des listes d'articles du projet Ukraine qui comprennent divers problèmes à corriger (qui comprennent un ou plusieurs bandeaux comme "non neutre" ou "manque de références" par exemple). Je les ai intégrées dans la section "Travaux à faire dans ce domaine" sur la page du projet. Cordialement. Batouki (discuter) 23 avril 2023 à 23:30 (CEST) |
Portal di Ensiklopedia Dunia