|
Discussion utilisateur:Grondin/Archive 2007Bonne année
Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:59 (CET)
Excellente année 2007 ! Qu'elle t'apporte pleins de jurisprudences elliptiques, et que les Wikipediens soient un peu mois frelons et un peu plus abeilles ;) — Erasoft24 2 janvier 2007 à 07:19 (CET)
C'est reparti de plus belle avec LGV, et sa page de discussion montre qu'il n'est pas revenu à de meilleurs sentiments... NeuNeu 2 janvier 2007 à 03:04 (CET)
PPS: J'en ai plus que marre de toutes ces enfantillages qu'il crée de lui-même sur ces pages. Qu'il les laissent en paix et qu'il crée lui-même ses propres pages sur des sujets à son goût.... Il pourra ainsi les modifier à sa guise, les barbouiller tant qu'il veut et, contrairement à lui, je n'irai pas l'écoeurer à toutes les cinq minutes en rajoutant des petits "extras" tout droit sortis de mon gros (petit) nombril sans me soucier de leurs impacts sur le travail des autres.... LeGéantVert 2 janvier 2007 à 06:11 (CET) Même longueur d'ondeRebonjour,
Je crois qu'on est actuellement sur la même longueur d'onde!!! :-)))) Merci pour la suppression immédiate... Tu n'as cependant toujours pas daigner répondre à ma précédente complainte (voir plus haut!!!) Cordialement,
Bonne annéeSalut Bertand, bonne et heureuse année 2007, pleines de
TranswikiBonjour Grondin, Je souhaiterai faire un lien entre l'article Poésies (Mallarmé) sur WP et son entrée équivalente sur Wikisource. Or cette dernière se présente ainsi Poésies (Stéphane Mallarmé), il y a un donc problème d'inadéquation entre les titres des deux pages et je ne connais pas la manipulation à effectuer dans ce cas particulier. J'ai consulté les pages d'aide mais je n'ai pas trouvé de réponse... Pourrais-tu éclairer ma lanterne de débutant? En te remerciant par avance. Rhizome | Ö | @ 4 janvier 2007 à 20:30 (CET)
J'ai modifié le modèle pour permettre son utilisation sans le subster. Vu que tu es le plus gros utilisateur de ce modèle il faut mieux que tu sois prévenu. Si le nom de page cible est directement correcte : {{Vers Interwiki|s}}  Cette page a été dupliquée sur Wikisource sur la page Grondin/Archive 2007. L’historique a été maintenu sur les deux projets par le système d’import. Cette page peut être maintenant, soit proposée à la suppression, soit conservée si vous estimez qu'elle dispose d'un potentiel encyclopédique. Si le nom de page cible n'est pas le même que la page source : {{Vers Interwiki|s|Ave, Maris Stella}} Cette page a été dupliquée sur Wikisource sur la page Ave, Maris Stella. L’historique a été maintenu sur les deux projets par le système d’import. Cette page peut être maintenant, soit proposée à la suppression, soit conservée si vous estimez qu'elle dispose d'un potentiel encyclopédique. Si le nom de page cible n'est pas le même que la page source et que le nom à l'affichage doit être différent : {{Vers Interwiki|b|Cuisine:Biltong|Biltong}} Cette page a été dupliquée sur Wikibooks sur la page Biltong. L’historique a été maintenu sur les deux projets par le système d’import. Cette page peut être maintenant, soit proposée à la suppression, soit conservée si vous estimez qu'elle dispose d'un potentiel encyclopédique. - phe 5 janvier 2007 à 06:15 (CET)
Salut Grondin! Serait-il possible de faire qqchose???? ???? Cela fait plusieurs fois que les petits écoliers s'en donnent à coeur joie.... Amicalement, Traduction de MediaWikisalut! Je viens de voir par le signpost anglais que la traduction de MediaWiki n'etait pas complete. J'avoue ne pas trop savoir où et comment donner un coup de main (j'ai deja fait de la traduction pour d'autres projets). Est-ce que tu pourrais me diriger un peu ? :) (suis beaucoup plus actif sur le Wikipedia anglais que sur le français: en:User:Lucasbfr) -- lucasbfr talk 9 janvier 2007 à 12:47 (CET)
Transwiki sauvageSalut, est-ce que tu pourrais faire quelque chose pour ça ? C'est un copié-collé depuis un Wikilivre... Par ailleurs, il y a une discussion en cours sur la page de discussion de Jean-Jacques Milan, qui continue de considérer que Wikibooks doit remplacer Wikipédia dans certains domaines. Toi que je considère comme le spécialiste en matière d'interwikis, pourrais-tu essayer de le raisonner ? Merci pour ton aide. PieRRoMaN 13 janvier 2007 à 12:09 (CET) C'est assez comique que tu abondes dans le sens d'Hégésippe en laissant entendre que je serais juriquement responsable de ne pas avoir modifié des articles qui seraient fautifs sur wikinews. Du coup, je peux te renvoyer la balle ;-))) en disant que tu es responsable comme sysop de mes deux blocages par Grimlock qui n'a d'ailleurs jamais dit lequel de mes edits méritait une aussi longue punition que Faager ni Divol n'avaient jamais imaginé ni osé m'infliger... Quoiqu'il en soit, il est exact que j'ai bien senti que wikinews pouvait très bien à nouveau tourner sans moi ; c'est pourquoi je mets dans ta présente page, peu importe que tu le corriges pour le publier ensuite sur wikinews, cette entrée dont je te laisse le soin du titre car il pourrait tout aussi bien être : Le barbarisme de bravitude fait exploser les compteurs de fréquentation sur Google Web mais moins ceux de Google actualités QuoiNonne 13 janvier 2007 à 15:04 (CET) Présent seulement dans le dictionnaire de wikipédia et non dans l'encyclopédie proprement dite, la bravitude sur Google a effectué une rare progression en moins d'une semaine :
Au moment de poster ceci, donc samedi après-midi, un dernier passage m'indique que le compteur des pages francophones indique 724 000 pages francophones pour bravitude alors que le compteur sur tous les wikis paradoxalement seulement 254 000 ; j'avais souvent remarqué, mais jamais dans de telles proportions, qu'une partie pouvait être supérieure au tout ;-))) en fait, cela prouve que les compteurs francophones sont actualisés plus souvent avant --- ici il faudrait remonter à la nuit de mardi à mercredi, avant de se fusionner avec les pages couvertes par le Google mondial. QuoiNonne 13 janvier 2007 à 15:04 (CET) Simon BurrowsBonsoir Grondin,
Salut, La WP:PàS/Bienséance dans l'art épistolaire aboutit à un consensus pour le transfert vers Wikilivres. Peut-tu faire transwikifier et clore la procédure ? Bonne continuation. Keriluamox 14 janvier 2007 à 22:13 (CET) ArtosgobenMerci de m'aider a remettre les articles en place, car finalement il s'avère qu'ils sont justifier. Artosgoben 15 janvier 2007 à 16:47 (CET)
Page à supprimer/ SarkostiqueBonjour, en avril dernier, tu t'étais prononcé en faveur de la suppression de l'article Sarkostique. Aujourd'hui, au vu d'une célébrité croissante du site, j'ai demandé à ce qu'il soit à nouveau soumis à un vote. Peut-être que ton avis n'a pas changé, et que ton vote sera contraire à ma demande, mais par fair play je t'en informe : Wikipédia:Pages à supprimer/Sarkostique. À bientôt, Papa6 18 janvier 2007 à 10:55 (CET) repérer les vandales et les empêcher de nuireBonjour, Ce message n'est destiné qu'à l'utilisateur Grondin. J'ai eu la surprise de voir un message d'avertissement concernant des vandalisme que j'aurais faits et me menaçant d'empêcher toute nouvelle participation à Wikipédia. Or, je ne suis l'auteur d'aucune dégradation. Mon adresse IP est aujourd'hui 84.5.245.216, mais je crois que celle-ci change à chaque connexion, car je ne crois pas avoir modifier une page relative à Yourcenar et j'ai modifié d'autres pages (au moins sur l'Expédition d'Egypte). Bref, il semble qu'il y ait un problème pour repérer les vandales et pour les empêcher de nuire. Peut-être devrais-je me définir un nom d'utilisateur, mais cela ne règle pas le problème... Cordialement, FD
Pilotage du projet routierBonjour, Tu as supprimé l'article ci-dessus nommé en mettant une observation sur le fait qu'il aurait plus sa place dans Wikilivres. Pris isolément, bien évidemment, ton observation serait justifiée. Mais il s'insère dans le Portail Routes et a dans ce cadre sa place, ce portail ayant vocation à aborder l'ensemble des thèmes de la Route sous une forme encyclopédique (histoire, conception, réalisation, acteurs). Je l'ai donc restauré ainsi que son lien vers le portail.
Blocage par adresse IPBonjour, je ne sais pas si les blocages sont enregistrés dans une quelconque base recensant le pedigree des utilisateurs de wikipedia, mais je tiens à signaler que je ne suis pas responsable des modifications d'articles qui me sont imputées, ce pour les raisons suivantes :
Si ce blocage est effectivement enregistré à ma charge pour situer le "sérieux" de mes interventions, je désire que celui-ci soit effacé. Cordialement, Jean-Marc Leroy / iarl
pitit bugbonsoir, as-tu vu [3] ? Et un grand merci pour toutes les choses que tu as faites ce matin sur mon projet... Je ne sais pas comment j'aurais trouvé tout cela en si peu de temps. As-tu la recette pour l'importation des images ? cordialement. Jean-Louis Lascoux 21 janvier 2007 à 17:02 (CET) pour une paix d'éditionBonsoir, Comme vous avez pu le noter, un conflit concernant l'article "Julien". L'utilisateur Jaucour n'a pas jugé bon de s'exprimer sur la page de discussions, et multiplie les révocations, sans chercher, au moins, un consensus. Ainsi, des propositions tout à fait vérifiables ont été supprimées (celles relatives aux liens qui existent entre un prénom, comme système de symboles, et ceux qui le portent. Ces théories sont largement acréditées). Je ne souhaite pas que cet article soit le lieu d'une guerre d'éditions, c'est tout le contraire, mais je ne souhaite pas non plus, pour sauvegarder la paix, réduire au minimum un article qui pourrait être enrichi. Il ne me semble pas pour autant que l'accusation de "vandalismes" soit justifiée. Pour une construction raisonnée de cet article, j'expliciterai mes contributions en pages de discussions, en espérant que l'intervention d'un administrateur ne soit pas nécessaire. Lien vers Wikisource anglophoneBonjour Grondin, Je me tourne vers toi, l'expert transwiki ;-)) Est-il possible d'inclure, dans l'article de WP:fr Manfred (Lord Byron), un modèle qui renvoie au texte original du poème qui figure dans le Wikisource anglophone [4] (comme dans l'article WP:en [5]) - mais pas sous forme de lien externe comme ici ? Moumine bavarder gaiement 24 janvier 2007 à 15:19 (CET)
Bonsoir Bertrand, encore une fois, je patauge... Je ne vois pas comment je peux activer l'upload des images. Ca se fait avec phpMyadmin ? Jean-Louis Lascoux 27 janvier 2007 à 21:56 (CET)
Options à activer
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 janvier 2007 à 21:59 (CET)
- je vois !! Jean-Louis Lascoux 28 janvier 2007 à 11:35 (CET)
Demande d'avis sur nouvelle version d'Histoire de l'activisme pédophileBonjour, Vous aviez voté lors du vote concernant la page Histoire de l'activisme pédophile en juillet dernier. Comme la version d'alors, bien que conservée après vote, n'était pas satisfaisante, et j'avais déclaré retravailler l'article jusqu'à une forme à peu près acceptable. Après plusieurs mois de travail il me semble que je suis arrivé à quelque chose d'un peu mieux. Avant de passer du brouillon à l'article, j'aurais voulu l'avis de ceux qui s'étaient exprimés lors du vote. Si cela vous intéresse, merci de lire le brouillon et de donner votre avis en PdD (pas la peine de répondre sur ma page Utilisateur). Merci, Glotz 29 janvier 2007 à 19:58 (CET) La NRHwhaouh172 est très en forme aujourd'hui Vandalisme sur les pages de Supélec, Centrale Lyon et Centrale ParisPlutot que d'annuler bêtement des modifications, vérifier le contenu de ce qui a été écrit. C'est la 4 ème fois que la page de Supélec et Centrale Paris sont vandalisées par les mêmes personnes qui encensent par ailleurs l'article de Centrale Lyon et ce, dans un style qui n'a rien d'encyclopédique. Vous ne noyez pas le problème ? Wikipedia n'est pas une publicité de plus entre les grandes écoles. Mais cela se résumerait à une publicité de leur école, Centrale Lyon, cela ne serait pas grave, mais vandaliser les articles des écoles qui sont au dessus dans le concours, c'est ridicule et contraire à l'esprit de Wikipedia. Merci de votre compréhension.
Bonjour Bertrand Gourdin. Pouvez-vous svp m'expliquer pourquoi vous avez supprimé mon article sur l'assassinat de Rosemary LaBianca et de son mari par "la famille" de Charles Manson ? J'avais pourtant travaillé le sujet et j'étais content du résultat donc j'attand vos explications. Je vous mets en lien pour que ce soit plus clair : ici [6] Cordialement, Jimee Blocage de HesoneofusSalut, Je me suis exprimé sur ton annonce de blocage de Hesoneofus sur le bulletin. Si cette décision est une décision collective, je te serai gré de bien vouloir utiliser le modèle {{Utilisateur bloqué par décision communautaire}} à la place du modèle {{Vandale bloqué}}. Il ne semble pas que Hesoneofus se soit rendu coupable de vandalisme mais plutôt d'un manque de coopération ce qui peut aboutir à un blocage par décision communautaire. Merci donc d'utiliser ce nouveau modèle qui permet de donner les noms des admins ayant décidé ce blocage, afin de se conformer à la réglementation décrite dans Wikipédia:Blocage. Merci, et bonne journée. FH ✉ 6 février 2007 à 11:28 (CET) il y a une discussion en cours sur l’image à placer. Archeos ¿∞? 7 février 2007 à 22:25 (CET) MerciMerci à toi. Tu sais je commence à avoir l'habitude. Ayant pas mal de ses pages fétiches dans ma liste de suivi (au pif La NRH) je le croise très souvent, on commence à se connaître Création du projet Sciences socialesBonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales. Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif. Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^ Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 03:50 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement MaintenanceSalut, il apparaît que le cadre Transwiki du Projet:Maintenance n'est plus à jour. Peux-tu y jeter un oeil s'il te plaît ? Merci par avance Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 février 2007 à 05:26 (CET) Analyse du 17 février 2007
PourquoiBonjour. Ne le prends pas pour une attaque personnelle, mais je voudrais savoir pourquoi tu avais supprimer ce redirect utile [7] (Yunnan Fou) créé par une IP (en fait moi-même). Je voudrais juste savoir pourquoi. Si c'est une erreur, tu ne seras pas le premier à en commetre une en faisant de la maintenance. Cordialement, R@vən 19 février 2007 à 21:26 (CET)
Discussion Utilisateur:90.19.138.230Vous m'avez écrit " Bonjour 90.19.138.230, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être réprimé, notamment par un blocage de votre accès. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. " Je n'ai pas bien compris vôtre message : je ne fais que des corrections grammaticales, syntaxiques, mineures loin du vandalisme que vous m'accordez : avez-vous un problème ou bien êtes-vous effectivement surmené par Debian ? Dans ce cas, changez de SE... mais ne gênez pas les contributeurs bas de gamme comme moi. Merci par avance.--90.19.173.10 22 février 2007 à 13:02 (CET)
Bon qu'est-ce qu'on fait avec cet article ? Manque de source ? non car l'IP a indiqué sa source. Copyvio ? non car la source est une recopie partielle d'un texte datant du XIXeme siècle . Non encyclopédique? ça c'est sur ! Mais est-ce qu'on supprime directement ou on passe par PàS. HB 25 février 2007 à 15:41 (CET)
Petit modèle qui risque de servir ... malheureusementSalut Grondin, j'ai pondu ça : user:Grimlock/WNetWP, qui donne ça en visuel :
On se défoule comme on peut P.S. : j'ai averti Hege juste avant.
Clem Admin{{subst:Méta lien portail|couleur tour=#3333FF|couleur fond=#EAEAFF| image=|taille image=| texte=Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 1 mars 2007 à 11:57 (CET)}} 207.61.205.2Bonjour, vous avez bloqué il y a qq. temps l'IP ci dessus. Je crois qu'il aurait besoin d'un autre blocage (insanités en français et en anglais). Cordialement. Yvan23 1 mars 2007 à 17:53 (CET) Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007 
Witch tears (d · c · b)Salut Bertrand, J'ai débloqué cette utilisatrice, c'est une débutante qui n'avait pas tout compris au Schmilblick on dirait [8]. Amicalement, Popo le Chien ouah 11 mars 2007 à 12:41 (CET)
CArPour le vote, il est écrit assez clairement que les votes se font sans commentaires. En tant qu'admin tu es là pour faire respecter les règles et montrer l'exemple. Ludo 13 mars 2007 à 22:53 (CET)
WikimediationSalut Bertrand, je n'ai pas abandonné le projet - qui avance doucement - du wikimediation, mais c'est vrai que je me suis consacré à des choses amusantes pour moi sur le wiki, notamment la cassotte (qui m'a fait promener en Charente virtuellement). Ce qui m'agace sur le wiki que j'ai installé c'est que je n'ai pas la possibilité d'installer pour l'instant la dernière version et voilà. cordialement. Jean-Louis Lascoux 14 mars 2007 à 10:09 (CET)
Bonjour Bertrand, je viens te voir car j'ai besoin de tes fonctionnalités de sysop :D. Je possède un compte éponyme Utilisateur:Tryphon Tournesol (d · h · j · ↵) (que je n'utilise jamais). J'aimerais que tu le bloques de manière définitive et que tu supprimes la page de présentation et de discussion. Je précise que le compte que j'utilise est Utilisateur:Tournesol Tryphon (d · h · j · ↵) même si je signe Tryphon Tournesol... c'est compliqué, je sais. Je te remercie beaucoup par avance. Cordialement, Tryphon Tournesol 19 mars 2007 à 15:38 (CET) (tu peux répondre ici).
Blocage sans avertissementJuste un petit mot pour te dire que j'apprécie ta façon de bloquer les utilisateurs indélicats. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 17:29 (CET)
Bonjour Bertrand, désolé de t'embêter encore une fois, mais j'ai à nouveau besoin des tes fonctionnalités d'administrateur. Je viens de déplacer une partie de Art poétique vers Poétique (voir la discussion sur ce sujet). Est-ce que je pourrais te demander de fusionner l'historique de poétique et d'art poétique s'il te plaît? Je te remercie beaucoup par avance. Cordialement, Tryphon Tournesol 21 mars 2007 à 02:35 (CET)
82.230.69.164 (d · c · b)Salut Bertrand, cette Ip a demandé à être débloquée, et comme j'ai pas trouvé pourquoi elle était bloquée, je l'ai libéré. A+ --P@d@w@ne 22 mars 2007 à 01:34 (CET)
Bonsoir Bertrand, je crois que tu as voté deux fois, ou oublié de rayer ton 1er vote. Amicalement, Daniel D {⁴} 23 mars 2007 à 22:39 (CET)
GoniakJe fais suite au mail de Jaucourt d'il y a quelques jours. Je me connecte peu ces jours-ci, mais j'ai renvoyé un long mail à Orange/Wanadoo avec les logs, et j'attends leur réponse à ce sujet. Amicalement, Popo le Chien ouah 25 mars 2007 à 12:00 (CEST)
Wiki-breakSalut Bertrand, est-ce que tu pourrais supprimer toutes mes pages de présentation (Utilisateur:Apierrot, ancien pseudo de utilisateur:Tournesol Tryphon) ainsi que toutes les pages de discussions actuelles et archivées? Je te remercie. Amicalement, Tryphon Tournesol 25 mars 2007 à 13:20 (CEST)
bonjour GrondinJeune wiki en herbe que je suis, j'ai effectué ma première contribution il y-a quelques semaines et c'est avec amertume que j'ai vu mon travail dégagé en touche par ton pseudo. Néophyte s’il en est, je souhaite connaître la cause de cette sape sur ma définition du mot "réclamation" qui était la première pierre d'un édifice plus large que je souhaitais bâtir dans le temps. Afin de comprendre, peux-tu m'expliquer pourquoi je me suis fait couper l'herbe sous le pied. Te remerciant par avance.
merci !
Toro
Revert 172Oh mais de rien, je surveille, je surveille ... Ludo 30 mars 2007 à 00:56 (CEST)
Errare Humanum EstBonjour Bertrand Grondin, Vous m'avez bloqué simplement parce que je rajoutais l'adresse Intenet du Forum (en partenariat avec la ville) sur la page "Ecully". Voici ce qu'il fallait que je vous communique : votre adresse IP (172.187.225.177). votre identifiant de blocage (#26434) Pourquoi mon adresse IP a t-elle été bloqué ? Je ne suis en aucun cas un vandale vous savez. J'ai même rédigé plusieurs articles pour Wikipédia, et qui sont toujours en fonction à l'heure actuelle. C'est une erreur donc. Mais comme c'est écrit sur votre page : Errare Humanum Est. Donc je ne le prends pas mal. Mais pouvez-vous débloquer mon adresse IP svp ? Bien à vous. CafeKrM.
De Wiktionary à WikipédiaNous avons {{Redirect Wiktionary}} pour aller de Wikipédia vers Wiktionary. Y aura-t-il wikt:Modèle:Redirect Wikipédia pour aller de Wiktionary à Wikipédia ? Pas besoin de me répondre. ▪ Sherbrooke (✎✎)
merci !Juste un petit merci pour la révocation, décidément je commence à avoir des fans qui me modifient ma page ! ;) Bien à toi, --Karibou 5 avril 2007 à 13:07 (CEST) Merci...de ne plus rv, sans fondement, les contributions que j'ajoute dans les discussions d'articles dès lors qu'elles sont justifiées et sourcées. Ceci n'est pas une affaire personnelle. OK ?--90.19.154.199 6 avril 2007 à 11:39 (CEST)
Le Larousse du XX° siècle note aussi cet usage du masculin, pour épigramme, jusqu'au milieu du XVII°. Ma correction du genre d'épigramme (féminin vers masculin) dans l'article "Pierre Berthelot", satiriste du XVI° siècle et mort en 1615, tendait à rétablir l'usage de l'époque afin de s'insérer parfaitement avec le style suranné employé dans l'article concerné --90.19.182.225 7 avril 2007 à 09:04 (CEST)
WikisourceBonjour Grondin, Il y a actuellement un vote sur Wikisource pour élire un nouveau bureaucrate. Si tu souhaites t'exprimer, c'est ici. Merci. Marc 9 avril 2007 à 14:34 (CEST) wiktionnaireHello. J'ai déjà édité quelques pages sur le wiktionnaire mais jamais sous un nom de compte : je me suis dit qu'il fallait que je finisse par le créer, quand même. (->Jn) 9 avril 2007 à 18:59 (CEST)
Fin de conflitSalut Bertrand, Pour info, l'affaire Goniak est terminée. Tu peux voir l'historique caché de sa page de discussion pour l'offre que je lui ai faite et qu'il a acceptée. Affaire classée en ce qui me concerne. Amicalement, Popo le Chien ouah 10 avril 2007 à 09:40 (CEST) Gazette du Projet:Droit, numéro 2
troubadoursSi il fallait sourcer sérieusement cet article, il y aurait 10 pages de bibliographie. Dans l'état actuel de la notice, qui est extrêmement sommaire pour un sujet énorme, les quelques livres cités suffisent à étayer les modifications que vous avez supprimées, suspectées d'être un essai personnel, ou de violer un copyright. Ce serait bien de m'en parler avant, il n'y a pas le feu au lac, on peut s'expliquer. Les questions de poétique commencent tout juste sur wiki, elles ne se traitent pas de la même manière que les questions littéraires; elles sont à la fois beaucoup plus techniques, et beaucoup plus subjectives. L'importance de la biographie d'un poète est bien moindre que celle d'un prosateur; par contre une appréhension exacte du phénomène poétique, les circonstances matérielles de sa réception, son impact et son rôle social, doivent être beaucoup plus précisemment décrites, que pour une œuvre romanesque. C'est l'orientation qu'est en train de prendre cette notice, veuillez s'il vous plaît, laisser le chantier se développer un peu avant de dropper sur zone vos points d'interrogation et de suspicion, qui laissent des cratères peu judicieux sur la piste d'envol. Il est vrai aussi que je ne sais pas sourcer, techniquement, donc, s'il vous plaît, veuillez rajouter la référence suivante:La Fleur inverse, essai sur l'art formel des troubadours, Ramsay, Paris, 1986. qui me paraît indispensable, même en l'état actuel de la notice qui est vouée à l'expansion; elle sera peut être tronçonnée pour traiter à part les troubadouresses, mais encore une fois il n'y a pas le feu à la dame du Lac. Quoique. Il ne faudrait pas trop pousser ces grand-mères dans les orties, elles peuvent devenir féroces quand on les expurge comme un gros malapris. PHARNABAZE
Merci !
GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 12:01 (CEST) WikiconcoursChers amis, si je viens vers vous aujourd'hui c'est pour vous proposer de participer, avec moi, au Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. Cette nouvelle édition se déroulera en équipe et aura pour objectif d'améliorer un groupe d'article plus ou moins lié. Je vous connais pour la grande qualité de votre travail mais surtout pour votre qualité humaine et, je pense, votre aptitude à travail en groupe sur un projet commun. L'hiver dernier, je suis arrivé 7e avec mon article Lion et j'espère que cet été, nous arriverons, tous ensemble, sur les toutes premières marches du podium ! Pour ce faire, je propose que nous nous attachions à des articles qui ne soient pas trop "pointus", mais plutôt à des sujets qui auront des chances d'être lus et ainsi pourront présenter le potentiel d'excellence de Wikipédia. Je ne tiens pas à être le "chef" du groupe, nous prendrons les décisions ensemble, sur IRC ou sur Skype. Si vous avez des propositions, des idées n'hésitez pas à en faire part. Ce message à été envoyé à Arria Belli, Esprit Fugace, EyOne, Grondin, Manchot, M LA, Moumousse13, PieRRoMaN, ThrillSeeker, Valérie75 (les personnes soulignées ont déjà acceptée ma proposition) En attendant votre réponse — Kyle_the_hacker ¿! le 14 avril 2007 à 11:45 (CEST) Stephaniecleau (d · c · b) et Agnesdecayeux (d · c · b)Bonjour Grondin, je te souhaiterais que tu reviennes en arrière sur le blocage d'un mois : nous étions en phase de discussion , Hégésippe préconisant la fermeté, Pwet Pwet le dialogue, julien la prudence et moi je faisais des contre-propositions. il n'y a avait pas urgence, ne peux tu laisser le dialogue s'établir pour 24 heure. Merci. HB 14 avril 2007 à 18:57 (CEST)
Demande de nettoyage d'un message diffamatoireBonsoir, J'ai effacé tout à l'heure un texte à caractère diffamatoire dans une section archives des Wikipompiers. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikipompiers/Incendies_%C3%A9teints/Janvier-F%C3%A9vrier_2006#..._et_le_point_de_vue_de_la_partie_adverse... Ayant déjà sollicité un nettoyage sans ayant eu de réponses, je me suis permis de le faire moi-même. Je n'ai pas trouvé d'autre moyen de faire cesser une diffamation à mon encontre, mon nom étant cité, diffamation relayée via le référencement google. Mais il était logique que vous agissiez tel que fait sans les dites précisions. Ce qui est fait. Cordialement.
Cher monsieur Grondin, j'ai également procédé à un effacement pour les mêmes raisons ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aoineko/Bar#Maintenez_l.27article_PSE_verrouill.C3.A9.2C_svp. Je préférais vous en avertir.
Bonjour! Je vous écris pour vous demander s'il était possible de supprimer la discussion au sujet d'un article que j'avais formulé l'année dernière de façon prématurée. Je vous demande ceci car la discussion a propos de ce dernier apparaît dans les moteurs de recherche sur mon travail. Voici le lien vers la discussion: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Alexandra_Gerber J'aimerai qu'il n'y ai, si possible , pas de référencement de cette discussion lorsqu'on fait des recherches sur mes travaux, via internet... Merci beaucoup par avance Cordialement A.gerber L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert. Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. --Fmaunier Discutermail 17 avril 2007 à 22:57 (CEST) OK je ne sais pas si c'est comme ça que je dois répondre (je visite Wikipedia depuis longtemps mais n'y participe que rarement), mais bon... C'est ok pour moi d'utiliser ce que j'ai écrit dans la page de discussion sur la fusillade... Utilisateur:CielProfond Merci
par iciAlors tu dis que j'ai dit des mensonges, ce qui est faux puisque j'ai retracé les faits et critiqué une non communication. ;) schiste 26 avril 2007 à 10:56 (CEST)
Problème sur des ModèlesSur la page Liste des longs métrages d'animation, j'ai introduit il y a plusieurs mois à la place des noms de pays les modèles qui permettent d'afficher le drapeau en plus du nom du pays. Cela marchais très bien jusqu'a maintenant, mais maintenant il ne s'affiche pas bien en fin de page. Quand je prévisualise une section avec un problème, le problème n'apparait plus (par exemple pour l'année 1989)
Le premier problème qui apparait sur la page que j'ai repéré ce trouve à l'année 1988, aulieu de d'avoir il affiche une ligne qui ressemble à ceci La Table tournante ([[Image:Flag of Modèle:CIO2Country.svg|20px|border|Modèle:CIO2Pays]] France) Comme tu est administrateur et que c'est toi qui m'avais accueillie sur Wikipedia, je me suis dit que tu savais peut être qui pouvais résoudre le problème. Je ne sais pas a qui m'adresser. -- Hle 24 aout 2007
J'ai mis le probleme en évidence sur Discussion Modèle:États-Unis, quand il y a un trop grand nombre de fois le modele ça merde! Pour faire un un rapport de bug je ne sais pas comment faire. J'ai fait une recherche sur Bugzilla mais c'est pas explicite. -- Hle 25 aout 2007
JE CLAQUE LA PORTEAu vu de ce qui s'est passé sur le Bulletin des admins, j'avais bloqué les 5 plages incriminées d'un FAI qui s'était rendu complice, par son inaction, d'injures et diffamation publique contre un utilisateur confirmé qui était Hégésippe Cormier. Le Sieur Schiste, une fois de plus, se permet à défaire ce que nous étions plusieurs à faire : débloquer d'office les plages IP coupables de des faits passibles de sanctions pénales. Je préfère claquer la porte jusqu'à nouvel ordre, par solidarité avec hégésippe, qui lui, continuera à subir des insultes, injures. Bref, on se contrefiche du droit des victimes dans ce projet. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 juillet 2007 à 08:58 (CEST) Bonjour Grondin, Vous venez de retirer le lien externe que je viens de mettre en décidant qque je suis un spammeur. Je ne suis pas d'accord : allez sur le site en question et vous verrez qu'il correspond tout à fait au sujet. D'autre part, je ne comprends pas pourquoi vous retirez ce lien, alors que vous laissez d'autres liens externes sur lesquels on pourrait décider du bien fondé !
Il n'est pas copyrighté, c'est simplement les photos persos qui ne peuvent être prises, les autres infos concernant les parfums sont libres. D'autre part, mettre ce site en lien correspond complètement au sujet car on a sur ce site toutes les infos des parfums qui sortent , année par année, depuis 98. Dis-moi ce que viennent faire alors les pubs pour les critiques de parfums en lien externe, ça correspond encore moins au sujet ? Avis de blocage et avis tout courtBonjour Grondin. A la suite du débordement malheureux qui s'est produit sur le BA, je te bloque 24 h. Pour ce faire, j'ai aussi levé ton blocage définitif. Je considère en effet que bien que le « bruit » soit fort, le rapport bruit/signal est très largement en ta faveur. Il serait par contre préférable qu'à l'avenir tu t'abstiennes de tels propos et retravaille ta diplomatie. Comme tu le sais, tu peux utiliser le modèle {{déblocage}} pour contester ma décision. Cordialement Grimlock 20 juillet 2007 à 09:18 (CEST)
blocage IPBonjour, Tu as bloqué une ip, 77.197.68.25 , pour une durée de un jour, il me semble que c'est un peu sévère, j'ai fait une remarque sur la page de discussion de l'ip en question. Voilà, restons zen hein ?
23/07/07.jpg) bah bon anniv' monsieur --TaraO 23 juillet 2007 à 08:53 (CEST)
espérantoBonjour, Je suis KoreKorin'. J'ai fortement contribué à ce que l'article sur l'espéranto acquière le label qualité il y a un peu de temps déjà. L'article était clair, nous avions beaucoup d'échos positifs des personnes qui cherchait une information fiable sur l'espéranto. Depuis un an je ne suis pas intervenue sur Wikipédia car j'écrivais un manuel scolaire et c'était un travail de fou. Je m'aperçois aujourd'hui que l'article a été profondément remanié, a perdu en qualité suite à une demande au sujet de son label de qualité justement. Les personnes ont sûrement voulu bien faire mais le fait et là. Il a perdu en qualité au lieu d'en gagner, et a perdu son label. J'ai eu l'idée de revenir en arrière pour retravailler sur de bonnes bases. Un peu avant la contestation de qualité et les erreurs (en terme de facilité de lecture et carté) qui ont suivit. Vous avez retirer ma contribution car je l'avait fate sous IP par erreur. Que me conseillez vous maintenant? Revenir avant le 13 juin me semble ce qui est le plus pertinent. Puis-je le faire? Cette modification ne sera-t-elle pas systématiquement annulée. anulée? KoreKorin' 23 juillet 2007 à 17:29 (CEST) SalutIl est question de toi là et aussi là. Ma réponse est là à la dernière attaque. Je ne pense pas que tu doives réagir. Comme tu vois, les adversaires ont particulièrement mauvais, sans cesse à côté de la plaque, se perdant dans des détails et des attaques personnelles. Bref, totalement non crédible. Bref, bon, comme ça tu sais. Bradipus Bla 24 juillet 2007 à 18:45 (CEST)
Messagetu as un mail dans ta BAL
Pierre-feuille-ciseaux (d · h · j · ↵)salut Grondin, ton mot sur le BA m'a fait penser à ça. Suite à ta remarque, l'article a été complété et je crois qu'il satisfait mieux en effet aux obligations de qualité nécessaire. Merci de ne plus supprimer cet article.
Je m'apprêtais à clôturer la PàS mais de nombreux avis sont pour un transfert pour wikisource alors je te laisse juger de l'utilité de le faire. A+. --Laurent N. [D] 27 juillet 2007 à 21:57 (CEST)
JP Vergez-Larrouy (d · c · b)Il est en train de péter une durite à ton sujet [9] et j'ai autre chose à faire que de savoir pourquoi, juste pour info... Gonioul 27 juillet 2007 à 23:23 (CEST) Benoit XVIJ'aimerais bien savoir en quoi le fait de reformuler et de structurer un article est contraire à Wikipédia et ressemble à du Vandalisme. tu peux regarder l'historique il n'y a rien de déorganisé, au contraire. J'aimerais bien avoir des explications sur ce blocage arbitraire, d'autant qu'il contribue à une plus grande lisibilité de l'article, qui n'a pas de structure (cf les papes précédents Jean-Paul II et les versions de qualité étrangère sur le même Pape. J'accepte la critique mais Justifiée. j'aimerais avoir une réponse. Merci Babouba
Temps Radiés est proposé à la suppression
Boretti(me parler) 28 juillet 2007 à 14:14 (CEST) Manifeste des soixanteJe vois que tu as reverté les compléments que j'avais apporté à l'article. J'aimerais que tu m'explique pourquoi. Cordialement --Priper 29 juillet 2007 à 01:35 (CEST)
Bonjourj'ai déposé une demande d'arbitrage contre Lucrèce ici pour des motifs qui me semblent assez proches de votre propre perception des rapports que l'on peut avoir avec lui, moi en ce qui concerne les articles relatifs aux génocides , vous pour l'article sur le journal L'Idiot international. Si vous le voulez, vous pouvez apporter votre témoignage ici. En effet, il me semble important de montrer aux arbitres que les éditions de Lucrèce posent un problème sur presque tous les articles qu'il édite. Je précise que l'arbitrage en question a été fusionné avec celui de GL. Merci Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 11:29 (CEST) Oups, après avoir revu l'historique de la page de discussion sur l'idiot international, je m'aperçois que vous êtiez intervenu pour remettre le contenu de la page de discussion qui avait été effacé par Lucrèce. Je pensais que vous étiez l'auteur du commentaire, c'est pourquoi je vous avais demandé votre témoignage. Désolé pour le dérangement (quoique dans le fond, ça montre que Lucrèce va même jusqu'à censurer les pages de discussion). Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 12:11 (CEST). Encore moi ! juste pour vous dire que mon passage sur votre page m'a amené à m'intéresser à votre travail sur le Droit public, et j'ai lu ça. Un grand bravo pour vos articles et pour ce cas pratique très instructif . Cesar Borgia 30 juillet 2007 à 12:30 (CEST)
Criminels nazisPour info. Je viens de créer la page Projet:Cliopédia/Catégorie:criminels nazis. Les avis sont les bienvenus. Couthon 2 août 2007 à 17:44 (CEST) Salut Grondin, Attention de ne pas supprimer trop vite les redirects WT, certains sont de futurs belles pages encyclopédiques, et le bleu de prusse est de ceux-là (tu peux aller faire un tour sur le net pour t'en convaincre : il y a mille choses à dire à ce sujet). Bien cordialement, --EL 3 août 2007 à 11:50 (CEST)
Anti "AOL" ?Bonjour, c’est juste pour dire que toutes les personnes qui sont chez « AOL » ne sont pas forcement des vandales et que c’est franchement nul de bloquer en masse les adresses « IP » de ce fournisseur. C’est limite de l'abus des outils de maintenance. Cordialement. OccultuS (Pogawędzić) 14 août 2007 à 18:15 (CEST)
Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQSalut Grondin ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique. Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet ! Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc. Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:06 (CEST) Salut Bertrand :-), Ayant un petit peu cherché ce qui dans tes contributions pouvaient expliquer que JP Vergez-Larrouy (d · c · b) ait pété un câble à ton sujet (il t'accuse d'avoir supprimé sans raison une de ses contributions), j'ai trouvé qu'il s'agissait peut-être de cette contribution sous IP, que tu as supprimée. J'avoue que j'ai du mal à comprendre cette suppression, donc je suppose que tu as dû la supprimer par erreur. Si c'est effectivement le cas, il ne restera plus qu'à restaurer et à faire revenir ce contributeur (de qualité) de son wikibreak ... ;) (même si je n'apprécie pas trop cette contribution ... :-( ) Au fait j'ai remarqué que pendant que certains (moi) étaient en vacances, d'autres (toi) continuaient à parcourir inlassablement les RC. Merci pour ton zèle wikipédien Benji @ 26 août 2007 à 17:33 (CEST)
Bonjour. Beaucoup d'avis dans cette PàS demande un transfert vers le wiktionnaire. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil stp ? Merci. --Laurent N. [D] 1 septembre 2007 à 02:01 (CEST) À tranférer sur Wikilivres Avertissement fusion
Lettre circulaire "famille d'Adolf"Dans un style très «(ir)résolutions de l'ONU»... Salut, Après clôture (et conservation) de la page sur grand-maman Hitler,
j'ai commencé à le faire. Sur cette page, un début de réalisation. Sans considérer les détails, j'aimerais ton avis sur la structure générale de ce début. Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 septembre 2007 à 19:59 (CEST)
"Famille d'Adolf", seconde Lettre circulaireCe qui induit qu'il ne devrait y en avoir d'autres... Salut, Bon et bien j'ai terminé l'essentiel de la fusion des biographies des membres de la famille, et je pense que dans le gros ça tient la route. Dans le détail, faut voir... Notamment, la prtie sur Geli Raubal me semble assez faible. Bref, j'attends critiques et applaudissements, remarques et couronne de laurier (surtout les applaudissements et la couronne de laurier Pour mémoire, l'ébauche en question se trouve sur cette page. Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 octobre 2007 à 18:35 (CEST) Bonjour, Il y a fort longtemps (le 14 juillet 2006), tu avais déposé une remarque visant à l'amélioration de la page Communauté de communes de Plabennec et des Abers. Je suis tombé dessus par hasard et j'ai entrepris de faire un peu d'élagage et de wikification. Est-ce que tu pourrais venir jeter un coup d'œil sur l'article et me dire ce que tu en penses ? Cordialement, Pymouss44 Tchatcher 15 octobre 2007 à 15:22 (CEST)
Bonjour, désolé mais tu as fait une erreur en renommant Le Petit-Maître corrigé en Le Petit Maître corrigé, voir Larousse : Petit-maître, jeune élégant aux manières affectées et prétentieuses. Il ne s'agit donc d'un petit maître, mais d'un petit-maître. Peux-tu rétablir la bonne version STP ? Merci d'avance. Bonne soirée. huster [m'écrire] 17 octobre 2007 à 17:06 (CEST)
FNAL'article des titres de FNA a été supprimé me dit-on par toi Je ne le connaissais pas, mais voulais ajouter (si nécessaire) des données. Avant de faire quoi que ce soit,j'aimerais des infos Pourquoi a-t-il été supprimé ? --Pfinge 18 octobre 2007 à 12:58 (CEST) A la suite des reverts de mes modifications sur l'article SecteSur les sept modifications listées sur la page discussion de l'article secte, six me semblent parfaitement légitimes selon les critères de wikipédia et ne justifiaient même pas la discussion en cours (et encore moins les révocations brutales). Je comprends que la question des « assauts », au moins dans la formulation, puisse poser question. Mais parlons-en alors, plutôt que de sabrer sans discernement. Je crois que ce passage est valide mais c'est à moi de le démontrer. J'aimerais donc que soient rétablies les six modifications légitimes, que l'on discute de la septième et que les sabreurs (Inisheer et Bertrand GRONDIN) présentent leurs arguments (ou, rêvons un peu, leurs excuses ?).--Cicns9 26 octobre 2007 à 19:18 (CEST)
Little bugSalut Grondin,
Bloquage de 86.67.218.93 (d · c · b)Salut, Je pense que j'ai réagi trop vite en révoquant cette IP sur Trou du cul, en faisant une rapide recherche sur google, il s'avère qu'il se pourrait que son ajout soit valide, ce Marc-Antoine JACOUD étant apparemment une personnalité dans le monde des jeux de cartes. Peut-être faudrait-il la débloquer et lui demander de citer ses sources? (ce que je faisais avant que tu ne me devances en le bloquant Bye,
Hello, J'étais en train de lancer une PàS... Je peux te laisser aussi supprimer la page de la PàS aussi? Boretti(me parler) 30 novembre 2007 à 19:09 (CET)
Transfert vers wikibooksBonjour, Suite à Discuter:Origine de la molécule d'eau/Suppression, peux-tu transférer la page Origine de la molécule d'eau sur wikibooks ? --Dereckson (d) 11 décembre 2007 à 03:15 (CET)
Joyeux Noël et Joyeux Porcher
Sur les PàS hâtivesJe tiens à attirer que les mises en PàS des pages en question. Ces pages étaient manifestement farfelue et qu'elle méritaient amplement une suppression immédiate. L'article en question était, de surcroît la création d'un vandale qui n'en était pas à son premier coup d'essai. Pour connaître hegesippe, il a suffisamment de discernement pour séparer le bon grain de l'ivraie.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 janvier 2008 à 19:05 (CET) Il s'agit de : Alphabeta (d) 6 janvier 2008 à 19:07 (CET) Relis la page du Bistro : il y avait 2 PàS (et j'aurais voulu pouvoir lire un des deux articles pour savoir si il était vraiment farfelu ; l'autre article (sur une école) pouvait être qualifié d' insuffisant plutôt que de farfelu) concernées dont une seule impliquait l'admin dont tu me parles : je connais aussi Hégésippe Cormier (d · c · b) : mais aucune décision n'est à l'abri de commentaires au sein de Wikipédia... et il a enlevé une information que j'avais mise... Alphabeta (d) 6 janvier 2008 à 19:48 (CET) QuestionSalut, Qu'y avait-il ici ? En créant l'article Cercle et Carré, je suis tombé sur Joaquín Torres García, fondateur de ce groupe d'artistes. Voir (es) Cordialement. SalomonCeb (d) 16 janvier 2008 à 13:08 (CET)
Bonjour Grondin,
Transfert vers wiktBonsoir, J'ai repéré un article à transférer vers wikt : Biparietal --Dereckson (d) 1 février 2008 à 23:05 (CET) RenommageBonjour Grondin. C'est Laurent Nguyen qui m'a référé à vous à propos d'une question que je lui posais concernant le renommage des pages de Wikipédia. Vous trouverez ma question et sa réponse dans ce message. Ce qui m'intrigue et me semble anormal, c'est que chaque opération du logiciel apparait toujours deux fois dans la liste de mes contributions, d'abord comme modification mineure (m), ensuite comme modification normale. — Perfectionniste (d) 2 février 2008 à 18:30 (CET) bonjour grondin je viens vous signaler un article de propagande concernant otterswiller. http://fr.wikipedia.org/wiki/Otterswiller Vous l'aviez déjà une fois supprimé mais une nouvelle personne dénommée Hasenfratz "http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hasenfratz" continue à rajouter des articles d'un contenu non encyclopédique concernant se village! Pourriez vous en tant que administrateur,svp, prendre les dispositions nécessaires pour faire cesser le trouble? je vous remercie grommm
Vous avez renommé l'article concernant un peintre victime d'une escroquerie en lui donnant le nom de Nicolas Bruno, précisément condamné pour avoir escroqué ce peintre, par la cour d'appel de Paris, condamnation confirmée en cassation. Il s'agit donc de vandalisme. A moins que vous ne soyez un proche de Nicolas Bruno, en fuite, et que par votre intermédiaire, la police puisse retrouver l'escroc, puisque vous donnez votre identité. En attendant pourriez-vous rectifier l'article sur le peintre que vous avez vandalisé. Merci.Burgundu (d) 16 février 2008 à 23:35 (CET)
Disparition d'articleImpossible pour moi de retracer l'historique de la fusion des articles. Vous voulez sans doute dire 12 octobre 2006 et non 2008. Quoi qu'il en soit, si j'ai tort puisque précisément au lieu de vandaliser, vous avez réparé, au temps pour moi ! Puisque vous êtes à la fois administrateur et expert en informatique, pourriez-vous faire en sorte qu'en tapant le nom du peintre sur wikipedia, on ne tombe plus sur Nicolas Bruno, article supprimé. Burgundu (d) 17 février 2008 à 09:33 (CET) Je viens de retrouver l'historique de la fusion des articles et il apparaît que c'est Erasoft24 qui l'a effectuée le 12 octobre 2006. Pourquoi avoir effectué une telle fusion ? Quel intérêt y a-t-il trouvé ? En tout cas, il est aux abonnés absents, comme Bruno.Burgundu (d) 17 février 2008 à 09:46 (CET) Hello ! J'ai restauré cet article, Dante Agostini étant aussi connu des batteurs du monde entier que Django Reinhardt ou Jimi Hendrix sont connus des guitaristes. Tu peux me faire confiance pour la notoriété, je bosse en magasin de musique et je suis prof de batterie à mes heures perdues.
|
||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
