|
Discussion utilisateur:Gribeco/septembre 2008Révocation IP 06/08/2008bonjour, j'ai fait une mauvaise manipulation d'onglet pour mon complément d'article sur dagobard peut-on le rétablir? merci http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Agobard_de_Lyon&diff=34060274&oldid=34060127&rcid=34272306
Bonjour, Débutante sur Wikipedia, j'ai subi les foudres de Salebot le 6 août dernier, sans doute pour avoir cliqué par mégarde sur un onglet, et il a révoqué mon IP. Est-il possible d'annuler sa demande ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Haut_enseignement_commercial_pour_les_jeunes_filles&diff=32227490&oldid=32211456&rcid=32409493 Merci d'avance Danielle78 (d) 31 août 2008 à 16:36 (CEST)
ArbitrageSalut Gribeco. J'ai fait quelques réfexions sur le BA, suite à tes commentaires sur la page de discussion de l'arbitrage Alvaro-Aliesin. AmicalementHadrien (causer) 1 septembre 2008 à 11:49 (CEST) Salebot et la médecineÉtrange, non ? DocteurCosmos - ✉ 1 septembre 2008 à 19:22 (CEST) Usain PlofUsain Plof is a valid alternate spelling of Usain Bolt. I bet you don't know the Giamaican sillabary, please restore that page.
Salebot et les commentaires de diffFaux positif. DocteurCosmos - ✉ 3 septembre 2008 à 10:03 (CEST)
arbitrageSalut Gribeco. Je suis désolé qu'on soit en porte-à-faux comme ça. Je ne comprends vraiment pas très bien où tu veux en venir. Comme je l'ai dit par ailleurs, je ne vois absolument pas dans cet arbitrage une possibilité de "casser une décision" des administrateurs. Contrairement à toi je ne pense pas que le CAr puisse casser une décision des administrateurs, à partir du moment où elle a été prise dans les règles (et la seule règle que je connaisse en la matière c'est que dans les cas douteux, ils en discutent entre eux). Vu le bordel, il me semble (mais je me trompe peut-être) qu'une large majorité des gens, des admins (y compris ceux qui se sont prononcés pour le bannissement) pensent qu'il est mieux qu'une décision définitive soit prise par le CAr. Ensuite je ne vois vraiment aucune importance à ce que cet arbitrage s'appelle Alvaro-Aliesin ou Moez&Bapti-Aliesin. Qu'en penses-tu ?Hadrien (causer) 3 septembre 2008 à 17:09 (CEST)
À propos de salebot, une petite demande...Salut Gribeco. Je te sollicite pour te demander un conseil. Lors de mes patrouilles, j'ai révoqué cette modification. Plus tard, je reçois un message sur ma page de discussion de Jérôme me remerciant d'avoir retiré cette modification, et m'informant qu'il a fait une demande de mise en liste noire des liens externes (demande acceptée) suite à diverses tentatives de spam (voir l'historique) pour un hôtel se trouvant dans cette ville. En fait, les spammeurs de cet hôtel, depuis la mise en liste noire générale (sur tous les wikis) ont préféré mettre des liens vers des vidéos youtube de cet hôtel... J'ai donc demandé à Coyau de semi-protéger la page en attendant qu'on puisse faire quelque chose contre cela. J'ai vu diverses possibilités pour éviter que ce spam ne se reproduise :
Bref, si tu peux me donner des informations là-dessus... PS : l'article en question est Morro de São Paulo.
ErreurJe viens de m'inscrire. Je n'ai pas voulu me conduire en vandale. Cet article est intéressant. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abbaye_de_Bourgueil&diff=33131094&oldid=33131064&rcid=33322165 (vous pouvez le copier- Désolée !!!
Libéralisme, pas d'attaques personnellesBonjour, Il ne s'agit pas d'attaque personnelle (Cf. Votre message), mais de l'expression de mon indignation. Tout ce qui touche à l'économie, sur Wikipédia, fait l'objet d'une propagande éhontée du libéralisme, mise en place, en toute impunité, par quelques activistes, souvent venus de Wikilibéral. Pour vérifier ce que j'avance : [1] Quand les administrateurs vont-ils enfin réagir ? Bien à vous. 62.147.16.79 (d) 6 septembre 2008 à 11:30 (CEST)
salebot, encore :Salut, Je suis un peu étonné de voir que salebot active les révocations systématiques lorsqu'une IP blanchit... le bac à sable. <salebot2> Révocation systématique de (http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/151.49.42.211) (!unblock pour annuler) <salebot2> Révocation (vandalisme) de (http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/151.49.42.211) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bac_%C3%A0_sable) (-8435) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bac_%C3%A0_sable&diff=33194753&oldid=33192858&rcid=33386703 " " <salebot2> Retour à la version 33192858 de ZX81-bot Lui qui révoque uniquement les blanchiments des articles dans (principal) sans activer les révocations automatiques, je suis un peu étonné qu'il le fasse pour le bac sable (le bac à sable étant justement un endroit pour tester)... Voilà. À + ! --ELFIX (Discuter) 7 septembre 2008 à 12:28 (CEST)
Kysuu est bloqué et ne sait pas pourquoi SOSBonjour Gribeco, Je suis un petit nouveau et je me demande: 1-Page Walpola Rahula, pourquoi ma modif du jour,à 15h55, faite sous n°IP203.160.1.72 n'apparait pas intégralement? 2)Pourquoi ,mes notes et références n'apparaissent pas sur l'affichage du "Previsualiser"? 3)Pourquoi hier mon compte Kysuu s'est bloqué quand j'ai voulu paramètrer mes préférences?(mauvaise idée!) 4-Qui peut m'arranger ça car j'ai encore quelques modifs à faire sur d'autres pages? Merci! Kysuu (Courriel: rogermichel1963@yahoo.fr)
Utilisateur : 62.147.19.142 [[2]]Je ne suis pour rien dans cette modification.
HerculeBot et Salebot se tirent la bourre ?Salut Gribeco, J'ai l'impression que Salebot se basait sur le modèle {{IP scolaire}} pour placer correctement ses messages d'avertissements, non ? Voir cet historique. HerculeBot vient compliquer le jeu à coup de subst... Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 9 septembre 2008 à 16:10 (CEST)
KsitigarbhaBonjour, Je viens me plaindre du comportement de votre salebot qui a supprimé mes corrections de nombreuses erreurs ou approxiations figurant dans l'article Ksitigarbha sous prétexte de vandalisme alors que ce n'était pas le cas. Voir les commentaires que j'ai laissé sur la page de discussion de cet article. on trouve par exemple dans l'article l'affirmation que le shakujo est un mot japonais désignant un chasse-mouche, ce qui est faux : Le chasse-mouche s'appelle en japonais hossu, tandis que le shakujo est un bâton de marche. (référence : le livre de Jan Chozen Bays "Jizo Bodhisattva") [vandalism] mantra japonais : OM KA KA KABI SAN MAEI SOHA KA -5 /\bk[aeiu]\b/ # Langage SMS dans un article -10 /\bK[AEIU]\b/ mantra en sanskrit : OM HA HA HA VISMAYE SVAHA -10 /(h[aeiou] ?)\1{2,}/
-15 /(H[AEIOU] ?)\1{2,}/
[Summary] _MESSAGES_ Langage SMS dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique Analyse du contenu (vandalisme, spam, erreurs) : -40, 0, 0, 0 Nouveau total : -34 Il ne s'agit absolument pas de langage SMS mais d'un "mantra", qui est une sorte de "prière" bouddhiste en sanskrit. Si je remts à nouveau ce mantra, je suppose que votre bot réagira à nouveau de la même façon, alors comment faire?....
LA GRANDE ANGOISSE ...(Section supprimée, ma page de discussion n'est pas une tribune pour militants. --Gribeco (d) 19 septembre 2008 à 14:47 (CEST)) Blocage de MaasklinBonjour, Je sais que les quelques contributions de cet utilisateur posent problème, mais je ne suis pas persuadé quelles soient du vandalisme intentionnel. Ne devons-nous pas avertir un contributeur sur sa page de discussion avant de le bloquer ? J'ai envoyé deux messages personnalisé à ce contributeur et j'attendais de voir si son comportement se modifierait. Autrement, on aurait pu lui envoyer quelque messages du type test0, test1...et, ensuite, le bloquer. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, - Khayman (contact) 10 septembre 2008 à 10:49 (HAE)
BlocageBonjour Gribeco
Shanti MullerPourqoui Shanti Muller etait éfacé le 10. 10. à 05:52 h????
Salebot'Lut. Je te laisse le message ici puisque tu sembles absent de l'IRC. Normal ou pas : <salebot2> renommage (http://fr.wikipedia.org/wiki/special:contributions/Vargenau) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Log) -> [[]] <salebot2> renommage (http://fr.wikipedia.org/wiki/special:contributions/Vargenau) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Log) -> [[]] Merci. À + --ELFIX (Discuter) 13 septembre 2008 à 20:24 (CEST) merci !...ça marche parfaitement bien... merci ! <salebot2> révocation par Elfix de (http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Actumaster) sur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dauphin%C3%A9) (-85) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dauphin%C3%A9&diff=33414689&oldid=33414611&rcid=33611049 --ELFIX (Discuter) 14 septembre 2008 à 09:03 (CEST) SalebotJuste pour te dire que salebot a cree cette page René_Feït qui semble vouloir etre une sous-page de son journal. Peut-etre un bug ? Nakor (d) 14 septembre 2008 à 22:02 (CEST)
Duke Nukem le filmHello, Juste pour dire que Salebot a annulé ma modification sur la page de Duke Nukem, ou j'ôtais le passage sur une possible annulation pour le remplacer par une nouvelle plus récente. Merci de ne pas l'annuler à nouveau. Jibece (le 15 septembre 2008 à 23h38) Oups, voici le diff [[3]] Jibece (le 15 septembre 2008 à 23h44)
Pb avec le mot c.. ?Bonjour. J'ai crée une discussion sur le jeu du C.. de Chouette. Celle-ci a été révoqué par l'utilisateur Coyau. Lorsque j'ai demandé des précisions sur sa page, ma contribution a été effacé par le bot. Peut-être à cause de l'utilisation du mot c.., qui pourtant fait bien partie du jeu ? 17 septembre 2008 à 08:51 Salebot (Discuter | Contributions) (106 735 octets) (bot : révocation de 202.87.130.6 (vandalisme), retour à la version 33508242 de Salebot) (défaire) Pouvez-vous jeter un oeil au problème ? Merci. Anti Vandal BotBon jour Gribeco, Votre robot est célèbre dans le monde entier! La pt-Wiki, avec ses 300 mil articles et grand potentiel d'expansion a besoin avec urgence d'un robot revocateur. Actuellement, il n'y a que de 2 robots en activité et cela en mode semi-automatique : pt:user:GOE et pt:user: GOE2. Le vandalisme explicite est trop intense, dans la case de milliers par jour. Un AVB serait d’un secours sans faille. Peut-être que Salebot pourrait prêter sa main forte, soit en l’adaptant à une version en portugais, soit avec son expérience fantastique en nous fournissant de conseils précieux. Tout le possible pour protéger son code peut se faire. Et il peut compter avec le soutien des administrateurs e programmateurs locaux. Nous souhaiterions grandement qu’il puisse aussi rouler sur notre projet. Cordialement, de la wiki-pt, Kimrichard (d) 17 septembre 2008 à 13:59 (CEST)
tu as indiqué vouloir les special:messages du système opérationnel. Or plusieurs n'existent pas encore et je pense que tu n'aura pas besoin de tous ces messages. Juste? Serait possible d'indiquer les messages manquant pour le robot? (ou celles qu'il utilise) En plus, j'ai peur que nous ayons de sérieux problèmes de bug avec ces messages, comme pt:MediaWiki:Allpagesto dont le texte y était déjà quand la page n'existait pas. Bizarre.. Kimrichard (d) 24 septembre 2008 à 13:14 (CEST)
L'encodage de SalebotPlop ! Salebot a toujours des problèmes d'encodage : Harry Potter à l'école des sorciers (d · h · j · ↵). Bon courage ! Bip-Bip ! --Coyau (d) 17 septembre 2008 à 14:44 (CEST)
Amélioration SalebotBonjour, Il me semble que Salebot analyse les contributions par LiveRC, et les modifications suivantes n'ont pas été révoquées : 1, 2 et 3. Je suis surpris qu'elles n'aient pas été suspectées de vandalisme, puisque ayant un contenu erratique et des mots vilains (fuck, conneries). Je me permet donc de poster ces faux négatifs ici en espérant aider à améliorer ce ô combien utile Salebot. Melkor73 [blabla] 17 septembre 2008 à 17:52 (CEST) Erreur de SalebotSalut. Regarde plutôt ceci : <salebot2> Révocation (vandalisme) de (http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/83.206.156.42) (http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAtes_de_San_Ferm%C3%ADn) (+107) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%AAtes_de_San_Ferm%C3%ADn&diff=33545104&oldid=33500564&rcid=33745072 "/* Influences */ " <salebot2> Retour à la version 33500564 de Michel BUZE Salebot affiche qu'il révoque mais ne le fait plus depuis de matin. Merci, à + --ELFIX (Discuter) 18 septembre 2008 à 09:27 (CEST)
Lino VenturaBonjour, On m'indique que ma modification de l'article de Lino Ventura a été révoquée. Hors, je n'ai jamais écrit dans cet article L'URL de ma mise en garde : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:90.6.108.37&redirect=no
IRC : SalebotUn message envoyé depuis l'IRC que tu n'as pas vu, probablement en raison d'une absence. Merci à toi et À + --ELFIX (Discuter) 19 septembre 2008 à 23:03 (CEST)
Horrible, mocheRe, Lors d'une patrouille, je suis tombé sur ceci : diff. J'ai regardé ce que comprenait la détection : « moche » dans un article. « Horrible » devrait être dans la config de salebot, puisqu'il peut refléter un POV ? Merci, comme d'hab et à très bientôt. --ELFIX (Discuter) 20 septembre 2008 à 11:05 (CEST)
Proposition de renommage du canal anti-vandalismeBonjour. Voir Moving #vandalism-fr-wp to #cvn-wp-fr. guillom 20 septembre 2008 à 13:20 (CEST) IRC : Salebot (2)'lut et désolé pour la lourdeur de la requête, juste pour te signaler que !block est de nouveauhors-service. À + --ELFIX (Discuter) 21 septembre 2008 à 17:59 (CEST) Modification de "béarnais"Bonjour, Vous avez annullé les modifications que j'ai apporté à l'article "Béarnais". Or, il ne s'agit pas d'un acte de vandalisme. Si j'ai effacé certaines données, parce qu'elles me paraissaient inutiles, j'en ai aussi ajouté d'autres. Il y a un vaste débat aujourd'hui en Béarn sur la définition de la langue locale et je suis étonnée de voir un article de Wikipedia accuser de vandalisme tout travail visant à rééquilibrer un article outrageusement partial. Une association dont le travail est reconnu par le Conseil Général est nommément attaquée dans cet article et cela ne semble pas offusquer Wikipedia. De qui se moque-t-on? Est-ce l'impartialité qu'on est en droit d'attendre de Wikipedia? Si on lit bien cet article, les gens (c'est-à-dire TOUS les locuteurs natifs) qui disent parler béarnais parlent une langue qui n'existe pas!!!!! Dois-je en conclure que ces gens non plus n'existent pas???
CortixBonjour, Nous avons apporté deux nouveaux éléments corroborant nos dires dans la page de discussion de l'article. Cordialement. hingtonklarsey 22 septembre 2008 à 21:45 (CEST) Roches-BettaincourtBonjour, L'ajout que j'ai apporté à l'article sur Roches-Bettaincourt a été considéré comme du vandalisme, ce qui n'était clairement pas dans mon intention. (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Roches-Bettaincourt&diff=33643682&oldid=33643595&rcid=33846311). Il me semble avoir seulement fourni des informations factuelles, mais sans doute n'ai-je pas connaissance de toutes les règles (je suis un béotien sur wikipedia). Cordialement, Etienne
Bug dans Salebot ?Bonsoir Salebot nous a créer Baromètre, d'après ce que j'ai compris c'est un bug venant de Salebot. En Baromètre est toujours là ^^ (Utilisateur:Salebot/Journal/2008-09-17 peu utile ici).--Manu1400 (d) 23 septembre 2008 à 22:57 (CEST)
Probleme de detection de Salebot ?Ce vandalisme ne semble pas avoir ete detecte.Nakor (d) 25 septembre 2008 à 03:46 (CEST) identifié comme vandalisme alors que non ==http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ccsid&rcid=33953054 Suggestion Salebot.Re, message posté sur l'IRC de Salebot. Puisque tu semblais ne pas être là, je le poste ici :
Merci, À + --ELFIX (Discuter) 26 septembre 2008 à 18:40 (CEST).
SalebotCoucou Ô sage papa de Salebot, Bizarre, le bot a averti le contributeur, mais n'a pas révoqué [4]. Peut-être un bug passager dû aux nombreuses erreurs des serveurs en ce moment. Allez un peu d'huile pour Salebot NoelismePourquoi le bot supprime-t-il tous ce qui est en rapport avec le noelisme? Pourtant, je n'ai rien fait de bien méchant sur cette page.
Numéro de téléphone dans un articleBonjour Gribeco, Juste une suggestion pour cette ligne de User:Salebot/Config : -5 /\b0\d \d\d \d\d \d\d \d\d\b/ # Numéro de téléphone dans un article Les numéros de téléphone peuvent être présentés dans un autre format que « 01 23 45 67 89 ». Aussi, je te suggère une modification de ce genre : -5 /\b0\d[.- ]?\d\d[.- ]?\d\d[.- ]?\d\d[.- ]?\d\d\b/ # Numéro de téléphone dans un article Si le langage de programmation que tu utilises le permet, ce serait encore mieux de remplacer les « Cordialement, — Delhovlyn — « ... » ?, le 28 septembre 2008 à 20:03 (CEST)
BotHi, would you be so kind and change the source code of your bot, so that such edit wouldn't be reverted? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=AOW&diff=next&oldid=33829857. Thanks. Kotasik (d) 29 septembre 2008 à 08:03 (CEST)
Salebot et lolJe parle ici de LOL_(argot_internet). J'attire ton attention sur la dernière modification (aujourd'hui 11h48). Si on oubli l'orthographe déficient de l'ajout (c'est compté par salebot ?). Je ne crois pas que salebot était réellement en mesure d'identifier pourquoi cet ajout devait être reverter. En fait, " xd " est une parodie de l'émoticône " XD " (souriant style south-park). Donc, ce n'est pas à proprement parler une abréviation et donc n'a pas réellement plus sa place que d'autre émoticône souriant " :D ". Tout ceci étant dit, cet ajout était loin d'être le vandalisme flagrant que salebot a identifier (coup de chance). Je me demande si Salebot ne pourrait pas aussi évaluer le titre de l'article (à défaut de tout le contenu) pour faire une différence (delta vandalisme :D ). De sorte que, les articles traitant de sujet que Salebot aurait évaluer dans son entièreté comme du vandalisme bénéficies d'un peu plus de magnanimité de sa part. Ça m'aurait, dans ce cas si, forcer de faire le revert manuellement, mais j'aurais pu m'expliquer dans le résumé. Iluvalar (d) 29 septembre 2008 à 20:14 (CEST)
Acte de vandalisme, mon oeil!Pourrais-je savoir pourquoi vous avez considérer ma légère et souhaitable modification de l'article Daniel Radcliffe comme un acte de vandalisme? J'ai simplement ajouté à sa "filmographie" le "revival" d'Equus de Peter Shaffer à Broadway en 2008 et 2009, qui n'y figurait pas! J'ai de même modifié le tableau en changeant la colonne "Réalisateur" en "Réalisateur/Metteur en scène", car sa "filmographie" contient des pièces de théâtre. C'est plutôt vous le vandal! Non mais.
|
